11/03/18 19:41:40.10 Nz/TtLwQ0
金玉みたいにしわしわつければよい
811:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/03/18 19:43:47.06 m9CMjdCH0
穴開けてホースやらポンプやら突っ込んで放水出来るなら、継続的な作業もやりやすいとはおもうけどねぇ。
でも、穴開けて復旧する段階になったら、今度は穴塞ぐ作業がネックになるだろうし、難しいのかもね。
というか、緊急時にポンプとか取り付けられる給水口みたいなものは、設計の段階で考えてなかったのかな。
それに使用済み燃料のあるプールは格納容器の外ってのも理解に苦しむ。
格納容器の材質が頑丈なら、格納容器の外にもう一つ格納容器と同じ材質の壁造って、その外に外壁の方が安全だと思うのに。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。(東海)
11/03/18 19:49:34.81 CQjKELYGO
中国人に金になるといって持っていってもらう
813:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/03/18 19:53:13.75 AoNq3mB+O
>>778お前なにも知らない奴だな。
元々原子炉で使用した汚染海水は.何の処理もないまま海にながされてた。日本も中国を批判できないな。
更に
もっと過去にさかのぼると使用済み燃料棒をそのまま海に棄てていた。
俺たちは生まれた時から汚染水で育った海のサチを食べて成長してるんや。
元原子炉施工職人の故.平井憲夫ぐぐって原子炉の密告論文見てみろ。
真実がカキコまれている。
過去フランスが核実験に使用した核燃料は日本が売ったものだしな。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。(三重県)
11/03/18 19:53:20.31 xVYSduPG0
これマジどうやって止めるんだ？
一般人も死を覚悟で参加するはめになる気がしてきたんだが・・・
815:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/03/18 19:53:33.10 jtSiv5GS0
>>810
それってチャックに挟んだらスゲー痛そうだな
816:名無しさん＠お腹いっぱい。(福岡県)
11/03/18 20:02:05.44 vgUcGhgN0
>>813
長期的にはそうだとしてだ、
短期的には日本近海の汚染濃度が半端ない状態になる訳で
その辺の調査結果とか論文ってあるん？
ロシアが93年に日本海に低レベルの核廃棄物投棄したのは分かったが、
高レベルのものだとどうなるん？
817:名無しさん＠お腹いっぱい。(高知県)
11/03/18 20:02:15.08 bXgZDuhe0
>>808
別リソースでガレキ撤去やってほしいんだよな
現場の線源として無視できないレベルなはず
818:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/03/18 20:05:00.81 Rmb2xgFzO
海に水を跳ね上げる水車のようなものを作る
羽の先はスプーン状だと沢山飛ぶかな？
あとはそこに向かってスクリュー回したりとか モーター積んでて、
自力で回るとか
819:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/03/18 20:06:48.39 FFEAWNco0
液体窒素は？ ドライアイスは？