11/03/18 18:30:16.97 TrVdFjAI0
>>813
>3号機の使用済み燃料プールには、ヒビなどがはいってることは、
>確定事項として考えていいんじゃない？
俺はヒビが入っていない方に一票。
自衛隊の元戦車乗が爆発は派手だったけれど、建家のコンクリート壁に損傷を与えたとは
思えないと言っていたから。まあ根拠としては論理がないが、燃料プールのコンクリートの
厚さってどのくらいなのかな？
11/03/18 18:30:16.97 TrVdFjAI0
>>813
>3号機の使用済み燃料プールには、ヒビなどがはいってることは、
>確定事項として考えていいんじゃない？
俺はヒビが入っていない方に一票。
自衛隊の元戦車乗が爆発は派手だったけれど、建家のコンクリート壁に損傷を与えたとは
思えないと言っていたから。まあ根拠としては論理がないが、燃料プールのコンクリートの
厚さってどのくらいなのかな？