11/03/15 13:44:21.27 r/1zEwW70
>>383
ざっと読んだけど
この人格納容器が無事な場合が前提の話してるんじゃないの？
＞外部で爆発が生じることは、意図的なものでは無かったとしても、起こりうるシナリオで問題ない。
＞なぜなら、それが格納容器に対するリスクとはならないからだ。
水素爆発の衝撃が格納容器へのリスクにならないっていう思考がわかんないんだけど。
11/03/15 13:44:21.27 r/1zEwW70
>>383
ざっと読んだけど
この人格納容器が無事な場合が前提の話してるんじゃないの？
＞外部で爆発が生じることは、意図的なものでは無かったとしても、起こりうるシナリオで問題ない。
＞なぜなら、それが格納容器に対するリスクとはならないからだ。
水素爆発の衝撃が格納容器へのリスクにならないっていう思考がわかんないんだけど。