11/05/04 12:59:05.94 cp6CEjsb0
>>909
じゃあ終わった話をもう一回書いてあげようか？ん？
ではまずコシミズのブログからｗ。
**************
URLﾘﾝｸ(richardkoshimizu.at.webry.info)
３．１１大地震の地震波形です。 richardkoshimizu's blog_ウェブリブログ 作成日時 ： 2011/04/04 12:30
URLﾘﾝｸ(userdisk.webry.biglobe.ne.jp)
有志の方、情報感謝。北海道の襟裳のBHNモニターが３．１１に記録した地震波形。
「自然の地震は段々と強くなるが、人工地震は突然最大のスパイクを見せる。今回の
地震の場合、最初ほんの少し揺れたのちに、ほぼ最初から最大のスパイクに到達
している。結論；人工地震...だそうです。
The Seismogram
URLﾘﾝｸ(educate-yourself.org)
John from The Netherlands sent me this link for the Hokaido seismograph stations
recorded on March 11, 2011.
URLﾘﾝｸ(www.iris.edu)
This seismogram is the top graph seen at the above link from Station: ERM - Erimo,
Hokkaido Island, Japan, "BHN" monitor. Natural quakes tend to show a GRADUAL build up
of slippage that works up to a maximum displacement, while artificially created quakes
typically shows a SUDDEN spike to maximum or near maximum displacement. In this graph,
we see just a little movement at the beginning followed by a massive spike displacement.
Did this start out as a natural quake, but was suddenly piggy-backed by artificial energy?
Or did the manipulators precipitate the entire event? In either case, this mega-quake was
ARTIFICIALLY created.
**************
911:830(埼玉県)
11/05/04 13:06:55.48 cp6CEjsb0
>>910 つづき
でコシミズの講演ではこれです、
**************
2011.4.23_06/10 リチャード・コシミズ【3.11同時多発テロ】伊豆長岡
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
**************
これの 7'25"～9'07" で語れているのがこの>>168の「地震波形」の件でした。
↓
USGSでのエリモ観測点での波形
05：46：08～06：49：00（1区間＝10分29秒 →横スケール＝約60分＝約1時間）
WILBER II -- Station ERM.II Seismograms
URLﾘﾝｸ(www.iris.edu)
・・・・・（＊１）
確かに一見P波がデカイように見えていましたが、これに対してこちらが
出していたのがこれです。（＊１）と同じ「えりも町」に設置されている日本のK-NET
地震観測網のエリモ観測点での観測波形（横スケール＝220秒）は以下でした。
URLﾘﾝｸ(www.k-net.bosai.go.jp)
・・・・・（＊２）
一見すると波形はちょっと違って見えています。これはUSGSと日本の観測で違いが
ある場合もあり、観測点の状態によっては違うこともあり得ます。全く同一の設置場所
になるわけではないので地震波形が全く同じになるとはもちろん言えず。
912:830(埼玉県)
11/05/04 13:13:36.39 cp6CEjsb0
>>911 訂正
＞日本のK-NET地震観測網のエリモ観測点での観測波形（横スケール＝220秒）
→（横スケール＝280秒）
つづき
ところで ＳＧＳの観測点は日本には2点しかないもようで、襟裳と松代だけでした。
Global Seismographic Network
URLﾘﾝｸ(earthquake.usgs.gov)
エリモ Erimo, Hokkaido Island, Japan ［（＊１）の観測点］
URLﾘﾝｸ(earthquake.usgs.gov)
松代 Matsushiro, Japan
URLﾘﾝｸ(earthquake.usgs.gov)
で現在、何か調整中なのかこのUSGSのエリモの方は地震波形が即時公開していない
ようでした。（Heliplot→Image Unavailable）何が原因なのかはわかりません。
で、どれぐらいの波形の違いなのかですが、その時間スケールの違いを見ると、
（＊１）→USGS →横スケール＝約 60分＝約 1時間
（＊２）→日本のK-NET →横スケール＝280秒＝約4.8分
と全然横軸が違うので日本のスケールに合わせて、USGSの（＊１）の方を横方向に
約12倍に拡大してしまうとそれほど大きな違いがあるとは言えないだろう。
この（＊２）でＰ波の強度はＳ波に比べて十分小さく、Ｐ波が卓越しているとは
言えないこともすぐにわかり、（＊２）の波形は普通の自然地震のものと言える。
913:830(埼玉県)
11/05/04 13:22:06.78 cp6CEjsb0
>>912 つづき
要するにコシミズが使った>>911の（＊１）のＵＳＧＳの波形は単に
時間スケールが６０分と長いもので、通常の秒単位の目盛りで見ている
（＊２）のような波形ではないということが注意を要するというだけ。
つまりコシミズとかその他のトンデモ・デマこきのヒトたちはみんな
このＵＳＧＳの襟裳の波形をいんちきしてこんな長い時間幅で書いた波形
グラフで「Ｐ波がデカイ」とかウソを言っているということです。
真実は、秒単位の波形グラフに直せば、当たり前に弱いＰ波の波形が出てくる
だけのこと。日本の同じ観測地「えりも岬」での波形（＊２）でそれが
すぐにわかるだけだった。ということですヨ。
簡単な話もこうやっていちいち説明されないとわからない人に説明する
手間と苦労がいるだけのことで真実は「自然地震」と同じ波形した出て
いないということ。それは次のことでも明らかにわかるｗ。
914:830(埼玉県)
11/05/04 13:29:14.65 cp6CEjsb0
>>913 つづき
一番簡単に「自然地震」の波形である証拠を見せるとすれば、これがそれ。
観測されている実際の震動波形
URLﾘﾝｸ(livedoor.2.blogimg.jp) ・・・（＊３）
この図はこのレポートの中のもの。
↓
防災科学技術研究所の強震動の解析レポート
URLﾘﾝｸ(www.kyoshin.bosai.go.jp)
（＊３）みれば一発で「多数の観測点でＳ波卓越」がわかるはず。ちゃんと「Ｐ波は弱い」
とわかり、そのＰ波が緩やかに立ち上がっている自然地震の波形です。
どこが「P波が卓越」しているのですか？全然卓越していないでしょ？核実験での地震波の
波形ではないことはこれでわかるでしょうに。
だから「水爆で起こした人工地震だ」というのは「現実に起きた地震の地震波形」
からは全然言えないということ。よろしいですか？
以上
915:830(埼玉県)
11/05/04 13:35:40.80 cp6CEjsb0
>>913 訂正
＞真実は「自然地震」と同じ波形した出ていないということ
→真実は「自然地震」と同じ波形しか出ていないということ
916:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/05/04 13:42:30.49 79eTYdog0
こんなに必死になって否定したら黒だって言ってるようなものだろ
そして、工作員お約束のリチャード・コシミズ
こいつ持ち出すやつ間違いなく工作員
917:830(埼玉県)
11/05/04 13:45:19.95 cp6CEjsb0
補足
>>911のK-NET地震観測網のエリモ観測点での観測波形（横スケール＝280秒）
URLﾘﾝｸ(www.k-net.bosai.go.jp)
・・・・・（＊２）
は、URLﾘﾝｸ(www.k-net.bosai.go.jp) で得られるもの。
自分でも確認してみてください。地震のイベントを選択すると、
その地震波を観測した観測点のリストが出てきますから、その中から
「えりも岬」を探してそれをクリックするとそこでの地震波形が右の図に現れます。
その図をダブルクリックすると拡大図が現れるので、それが（＊２）と
一致することを確かめてください。
これでデータも完全に検証できるでしょう。これで「地震波が人工地震
のものだ」とかいう デ・マ!! は完全に払拭できます。簡単なことなので
誰でも確認できます。ぜひやっておいてください、そして二度とそういう
デ・マ!! を飛ばさないように。
よろしいです？？
918:830(埼玉県)
11/05/04 13:48:19.72 cp6CEjsb0
>>916
だから、なんで内容で見ないでそんな妄言吐くんです？
中身で負けてるから？？だったらあなたの頭がイカレテルだけ。
必死もナニも、こっちは科学の話をしてあんたらバカ頭どもを
教育しなければ気がすまないからやってるだけです。
イカサマデマウソトンデモ基地外は赦せない。それだけです。わかる？？
919:830(埼玉県)
11/05/04 13:53:56.87 cp6CEjsb0
>>916
だからさ、おまえはｗ
>>909
> 検索したらすぐ出てくるもののソース出せとか
とか言って悦に入ってごまかしてるからわざわざ>>910-915>>917と
科学的真実事実をこれでもかと目にモノ見せて目の前でウソがつけないように
ドバーっと出してぎゅーっと言う目に合わせてフンジバってやって見せてやって
あげてるだけです。
これで証明されたでしょ？あんたが「ウソを信じてデタラメ言ってるって現実ｗ」がさ。
どーなの？え？言ってみ？？おまえはイカサマｳｿﾂｷのただの妄信信者だっただけだろが？
ああん？
920:830(埼玉県)
11/05/04 14:05:47.95 cp6CEjsb0
>>917 補足２
この「えりも岬」以外に「えりも」という観測点も存在していて、
その観測点での波形は
URLﾘﾝｸ(ime.nu)
となっていました。これは先の（＊２）ともちろん若干波形は異なりますが、
それでもＰ波が弱い波形であることは同じです。観測点が違えば波形が変わっても
当然ですが、自然地震の波形であることはこの場合でも同じです。
このように自分でいくらでも波形は見られるように一般に開放されているのですから
おっくうがらずにどんどん調べましょう。
そうすればイカサマトンデモデマ基地外の詐欺には引っ掛かりません。
921:830(埼玉県)
11/05/04 14:41:57.52 cp6CEjsb0
これでコシミズの論法のデタラメさはわかるはず。
他にコシミズ信者の質問を受け付けますよ。どんどん来なさい。さ～どうぞ～。
徹底的に教育して差し上げますよ。どうですか？カモン、カモン．
922:830(埼玉県)
11/05/04 15:05:49.46 cp6CEjsb0
ほっほっほ。
923:名無しさん＠お腹いっぱい。(四国地方)
11/05/04 15:11:07.44 DuSfynzx0
東北地震で自然地震には見られない波形が観測されている
それこそ人工地震である動かぬ証拠である
924:830(埼玉県)
11/05/04 15:22:01.71 cp6CEjsb0
>>923
字が読めるといいね。それか、高校卒業証明書Ｕｐしてくれてもいい。
高卒以上の人ならｗはいどうぞ。→>>910-915>>917>>920
925:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/05/04 15:28:46.05 zYIn5dup0
>>915
>>923
自然の地震とそれ以外では波形が全然違うよ。
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
926:830(埼玉県)
11/05/04 15:53:38.64 cp6CEjsb0
>>925
まあ要はそういうことです。Ｐ波が卓越しているかどうかが波形としての
顕著な違い。それ以外には、多数で観測した場合にメカニズム解が全方向押し出し
の形になるということで、爆発なんだから当たり前といえば当たり前で。
今回はちゃんと「低角逆断層スベリ」というメカニズム解。これもしっかりした
プレート境界型地震の特徴そのものでしたね。
927:830(埼玉県)
11/05/04 15:56:51.66 cp6CEjsb0
今回は波形としては>>910-915>>917>>920の通りで、ちゃんとＰ波が弱い
普通の波形で全然水爆地震なんかだとは言えないものでした。
こんな明白な事実ですら、コシミズの信者は認識できない基地外脳の露呈でしたよ。
ホントにどういう精神構造してるのか不思議でしかたない。簡単な現実の事実を
認識できないという結果にあきれてものが言えず。いやー不思議ですｗ
928:830(埼玉県)
11/05/04 16:00:15.78 cp6CEjsb0
これは、要するに「理科教育」が極端に悪くなってる証拠かと思われ。
一億総、理科落第時代に入りつつあるｗ
929:830(埼玉県)
11/05/04 16:21:40.66 cp6CEjsb0
さてｗ。
その上で、あえて言っておこうかと思う。
今回の大地震が「これまで科学的データからは何も出て来ていない」現実を認識し
承知した上で、あくまでも「その上で」、「それでもナニかおかしな香りを残している
ような」嫌な雰囲気が全くなかったかと言えば、そうとも言えないような現実もあった
かもしれない、と。
今回はコシミズの論法は全然正しいものではないことは論証した。地震学的には
「水爆人工地震」という証拠も根拠も存在していないことを証明したこと思う。
ただあえて言っておけば、こういうウワサはあったことはあって、
いかにもな嫌な雰囲気は確かにあることはわかる。
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
「こういう話」が「なんらかの疑いを抱かせる原因にはなり得る」。
だから、「人工地震だ」という＜決め付け＞は禁止で、＜なんとも嫌らしい疑惑＞
を払拭してくれる確かなものがあればそれに越したことはない。こういう話をする
ことに反駁などするつもりはさらさらない。だから、そういうレベルでの話ならば
してもらってもかまわない。
930:830(埼玉県)
11/05/04 16:23:01.31 cp6CEjsb0
仮にハリウッド映画で、カリブ海の原油流出事故や今回の日本の原発事故に類する
事象のようなものを、数年前に予見して「知っていた」というようなことは、
確かに「あってよい」わけがない。
これについて意見のある人は書き込んで議論してくれていいです。それを止めよとは
言いません。
そういうことがある可能性があるとすれば、しかし科学的な事実と矛盾しない理屈で
なければならないのはもちろんです。そこをクリアしさえすれば文句はないということです。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。(catv?)
11/05/04 18:36:27.81 +5plo96z0
埼玉まだ暴れてんのか。。。
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
932:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/05/04 18:48:40.03 79eTYdog0
埼玉きめぇ
どこから金貰ってるんだよ
933:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/05/04 19:59:19.87 s8XHtWjY0
埼玉がまた発狂してるな
いつも無駄に長ったらしいだけで
全く反論になってないところが痛すぎる
これでは誰も説得することは無理だな
934:名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)
11/05/04 20:06:08.29 tQYrfnab0
HAARPに関しては、以下のページとリンクから一連の解説を読んでみては。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
一概に可能性は否定できないんじゃないか？
935:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/05/04 20:14:31.09 N5KfGe7J0
>>934
埼玉(笑)は未知の可能性を探るつもりは毛頭無いよ
否定する結果ありきでそれを固める事にしか興味無い
936:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/05/04 20:17:28.49 2cRBcsS3O
900過ぎたから埋めにきたんだろ
937:830(埼玉県)
11/05/04 20:26:09.57 cp6CEjsb0
>>931-933
コシミズ論法は完全に論理的に否定され切ったのにも関わらず
おまえらが低学歴のまま無意味に信仰してるだけなのはわかったｗ
それだけだねｗ
おまえらはモノゴトを科学的に理解する能力皆無。それだけ。
コシミズ水爆地震妄想が終わってしまったことは万人の常識。それだけ。
938:830(埼玉県)
11/05/04 20:27:00.48 cp6CEjsb0
>>937 つづき
さてｗ。
その上で、あえて言っておこうかと思う。
今回の大地震が「これまで科学的データからは何も出て来ていない」現実を認識し
承知した上で、あくまでも「その上で」、「それでもナニかおかしな香りを残している
ような」嫌な雰囲気が全くなかったかと言えば、そうとも言えないような現実もあった
かもしれない、と。
今回はコシミズの論法は全然正しいものではないことは論証した。地震学的には
「水爆人工地震」という証拠も根拠も存在していないことを証明したこと思う。
ただあえて言っておけば、こういうウワサはあったことはあって、
いかにもな嫌な雰囲気は確かにあることはわかる。
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
URLﾘﾝｸ(www.asyura2.com)
URLﾘﾝｸ(ameblo.jp)
「こういう話」が「なんらかの疑いを抱かせる原因にはなり得る」。
だから、「人工地震だ」という＜決め付け＞は禁止で、＜なんとも嫌らしい疑惑＞
を払拭してくれる確かなものがあればそれに越したことはない。こういう話をする
ことに反駁などするつもりはさらさらない。だから、そういうレベルでの話ならば
してもらってもかまわない。
939:830(埼玉県)
11/05/04 20:28:21.65 cp6CEjsb0
>>938 つづき
仮にハリウッド映画で、カリブ海の原油流出事故や今回の日本の原発事故に類する
事象のようなものを、数年前に予見して「知っていた」というようなことは、
確かに「あってよい」わけがない。
これについて意見のある人は書き込んで議論してくれていいです。それを止めよとは
言いません。
そういうことがある可能性があるとすれば、しかし科学的な事実と矛盾しない理屈で
なければならないのはもちろんです。そこをクリアしさえすれば文句はないということです。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/05/04 22:22:10.99 IboJo6cu0
原発の地域の人々は、原発があるという理由で
国から色々な優遇を受けていたのではないのか？
今さらギャーギャー言うのは筋違いだろう。
941:830(埼玉県)
11/05/04 22:23:04.78 cp6CEjsb0
しかしコシミズあほすぎるｗ
*******
『爆心地』あたりで逆さ虹？ハザール金融悪魔さんたち、
また何かやらかしましたか？ richardkoshimizu's blog
URLﾘﾝｸ(richardkoshimizu.at.webry.info)
2011年05月03日 17時11分54秒
めずらしい逆さ虹・逆虹が仙台など広範囲で出現
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
*******
ただの普通の大気光学現象の一つを指して「ハザール人」だってさｗなんて低脳なの？
942:名無しさん＠お腹いっぱい。(神奈川県)
11/05/05 00:55:53.30 GePq6M6Q0
ダイ・ハザール大帝王「ギブアップせい」
943:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/05/05 02:57:43.21 6TpztFpX0
>>928
>これは、要するに「理科教育」が極端に悪くなってる証拠かと思われ。
一億総、理科落第時代に入りつつあるｗ
違うな
ここでも既に誰かが指摘してたけど、ここの陰謀厨の殆どは単なる愉快犯で人工地震説なんて絶対に信じていないよ
それが単なる妄想でしかないことは分かってて陰謀論者役を演じてるだけだって、それは態度で分かるじゃん
現に陰謀論に対する反論の内容に対し決して再反論しようとしたり疑問点を挙げようとはしない
ただお前を挑発するようなことを書くだけ
5月4日に埼玉830氏に対して反論せずにただ挑発カキコした馬鹿一覧
(神奈川県) ID:79eTYdog0
(東京都) ID:s8XHtWjY0
(チベット自治区)ID:N5KfGe7J0
(catv?) ID:+5plo96z0
普通常識がある人なら誰も信じないような妄想話なのに、挑発に乗ってムキになってカキコしてるお前の様を見て喜んでるだけ
でも大災害の陰謀論をネタに人をからかうコイツ等の不謹慎さ、ゴミ以下の精神には怒りを通り越して、もはや哀れとしか言いようがないな
人格が完全に病んでるんだろ
福島第一原発の汚染領域の作業は貴重なロボットよりこいつらを使った方が絶対良いと思うよ
クズ共に人権なんて必要無いのだし
944:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/05/05 08:47:15.52 gr74sFzcO
ひっ…
945:830(埼玉県)
11/05/05 11:02:46.73 ep0blbOD0
>>943
> ここの陰謀厨の殆どは単なる愉快犯で人工地震説なんて絶対に信じていないよ
> それが単なる妄想でしかないことは分かってて陰謀論者役を演じてる
その可能性もありましたか。
ただ「論理能力」の不足は現実でしたね。いずれにしてもコシミズも信者も
反論不能となって以後出てくる新根拠は皆無に。
あるのは、ここであげた「ハリウッド映画」に「仄めかされているかのような嫌な
雰囲気」のみ。そうしたものへの解釈がどうなるか、科学的事実との矛盾が生じない
解を求めることには反駁するツモリはなく。
946:830(埼玉県)
11/05/05 11:16:28.11 ep0blbOD0
ハリウッド映画はこれまでも政治的意図や謀略が背後にあるような状況を
伺わせる内容がしばしばありました。世論や一般人の意識を方向付けようと
するかのような影響力としての利用において。
それと無関係ではなかったかもしれない、そうした内容をどう考える必要が
あるのか、その解はあるのかもしれず、それを追及することは必ずしも非難
されるべきことでもなくてね。
その際、科学的矛盾を平然と満載にして何かを一方的に主張するごとき
非論理の姿勢が拒否されるだけのことで。その意味でコシミズらだのは
否定されざるを得ずとなるのみ。
947:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/05/05 12:33:00.72 nXkgYM020
また埼玉狂人が必死で暴れてるなｗ
相変わらず何の反論にもなってないから、説得力ゼロｗ
日本語もまともに書けてないしｗ
いつになったらマトモな反論が出来るんだ？
永遠に無理か？ｗ
948:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/05/05 12:39:32.87 nXkgYM020
(東京都) ID:6TpztFpX0
これもまた何の反論も出来てない無能ｗ
バカ・ゴミ・クズ・不謹慎
こういう言葉を使っている時点で
人格が完全に病んでいるのはお前自身と言っていいだろう
反論できないからこそ
「バカ・ゴミ・クズ」
というだけで誤魔化すしかない
これのどこがマトモな反論なのか？ｗ
ただの火消しでしかない
まあこいつも工作員だなｗ
949:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/05/05 12:53:36.79 nXkgYM020
これまでのまとめ
結論：人工地震へのマトモな反論はゼロ
一人必死な埼玉工作員が内容ゼロの長文でレス流ししてるだけ
950:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/05/05 13:08:12.82 LFz/jQxnO
シオニストは酷いことしたのだから謝りなさい。３秒以内に土下座しろ
951:名無しさん＠お腹いっぱい。(長屋)
11/05/05 13:20:31.29 oO8hqNx40
まともな反論がゼロなのは
まともな理論が提示されていないからだと思う
952:名無しさん＠お腹いっぱい。(中部地方)
11/05/05 13:31:04.42 yYhKVm4D0
まぁ、テロであるにしろ、ないにせよ
知らなくていいことは、知らないほうがいいよ。
俺はそういう気持ちでいる。
953:830(埼玉県)
11/05/05 13:41:30.98 ep0blbOD0
>>947-949
だからまともな反論もないまま行間だけ開けてそんなインチキデタラメウソ並べても
誰も騙せませんてｗ。コシミズ信者が気がふれてる証拠なだけ。
>>951
まともな反論はされ尽くされてるけどコシミズと信者は字が読めないだけ。ｗ
これだけのことですからｗ。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/05/05 13:44:29.36 PRz8Fk5kO
>>934
リンク先をざっと読んだがツッコミ所だらけ
リンク先の馬鹿はトンデモ本か何かを元ネタに色々書いているみたいだが、ELF(というか電磁波)や電離層に関する基礎的な知識すらないようだ
しかもELFがどのように地震を誘発するのか全く書いていない
まず根本的な問題としてELFで地震を誘発できるとは到底思えない
確かにELFは波長が1万～10万kmと非常に長く、水中や地中にもある程度届く
だから海中を潜行中の潜水艦に対する通信手段に用いられる
しかし対潜水艦通信でも深度100m位まででないと使えない
大地震の震源の海底地下24kmなんて通信すら全くできない
通信にすら使えないのに、ましてや地震を誘発するような影響をELFで与えるなんてまず無理
そもそも波長が長いということはエネルギーが低い電磁波ということ
(振幅が同じなら周波数が低い電磁波の方がエネルギーが低い)
955:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/05/05 13:46:16.00 PRz8Fk5kO
(続き)
この電波で物理的影響を与えるのは極めて効率が悪いため、莫大なエネルギーが必要
電離層に最も影響力があるエネルギー源は太陽だがそれすら全く間に合わない
当然地球上に太陽を越えるエネルギーを供給できる存在なんてない
そもそも電離層は物質密度が極めて低いので、電離層が保持できる能力は極めて限られるはずだ
勿論電離層から発生させうるエネルギーもたかが知れていることになる
さらに狙った場所にピンポイントで地震を誘発させるとリンク先は書いているが、波長が1万kmのELFには絶対に不可能な芸当
明らかに物理学の基礎知識が無い
それにしても質問者の方もアレだな、こんな馬鹿な回答者をベストアンサーに選ぶなんて
956:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/05/05 13:49:40.38 PRz8Fk5kO
>>955
訂正
>そもそも電離層は物質密度が極めて低いので、電離層が保持できる能力は極めて限られるはずだ
ここは
↓
"そもそも電離層は物質密度が極めて低いので、電離層が保持できる最大エネルギーは極めて限られるはずだ"
失礼いたしました
957:830(埼玉県)
11/05/05 13:53:34.30 ep0blbOD0
>>954-955
まあそれもそうだけど、電離層をレンズのようにコントロールして使うとか寝言が
みたいな話が書いてあるけど、んじゃどうやってそんな芸当ができるのか具体的には
なんの説明もない。要するに思わせぶりで知識ない人間騙せればそれでいいだけの話でしょう。
こんなんで説得力感じる人間は ID:nXkgYM020 とかのあほばかり。ｗ
958:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/05/05 13:59:59.30 PRz8Fk5kO
>>951
>まともな反論がゼロなのは
>まともな理論が提示されていないからだと思う
相変わらず馬鹿だな
今回の大地震は人工地震だと言い出した側にまず立証責任があると知った上で明らかに挑発してるよな
地震兵器説の言い出しっぺに、まともな理論を提示して立証責任を果たすように求めているのに、お前らはただ挑発するだけ
明らかに地震兵器陰謀論を信じてないよな
959:830(埼玉県)
11/05/05 14:06:48.88 ep0blbOD0
>>953 続き
それに、>>909でごまかしてるから、具体的に指摘してコシミズが言ってる話なんて
デタラメ妄想であることも論証してある>>910-915>>917>>920のにその中身に触ると
論破が確定してしまうんで逃げまくってナニ一つ答えられぬまま。そのくせに、
ｺﾞﾏｶｼだけの逃げ口上だけ垂れるだけ>>947-949ｗ垂れてもう姿を隠す。
これがコシミズと信者の真実の姿だとみんな知ってますよ。
つまり ID:nXkgYM020 のイカレたアタマと薄汚い根性だけが単にモロバレなだけですねー。
960:名無しさん＠お腹いっぱい。(関東・甲信越)
11/05/05 14:21:20.26 PRz8Fk5kO
>>949
トンデモ理論で具体的な主張するということすらせず、ただ挑発し、わざとらしくage更なる釣り師を呼び込もうとしている
もはや自分が釣り師であることすら隠そうという意思すらないな
さすがは>>943が言うようにクズだなwww
マジで陰謀論を信じてるというなら少しは地震兵器であるという根拠書いてみろよ
>>957
いや、電離層をレンズのように云々も含めて他にもツッコミ所はあるけど、もうキリがないでしょ
>こんなんで説得力感じる人間は ID:nXkgYM020 とかのあほばかり。ｗ
本当に自分で説得力があると感じているかどうかも怪しいのだけどね
一応俺がいちいちツッコミを入れている理由は小中学生のような子供や大人でも理数系オンチな上に不安感からトンデモ理論を信じてしまう人達が少数ながらいるから
Yahoo!知恵袋の方も陰謀論系質問が多数あるけど、こっちもキリがないよ
961:名無しさん＠お腹いっぱい。(千葉県)
11/05/05 14:24:13.49 nrU2J5Uk0
>>950
（机ﾊﾞﾝ
962:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/05/05 14:40:17.60 6TpztFpX0
予想通りの展開になってんな
>>945
>その可能性もありましたか。
いやその可能性くらい気づこうよ
あと埼玉830氏、これからはsage進行でお願いします
もう少しで終わる下らん陰謀論スレをageてもしょうがないんで
まあツッコミは貴殿ともう一人の関東・甲信越氏に任せます
もうこの陰謀論に対するツッコミはされつくしていてわざわざ私が書くまでもないでしょう
963:名無しさん＠お腹いっぱい。(東京都)
11/05/05 14:45:25.64 6TpztFpX0
ここの陰謀厨に間違いなく愉快犯でしかない人がいる例
868のカキコは漫画「よんでますよ、アザゼルさん。」のセリフがネタ元なんだそうな
ここを見た知人に指摘されて知った
964:名無しさん＠お腹いっぱい。(北海道)
11/05/05 15:35:00.31 fKExiJ9g0
ロックフェラーは本当に悪い奴だよ
勉強してくれ
965:名無しさん＠お腹いっぱい。(内モンゴル自治区)
11/05/05 17:08:41.99 r0CORjX2O
O-111て…また11か
今度はバイオテロかよやめてくれよロックフェラー
966:名無しさん＠お腹いっぱい。(広西チワン族自治区)
11/05/05 17:34:02.04 MuTUEJ9JO
人工地震が存在しようがしまいが、自称ユダヤ人こと白んぼカルト集団が人殺しキチガイの集まりなのは事実だわな
967:名無しさん＠お腹いっぱい。(チベット自治区)
11/05/05 19:12:26.88 P6qoGcBP0
>>961
ひっ…!？