11/10/15 12:49:36.72 LPyk41im
まあ、お前ら、もう問題を理解したんだろうな。
月面での制動はメチャクチャ難しい。
地球では経験したことがない、経験することが出来ない。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/15 16:32:02.76 Vumi5dT+
>>250
無人探査機による月軟着陸
ルナ9号 1966年
サーベイやー1号 1966年
無人探査機による月からのサンプルリターン
ルナ16号 1970年
1960年代の貧弱なコンピューターでも可能だったのですが?
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/15 16:59:30.60 8jEh9n4I
とりあえず>>245は何も理解できていないことは解った
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/15 18:25:53.03 wVnj7F8u
エネルギー圧縮には、丸型プラグを多々付けるとして 縮退炉、ニトログリセリンをブロック式に並べる楕円形循環エネルギー反応式でいいです。ニトログリセリンのブロックには、一つ一つ、エネルギーが高くなっていく合成ニトログリセリンをブロック式順序付けていきます.
登記
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/15 18:38:57.91 GEE8U0l5
>>253
あ～、ここから日本語で結構ですから～
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/17 01:38:38.84 8Bq10d6l
>>247 意味のない妄想コピペしてる暇があったら
いいかげん >>134～>>136の質問に答えて
くれんか？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/22 08:11:55.24 DVk47jcn
>>1
アポロ１１号、地球での特撮セット写真
アポロ１１号・アメリカ国旗と飛行士
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
・足跡や旗の周りを、撮影用に整地の跡、整地道具は？
・画面中央に片足一つの足跡がクッキリ、ロングジャンプ？
・リアル月面では、高度の放射線でカラーフィルムは変色
■ アポロ１５号、地球での特撮セット写真～ 本物の1/8～1/10 のミニチュア。
アポロ１５号・２６番 付近
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
アポロ１５号・９番 付近
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
月面写真 URLﾘﾝｸ(www.google.com)
月面地図 URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)(50)sm.jpg
ハッセル６０ｍｍ広角レンズ（横写角５０度） URLﾘﾝｸ(www.hasselblad.jp)
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/22 08:15:27.06 DVk47jcn
>>1
アポロ１１号、地球での特撮セット写真
アポロ１１号・アメリカ国旗と飛行士
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
・足跡や旗の周りを、撮影用に整地の跡、整地道具は？
・画面中央下に、横向きで片足一つの足跡がクッキリ、ロングジャンプ？
・リアル月面では、高度の放射線でカラーフィルムは変色
■ アポロ１５号、地球での特撮セット写真～ 本物の1/8～1/10 のミニチュア。
アポロ１５号・２６番 付近
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
アポロ１５号・９番 付近
URLﾘﾝｸ(history.nasa.gov)
月面写真 URLﾘﾝｸ(www.google.com)
月面地図 URLﾘﾝｸ(www.hq.nasa.gov)(50)sm.jpg
ハッセル６０ｍｍ広角レンズ（横写角５０度） URLﾘﾝｸ(www.hasselblad.jp)
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/22 14:58:03.81 zGYgeoAt
>>257 アポロの写真は、かぐやのデータと完全に一致している。
またgoogle moon とも完全に一致している。
これらの事実から
もし、特撮セット撮影であるなら、まぎれもなく山や丘の起伏を完璧に再現したセットをつくった
ことになる、それが仮に実寸大であれ、何十分の１のミニチュアであれけっこうだが。
問題は、何を元にそのセットを作ったのかということ？
現地にいかずに完璧なデータを得たとすれば、アメリカは
40年以上前にかぐや（と同程度の観測技術をもつオービター）を飛ばしたって
ことでいいのか？
それと、特撮の専門家でこれらの写真が特撮であると証言しているソースを
みたことないので、あればよろしく。
ついでに>>134～>>136の質問にも答えてくれ。
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/22 15:51:57.01 kz4gE0Fg
寝言言ってる人と会話したらダメだったはず。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/22 18:30:04.89 ymsyEFVH
>>259
寝言言っている人と会話すると、寝言言っている人が
早死にするんだっけ？
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 00:52:13.80 W+1QKoZK
おい、捏造派、全然おもしろくねーんだよ。妄想コピペばかりじゃ。
敗北宣言（敵前逃亡）と同じだな。もっと熱く語れる奴すらいねーのかよ。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 09:21:21.75 FyLSYW+6
○ 月 (350000km)
気象衛星他 (35000km) ← 有人は １００年後？
10000km - - - - - - - - - - - - - - - -
(ヴァン・アレン帯)
外気圏
800km - - - - - - - - - - - - - - - - -
熱圏 (ISS 350km) ← 現在のロシア
80km - - - - - - - - - - - - - - - - - - ← 現在のアメリカ ★
中間圏・成層圏
10km - - - - - - - - - - - - - - - - - -
対流圏
地表 - - - - - - - - - - - - - - - - - -
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 09:22:04.37 FyLSYW+6
>>1
ISAS/JAXA 内の大半は、アポロ無視派＆懐疑派＆否定派（2011.10 現在）
国立天文台、主要大学等も
ＴｅＶ領域の宇宙放射線環境の調査を開始（ISAS/JAXA）
URLﾘﾝｸ(surc.isas.ac.jp)
国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）の日本実験モジュール曝露部（ＪＥＭ/ＥＦ）に搭載を計画している、
ＣＡＬＥＴ（Ｃａｌｏｒｉｍｅｔｒｉｃ Ｅｌｅｃｔｒｏｎ Ｔｅｌｅｓｃｏｐｅ）では、ＴｅＶ領域
までの電子、ガンマ線観測と１０００ＴｅＶ領域に及ぶ陽子、原子核観測により、宇宙線の加速、伝播
を総合的に解明することが可能である。
ISAS/JAXA 2007
生体組織等価位置有感比例計数管による宇宙放射線線量当量計測器の開発III
URLﾘﾝｸ(surc.isas.ac.jp)
JAXA／早大 寺沢和洋、道家忠義
早稲田大学 永吉勉、藤田康信、石田幸司、菊池順
京都大学 身内賢太朗、高田淳史、西村広展、窪秀利、谷森達
KEK 佐々木慎一、俵裕子、齋藤究
JAXA 松本晴久、込山立人
放医研 内堀幸夫、北村尚
大気の存在しない月面もしくは大気が希薄な天体（火星の大気は地球の1 %）においては、宇宙放射線
による被曝から決して逃れることができない。従って、月、火星の表面での滞在時は宇宙船内での
滞在時と同程度かそれ以上の宇宙放射線被曝を絶えず受けることになるであろう。
大型の太陽フレアに遭遇した際には、たちまち ★ 致死量に至る被曝を受けることになろう。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 09:22:36.35 FyLSYW+6
○ 太陽観測衛星『ひので』(SOLAR-B)が観測した巨大フレア
自然科学研究機構 国立天文台
URLﾘﾝｸ(hinode.nao.ac.jp)
太陽フレアは、太陽系内最大の爆発現象である。太陽フレアが発生すると、エックス線(X線)
ガンマ線から紫外線や可視光線、電波にいたるまでのさまざまな波長域で増光が見られる。
また、フレアに伴い莫大なプラズマが惑星間空間に放出されることがある（中略）
また太陽フレアにより磁気嵐やオーロラ現象が発生したり、地球近傍の衛星や無線通信に悪影響
を与えることがしばしばあり、地球磁気圏外では、放射線や高エネルギー粒子が宇宙飛行士の
致死量を超えることもある。
地球磁気圏外は、致死的な放射線環境。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
フレアが発生すると、多くのX線、γ線、高エネルギー荷電粒子が発生する。
またフレアに伴い、太陽コロナ中の物質が惑星間空間に放出される（コロナル・マス・エジェクション
(CME)）ことが多い。高エネルギー荷電粒子が地球に到達すると、デリンジャー現象、磁気嵐、オーロラ
発生の要因となる。2003年は、大規模なフレアが頻発し、デリンジャー現象により、地球上の衛星、
無線通信に多くの悪影響を与えた。また地球磁気圏外では、フレア時のX線、γ線による被曝により、
人の致死量を超えることもある。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 09:26:10.67 FyLSYW+6
宇宙放射線(JAXA)
URLﾘﾝｸ(edu.jaxa.jp)
>X線は太陽フレア爆発の時に最初に飛んでくる放射線であり、電磁波の一つであるX線もまた、
>太陽面爆発などを光学的に観測できた時と全く同着ですでに月面に到達し始めていることとなり、
>巨大SPE の場合などにはX線の強度は ★数分で重大な影響を人に及ぼすくらい高いものとなる
>（トピックス1： アポロ計画の行われた時代、NASA が密かに最も恐れていたのは、すでにすぐ
> には地球へ戻れない位置に宇宙船が到達している段階で、この巨大SPE などが突如として起こ
> ることだったと言われる。もし、それが現実に起きていたら、ほとんどそのレベルの放射線に対して
> は遮蔽がないに等しい宇宙船の中にいる宇宙飛行士は致死的な放射線を被曝せざるをえないと
> 考えられたからである）
宇宙服のレントゲン写真（スミソニアン航空宇宙博物館）
URLﾘﾝｸ(karapaia.livedoor.biz)
X線を透過、スカスカ
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 09:29:39.43 FyLSYW+6
JAXA・探査衛星つばさ
シールド２mm厚で、約 2000 Gy（Sv）という膨大な量の放射線量を、
磁気圏および磁気圏外（静止トランスファー軌道）で被曝。
致死量の400～1000倍（低軌道比約 3000倍）
（備考）文部科学省/JAXA URLﾘﾝｸ(www.mext.go.jp)
(現在の状況）
Q5 人工衛星やスペースシャトルの軌道はどうやって決めるのだろうか？
A5 人工衛星などの使用目的や、宇宙の環境によって決める。（ＪＡＸＡ）
地球のまわりには、太陽や銀河系から「宇宙線」と呼ばれる人体に危険な放射線が
飛び交っている。でも地上から1000～5000km付近の上空には、「ヴァン・アレン帯」
という地球の磁場で放射線を閉じ込める場所があって、そこから下の高度へふりそそぐ
放射線は かなりさえぎられる。だから、人が生活したり宇宙実験をするには、
人体に安全な、500km以下の軌道高度が選ばれるのだ
URLﾘﾝｸ(iss.jaxa.jp)
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 09:36:00.29 FyLSYW+6
－宇宙放射線は物質と衝突することによりさらに二次放射線を発生させる－
④二次粒子
ISS 軌道では、自由宇宙空間での陽子以上の荷電粒子が一次粒子として線量計測上重要な
役割を果たす。高エネルギーの捕捉陽子線や銀河陽子成分は吸収線量に対する寄与率が最も
高く、さらに、ISS 船体のAl 原子核や生体物質のC、O 原子核等と標的核破砕反応を起こし、複
数の二次粒子（陽子、中性子、α粒子、反跳原子核など）を生成する。また、二次粒子には、重粒
子自身の核破砕反応生成物が含まれる。二次粒子、特に中性子はさらなる核反応を引き起こし
乗員の被曝には大きな影響を与えると考えられており、ISS 軌道では線量当量の30-60%に達す
るという評価結果もあるが、中性子計測のデータはまだまだ十分ではない。これらの二次粒子成
分の線量への寄与を正確に測定・評価することも宇宙放射線計測の課題の一つである。
物質に一次放射線が衝突すると、その結果、多量の二次粒子が放出してそれらが広がり、
被曝する組織が点でなく面となって影響を受けるため、遮蔽効果を若干上げるというのは
一方的に被曝管理に有利と必ずしもならないという点がある。
（´・ω・｀） ｼｮﾎﾞｰﾝ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 12:58:24.07 nfsOhTS3
>>262-267
新ネタ無いの？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 14:48:46.16 zX6OuWOc
スクリプトに何を期待してるんだ？
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 15:20:33.14 zaHBJWzL
IBM、人間の脳の再現したチップを開発 30万以上シナプスが組み込まれ、自ら「思考」する機能を持つ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 21:16:18.90 W+1QKoZK
>>265 アポロが捏造ならNASAはSPEを恐れる必要などない。
逆にNASAが万一の事を想定したということは,逆にアポロミッションが
真実であるという証左に他ならない。
この論文は宇宙放射能の危険性について論じているにすぎず、アポロについて
否定的な見解は皆無。
そればかりか、近い将来の月面居住施設や火星有人活動計画にまで言及して
おり、それらは当然アポロ計画を含むNASAのこれまでの成果を踏まえた発言で
ある。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/23 22:44:42.42 i/lBgqFw
>>262-267 同じコピペの繰り返し＝思考能力 停止状態
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/24 20:16:02.80 RP00hwTh
>>263-267
JAXA /文部科学省は、アポロの説明責任を拒否？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/24 20:30:44.94 TvVRqGJA
>>273
なぜ、jaxaにアポロ計画を説明する必要が？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/24 20:34:10.78 yxt4KyXD
ネス湖のネッシーと同じレベルの大嘘。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/24 20:47:21.00 TvVRqGJA
アポロ捏造説がね
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/27 16:10:58.12 TbgoS/Tq
月旅行について捏造派の見解を聞きたい。
URLﾘﾝｸ(www.jtb.co.jp)
そんなものは何年たっても実現しない ってことか？
くだらんコピペしかできない無能でなければ、答えられるはず
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/27 17:22:10.97 +emDfrXh
元NASA職員が秘密文書を公開【アポロ捏造の確たる証拠】
ｽﾚﾘﾝｸ(river板)
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/28 01:43:25.44 yRSQWPcC
134 ：名無しのひみつ：2009/09/30(水) 18:23:33 ID:pYPi2s07
……………………………………………………………………………………
JAXA ウェブサイトへようこそ
～ Welcome to JAXA Website ～
……………………………………………………………………………………
2008/6/26 ○×様
宇宙航空研究開発機構（JAXA）ウェブサイトをご利用いただき、
ありがとうございます。
残念ながら私共もアポロ計画の当事者ではありませんので、月面着陸が
真実であった証拠などをお示しすることはできませんが、現在までの宇
宙開発技術の発達の経緯などを見る限り、月面着陸が真実ではなかった
とは考えられません。
また、仮に真実でなかった場合には、当時競争関係にあった旧ソ連をは
じめマスコミや世論全体が追求しないままでいるとは到底思えません。
宇宙航空研究開発機構(JAXA)
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
↑
無知なマスコミや世論全体に、検証責任を転嫁している時点で終了。
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/28 09:03:45.23 IB8JWZzY
検証責任w
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/28 13:08:14.48 oMWajicK
∈(･ω･)∋ﾀﾞﾑｰ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/29 18:52:39.35 R0EztrdO
>>279
旧ソ連(の宇宙関係者は)はとうてい無知とはいえないがな．
と切り替えすとどうせ，旧ソ連も巻き込んだ陰謀論と反論するつもりだろうな．
最近では日本，中国，インドも月探査機を送り込む時代で，
中には高精度の月映像を送ってきていたりするんだが，
宇宙開発国全てを巻き込む陰謀論とかいい始めれば，
まあそろそろ「自分以外の世界全てが陰謀をたくらんでいる」段階だな．
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/30 10:22:37.57 vFs+nWzZ
>>279
2008/6月以降、JAXA/ISAS、国立天文台、東大京大、文部科学省等で
アポロを肯定する人はゼロですか？
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/30 12:11:09.16 OqJ8Ylah
検証責任を転嫁とかいう前に、JAXAの答弁は十分理解できるものなので、まず、その答弁に対して、直接的な反論をしてみたら？
論点をはぐらかしてるのはあなたですよ。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/30 20:16:48.29 sJ6Jz92h
つか、検証責任ってなんなんだとｗ
単に捏造論者が何年経っても捏造を証明出来ないだけで、そんなものに付き合うギリは誰にも無いだけ。
要は相手にされてないだけなんだが、それをもって「検証責任を果たしてない」とかいう言葉で責任を転嫁してるわけだ。
いきなり適当な人間を指さして、こいつは人殺しだ！ と叫んでも普通は誰も相手しない。ちゃんと根拠や証拠がいる。
その根拠や証拠にまるで説得力がなければ、無視される。
が、捏造論者はなぜかここで「無罪の証明をお前達がしろ！ 出来ないなら有罪！」と叫び出す。
もちろん、そんな義務は誰にも無い。有罪であることを主張するなら、有罪であることを立証する義務は告発者が負わなければならない。
もっとも、それが出来ないから立証責任を転嫁したりするわけなんだが。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/30 20:35:33.50 fBPEmTlo
「無罪の証明ができなければ、お前は有罪！」
って、魔女裁判のときにやったやつだね。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/31 02:47:55.52 ANpNwIEy
どんな写真も、どんな映像もどんな文献もどんな証言も捏造論者は、すべて
信じないのだから、たぶんロケットに乗せて月に送っても信じないんじゃない。
288:無限ループ
11/10/31 14:08:11.79 Xipl9cmJ
―こいつが殺人犯だ（月着陸は捏造だ）
何か証拠があるの？
―俺がそう思うから間違いない
だから、その根拠は？
―髪型が怪しい（写真は捏造だ）
―歩き方が怪しい（映像は捏造だ）
―服装が怪しい（月の石は偽物だ）
だから、その根拠は？
―こいつが殺人犯（捏造）に決まっている
アリバイがあるんだが（反射板、かぐや・LROのデータ）
―すべて捏造だ
その根拠は？
―俺がそう思うから間違いない
以上の繰り返し
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/31 19:13:15.35 9jlLC1uf
魔女裁判で良いなら、こっちとしても楽なんだけどね・・・
「アポロ計画を信じないやつは、すべて生きたまま火あぶり！」
で良いんだから。
ただ、科学屋さんにはそれができない。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/10/31 19:21:02.32 JrW1qjR7
魔女裁判なギルティを突きつけてきているのは捏造派なんだが。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 16:38:39.88 aENOuIIu
>>284 JAXAの職員も暇じゃないんだから アホ（捏造派）の相手させるのは
どうかと？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 21:38:47.05 o9roSY10
捏造厨は
放火殺人で死刑になりそうだから、
死刑は残酷だから反対！
と話題のすり替えに必死なあの被告に似ている。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/01 22:28:36.21 ZIzikYpc
>>292
はあ？意味わかんねってばよ。頭大丈夫か？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/02 20:07:15.37 3kVeexSt
>>293
必死な人、乙です。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/05 09:28:01.84 E3p1pPwf
134 ：名無しのひみつ：2009/09/30(水) 18:23:33 ID:pYPi2s07
……………………………………………………………………………………
JAXA ウェブサイトへようこそ
～ Welcome to JAXA Website ～
……………………………………………………………………………………
2008/6/26 ○×様
宇宙航空研究開発機構（JAXA）ウェブサイトをご利用いただき、
ありがとうございます。
残念ながら私共もアポロ計画の当事者ではありませんので、月面着陸が
真実であった証拠などをお示しすることはできませんが、現在までの宇
宙開発技術の発達の経緯などを見る限り、月面着陸が真実ではなかった
とは考えられません。
また、仮に真実でなかった場合には、当時競争関係にあった旧ソ連をは
じめマスコミや世論全体が追求しないままでいるとは到底思えません。
宇宙航空研究開発機構(JAXA)
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
↑
無知なマスコミや世論全体に、検証責任を転嫁している時点で終了。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/05 09:29:56.64 E3p1pPwf
>>295
ISAS/JAXA 内の大半は、アポロ無視派＆懐疑派＆否定派（2011.10 現在）
国立天文台、主要大学等も
ＴｅＶ領域の宇宙放射線環境の調査を開始（ISAS/JAXA）
URLﾘﾝｸ(surc.isas.ac.jp)
国際宇宙ステーション（ＩＳＳ）の日本実験モジュール曝露部（ＪＥＭ/ＥＦ）に搭載を計画している、
ＣＡＬＥＴ（Ｃａｌｏｒｉｍｅｔｒｉｃ Ｅｌｅｃｔｒｏｎ Ｔｅｌｅｓｃｏｐｅ）では、ＴｅＶ領域
までの電子、ガンマ線観測と１０００ＴｅＶ領域に及ぶ陽子、原子核観測により、宇宙線の加速、伝播
を総合的に解明することが可能である。
ISAS/JAXA 2007
生体組織等価位置有感比例計数管による宇宙放射線線量当量計測器の開発III
URLﾘﾝｸ(surc.isas.ac.jp)
JAXA／早大 寺沢和洋、道家忠義
早稲田大学 永吉勉、藤田康信、石田幸司、菊池順
京都大学 身内賢太朗、高田淳史、西村広展、窪秀利、谷森達
KEK 佐々木慎一、俵裕子、齋藤究
JAXA 松本晴久、込山立人
放医研 内堀幸夫、北村尚
大気の存在しない月面もしくは大気が希薄な天体（火星の大気は地球の1 %）においては、宇宙放射線
による被曝から決して逃れることができない。従って、月、火星の表面での滞在時は宇宙船内での
滞在時と同程度かそれ以上の宇宙放射線被曝を絶えず受けることになるであろう。
大型の太陽フレアに遭遇した際には、たちまち ★ 致死量に至る被曝を受けることになろう。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/05 09:31:05.03 kDAdIzB0
そもそも、おまえはそこで終了していいのか？って話だよな。
逃げ道必死で見つけてんじゃねーよw
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/05 09:32:18.24 kDAdIzB0
だれがどーしたとかは良いから、NASAの公開してる情報に、具体的に指摘してくれ。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/06 20:59:08.70 cx95qw5s
捏造厨は英文読めないから無理
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/07 20:48:43.47 PBi1QhUf
300なら、アポロ捏造厨は敗北して逃走。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/08 00:30:53.07 pGZJnryT
真実を暴くのは論じゃなくて>>296のような証拠だわな。議論は無意味
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/08 00:50:37.51 x7MnxRZX
大型の太陽フレアの直撃をアポロは受けてないからね。
受けてたら、アウトだった可能性は高いが受けてないから関係罠。
一年以上も宇宙にいることになるような火星有人探査とかだと、さすがに確率的に大型の太陽フレアを避けることは難しいからね。
そのための事前調査や対策準備はこれは大切だ。
で、何が証拠だって？
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/08 01:18:13.13 pGZJnryT
飛行士黒こげにしたら威信とやらも台無しだなｗｗ大バクチ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/08 09:56:02.87 8INyNDW8
宇宙飛行なんて全部ばくちだろ。アポロ（１１より前）でもスペシャでも飛行士なんか
何人も黒焦げにしてるが別に威信も何もちっとも台無しになってはないがな。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/08 10:08:12.87 j4jJ58nh
だからつまり、命懸けの人類の偉大な一歩な訳だが。
研究者だって人生を捧げてる。
馬鹿は馬鹿の世界でしか物事がわからないんだよ。
言ってて虚しくなるが。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/08 10:17:42.67 tYcgAsnp
>>296
のリンクのpdfさ。
原文。
>大気の存在しない月面もしくは大気が希薄な天体（火星の大気は地球の 1 %）においては、宇宙放射線
>による被曝から決して逃れることができない。従って、月、火星の表面での滞在時は宇宙船内での
>滞在時と同程度かそれ以上の宇宙放射線被曝を絶えず受けることになるであろう。
>（更に、十分な遮蔽体のないまま超）
>大型の太陽フレアに遭遇した際には、たちまち致死量に至る被曝を受けることになろう。
>>296の文章
大気の存在しない月面もしくは大気が希薄な天体（火星の大気は地球の1 %）においては、宇宙放射線
による被曝から決して逃れることができない。従って、月、火星の表面での滞在時は宇宙船内での
滞在時と同程度かそれ以上の宇宙放射線被曝を絶えず受けることになるであろう。
大型の太陽フレアに遭遇した際には、たちまち ★ 致死量に至る被曝を受けることになろう。
なんで、わざわざ「更に、十分な遮蔽体のないまま超」の部分を削ってコピペしてんの？
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/08 18:41:55.69 641sD5/r
>>806
アポロ捏造厨による印象操作。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/09 00:34:13.83 +fGlam/j
アポロ最終年には近いタイミングで2度ほどの頻発期があって
予報にズレが生じてたらヤバかったね
的なことは過去スレでもあったな
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/09 04:47:28.79 4EpZD/Rg
>>1-1000
なんだ全員アポロ捏造派じゃん。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/09 16:58:33.32 ASGc0ncX
>>309
自己紹介乙。
俺は違うけどね。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/12 01:36:23.86 ngKkLQAY
まぁネットも携帯もCDも無い時代に
月に有人飛行は出来る訳ないわな
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/12 07:29:06.62 xUeHXGlh
CDの発明自体はアポロ11号より前
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/12 08:44:43.07 6kHSC39i
>>311
アポロ捏造厨の、根拠のない断定でした。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/12 09:44:33.81 ntXiEfUI
>>295-296
2008/6月以降、JAXA/ISAS、国立天文台、東大京大、文部科学省等で
アポロを肯定する人はゼロ？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/12 11:03:58.06 NFVFaExi
本当に行ったんだったら、
４０年経った今、あの月面に設置した国旗のドアップ写真を撮って、
なおかつ第三者にそれがCGじゃないかの判定をしてもらって・・・それを世間に公表する
ぐらいの事しろよ。簡単にできんだろ、それぐらい。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/12 11:27:09.14 6kHSC39i
>>315
ぜひアポロ捏造厨さんに、確認作業をお願いします。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 00:51:19.51 IG/TuEGI
>
> 2008/6月以降、JAXA/ISAS、国立天文台、東大京大、文部科学省等で
> アポロを肯定する人はゼロ？
ゼロだよね
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 01:03:06.81 5WX14BHH
>>315 アポロで記録した写真や映像を根拠もなく捏造だと言ってるアホは、何見ても
信じないんだから、意味なし。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 09:55:44.59 aSqPxmur
>>315
静かの海へ行って、その写真を撮影してきてよ。
あ、写真を地球に送るだけでいいよ。
帰ってこなくていいから。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 14:30:02.61 bT89ctwS
まぁ日中印が軟着陸に積極的だし、どこかがボーナスミッションとしてローバー送り込んだりすんじゃね？
まぁデータ転送するんだから、当然CGなんだがｗ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/13 19:05:35.21 DAvmLdqn
捏造に決まってるやんけ
行ってればスペースシャトルも月まで
飛んでるがな
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 06:01:18.67 YLQd3g46
今でさえ到底不可能なのに
40年前に月に行って帰ってきたとか半端ねーっすｗｗｗｗｗｗ
323:あぼーん
あぼーん
あぼーん
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/11/14 10:58:37.20 UQf1YYKS
＞まぁ日中印が軟着陸に積極的
支那が絡むなら日本は抜けよう