11/04/08 18:33:32.07 p9lXS0ZT
>>446
質量の大半はそれと等価なエネルギー量の光子（=電磁波）になる
ただし若干分は他の粒子になるみたいなので、全てが完全にエネルギーになるわけではないっぽい
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 23:04:23.43 6t9aGiM0
ブラックホールを水爆で破壊できますか。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 23:18:09.93 q6amVtYQ
宇宙人はレーザービーム撃ってくるってホントですか？
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 23:23:23.61 tY6xGka7
>>451
無理です
>>452
そういうやつもいるかもね
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 23:25:22.78 Oi9gb9TE
>>481
数えきれないくらいの水爆が常時爆発しているような状態の星々を何食わぬ顔で吸い込み続けてるので
どうみても不可能。
>>482
そもそも俗に言う宇宙人とやらがまだ発見されていない。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 23:37:38.52 6t9aGiM0
主系列の星ってなんですか。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/08 23:41:35.75 6t9aGiM0
>>453
>>454ヤマト３のようにミサイルで太陽活動の増進で地球壊滅まで
後１年なんてことがありますか。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 00:44:07.67 zqYNoh/L
>>455
大雑把に言うと核融合で輝く恒星のうち巨星以外のものを主系列星と言います。
>>456
「太陽活動の促進」が核融合を早めるってことなら、太陽の質量を増やすぐらいしか方法はない。
途方もない質量が必要で、ミサイル程度じゃ無理。地球ごと投げ込んでも焼け石に水。
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 01:17:55.54 70s2nz96
月で人工的に酸素作れないのですか？
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 02:25:11.17 Uil+jEah
ねぇねぇ、４次元は時間だって聞いたんだけど
それじゃあ５次元はなあに？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 02:54:17.72 zqYNoh/L
>>459
五次元時空なら時間のある四次元空間です。
五次元空間なら空間次元が五つ。つまり直交する方向の数が五つの空間。
空間か時空かで意味が違います。
私たちの宇宙は三次元空間であり、四次元時空です。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 02:58:35.50 NyQC8FTk
人間が恒星間航行できるようになるのと
ナメクジが自力で太平洋渡れるようになるのと
どちらが先でしょうか？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 03:04:22.74 MWHVtTCE
2～30分ぐらい前に星空が綺麗だったんで眺めてたんだが
不思議な光(？)を見た。
真上ぐらいの位置の一番大きな星の横に､かなり眩しいであろう
光が数回点滅しながら移動して行ったのだが‥
流れ星の一種なのか衛生の類なのか‥教えてエロい人
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 03:17:33.54 DGEL+UJu
>>462
それ、俺も見たよ。
埼玉北部だけど、真上よりやや東の方角に飛んでくのが見えた。
青白いかなり明るい流星だったな。
昨夜の仙台の地震のNHK中継で写った変電所のアーク閃光のような色だった。
光量はずっと少ないけど。
消える瞬間は赤っぽい光も見えたが、あの明るさならたぶん落ちた隕石が残ってるんじゃないか。
しかし、俺が見たのは3時間以上前の午後11時30分頃だったが・・・
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 03:37:42.73 MWHVtTCE
>>463
マジですか！
こちらは札幌なのですが､時差ではないですよねｗ
私の方は南西へ3～4回点滅しながら流れて行きました。
流れ星は何回も見ましたが今回のような流れ星(？)は
初めてだったのでビビリましたw
時間は違いますが見たのが私１人じゃなくてホッとしました。
ﾚｽありがとう！
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 07:37:05.26 f/Ze969g
>>461
恒星間航行するだけなら太陽系外に放り出すだけでいい、ボイジャーもやってる。
一方ナメクジは何億年経っても自力で太平洋を渡れるような進化をしない可能性もある。
と言うか、この二つを比べて何の得があるのか全く分からない。
>>462
点滅したんなら飛行機だ。
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 12:01:49.49 PlVpccAB
どこで質問して良いものか分からなかったので、スレチは承知ですが質問させて頂きます。
以前、宇宙関係のサイトを閲覧していたのですが
その中で、何処かの海域にワームホール？ホワイトホール？が現れるとかで
多くの国から戦艦等が派遣されているとの記事を見ました。
再度気になり調べようと思い、様々なワードで検索したのですが
それらしき記事を見つける事は出来ませんでした。
この件をご存知の方はいらっしゃいますでしょうか？
たしか、2ちゃんにもスレがあったと思います。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 14:28:14.43 SWVnWkZH
>>466
バミューダトライアングルとか？
よく分からんが
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 14:38:30.91 DGEL+UJu
>>466
アデン湾でぐぐれ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 15:59:30.51 4zu43gRQ
>>466
サルガッソ海でぐぐれ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 16:32:55.96 PlVpccAB
>>468
ドンピシャでした！ありがとうございます。
>>467、>>469の方もレスありがとうございます。
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 16:56:49.58 ng4r0Wcr
>>459
空間は面の二乗でできてる。
つまり四次元空間。
いつも重力方向に軸を共有させて物事を考えるから、
四次元空間を三次元空間だと思い込んでる。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/09 23:15:32.19 E+7fCUiq
中性子星が丸ごとβ崩壊しないのはなぜですか。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 03:59:16.95 +5FbPRxq
>>471
独自理論はこのスレではご遠慮願います。
>>472
ものすごい圧力なんで陽子と電子でいるより中性子でいるほうが安定するんです。
という答えでは納得してもらえないだろうと思うから複雑になってしまうけど説明してみる。
陽子が過剰な核では、陽子が電子を捕獲して中性子になる。
中性子は不安定なので通常は崩壊するが、崩壊後と崩壊前の核のエネルギーの差が
ある値以下の場合は崩壊は起こらず電子捕獲だけが起こる。中性子星はこの状態。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 04:31:52.04 8Eu6QriR
そもそも素粒子は「物」なの？
波動性と粒子性の二面性とか聞くけど、これって光子そのものの性質だよね？
つまり光子と素粒子は同じもの？
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 04:46:36.03 aAs2JxbW
別に光子だけじゃないから
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 15:11:22.39 9qi6zmQp
宇宙船Ａと宇宙船Ｂが お互いに光速の60％の速度ですれ違う時、
一方から見た他方の速度は光速の120％になるのですか？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 16:44:13.59 Ykoq4Ldm
>>468
こういう瞬時にレス返せる天才っぽい人ってなんの仕事してるんだ？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 16:46:07.65 aAs2JxbW
趣味的にネットでそういうの漁ってるような人間だろ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 21:55:47.61 TSn+rusW
ビッグバンがあったということが分かっているなら、ビッグバンのはじまった特異点の位置はわかっているの？
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 22:56:52.35 8LdAHOWC
宇宙ステーションなんかで
トイレはどうしてるの？
小は再利用してるってのは聞いたことあるけど
大の方はどうしてるの？
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 23:28:49.55 OT1SnQy6
木星型惑星と地球型の惑星にわけられるのはなぜ。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/10 23:29:58.16 OT1SnQy6
どうして土星だけわっかがあるの。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 00:08:49.56 AbsDC7Kv
>>482
太陽系の木星型はみんな輪を持ってるよ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 00:39:27.15 5Xo3q/AB
>>421
太陽系の惑星はみんな個性的だが、辛うじて構成成分から分けられるのが岩石系とガス系ってだけ。
でも最近では天王星と海王星に思いの外水分があることが分かったんで、この二つを氷系として天王星型惑星と呼ぶ事もある。
ちなみに、太陽系外惑星では更に特殊な星が沢山見つかってて、現在進行形で惑星のグループがどんどん増えてってる。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 14:05:28.93 e6GMeTcN
>>484
いつだったかヤハウェーって惑星の話があったな。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 15:20:08.36 2a47F4Sd
>>480
小はち○こを管にいれてトイレが小便を吸いとる。
女の場合はわからん。
大は普通に座ってトイレが普通に吸い取ってくれる。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 15:21:22.04 2a47F4Sd
>>480ごめん。俺、読解力ないわ…
ためておくらしい
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 15:39:38.37 vuIJjvIs
我が小宇宙の大きさが10の１００億乗キロメートルと
「幸運な宇宙」の143Ｐにあるんですが
そんなに大きい可能性あります？
もちろんその外にはインフレーション空間が広がってるという
認識ですが
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 16:14:29.97 KPRMKM7a
雷はなぜ落ちるの？
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 16:34:29.10 5Xo3q/AB
>>489
地面の方が大気中より電気を通しやすいから。
ちなみに、雲の中なら横向きの雷が沢山出てるぞ。
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 18:18:18.09 AbsDC7Kv
>>488
小宇宙って銀河のことだろ。
492:コメット
11/04/11 19:52:03.40 8+GT7eFT
>>479
たぶん、調べたら出てくると思います。
私はくわしいことは知らないけど、だいたいこんな感じです。
ビッグバンがあったらしき場所で、わずかに温度が高い場所があるそうです。
宇宙の温度は「絶対零度」ですが、「絶対零度２度」だったか「３度」とかいう言い方をします。
絶対零度よりも２，３度ほど高いところがあるそうです。
「そのあたりでビッグバンが起こったのではないか」と言われています。
この場所のことを「ビッグバンのほとぼり」というそうです。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 20:54:30.16 AbsDC7Kv
>>492
嘘臭すぎる。テキトー言うな。絶対零度２度って結局何度だよ。
だいたいビッグバンの爆心地が広がって出来たのが今の宇宙なんだから
宇宙全体がビッグバンの起きた場所だろ。
仮にもしお前の言うような爆心地点が宇宙の中にあって、それを観測する技術があったとしても
観測可能な宇宙自体が全宇宙に比べれば限られた範囲でしかないんだから
この観測可能な範囲内に爆心地がある可能性は低い。
494:コメット
11/04/11 21:00:10.19 8+GT7eFT
>>493
絶対零度２度とは「絶対零度より２度高い」ってことらしい。
絶対零度がマイナス２７３．１５度だったと思うので、この場合は、マイナス２７１°くらいになるわけだ。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 21:09:10.68 UK5D2zVt
そういうのは2Kとか言うんだよ．ケルビン．
どこを見ても宇宙背景放射とよばれるマイクロ波が観測されてるわけだけど
これが3K程度の黒体放射に近いから宇宙の温度はおよそ3Kと言われるわけ
宇宙の温度は絶対零度(0K)なんて話は忘れろ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 21:20:32.57 RIQcmRkh
ブラックホールから外界を見たら、時間がもの凄く早く進んでるから、外にいる観測者が一気に老けて果ては宇宙の最期まで見れるかもしれないって教わったんだけど、本当にそんなことが有り得るの？
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 22:40:54.09 KBnv3D6/
（´･∀･`）ﾍｰ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 22:43:47.64 IZfmGNvo
そんなこという前に私は双子のパラドクスが理解できないんですが。
時間が遅れるとかいっても、観測者 被観測者の間では相対的に同じことじゃないの？
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/11 23:00:53.26 AbsDC7Kv
>>496
あり得るよ。宇宙の最期がどの時期を指すかわからないからそれは置いとくけど。
>>498
光速に近い速さの宇宙船に双子の片方だけ乗ると・・・って話だよね？
特殊相対性理論だけで説明するとあなたの言うとおり。
一般相対性理論も考慮すると加速による時間の遅れで二人の年齢に差がつきます。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 00:50:46.16 x0A+ukBM
>>499
宇宙の終わりの定義も定まってないのにあり得るとか軽くいうもんじゃないよ
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 01:37:56.14 ysb4Hf2U
>>500
批判したいならせめて全部読め。
最初の五文字しか読まないってどういうことだ？
読んでも理解できないほど馬鹿なのか？
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 08:54:17.18 /YNrS1Sk
時間にズレが生じるんじゃなくて、生じたように見えるだけですよね？
実際に時間がズレるはずない。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 09:48:57.03 CO8bQnqC
>>499
有り得るの？
外から見たら無限の時間をかけて地平線に落ちてくように、中から見たら光速で落ちてくから、外の世界はゆっくり時間が進んでいるように見えるって思ってたんだけど……
うーん、未来が見えるってイメージが湧かん……
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 13:24:39.53 +lLjSXzD
宇宙はなぜ寒いの？
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 13:58:39.98 NPwJNBP3
「オバケっていると思います？」
いやあ、いないでしょう。
「じゃあUFOは？」
オバケもUFOも、なにかの見間違いだと思いますよ。
「宇宙人も？」
あー、それはどっかにはいるんじゃないですかね？
人の形してるかどうかは知りませんが。
というやりとりをしたところ、「えー、それってなんか変」と言われました。
自分が言える立場じゃあないのですが、相手はわりと無学なひとです。
かなり噛み砕いて説明しないと、わかってくれそうにありません。
そこで質問なのですが、(自分の説が正しいとすれば)どういう説明をすれば、
スッキリわかってもらえるんでしょうか？
……それとも、やっぱり自分の説がおかしいのでしょうか？
どなたか、ご教示ください。よろしくお願いいたします。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 16:14:25.54 aq25x9Go
そういうのを「時間の無駄」というのではないでしょうか？
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 18:00:51.59 ujXyGHCl
>>504
温めるモノが物凄く少ないから。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 19:44:46.63 +lLjSXzD
太陽の近くは寒くないの？
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 19:57:26.09 8vnXWQKx
くそ暑いだろｗ
地球が今より太陽に近かったらちょっとでもまずいわｗ
それと宇宙は密度が小さいから寒いんじゃねぇのかいな
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 20:01:08.47 x0A+ukBM
そもそも寒いと言うのは人の感覚なので宇宙では無意味
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 22:37:46.18 NPwJNBP3
>>506
そう仰られるとミもフタもないというか、その通りなんですけども。
その話し相手というのがホストクラブの経営者で、クライアントなんです。広告主。
で、「話のタネにしたいから教えてー」って……、そんな愚痴はさておいて。
彼は、私が地球外生命体の存在は肯定しているのに、UFOを否定しているのが
不思議なんだそうです。以下、今日の会話。
「なんで宇宙人はアリなの？」
んー、文字通り星の数ほど恒星ってありますよね？
だったら、知的生命体、俗に言う宇宙人がいる惑星を従えているものもあるんじゃないかなあと。
「じゃあUFOもアリでいいんじゃないの？」
そうですねー、例えば100万光年先の惑星に宇宙人がいるとしましょうか。
で、まず地球にUFO飛ばして、チキュウに着いたぜイエー！って連絡したとしますよね？
それに反応して、やったな、チキュウってどんな感じだい？と返すと。
そうすると、そのやりとりって、単純に200万年かかるわけじゃないですか。
そんなん、ちょっと意味なさげじゃないです？ そもそも、こっちに来るだけでも、光速で100万年かかるわけで。
しかも、出発するときとか、向こうから見たら、やっとサルっぽいのが登場したかしないかとか、そんなんですよ？
「……？」
……私にはこれ以上噛み砕けません＞＜
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 22:51:19.95 JghU+FVF
>>508
基本的に宇宙は真空に近いから、希薄なガスの温度がいくら高くても物体を溶かしたりするほどの力はない
（地球の熱圏は温度が1000℃以上あったりするが、その高度を回っている人工衛星は何事もなく作動している）
これは太陽の近くでも基本的には同じだが、太陽の近くの場合は太陽からの強烈な輻射熱で物体が直接加熱されるから
例え周りが真空で加熱するものがなかったとしてもアウトだと思う
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/12 22:55:06.09 NPwJNBP3
>>511を書いて我ながら思った。
遠い昔にどっかの宇宙人がボイジャーみたいなのをポイっと飛ばして、
それがたまさか地球のまわりをうろうろしちゃったらUFOはアリ？ 宇宙人とセットになるとNG！
あーもうなんかイヤんなってきた、わかりませんで通そう……。
スレ汚し失礼しました……。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 00:07:37.77 hwav5GZN
銀河が衝突したとき、星星の距離は大きいから
そのまます～っと通り抜けるの。それとも衝突して
いくつかの星は破壊されるの。銀河の中心同士が
衝突したらどうなるの。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 00:18:46.23 gHxfl0Rf
>>513
宇宙人はいるかもしれないけど、地球に来るまでに寿命が来るぐらい
惑星間に距離がある。とでも
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 06:02:48.10 wGRMG9RF
>>514
基本的にはすり抜ける
星同士が衝突というのはよほど運が悪くないと（良くないと？）起こらない
ただし、銀河同士が衝突すると銀河中の分子雲が激しく揺さぶられるので、それにより大質量の恒星が短期間に多数誕生する現象
（スターバースト）が起きると考えられているので、全く影響がゼロというわけではない
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 10:09:07.52 3w5EFFcV
双子のパラドックスの話ですが、加速する時時間が遅れて、年齢に差がつくと言いましたが、減速するときに、時間が速く進んだりしないんですか？
再会するときには、結局双子の年齢は同じになると思うんだけど。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 13:50:46.61 hCy9+5so
物理学的には減速も加速に含まれるから
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 14:09:21.32 dYTN6YFy
>>502
実際にズレるよ。宇宙線の寿命とかGPS衛星について調べてみて。
>>503
ブラックホールに落ちる速さは光速じゃないです。時間が遅れるのは重力のせい。
重力による時間の遅れは一般相対性理論から導かれます。
>>517
減速も加速も力の方向が逆なだけで同じ現象なので時間も同じように遅れます。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 14:43:25.50 ez9EVlMf
月に住む計画はどうなってるの？
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 15:40:08.31 b81BZi1O
アメリカの月面基地計画は白紙撤回された
中国は2020年代中、ロシアは2030年代初頭を目標にしている
日本とインドも検討中だが明確な時期までは決まっていない
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 15:57:31.76 dYTN6YFy
月って遠すぎるよな。間にもう一個あればいいのに。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 16:07:43.70 gh1eTay7
その月と地球の引力の中間点に、数万人住める宇宙ステーションを作ろうという計画が昔あった。
結局、建設資材をどうやってそこまで運ぶんだというのがクリアできそうもなくて、挫折した。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 16:42:31.19 c4odApGR
よくみんな混乱しないなあと思うんだけど…
例えば最近ヒミコと名付けられた130億光年彼方の天体の事をＮＨＫで見たのだが
そのヒミコやハッブルディープフィールドの100億光年彼方の銀河でもいいんだけど
それだけ昔の光が今、我々のいる天の川銀河に届いているのは理解できるが
その光自体は360度全方位に放たれているから膨張中の、宇宙がまだ小さかった頃に、
まだ空間が拡がりきっていない、いわば何も無かった「今の天の川銀河」のある方向に向いていた光を見ているんだよね
そうすると観測は不可能だけど天の川銀河とは反対方向にも宇宙は拡がっているから
宇宙の広さは例えば130億年前のヒミコの位置からみれば天の川銀河と同じだけはなれた360度方向にも拡がっているから
さしわたり260億光年以上には最低限拡がってるはずだよね
そう考えた場合、地球から360度あらゆる方向に130億光年以上離れた天体が観測できるのですか？
ディープフィールドみたいなのが360度全ての方向にあるのなら何か矛盾している気がするのですが…
それとも３次元で考えているからダメなのでしょうか？
４次元超球体の３次元球面？に我々の宇宙があり、風船のように３次元球面が膨らんでいると考えれば
見えない方向は４次元目の方向だからなのですか？
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 17:04:18.93 dYTN6YFy
>>524
＞ディープフィールドみたいなのが360度全ての方向にあるのなら何か矛盾している気がするのですが…
なんで？あなたのイメージはだいたい合ってると思うよ。距離は違うけど。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 18:10:16.66 3w5EFFcV
>>518
>>519
何度もすみません。
私は数式の計算は高校物理までしかやってませんが、
計算式では逆向きに加速したときは加速の符合が反転すると思うのですが、出てくる解は符号が変わらないということ？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 19:16:59.46 ez9EVlMf
なぜ宇宙は真空なの？
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 21:43:49.62 dprdQwEh
>>527
もともと空間に対して物質がやたら少ない上に、散らばってるガスとかは天体の重力にどんどん取り込まれているから。
しかし最近ホントに初歩の初歩な質問多いな。同一人物か？
こんなところで一個一個聞くより入門書の一冊でも読んだ方がずっと良いと思うぞ？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 22:00:46.32 GY+lmUZM
光と言うか電磁波というものは、何か物質に当たって吸収されない限り、
半永久的に宇宙を飛び続けるものなんですか？
途方もない時間と距離を進むうちに消滅したりしないんですか？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 22:07:22.78 dYTN6YFy
>>528
最近の一行しかない質問は同一人物っぽいな。
質問以外のレスないし質問自体テキトーだから答える気もないけど。
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/13 23:18:28.20 ez9EVlMf
>>521>>528
㌧
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 00:08:18.41 2XIoLM74
ほんまにベテルギウス爆発するんかいな？
どのぐらい明るく光るんかいな？
満月ぐらいかいな？
生きてるうちに見られるんかいな？
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 01:14:14.75 hvjNWdmw
明日かもしれないし 1万年後かもしれない。
つーかベテルギウスって何光年離れてるか忘れたが、すでに爆発してるかもしれない
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 01:26:42.13 AL9eIhRF
ベテルギウスが爆発すると昼でも見えるくらい輝くとか言われているな。
もしそうなら生きているうちに見てみたいとは思う。
懸念されるガンマ線バーストが地球向かなきゃいいけど…
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 02:10:19.10 /5oz7zOg
なあなあ、今日友達が「素粒子が一番小さい単位なんだよ」って言ってたんだ。
これって、素粒子より小さいものはないってこと？それともそれより小さいものはまだわかってないってこと？
教えてくれたらポッキーあげます。
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 02:24:59.23 tpA94Tuq
最小の単位を素粒子と呼ぶんだよ。
現在素粒子と言われてるものに将来内部構造が見つかれば素粒子扱いじゃなくなるってことさ。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 07:08:22.74 W6g3KGTX
ロシアが発見した来年１２月に地球にくる全長240kmの宇宙船ってホントにくるんですか？やばくないですか！？
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 07:52:38.38 WdXu7G1l
ブラックホールに釣り糸垂らして吸い込まれた奴を引き上げたら、そいつが生きてたとして未来に取り残されずに現代に帰ってくるんかな。
それとも未来に行ってしまってるから永遠にそいつとは会えないのか……
現実は釣り糸垂らしたら釣り糸と一緒に落ちるだろうが。
……ん？ だから矛盾が起きないのか……？
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 08:56:58.66 AL9eIhRF
かなり昔に読んだ専門書の話ですが
理論的に考えられる最高に強靭なロープを利用してブラックホールに近づいても
事象の地平面に辿り着く前に引き千切れて吸い込まれるって話を読んだ記憶がある。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 10:11:59.19 /5oz7zOg
>>536
ありがとう。わかりやすい。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 12:59:31.90 tpA94Tuq
>>538
ブラックホールに落ちたやつが未来にとばされるわけじゃない。
ブラックホール内の時間がものすごくゆっくり流れるから、もし外に出てきたら
中で過ごした時間より外のほうが時間が経ってるってだけ。
だからもしブラックホールに落ちた人を『外にいる奴にとっての一時間後』に釣り糸で引き上げたら
引き上げられた人にとってはブラックホール内にいた時間はほんの一瞬ってことになる。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 17:06:48.42 pZcjRh/S
現時点で軌道エレベーターは作れますか？
巨大な軌道エレベーターを使って核を投棄は可能ですか？
出来ないなら何年後なら出来ますか？
出来る場合の費用や人員はどれくらいかかりますか？
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 17:33:50.86 2Q7qohqZ
>>525
あらゆる方向に130億光年より前の天体が見えるのなら
ビッグバン後の晴れ上がりの際に宇宙がどれだけ拡がっているかにもよるけど
晴れ上がりの際にすでに半径数億光年の拡がりがあったとしても
天の川銀河から一番遠い天体でもπ×半径分しか離れていないから何億光年か後には光が届くはずなんだけど
届く前に拡がり続けているから見え無くて最近届いたのか
一度届きはじめた光がお互いが離れる事により遠ざかるという事なのか？
それだと130億光年前の光の意味がますますわからなくなる
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 17:52:41.35 tpA94Tuq
>>543
一つお願いがある。文章長くなるときは区切ってくれ。
あなたは宇宙の膨張についてあと一歩のとこまで理解してると思うよ。
とりあえず>>126を読んでみてほしい。
あと気になるのが
＞π×半径分しか離れていない
なんでπが出てくるの？
＞～億光年より前
光年は距離なので『年』と『光年』はしっかり分けよう。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 18:32:21.68 2Q7qohqZ
>>544
書いている内に混乱していたようです、申し訳ありません。
直径でなくπ×rと書いたのは、自分が勝手にイメージしやすいように
宇宙空間を３次元球体の球面上という平面に置き換えて考えてたので
光が空間を最短距離で直進するという性質から球面上の最遠がπｒだろうという仮定ですが違いましたね。
実際には４次元超球体？、もしくは４次元超立体の３次元球体上、もしくは３次元立体上に宇宙があり、
３次元空間しか光は通らないのならその球体、または立体空間の最短距離を光は通ると思うので
積分とか必要になりそうですか？全く頭が働かない…
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 18:59:03.96 tpA94Tuq
>>545
今宇宙の形状を気にする必要はないよ。普通の三次元空間を考えればいい。
もしかしてそれが混乱した原因？
ちなみに>>126で重要なのは、
「宇宙の果ては137億年前に4200万光年離れた場所にあった」ってところ。
ここで混乱する人が多いんだけど『137億光年』ではないんです。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 20:07:35.76 YiW3InPH
>>542
実用段階に至っていない技術も多々あるので、現時点では不可能
核廃棄物を、太陽に投棄するって考えは以前からあるが、軌道エレベーター以外にも、コストの嵩む問題があるので、同じく現時点では現実的じゃない
単に宇宙空間に放棄するってのなら、(リスクはあるにしても)現在の技術でも可能だけど
宇宙を汚染する事になるのでやれない
人件費やらイニシャルコストの話だと、現状で語れる段階に達していないので、解らないとしか言えない
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 20:11:03.76 96k2j+NL
>>542
軌道エレベーターのコアとして必要な、引張強度の物凄く高い素材がまだないから作れない。
カーボンナノチューブならまぁ何とかギリギリ作れるかなーってくらいだけど、これも現段階だと1ミリ以下のものしか作れないから無理。
素材の目処も経ってないから何十年先だろうと建設計画なんて立てられるワケがないし、同様にどれだけのコストがかかるかも全くの未知数。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 22:07:34.88 oZs3hiIT
ぬんで光速以上の速度は出せないの??
また、人間が光速以上を創出できたらワープの可能性云々ってよく聞くけど要は、秒速が超絶的な速度だから瞬間移動的な事が可能って話しなの??
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 22:37:15.26 pZcjRh/S
>>547
無理という事ですね…火急で有用な宇宙技術の最たると考えてみたのですが
宇宙空間への投棄は何がマズいのですか？倫理的問題ですか？
地球の自転、公転軌道からハズれてしまえばいいとは思うんですが…
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 22:41:56.75 erLBJ/Jb
>>550
倫理的にはまったく問題なし
どんどん捨てるべき
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/14 22:47:18.39 aeVbMG+8
宇宙の放射能汚染なんて気にする必要ないだろ
デブリの方がよっぽど
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 00:00:45.20 uQphj7U5
放射能が周回することが問題と言うか、将来的にどういう危険性があるか不透明なのが問題
そしてそれ以上に問題なのが、投棄するためのロケットが、空中爆発したどうーすんの？って事
軌道エレベーターができるのなら、太陽遷移軌道へ乗せるのが容易になるので、リスク冒してわざわざ近場に投棄する必要もない
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 00:22:47.34 uQphj7U5
自分で言っててなんだが、太陽遷移軌道なんてあるのか？
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 01:32:21.72 oJc7Yg0w
>>554
今は無理でもいつか実用化出来るんですよね？
今の原発問題を解決出来る突破口になりますか？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 03:27:20.98 yZ/jZF7o
>>550
もし失敗したら大惨事になるから
そのリスクが怖くてできない
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 06:56:09.19 uQphj7U5
>>555
仮に(軌道エレベーターが)実現化して、容易に巨大質量を上げることが出来るようになれば
可能性として見えてはくる
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 07:19:31.54 oJc7Yg0w
>>557
ですよね。なんつーか宇宙開発のロマンがありますよね。
そりゃスタートレックみたいにフロンティアを求めて銀河を旅したり、宇宙の創造を説き明かしたり、地球外文明との交流とか、そういったSF映画みたいなのも夢だけど、まずあり得ないじゃないですか？
しかし軌道エレベーターや地球の近くの開発なら十分現実な訳で本当に身近なロマンがある
軌道エレベーターが出来れば宇宙にロスの少ない太陽電池パネル置けるから発電も出来るし、コロニーも作れる。宇宙に核廃棄物を捨てちまえば今の行き詰まった状態も解決。
宇宙ステーションの巨大なものも作れる訳だから、そこで建造して発進する宇宙船なら大気圏脱出の際に使う膨大な燃料やそれに合わせた設計もいらない。
割りと簡単に火星まで行けるんではないでしょうか？
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 18:40:10.05 /yPGGC+7
宇宙へ投棄でなく 地中深く掘って地殻マントル内に投棄とかは無理？ｗｗ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 19:00:51.83 cWLgOD2R
>>559
そこまで深く掘れる技術は今のところ存在しない。
だもんで、現在の核廃棄物はもっと浅いところに埋めて蓋してる。
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 19:35:49.01 oJc7Yg0w
>>映画「コア」ってので掘ってましたね。ありゃトンデモですが、何か地中を掘る、または宇宙へ昇るような案で先進的なものはありませんか？
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/15 23:31:09.74 /yPGGC+7
そもそも 原発自体を地中深くに作ればいいのにｗ。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 00:57:14.76 es5JHrBi
宇宙ステーションや宇宙船で性欲処理はしてるのですか？
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 01:06:14.66 ++w5LFL7
>>563
やっぱり精液も丸くなって空中を漂うのかな？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 01:15:56.62 lMWLZwgU
>>561
お望みの答えにはならないが、核廃棄物の再利用と地中深くに埋めるハイブリッド型が良い
半減期が大幅に削減され、より早く自然処理出来るようになるが
別に先進的でも何でもなかったりするｗ
軌道エレベーター使う案にしても、やはり分厚いコンクリで防護しないとならないので
完遂までには相当時間が掛かる
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 01:18:25.21 MPVjPvTS
軌道エレベータが途中で壊れて
上空から放射性物質ぶちまけたりしてなｗ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 01:20:06.67 f69ZhHAQ
>>563
今のところ長期滞在するのは枯れた年齢の飛行士ばかりだし
適切に防衛機制を働かすことができる人材なので特にそういう事はない
将来的に長期滞在する若い飛行士が増えたら検討する必要が出てくるかもしれないと言われてる
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 01:26:42.76 lMWLZwgU
唐突に、さよならジュピターを思い出したｗ
>>566
まぁ「そんな事は有り得ない」と言える根拠は生まれそうにないねぇ
軌道エレベーター自体が、テロに弱い構造だから、人為的に壊され可能性だってあるだろうし
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 01:46:08.22 eoaKJ8Vf
太陽に関してですが 表面が6,000℃で コロナが200万℃って何かの間違いじゃないんですか？
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 03:37:49.18 7NvPgoTW
>>568
軌道エレベーターが建設されたら原発など比べようもない貴重な人類の宝となるだろうからテロなど起きないと思います
単純に人類に対しての自爆テロならばもんじゅに特攻すれば事足りるのでは？
反重力が開発出来るようになったとしても亜光速ロケットはやはり無理ですよね？無人であろうと
恒星間飛行については最低何世代必要ですか？
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 05:39:57.67 vqtAZE/7
>>546
4200光年を137億年かけて光がやってきたいうことですか？！
光は一年かけて一光年飛んでくると思っていたんだけど、
どういうことですか？
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 06:14:16.15 iAv1STjg
学校に向かって時速100mで走ってるのに、地面が秒速3000万kmで引っ張られてたらいつまで経っても学校につけないどころか、むしろ学校から遠ざかるのと同じ。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 08:11:06.20 KGY/mwVT
それより、宇宙空間の膨張が光速を超えすぎてる…
4200万光年離れた天体同士がさらに離れていったとして
137億年たった現時点で465億光年離れてるって？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 08:58:13.17 oTm3IkPV
相対性理論のうわべだけが知られすぎてるせいで、
光速を超えて遠ざかる現象が信じられないだろうけど、
相対性理論は微分方程式だから、局所的に光速を超えてなければいいんだよ。
大げさな話、光速の１兆倍の速度で遠ざかってても無問題。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 09:40:57.00 iAv1STjg
光速を越えたら時間を逆行するなんてありえんよね！
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 12:30:49.86 Ckivoxqd
>>570
宝などとは思わない人も必ずいるんだよ
まあまだ分からないだろうけど
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 14:35:28.21 NZI7aclI
>>569
地球だって、地表の温度は20℃(300K弱)程度なのに、熱圏や電離層は(地上数百km)だと1000～2000度Kになっているよ。
表面より上空が高温であること自体は不思議なことじゃない。
地球の場合は、太陽からの電磁波等で希薄な大気の原子・分子が加速され、高温になっている。
とはいっても非常に希薄なので、宇宙船が通っても高温になるわけじゃない。
一方太陽の場合は、コロナ温度が100万度以上で維持されている理由はまだ研究途上で定説はない。
何らかのエネルギーが太陽内部から伝えられてコロナを加熱していることは確かだが、メカニズムは分かっていない。
仮説の一つとして、太陽表面の対流によって激しく揺さぶられた磁力線の振動でエネルギーが伝えられ、
コロナが加熱されているというのがある。
2006年に日本が打ち上げた太陽観測衛星「ひので」によって、この磁力線の振動によって揺さぶられたガスの流れである
「アルヴェーン波」が初めて直接観測された。
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/16 14:47:54.66 HVAypGB6
>>575
逆行はしないけど、地球にいる人と比べて過去も見えるし未来も見える
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 00:54:10.57 K+q5zEBw
宇宙全然詳しくないんで何言ってんの？って内容かもしれませんが
太陽の話出てるので投下。
太陽が燃えてるのは、わかるんですけど何きっかけで燃え始めたんですか？
元々は燃えてない星だったんですか？
ガスがうんぬん～って感じで燃えてると思うんですけど
ずっと燃え続けれる理由とかも気になります。
地球と一緒で大気圏？みたいなのがあって、空気もあるから燃えれるみたいな感じですかね？
あれだけ燃えてたらゴォォォォって感じの燃えてる音とかも観測出来たりするんでしょうか？
質問ばっかですいません
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 01:39:39.67 T/WF2TDq
>>579
太陽は燃えてない。
太陽が熱や可視光線その他のエネルギーを放出してるのは核融合してるから。
そして真空に限りなく近い宇宙空間ではそもそも音が伝わらない。
図書館にでも行けば天文関係の入門書が山のようにあるから、まずはそれを読んで欲しい。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 02:10:19.26 VTpVpyqa
>>579
太陽などの恒星は燃えているわけではありません。発光と発熱の原因は核融合です。
核融合とは燃焼などの原子同士の反応とは違い、原子の中の原子核が他の原子核と融合する反応で
融合するときに光や熱としてエネルギーを放出します。
＞何きっかけで燃え始めたんですか？
燃えてないので核融合のきっかけですが、高い温度と圧力です。
太陽の8%以上の質量があれば軽水素の核融合が起こるとされています。
＞ずっと燃え続けれる理由
核融合が数十億年も続く理由は、単に太陽が持っている水素の量が多いためです。
あと60億年後は水素の核融合が続くようです。
＞燃えてる音とかも観測出来たりするんでしょうか？
音は空気中を伝わるものなのでほぼ真空の宇宙を伝わることはありません。
核融合が起こっているのも太陽の中心付近です。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 15:56:39.55 X2pUEIKI
581
原発で学びました。
地震で学びました。
地中は繋がっているから原子力光熱が
核反応・マグマ活動・地殻活動に繋がることぐらい理解できた
全ての原子からなるカケラの惑星からなる地球の作られる仕組み
地殻が動く地震の仕組み
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 16:00:34.84 X2pUEIKI
582
いつも医学・生物・物理・栄養学に興味あるから
原理発想を伺い考えて遊び学ぶ
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 16:05:02.36 X2pUEIKI
582
何十㌔も歩いて、ふくらはぎが
全身集中力使い遠行きしたので頭が痛む
けど、考えることは楽しい
少し頭痛が和らいだ。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 16:10:33.27 X2pUEIKI
ルキンフォーを聞いている。
スピッツ科学的興味持つグループだよね
歌詞に宇宙発想楽歌が含まれてるんだ
ルキンフォーを聞いている。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 16:25:33.99 T/WF2TDq
ここはポエムを垂れ流すスレじゃないので。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 20:53:21.65 AUD5IwL3
あの～
さっき星見てたら、なんかわからんけど発光体が北方向（北斗七星方向）に向かって
ゆっくり飛んで行って消えたけど・・
あれって何？、、人工衛星？
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 20:58:50.48 +WB2e+ZI
>>587
たぶんISS
URLﾘﾝｸ(kibo.tksc.jaxa.jp)
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 21:03:43.34 +WB2e+ZI
こっちがよかったか
URLﾘﾝｸ(kibo.tksc.jaxa.jp)
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 21:05:11.38 yrx8Sch2
銀河同士がぶつかっても星が当たるのは稀っと聞きますが
銀河中央のでっかい光体もぶつからないんですか？
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 21:09:16.20 VTpVpyqa
>>590
銀河中央のでっかい光も周りと同じく星の集まりです。
密度が高いので星同士がぶつかる確率はちょっとだけ上がります。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 21:25:01.87 yrx8Sch2
生命体が住める地球の様な290Kぐらいの星はないのでしょうか？
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 21:40:47.57 AUD5IwL3
>>588>>589
ありがとうございます
おそらくそうなんでしょうね
UFOかとｗ
いやぁ、レアなものを見た。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 22:12:06.46 T/WF2TDq
>>592
おそらく山ほどある。
今必死こいてそういう星を見つけようとしてるけど、地球と同じような環境の天体は非常に観測しにくいモノだから
観測技術の発展が待たれるところ。
>>593
ISSはほぼ毎日見られるモノだけど、下調べなく偶然見つけられるのは結構珍しいね。
おめでとう。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 23:00:48.92 j7WgZWth
5歳くらいのとき きらきら煌めく物体が南の空から地平にむかって降って行くのを
見たことがあります。たぶん流星、隕石だとおもいますが、いわゆる流れ星って、見ようと思えば天候次第で
毎晩見れるものですか？
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 23:28:54.30 05Kd0kab
>>595
流れ星自体は毎晩見れる
流星群のようにまとまった数の流れ星が短時間で見られる現象はそうはいかないけど
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 23:30:19.22 T/WF2TDq
>>596
流星自体は毎日起こってるし、流星群も大小を問わなければ大体一週間に一度くらいはある。
ただ、質問にあるように天候と光害によって観測条件が大幅に変わるし
流星群以外の流星はどこから出るのかが全く分からないから、何もない日に見るのは大変だよ。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 23:31:43.96 OVCMLKR1
>>595
見ようと思えばほぼ毎晩見れるし、条件さえ良ければ一晩で何回か機会がある
何気なく空を見上げたら流れ星がみえたって事だと、上のISSの例じゃないが、結構レア
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 23:34:45.45 K0SvOr+2
もし地球に似た星が近くで発見されたら行くのですか？生命体がいたらどうするのですか？攻撃したり持ち帰ったりするのですか？
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 23:40:25.45 OVCMLKR1
>>599
発見はできても行くことはできない
因みに地球外生命体に対する取り決めは、SETIで調べてみると良いかも
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/17 23:42:55.16 T/WF2TDq
>>599
ぶっちゃけ一番近い恒星でも光の速度で数年かかる距離のとこだから
よしんば地球と全く同じ環境っぽい星が見つかったとしても、今の技術じゃ探査機を送る事すらもほぼ不可能。
現時点だと、向こう数十年は重点的に観測するくらいの位置にしかならない。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 02:15:55.46 CppdnxqT
>>597 >>598 それだけ いろんな物体が頻繁に大気圏内に突っ込んできてると
いうことですね。でもそれらは落下中に空中で燃焼・散乱して 地上に脅威を与えるほどのものに
成ることはまれなんですね。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 07:47:04.34 /1ijOlBI
地球の中心部が温度高いってなんでわかるんだ？誰が計測したんだよ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 12:26:41.40 ISAkwvpI
中心部の圧力が高いから温度も高くなる
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 12:53:03.56 z6Sm+OBk
よく考えたら地球の中心部の一点は相当圧力かかってそうですね
それこそ天文学的数字なんでしょうか？
灯台下暗しでした
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/18 20:18:16.77 bTsp3uSb
>>605
昔読んだ参考書には6000℃＆400万気圧と出てたな
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 19:33:31.11 VGmAbRDr
オールトの雲にある、最近その存在が有力視されてる褐色矮星の名前なんだっけ？
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 19:41:35.81 p5LIi0Hy
>>607
テュケー
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 20:05:17.44 ipdKfk6T
地球の中心部は空洞だよ
そんでもってその内部には蟹型のインビットって名前のエイリアンがウジャウジャ居るんだよ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 20:12:17.83 VGmAbRDr
>>608
即レス㌧くす
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/20 21:35:46.03 fjMnLZqY
>>610
木星の4倍程度じゃ褐色矮星には程遠いぞ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 00:43:57.21 Inbv0jLI
オールトの雲って実在確認されてんの？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 00:50:09.04 m7sun47c
>>612
非周期彗星の軌道の元をたどるとその辺だから、オールトの雲相当の物はあるんじゃね？少なくとも何かがあることは確実。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 01:29:21.13 nvZmkpUU
木星の4倍の大きさ？質量？の惑星があるとかないとかなんやねんな。マジで
うそ言うなやハゲ。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 03:22:12.14 vhzAVu9R
そこそこの大きさの隕石が地球にぶつかったら
えらいこっちゃになるといいますが仮に木星クラスの
隕石？が太陽と衝突したら太陽と太陽系はどうなると
おもいます。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 12:28:40.85 nouBgbno
木星クラスでも太陽の0.1%程度の質量でしょ?
当たる角度や速度にもよるだろうけどあんまし影響なさそうな。
太陽系の他の惑星は木星クラスの星が太陽に当たる過程で
軌道近くを通れば公転軌道を乱されるかもしれない。
こういうシミュレートができるソフトとかあれば面白いんだけどね。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 13:11:19.08 AkVFMOtl
ボイジャーはどこにいくの？
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 20:40:26.25 fzehngbW
>>617
永遠に宇宙を漂い続ける
銀河系を脱出するのか、それとも銀河系の中を公転し続けるのかは知らんが
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 21:14:33.04 nQ0ZLPFM
地球の周りを殻みたいに覆って巨大隕石防ぐとしたらどんくらい分厚いのがいるかな
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 21:47:04.20 S7DWODNZ
>>618
プレアデス星団に向かってるんじゃなかったか？
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 21:48:50.62 S7DWODNZ
>>619
巨大隕石のサイズにもよるが、日光が遮られて衝突前に絶滅だな
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 21:58:46.85 /NSZrFiT
冷やかしではなく、宇宙に詳しい方にこそ答えて貰いたい質問です
宇宙人の存在を信じますか？
地球人も宇宙人という答えではなく、お答え願います
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 22:07:29.86 ZfYxnyHy
>>622
いるとは思うけど、距離の関係でウチらが生きてるうちに交信するのは絶望的じゃないかな。
今のところ出来るのはせいぜいSETIとかに参加して知的生命体のいそうな場所を割り出すくらいだよ。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 22:10:39.38 Iwk95LTE
宇宙から知的生命体が意図的に作り出した電波（ラジオやテレビみたいな）を受信しようとしているミッションも
あるよね
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 22:11:22.45 Iwk95LTE
スマン、更新してなかった
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 22:19:19.80 E0kGq9JF
宇宙の膨張にムラはありますか？
なければ俺らの体も光速で膨張してることになりますよね？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/21 23:40:36.75 S7DWODNZ
なりません。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 00:07:28.12 MXnF8EUx
宇宙って地球より大きい？
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 00:38:56.16 bZ8nRirI
地球が>>628より大きいなら、宇宙も地球より大きい。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 02:04:23.02 2xv/8Fxa
宇宙の外側はあるの？
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 11:50:49.43 6FuCp5iE
宇宙に外側は無いだろ。しかし、我々がいる宇宙とは違う宇宙が幾つも存在してる…らしい。
この宇宙とは別の宇宙、それは宇宙の外側に存在してるのではなくて、別の次元に存在していると思う。ピンとこない方はYouTubeの宇宙論を観てね。
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 18:09:31.01 T3wrpTS6
形の無いエネルギーや素粒子から形のある原子や分子が生まれるメカニズムを教えて。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/22 22:18:07.44 ci9fQdxi
素粒子自体に大きさや形がなくても「場」という影響範囲はある。その範囲には形がある
634:ししししししし
11/04/23 02:41:57.48 g116XQ/U
宇宙インフレーションの終了時に真空が相転移して加速膨張が終わる。
相転移は一様に起こる訳ではなく、不連続なドメインに分かれて起こるから、ドメインウォールと呼ばれる宇宙の境界が生成する。
境界の向こう側は物理法則も空間次元も同じである保証は無い。
むしろ、我々のような生命の存在可能な宇宙の存在確率は極めて低いらしい。
多様性のある宇宙はカオスと単調の間の「カオスのへり」にあり、パラメーターの範囲は狭い。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 13:20:27.74 MdgoJBpn
宇宙が無限だとだめな理由を教えてちょ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 13:48:56.07 yqaC47qY
あ
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 19:37:43.40 QpeWl4lo
肉眼で見えてる一般的な星って距離にすると何光年ぐらいまでのが見えてるの？
けっこうご近所さんしかみえてないの？
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 19:55:58.06 0d7O2/1D
肉眼じゃ人によるな
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 19:57:11.47 tO7im5nY
>>637
視力と観測条件にもよるけど、まあ人間の視力じゃ銀河系内の比較的近いところしか見えない。
だからこそ望遠鏡の登場で天文学が大きく進んだし、それ以降も技術発展の恩恵を物凄い受けてる。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 21:54:40.57 p5wRVCwQ
宇宙人はすでに地球にきてて住民票持ってるってホント？
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 22:00:09.90 ++fYzFZi
アルタ人とかいて、
芸能界でも活躍してるらしい
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 23:07:19.12 5OsVTL/n
宇宙船艦ヤマトのイスカンダルやガミラスのような惑星で２連星は存在しますか
やっぱり恒星だけですかね。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 23:18:07.00 ++fYzFZi
太陽の周りを公転して、
二連星どうしで影響しあいながら自転して
バランス的にかなり難しいんじゃないかなあ
ちょっとでもバランスが崩れれば
太陽に落ちるか、お互いの重力で引かれて衝突するか、
一方あるいは両方が宇宙の彼方へ飛んでいってしまうか・・・・・・
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/23 23:43:14.49 j+lWqmlh
言うほど難しく無いだろ多分
太陽との引力はほとんど公転することだけに使われてるし
準惑星だけど冥王星とカロンとの例もあるし
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 00:14:57.84 3neLqc9j
>>633>>644早速のレスありがとうございます。
ついでにガミラスが破壊されイスカンダルが
暴走しまっくてワープするなんてはなしがありますが
ワープは置いといて>>643の後半の「宇宙の彼方へ飛んでいってしまう
ということは強ちヤマトの話も間違いだらけではないということですね。
ワープ航法が実用化されればいいのにな。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 08:54:52.04 vso+LfQB
地球と月は二連星
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 12:10:43.07 yC2ImRX5
>>637
その星自体の明るさ（絶対等級）による
明るい星は遠くからでも見えるけど、暗い星は近くにあっても見えない
例えばデネブは1500光年前後と遠くにあるけど、太陽の数万倍の明るさのせいで1.2等という全天でも20番目くらいの明るさで見える
逆に太陽に一番近い恒星のプロキシマは4.2光年の近距離だけど、太陽の2万分の1くらいの明るさしかないので肉眼では全く見えない
ちなみに太陽は60光年くらい離れると肉眼で見えなくなる
>>642
冥王星とその衛星カロンなんかはかなり近い例といえると思う
カロンは冥王星と比較して直径で半分、質量だと7分の1くらいはあって、衛星と呼ぶには異常に大きい
地球と月も二重惑星とみなす場合もあるけど、この場合は月の質量は地球に比べてかなり小さい（80分の1程度）から、二重惑星というには
ちょいと誇張しすぎな気がする
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 19:24:31.50 haGoxqGM
なんで望遠鏡で見ただけでそこまで詳しくわかるの？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 19:34:25.99 7UANUf/Y
>>648
望遠鏡で見るだけとは言うが、その望遠鏡で見た画像には物凄い量の情報が詰まってる。それこそ解析に何年もかかるくらい。
しかも、最近は可視光線（ウチらの普段見えてる範囲）だけじゃなく、もっと広い波長のデータも取ってる。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 23:45:33.43 haGoxqGM
その解析は信用できるの？
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/24 23:57:45.18 DlJOlADe
「そこまで詳しく」とは言うけど，実際に現地調査できる地球についての知識量やその精度に比べたら
遠くから観測するしかない天体の情報はそれ相応にわずかしかないよ
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 06:15:13.21 VlfDQ1Ey
ゴキブリなら火星などでも生きられますか？
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 13:10:34.58 eM5liRbv
無理
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 14:40:38.64 UUCZV/H3
地球の生物では「クマ虫」だけだな、生きられるのは。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 15:07:07.13 xBSFbjRz
遠い未来、宇宙には原子も崩壊してると言ってたけど
原子に寿命があるんですか？
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 15:36:46.31 5VAdhwoL
仮死状態のまま一生起きないのを生きていると言えるだろうか
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 16:03:10.62 QaG5Yz1s
仮死状態は仮死状態で生きてるも死んでるもそれぞれ別物
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 16:05:01.66 4FD4dv6L
>>655
原子なんてそこらじゅうで頻繁に崩壊しているじゃん。
核分裂はもちろんのこと、放っておいても勝手に半減期を迎えて崩壊する原子もあるでしょ。
原子の寿命を知りたきゃ「半減期」でググってみよう。
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 17:05:27.09 FEXsCbtT
>>658
その回答が本当に半減期でググった末の答えなら、驚愕を隠せない。
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 18:50:05.58 eM5liRbv
原子はある確率で崩壊する訳で、半分の原子が失われる時間が半減期。
安定していて崩壊しない原子も多い。
ミクロの世界の力を全て統一的に説明する大統一理論によると核子の陽子に寿命があるが
陽子が崩壊するとどの原子も崩壊する。陽子崩壊でググれば分かる
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 19:04:09.36 h9wx+RIr
>>660
＞核子の陽子に寿命があるが
それは違う
量子力学に従って、確率的に起きるもので、寿命ではない
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 20:37:48.59 eM5liRbv
漠然と陽子の寿命が10³³年と言われるから正確さを欠いた
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/25 21:01:18.12 usXMDl0D
>>655
原子というよりも、原子を構成している粒子の一つである陽子のこと
昔は陽子は永久不変だと思われていたけど、最近の理論（大統一理論か何かだっけ？？）だと
単に半減期が異常に長いだけでいずれ崩壊するんじゃないかと予想されてる
なもんで、何とかしてその陽子崩壊を検出しようという試みもなされている
陽子の半減期は非常に長いはずだけど、それに釣り合う十分な数の陽子があればその大量の陽子のうちの数個くらいは1年とかそのくらいの
時間スケールの間には崩壊するだろうという理屈から、大量の純水を溜めた検出器つきの巨大な水槽を用意して、陽子崩壊に伴って放出される
素粒子が水中で発する光を検出しようという装置が準備された
内部には確か数万トンレベルで純水が溜められてたはず
ただ、まだ陽子崩壊は実際には観測されてないんで、従来の予測より半減期は長い（少なくとも10＾33年以上？）んじゃないかと言われてるらしい
仮に陽子崩壊が事実であれば、原子核を構成する片割れである中性子も安定には存在できないから、やがて宇宙の物質は全て消えうせる
>>661
一応平均寿命って概念もあるから別にいいんじゃね？
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 00:23:31.21 5msXkgeY
何もない真空から、陽子と電子が突然現れてたり普通にしてるんですか？
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 12:17:24.26 qVJVqLbp
エネルギーから物質はどうやってできるの？
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 17:59:56.74 wgTLH2l9
↑サイババに聞いて下さい。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 18:59:08.30 KDo/kMO9
>>664-665
つ【ディラックの海】
>>666
答えるならちゃんと答えよう
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 21:13:56.55 KDo/kMO9
>>664
スマン、そっちにはディラックの海では分からない
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 23:18:07.36 CPfpMy23
百億の昼と千億の夜の最後阿修羅達が別々の場所に飛ばされ宇宙の意思である梵天の意思と合一
してこの宇宙は実は「反応炉」であり不純物質である生命体を消去させるため処置を施したため
生命体はいなくなりもとの静かな宇宙（反応炉が正常）に戻っただからこの宇宙は我々が言う原子炉
のなかなのさ。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 23:23:58.27 +Fe3422q
>>669
なんか最近宇宙が漏れまくってるみたいだけど大丈夫か？
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/26 23:28:53.80 CPfpMy23
サイババよりはいい。
672: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】
11/04/27 00:10:28.24 p7aaEepG
真空で、ほぼ無重力状態の空間に強い遠心力を持つ回転体があるとして、その中心に、ローターが磁力浮遊したブラシレス発電機があったら、ほぼ永遠に近く発電出来る？
それとも、何らかの抵抗があって、すぐ止まる？
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 00:19:09.58 QZ6HX71+
地球物理と宇宙物理は分別して研究し直すべき
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 00:23:22.78 VwvYcA7D
>>667
もっと具体的に。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 00:40:06.73 F1La8erK
>>672
電気を取り出した分だけ回転が遅くなって最終的に止まる。
676: 忍法帖【Lv=24,xxxPT】
11/04/27 00:51:22.80 p7aaEepG
>>675
ありがとうございます。
起電力も、他の力の変化した物だという事ですね。
なるほど。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/27 18:32:15.19 wtMe5Sd5
>>673はニュートンの逆行しとるな
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 18:11:05.73 O/3IliCI
アルマーズって結局どうなったの？
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/28 23:39:37.31 g/PlMjHZ
宇宙空間でうんこしたらどうなりますか？
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 00:32:01.04 IOlU4B2f
宇宙船の中で？
宇宙服の中で？
それとも宇宙空間にけつを突き出して？
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 02:11:05.20 AHUyDOp+
>>678
アルマーズって言っても色々あるからな
どのアルマーズだ？
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 04:40:42.10 h8oYX+0G
>>681
ぎょしゃ座ε星のアルマーズ
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 11:55:02.87 6WM1B1j5
アルマーズというよりもその伴星の謎のことだろ？
「太陽の１０倍の質量の見えない円盤状の星？」いったいなんなんだかね・・・
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 12:59:59.98 fK3MxCyu
>>680
ケツをつきだして
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 22:52:14.56 xqmZK+GW
近くの恒星でも○光年とか聞いたのですが
つまり人類はどう頑張ってもどんだけ技術が発展しても
太陽系内の探索が限界ということですか・・・
では、太陽系内の探索でもカラー動画とかは技術的にまだ難しいのでしょうか？
かぐやの月面撮影のように火星や他の惑星の軌道にのって動く映像が見てみたいです
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 22:58:00.31 jDuzYX0W
>>685
ひとくちに太陽系といっても、半径は１光年あるといわれている。。。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 23:14:47.15 djOn5o+I
>>685
探査機は別に映像作品作るために飛ばしてるわけじゃないから、そういった動画を撮る必要性がない。
あと、どんなに離れてようが探査の手を伸ばす手段はいくらでもあるぞ？
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 23:16:46.89 0fcZG/Nf
ニコ動にうｐよろしく♥・・・・・なんて感じで
安易に映像を見られるときがｗ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 00:08:58.86 A4w7VWx+
他の銀河を見ると皆中心部分が明るく見えますが、銀河系内にいて其の中心方向が
明るく見えないのは何故ですが？
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 00:10:40.16 eHTm4lRh
BSプレミアムでハッブルはっぶる♥
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 00:14:13.87 FfV/oLlC
>>689
他の銀河は肉眼ではほとんど明るく見えないどころかわずかしか見えない。
天の川は肉眼でもよく見える。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 00:25:03.48 raO2tWDG
>>689
根本的な勘違いをしている。
俺たちが俗に天の川と呼んでいる領域が、我々の存在してる銀河系の中心部分。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 00:35:26.59 eoT1hVXX
>>691-692
>>689は、ドラ焼き状に中心部分が暗くなっていることを言ってるのではないかと。
天の川銀河では塵が可視光を遮るので中心方向が暗くなってしまう。
ただし波長の長い赤外線なら観測できる。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 01:47:46.09 wXbloBn4
肉眼で見える夜空の星のほとんどは恒星ですか？
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 01:57:35.65 1gvyQ9Td
宇宙人はいますよね？
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 02:48:22.07 raO2tWDG
>>694-695
頼むからこのスレだけでもひと通り読んでくれ
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 08:57:36.32 F08honC8
>>685
技術が発展すれば時間はかかるけど近くの恒星なら探査できるかも。
光速近くにまで加速できるロケットが開発でき、
自身の判断で天体を観測し、あらゆるアクシデントに最善の手で対処できるコンピュータがあれば
地球を出発してから１０数年くらいで観測結果が届くと思う。
まあ光速近くまで加速できるロケットってだけで
今の技術水準では夢のまた夢でしょうけど。
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 14:15:34.00 /XPbZGt+
>>697
1960年代くらいに「ダイダロス計画」ってのがあった
当時、地球から5.9光年離れた赤色矮星のバーナード星で惑星が発見されたってニュースがあって（結局誤報だったけど）、
その惑星を探査すべく核パルスエンジンで光速の1割ちょっとまで加速できる無人探査機を50年かけて送り込もうってもの
核パルスエンジンってのは平たくいえば、宇宙船のケツから小型の核爆弾を放り出して爆発させ、その爆発の衝撃で
宇宙船自体が吹っ飛ばされて推進するもの
技術的には当時でも可能とみられていて、アメリカとかでも検討されたことがある
結局宇宙での核実験を禁じた国際条約のためにポシャッたけど、性能的には今の化学ロケットとは比べ物にならないらしい
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 20:20:47.78 zm5bq6tR
そんな国際条約があるから宇宙開発が進まないのでは？
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 20:51:36.51 +x2hXUc4
じゃぁその条約をどうにかしなさいよ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 21:41:19.23 wXbloBn4
>>698
その宇宙船名は「赤い彗星」で決定だな
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 22:56:27.41 hx2S56qU
天文学が学べる大学ってどこかな？
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 22:57:36.86 NO37JFO2
旧帝大
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 22:59:07.13 y0KbXozE
宇宙飛行士たちは宇宙船でセックスしてるの？
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 07:11:19.13 eHSFy1On
今のところ「人間のセックスの実験」？はしていないとされてる
まぁ俺が思うにしてるだろうけどな、公表はされていない
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 21:33:33.01 9X9+ZCGX
宇宙で子供できたら地球人じゃないの？
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/02 06:35:29.15 +UpG1v6+
既出の話題かもしれませんが
ビッグリップについて解説をお願いします。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/02 10:46:28.40 IP6ojlPI
加速膨張してるのだから、
「ハッブルの法則は単なる第1次近似式である」
と思うのだけど、もっと正しい式はないの？
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 18:34:33.41 1dYrqkox
>>707
>>227の後半
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 19:35:17.83 hxOStqdT
パスタを茹でる。
茹で汁をフライパンに入れて洗剤を数滴垂らし一晩置く。
白い濁りが中央に集まる
銀河系の形成のヒントがここにある
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 20:32:04.00 fn6HhoHI
↑無重力で実験しないとな。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 20:56:56.96 hxOStqdT
>>711
まず、無重力状態でパスタを茹でるところで挫折しそうだ・・・。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 21:05:06.00 zWNeQL9V
BSプレミアムではじまったよおおお
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 00:09:07.05 0xARW/nS
太陽系が銀河系を回っている速度はどのぐらいなんでしょうか
さらに銀河系全体が動いているとしたら中心はどこでその速度は分かるのでしょうか。
さらに（ｒｙ
この地球自体自転と好転をしているので、宇宙から見れば我々は相当の速度で宇宙空間内を移動してると思うんですが、それをうまく想像する方法はないでしょうか
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 00:24:03.25 zdRzHL61
長友がディフェンダーをかわしながら駆け上がるのをイメージすればだいたい合ってる
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 01:44:57.68 4Z8niz4A
>>714
>>147から読んでみ
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 02:10:24.84 0xARW/nS
>>716
光の速度以外は
人間が勝手に決めた幻想だってことでしょうか？
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 02:11:37.48 awFHFPP6
割と的を射ている気がしないでもなくなくはない
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 02:14:55.06 51/teR+q
固体の星（惑星？）の大きさ（直径）って理論的にはどれくらい大きいのがあり得るの？
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 04:34:18.74 apID964K
惑星の大きさはせいぜい木製が最大級
こうせいはＶＹ
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 07:43:55.22 g3UQ6wFt
あまり知られてない宇宙の不思議を教えてください
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 08:08:11.50 jmloUr20
木星は固体なの？
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 08:33:02.49 apID964K
宇宙の不思議
激しい放射線が出てる
木製はガス
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 16:01:12.20 /p1NJWbR
太陽も土星も木星も地殻型天体です。
太陽＝核融合＝×
太陽＝プラズマ天体＝○黒点や大赤斑の下は巨大な火山。実際、黒点は同じ場所にしか現れません。NASAは嘘をついている↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑こんな内容の本を読んだ事あるんだけど本当っぽいよな？
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 16:15:22.77 xmVWsQI2
ここはトンデモやエセ科学のスレじゃないので。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 16:25:05.99 9uOOFZau
宇宙の画質っていくつ？
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 17:39:37.28 VJuRml37
>>726
画質とは言わないと思うが、点の数としては、
宇宙の体積÷(プランク長^3) だろう。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 17:51:25.37 +r+QRt7b
>>722
表層はガス。中心に近づくと液体水素の海。海底は金属化した水素でブヨブヨしてる
中心部は地球数個分の岩石と金属の核で出来ていて、木星の大半は固体…
と予想されているが誰も見てきた訳じゃない
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 22:59:07.50 RIBNbhoF
液体金属ってカッチンカッチンってわけじゃないの？
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 23:01:01.85 4Z8niz4A
カッチンカッチンだったら固体じゃん
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 23:26:37.74 sU/ZzPFv
>>729
溶けて液体になったものを液体金属っていうんです。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 23:43:17.08 dNja7wxo
月で植物は育ちますか？
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 23:46:15.05 sU/ZzPFv
>>732
環境を整えれば育ちます。
環境を整えなければ育ちません。
つまり、育ちますん。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 23:58:28.13 TkufTBTp
>>732
月面で露地栽培できるかって意味なら無理
適切な環境の月面基地内で栽培できるかって意味ならおそらく可能
735:KATTUPA
11/05/05 01:01:35.11 G7/c9LIb
宇宙は地球みたいでプレートのようなものに我々が乗っかっているとしたら変ですかね？？
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 01:14:58.26 GqG0BpLO
>>735
根拠のない仮説は妄言と言う。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 01:29:36.73 G7/c9LIb
>>736
先がないと思うと
そう考えてしまいましたξ
すいません
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 02:52:11.60 HaXL3Qxi
ベテルギウスが爆発するかも、って言われてるけど、爆発した！ヤバい！と分かる時には、もうガンマ線やらが地球に届いているの？分かる前に対策しなきゃアウト？
ただの光とガンマ線とかは、速度が違うのかな。
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 02:54:07.26 vNeXqeqh
しらんがな
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 02:59:20.77 nLJCY4KL
>>735
ベルトコンペアの上にある物のように時空の運動に巻き込まれて移動することはあるが
時空の運動自体がエネルギーの移動によって起こる。
時空の運動はエネルギーの配置に支配されていて、その逆にはならない。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 07:56:37.96 K3uvq5sh
小学生みたいな質問何個かするけどいいかな？
・地軸の中心に軸をぶっさしてその軸を基本にタービンを構築したら発電できないの？
・2010年宇宙の旅みたいな宇宙船って回転させて人口重力みたいなの作って歩いてるけど
あれって可能なの？たとえば停止状態から回転させてみたとして、フワフワ浮かんでる人が
ドーナツ状の船内にいるわけだが、ドーナツを回転させてもドーナツが回るだけじゃないの？
ジェットコースターの一回転なんかは初めに地球の重力と直進することによる力が加わってるけど
あのドーナツ宇宙船の場合ドーナツが回転するだけにならないのはどういう理屈？
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 08:04:18.93 vCkhHO4V
>>741
しかるべき発電施設装置を宇宙空間だとか地球以外の何かに対して固定させる必要があるが、それはできない
始めにふわふわ浮いてる人が人工重力を受けるためには、船内の取っ手に掴まるとかして船体と同じ速さまで加速する必要がある
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 08:35:36.71 K3uvq5sh
>>742
あーそうですね、全部回転して結局発電できないですねｗ
なるほどー、じゃあ回転中に外から新たに人が入ってくる場合
どうなるんですかね？
ドーナツの中身に十字の連絡路があって、その中心から
宇宙船がドッキングして中にはいってくるとして
連絡路に入った人はドーナツに向かうにしたがって他の人と同じ速度になるから
ドーナツに入るころには素直に歩けるようになってる？
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 08:38:28.40 K3uvq5sh
ちなみにこういうタイプの宇宙船のことをいってます
２０１０年宇宙の旅タイプの宇宙船
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-47-origin.fc2.com)
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 08:50:46.76 xpTUHVnu
>>737
電波も赤外線も光（可視光線）も紫外線もエックス線もガンマ線も、全部波長が違うだけで
全て電磁波の一形態
電磁波は真空中を光速で伝わるから、可視光線もガンマ線も同じ速さで降り注ぐ
つまり、爆発が目で見えた時には既にガンマ線も降り注いでいる
とはいえ、そもそもベテルギウスが超新星爆発を起こしたとしても、必ず地球がアウトになるわけじゃない
ガンマ線の放出には指向性があるといわれているから、その細いビームが地球の方向を向きさえしなければ
ほとんど問題はないだろう、というのが今の主流になっている説
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 09:35:53.78 HaXL3Qxi
>>745
なるほど。
その細いビームが地球に当たる可能性は、低いのですか？
細いと言っても、今まで語られてきた宇宙のスケールがでかすぎて、もしかしたら幅が地球100個分とか、一万光年分とかだったら怖い。
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 12:40:43.45 Jfwwp2ON
>>746
幅が地球100個分でも地球に当たる確率はものすごく低い。
幅が一万光年もあったらビームの面積あたりのエネルギーが低すぎてなんの影響も出ない。
748:ID:GPzNzR5s
11/05/05 12:51:00.48 KGYCCZc0
地球100個分より桁違いにデカいだろうな。太陽と地球の距離だって1万個より大きいし。
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 12:56:58.80 Kcd9893A
>>733>>734
㌧
月面に肥料を混ぜて水をあげれば育ちますか？
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 13:21:06.87 vCkhHO4V
>>743
大体そんな認識でいいと思う
遠心力って，宇宙船があるかどうかに関係なく，なんというか，物体がある一点に対して回転していれば必ず生じるから
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 15:24:55.10 oxdeJGZy
>>746
ベテルギウスから地球までの距離が640光年ってことを考えれば、幅が1万光年もあったらそれは
「細いビーム」とは到底呼べない
仮にビームが地球付近で直径1光年の円柱状に拡大していたとすると、ビームの断面積は0.25π平方光年
一方ベテルギウスを中心とする半径640光年の球の表面積は163万8400π平方光年
つまり、ベテルギウスからの直径1光年のガンマ線ビームが地球に当たる確率はざっくり見積もって
0.25/160万 = 640万分の1
ってことだから、ビームが直径1光年あったとしても確率はゼロに近い
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 16:11:27.86 HaXL3Qxi
>>747
>>748
>>751
なんだか、心配せずにすみそうですね。ありがとうございました!
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 16:33:10.24 dC5Z1JAx
>>749
月面にはそもそも空気がない。
適当な温度範囲であることも必要。
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 17:39:59.30 nBgyGQ2c
>>749
>月面に肥料を混ぜて水をあげれば育ちますか？
『液体の水』が長時間（数ヶ月とか）存在する環境を
整えてあれば、植物はそれなりに育つでしょう。
コケとか藍藻とかなら、肥料なくても行けそう。
現在の日が当たる月面の環境では、もしも水を撒いたとしても
すぐに蒸発し拡散して無くなってしまうはず。
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 22:10:24.47 6du5SOwa
地球には宇宙から放射線が降り注いでいますが、
大元は放射線はどこからやってくるのですか？
どこかの惑星からですか？
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 22:55:23.36 GqG0BpLO
>>755
放射線の種類にもよるが、大抵は太陽から。
あとは他の恒星やクエーサー、中性子星やブラックホールなんかからも出てることは出てる。
というか放射線ってひとまとめにして言ってるが、可視光線からガンマ線まで物凄い幅があるのをみんな知らないんだろうか。
今の質問だって、言い換えれば「ビタミンってどんな食べ物に含まれてるんですか？」と言ってるくらい乱暴な質問だぞ？
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 23:01:42.53 vCkhHO4V
ふつう可視領域の光を放射線とは言わないよ
光子にも限らぬし
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 23:23:14.18 8ZM6PWkl
地球や他の星は、宇宙空間に浮いている という表現で良いんですか？
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 23:23:34.50 ZAy3ovmA
ソース（宇宙放射線）と言われて思いつくもの。
60%：ブルドッグーソース（アルファ線、ベータ線、中性子線）
30%：やおたふくソース（ガンマ線、エックス線）
7%：ミートソース（可視光）
1%：タルタルソース（赤外線）
その他：ドミグラスソース（マイクロ波）、サンバルソース（低周波）など
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 00:32:47.44 K7W7UA6n
>>756
＞可視光線からガンマ線まで物凄い幅がある
それは放射線じゃなくて電磁波だろ。
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 01:17:44.73 wLXan3N3
>>760
電磁波と粒子線をひっくるめて放射線と言う。
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 01:18:21.53 uxzyVXx9
だから電磁波全部はふつうひっくるめないって
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 01:34:37.19 iTYTS5Bc
ふつうって何？
感覚ではなく「ふつう」の基準を明確に示してください。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 01:41:03.47 uxzyVXx9
別に煽ってるわけじゃないんだけどなあ
俺自身すべての分野に精通してるわけじゃないからもしかしたら違うとこもあるのかもしれないけど
可視光なんてエネルギー低すぎるもの．大概X線以上じゃないと放射線って言わないよ
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 01:43:20.01 q2Tw5eU5
宇宙ができる前は無だったんだよね？
無ってことは空間も温度も時間もないんだよね？
でも時間がないのに宇宙ができるっておかしくない？
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 01:54:14.82 hMXVyObR
スレ違 かもしれませんが
今の福島の放射能の状況って かつての広島・長崎に比べたらどっちがやばいんですか？
広島・長崎って今でも放射能レベル高いんですか？
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 01:54:49.40 iTYTS5Bc
>>764
可視光が放射線に含まれるのは疑いようの無い事実。
俺が言いたいのは「普通」などといって、それを除外するのは専門板ではおかしいと言う事。
よく考えてみてください。
可視光＜わたしはいつも仲間外れにされるんです・・・。
ほら！ほら！！！可視光ﾀﾝが泣いてるじゃないか！！！！！１１１１
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 02:00:41.49 q2Tw5eU5
すいません自己解決しました
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 02:01:09.07 uxzyVXx9
何だ例のアスペか
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 02:13:57.94 aJ3o0wgr
地球が公転してるんならシャトルが地球を離れたら
ものすごい速度で地球が遠ざかるか近づくかすると思うんだけど、そうならないのはなんで？
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 02:23:51.49 uxzyVXx9
>>770
電車の中でジャンプしても電車内の同じ場所に着地できるのと同じ理屈
シャトルの太陽に対する公転速度が地球を離れた瞬間にゼロになるわけじゃないからね
772:766
11/05/06 02:58:56.42 wLXan3N3
日付変わってID変わったけど、誤解のないよう言っておくとID:iTYTS5Bcとは別人な。
自分はただ、放射線にも色々あって、それぞれ性質や発生源が違う事もあるから一概には言えないって事を言いたかっただけだ。
幅がある事を強調するために広義での例を出したんだが、よくよく考えてみれば狭義でもかなり種類があるな。
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 03:00:12.51 wLXan3N3
あ、766じゃない756だった。悪い。
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 03:04:12.01 w6GT7MVv
>>765
だからこの宇宙は最終的にしぼんで無くなるっていわれてる
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 07:04:45.01 p5rwr5CU
宇宙質問か怪しいですが・・・
昔から思っていることがあります。
たとえば今、自殺しようと思うぐらい悩んでる人がいるとします。
その人は死ねばただの有機物の塊になり、意思などというものは完全に
なくなってただのゴミと同等になるはずです。
しかしたとえその人が自殺してあらゆる悩みや感情から開放されたとしても
そのほかの人はもちろんまだ生きているわけです。
そのほかの人が生きている限り、嬉しい・悲しい・怒りなどはその人の中では
発生していると思います。
たとえ自殺したとしても、そのほかの人がこの地球上といわず宇宙に存在する限り
自殺したとしてもなんら開放されるものではない。と思うのですがどうでしょう？
いってる意味がよくわからないと思いますが・・・
こういうのを表す言葉ってなんかあるんですかね？
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 07:49:30.13 OVnbtpFv
世の中の喜怒哀楽は人類が絶滅しないと無くならんが
自殺した人からは無くなるんじゃね
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 08:33:49.43 p5rwr5CU
>>776 おっしゃっていることはもちろんそのとおりなのですが
なんていうんだろう、自分の貧しい言葉ではうまく説明できない。
簡単に言うと全部リンクしているイメージでしょうか・・・
この宇宙にある意思というものは結局のところ１つなのではないか。
この宇宙にある意思は多数に思えますが、それは逆であり
意思は一つ、その一つの意思のコピーが多数の意思。
多数のコピーはそれぞれの意思を持っているように思えるが
すべて元々の意思に支配され、リンクしている。
コピーの一つが消滅してもその他のコピーがいる限り
元々の意思には影響がない。元々の意思が消滅しない限り
なんら解決されない。
表現しきれないので答えて頂くのは困難ですね・・・。
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 09:01:39.32 UjXpNLYM
>>767
放射線といえば「原子核反応に伴って放出される電磁波や粒子線」じゃね？
ブラウン管や電子顕微鏡の中の電子線はβ線と本質的には同じものだが、これを放射線とは呼ばんだろう
白熱電球や蛍光灯から発せられる可視光線、テレビ局が発信している電波も放射線と呼ぶとは思えんし
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 09:04:26.34 UjXpNLYM
>>774
今主流になってる説では未来の宇宙は永遠に膨張を続けていくといわれてるが
まず星間ガスが尽きて恒星がなくなり、宇宙の天体のほとんどはブラックホール化
↓
残った天体を構成する物質も陽子崩壊で消滅＆ブラックホールも蒸発して消滅
↓
陽子崩壊やブラックホール蒸発で放出された素粒子や光子がたまに飛び交うだけの空虚な空間が永遠に膨張し続ける
こんな感じ
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 09:46:33.87 Xdh+1SpH
動画で見たんですけどガンマ線バーストってどんなことなんですか?
781:ID:GPzNzR5s
11/05/06 12:20:27.55 RjW8OSZY
極超新星、普通の超新星は爆発の後でブラックホールが出来るけど、先にブラックホールが出来て高エネルギージェットが星を突き破って出る、と言われてるらしい。
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 13:13:25.75 uxzyVXx9
>>778
β線もα線もしっかり放射線だよ…
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 14:29:05.94 UjXpNLYM
>>782
なんか曲解してないか？
2行目の「これ」は電子線のことであってβ線じゃないぞ？
どっちも高速の電子の流れだが、β線はβ崩壊という一種の原子核反応によって出てくるけど電子線は違う
そして前者は放射線と呼ぶが後者は放射線と呼ばない
何もおかしなことは言ってないつもりだが
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 14:33:04.98 uxzyVXx9
>>783
ごめん
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 20:26:45.87 iTYTS5Bc
>>777
意思なんてものは無い、という考えはどうですか？
火が燃えるのも地球が自転するのも人の感情も単なる物理現象。
ただ、感情と称する物は原理が複雑なため全てを理解するのが困難なため
その他の事象と分けて考えてしまっているだけかと。
でも、人が生きるためには、そんな単なる物理現象なんて考えは必要なくて、
俺が必要としてるからあなたには死んで欲しくないで十分かと。
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 20:37:33.39 iTYTS5Bc
>>778
狭義：放射性物質から放出されるα(アルファ)線・β(ベータ)線・γ(ガンマ)線の総称。
広義：X線・中性子線・宇宙線なども含めて、すべての電磁波および粒子線の総称。
まず>>760は可視光線は放射線ではないと明言している。
でもそれはおかしい。
次に>>762さんはその辺りは把握しているので「ふつう」と書いていたが
しっかりと「狭義」を提示して欲しかった。
んで再度、答えを引き出すように>>767のレスをした。
雰囲気が悪くならないように、ちょっとオフザケを入れたらもう逆効果なことに。
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 21:17:07.87 xTpjbh0t
>>775
>>777
意識が無から生まれたと過程する。
「意識A」が「無A」から生まれ、別の「意識B」も「無B」から生まれたとする。
「意識A」が死んだら「無A」に戻り、「意識B」も死んだら元の「意識B」に戻ると仮定。
ところで「無」に差がある訳が無いので以下が言えそう。
「意識A」が生まれてその後に「意識B」が生まれた。
その後「意識A」は死んで「無A」に戻るが「無A」に戻ったとたんに、「無A」は「無B」と等価であるので「意識A」は「意識B」となる。
砕いて言うと、Aさんが死んだら、その時点でAさんはBさんやCさんなどの他の人になっている。
こんな事を言いたかった？
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 22:21:46.55 uUMDw8k0
いつ火星に移住できるのかのう‥‥‥
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 23:17:54.08 r4LmZN8m
地球以外でも地震あるの？
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 23:33:53.81 03QsMZWz
>>789
>>203-205
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 00:48:40.91 B92h1PG3
スターウォーズみたいな宇宙船ができるのは何年後？
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 00:55:10.93 FCG9BXh7
>>787 それが一番近いかもしれません。
喜怒哀楽などの感情は、意識という大きな枠組みの中での一つの現象であり
その意識という枠組みは宇宙に一つ、その枠組みの中には無数の喜怒哀楽があり
「哀」から逃げるために自殺＝自分の意識を殺しても、大きな一つの意識という
枠組みの中での出来事でしかないので他の「哀」と感じる人がいる限りそれはからは
逃げることができない。
宇宙すべての「哀」が消滅した場合もしくは、意識という存在自体が消滅した場合のみに
それは達成される。
宇宙というより、哲学？オカルト？っぽくなってきたのでこの辺にしときますｗ
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 01:07:35.20 JXjg/iwy
みんな簡単に死とか使うけど
大切な人が死んだときにしか死の意味わからないよ
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 02:05:12.00 rcH2oHSg
宇宙の意思って何なの？？
よく、自分の顕在意識を宇宙の意思に融合させて
イメージすると現実になるとかいうけど、どういう
意味なの？？
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 02:56:06.01 crt81xFa
宇宙人とか居たとしても我々含め遠い将来には住むところもなくなり
宇宙の死とともに消え去る運命。その後その空間から揺らぎが発生して
同じ場所からビッグバンの繰り返し、劃して宇宙と生命は無限のくりかえしをおこなう。
これでok
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 02:59:45.19 KhWE63Gg
>>795
宇宙の未来については>>779
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 03:47:06.22 w4/0sIo8
>>794
来る板を間違っている
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 08:50:13.10 c0F/X3K/
どうして宇宙には力があるの？
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 12:11:10.79 sDwdntrA
>>798
哲学的な意味なら「人間原理」でぐぐれ
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 13:01:50.35 JXjg/iwy
星にはなぜ重力が発生するんですか？
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 13:11:36.48 6nyuYjf1
よくタイムマがあったらすでにこの時点で未来人とかきてるはずじゃねとかいう人おるけど
これが最初のループの時だったらまだ来てなくてもｏｋ
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 13:13:52.13 eFzaHXKg
タイムマシン発明より過去へは行けるってことだから、来てるはずじゃないの？
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 13:14:43.64 eFzaHXKg
なんだよ、タイムマシンのことなんてレスしてるからタイムマシンスレと間違えちゃったよ。
il|li●|￣|＿l|li
すまん
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 13:18:04.29 6nyuYjf1
だからまだタイムマシンがジ発明されてないんだよ
一回目の未来にまだいってないんだよなこれが
一回でもいってたらいつでもいけるだろうけどまだ一回もループに入ってないから残念
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 13:27:05.77 yXTi8d6B
生命はどうやって誕生したの？
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 14:06:40.43 sDwdntrA
>>800
以下コピペ。
三次元空間に質量がある物質が存在すると
その周囲の空間が若干歪む、というか次元的に陥没する。
その陥没した空間は他の空間より次元的に低い為
重力となってその影響が現れてくる。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 15:22:41.82 fbSu1bGX
>>792
宇宙も無から生まれたらしい。
どちらも無から生まれたんだから、案外無関係とも言え無いかもね。
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 15:35:22.36 JWa/ms6O
宇宙の果ては有るの有ったら状態は
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 17:48:19.67 fbSu1bGX
>>808
地球上（表面）の果ては有るの？有ったら状態は？
君と、上の質問は同じ質問です。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 19:14:37.70 JXjg/iwy
>>806
次元の力なのかな？よくわからん
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 20:21:44.13 c0F/X3K/
エネルギー＝魔力？？
812:火星いってみよう
11/05/07 21:08:11.24 7xCFY4JI
電子レンジで酸素を生成することができますか？
宇宙には氷が沢山ありますが。。。
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 21:09:41.51 CbhZwuVP
地球と同じ環境で宙に浮く事が出来る星があるかもしれないよね
宇宙って広いから探せば何でもあるはず
814:火星いってみよう
11/05/07 21:11:08.92 7xCFY4JI
１、小惑星や惑星（火星）の氷を採取
２、ソーラー発電等で電気を充電
３、氷を電磁レンジで溶かす
４、酸素が生成される
815:火星いってみよう
11/05/07 21:24:31.06 7xCFY4JI
少しググッみてみたけど、
電子レンジは1945年にアメリカ合衆国のレイセオン社で働いていたレーダー設置担当の
技師パーシー・スペンサーが発明したらしい
レイセオン社はマイクロ波による調理について1945年に特許をとり、
1947年に最初の製品を発売した。
わずか2年！！
原理としては、マイクロ波が照射されると、
極性をもつ水分子を繋ぐ振動子がマイクロ波を吸収して振動・回転し、
温度が上がる。
仮説①
1945年の時代に2年で実用化にした電子レンジは当時の技術力を凌駕している
1945年にアメリカのニューメキシコにUFOが飛来して米軍と接触したという噂がある。
ググれば英文ではあるが沢山Hitする。
仮に電子レンジがUFOからの技術供与であれば？
UFO（宇宙人）も人間と同様に酸素が必要であれば？
・・・
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 22:00:33.50 w4/0sIo8
>>813
いくらなんでもそれはねえよ
その星どうやって形を保ってんだ
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 22:20:25.54 r1gkb9V0
ビッグリップについて簡単に教えてください
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 23:10:16.42 JXjg/iwy
>>817
ギルガメッシュのテーマ
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/07 23:41:56.20 RlA5irGY
>>796
ただ膨張する空間だけが、永遠に存在するだけだなんて凄すぎる・・
星も生命も最初のたった数百億年間だけの存在か
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 00:25:34.86 8n35/y5M
重力波が存在したとして 人類に検知できるんですか？
821:ID:GPzNzR5s
11/05/08 01:37:31.89 VpkGLxCa
>>819
次の相転移が起これば又創造が始まるさ。
>>820
そろそろ出来るんじゃない。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 06:41:51.60 QeXh7Jna
>>817
この十数年で深宇宙の観測が進歩した結果、宇宙の膨張はビッグバンから減速していたが、
５０億年ほど前から加速に転じている可能性が濃厚となった
その加速をさせているエネルギーはとりあえず暗黒エネルギーと呼ばれるようになったが
その正体は全く分からず、今後更に加速するのかある程度で加速が止まるのかも分からない
今後、仮に宇宙の膨張が際限無く加速し続けると、あらゆる物体間の距離が拡大し銀河や
星までもが引き裂かれて最終的には原子核さえもバラバラになって宇宙の歴史が終わる。
これがビッグリップ
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 06:51:39.16 shdBgDiP
nasaが空間の歪みを発見したというニュースがあったけど。
一般相対性理論が正しかったと言ってたけど。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 10:26:29.31 KA9oZPgI
>>819
星間ガスが尽きて宇宙に輝く恒星がなくなるだろうと言われているのは100兆（10＾14）年後
京年レベルの未来には黒色矮星と化した太陽の周りを回っていた生き残りの惑星もどこかへ跳ね飛ばされて太陽系解体
10＾20年後頃には宇宙の大半の天体はブラックホールに
10＾33年後より未来には陽子が崩壊して物質は全て消滅
10＾100年後にはブラックホールも全て蒸発
とかそんな感じだった気がする
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 10:44:31.79 PuMb/HIY
ブラックホールが蒸発ってどういうこと？
小学生でも分かるようにお願いします。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/08 12:26:02.29 1TeSD11D
>>825
「ホーキング放射」でググれ
ブラックホールは温度を持っている→温度依存の熱放射を行っている→エネルギーを放出している
→質量が減少する→0になったら消滅する
全ての物を飲み込むはずのブラックホールがどうやって熱放射を行っているかについては「量子効果」をググれ。
事象の地平面上で対生成した粒子の片方がブラックホールから飛び出してくるようにみえる現象の事だ。