11/06/21 22:49:06.30 Fd717x0s
H-2B２号はSRB分離が間一髪だったけどね
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/21 23:03:19.44 qjhntPFO
>>880
本当に１００％問題ないなら今後１０秒を標準にしたらええねん。
それができないなら３分の必要があるってことだし。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/22 00:50:20.34 6FXYgVjj
＞飛行への影響はないという。
原発事故当初もこんなこといってたな
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/22 00:51:45.77 8ei0iAHq
>>884 マジ？！
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/22 03:44:02.33 jlv8Eza4
これか
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
素人目にも危ない挙動して直後の記者会見で突っ込まれてたからな
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/22 07:46:48.14 wnOzZ6uj
MHI「よってSRBは廃止すべきである(ｷﾘｯ」
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/22 13:45:43.41 gEqgsLR8
やっとISASとNASDAの溝も無くなりつつある時代だってのに
MHIとIHIの対立なんてバカげたこと、まだやってんだよな～
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/22 15:08:07.05 Xcsl/f9/
>>889
だからMHIはSRBを使っていくつもりだと言ってると何度言えば(ry
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/22 15:24:36.85 ysflCGSy
でもポンチ絵から、次々とSRBが消えてる現実
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/22 17:12:13.67 Xcsl/f9/
絵しか見てないのはよくわかった
文盲じゃないんだから文も読もうぜ
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/22 17:26:05.70 gEqgsLR8
H-3有人型は思い切りSRB排除だったような
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/22 17:37:03.13 Xcsl/f9/
H-Xの有人型にSRBを使わない方針なのは2003年から変わってないでしょ
それはMHIの方針ではなくNASDAやJAXAの方針だし
MHIがSRB使うって言ってるのは従来H-IIA2022とか2024とか204で対応してた範囲の話で
これもコンセプトがおおよそ決まった2009年以降変わってない
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/22 18:25:07.56 +liJjfQA
>>772に固体ブースタらしき物が
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/22 18:49:37.09 S2JgYy33
SRB-A「自体」が爆発したとか吹っ飛んだことはないんだけどね…
ヘンにいじるより枯れた技術こそ有人向けの気がする
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/22 18:56:00.18 gEqgsLR8
核ミサイルに毛のはえたものでも
長年使ってるもののほうが安全ではあるな
ま、日本にミサイルの歴史は無いけど
（AAM-4とかASM-2とか、そういうのは除く）
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/22 23:40:46.44 iMa5znpl
MHI的にはSRBの廃止は悲願。しかし堂々と表だって言うわけにはいかない
だから宇宙輸送ミッション経由でSRB不要になるようなレールのポンチ絵を出している
SRBが無くなればEも消滅し旧科技庁系も悲願達成で( ﾟДﾟ)ｳﾏｰ
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/23 02:31:05.76 hRpU6ZHp
陰謀論ってどのジャンルにもあるよなぁ。
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/23 07:56:12.79 ms+o81Rq
都合の悪いことには根拠もなく陰謀論のレッテル張りですかｗ
大分前からSRBがないH系ロケットのポンチ絵が結構な数出回っているのは事実だし
科技庁が長年文部省のミューロケットを目の敵にしていたのも事実
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/23 09:21:19.77 C+FkpVEN
ポンチ絵ごときが根拠になると思ってるのか
SRBを排除する気というなら、そう明記された一次資料持って来いよ
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/23 13:43:45.03 793d2LG4
せっかくSSB排除（２０２２ ２０２４廃止）に成功したのに、２０４の打ち上げが無い
（はやぶさ２ だいち２ みちびき２ GCOM みんな２０２だろうし）
あるとすれば、スピカ SOLAR-C 木星トロちゃん MELOS-1とかその辺？
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/23 17:49:17.64 MYyExpfP
>>903
ETS-VIIIは204を上げるために作ったような物だからな
204の打ち上げ予定なんて無くて当然
SPICA→小型化により多分軽くなる。202をもてあます
SOLAR-C、MUSES-D→EDVEGAするなら202で十分
MELOS-1→金があれば…？
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/23 17:59:20.57 /UwQYtLu
>>ETS-VIIIは204を上げるために作ったような物
凡ミスだろうけど、逆になってるぞｗ
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/23 18:05:42.87 Rr4wTQmv
IGSの実証機のデュアルロンチは無視ですかそうですか
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/23 19:18:42.51 Pwgb7Chu
>>905
ある意味ウソじゃねえｗ
２０４を作る口実に、あんなバケモノ衛星作ったｗ
（元々はLRBの予定だったんだっけ？ ２１２だか）
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/23 19:18:54.31 hRpU6ZHp
ポンチ絵が現実になるなら今頃ふじが日本発の有人飛行やってるしNALはクラスター型VTOL機を実用化してるなｗ
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/23 19:20:13.47 EDlfjLt0
> SPICA→小型化により多分軽くなる。202をもてあます
なんか一緒に上げるのないの？
なんなら二つ上げちゃうとか。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/23 19:22:43.51 Pwgb7Chu
ひまわりって２０２で足りる？
あ、かぐや２は２０２じゃ無理でしょ？
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/23 20:57:40.39 Rr4wTQmv
>>904
H-IIA202の能力は
ΔV=1.8km/sのGTOに4.1t
L1やL2に相当するC3=0km²/s²に2.5t
2020年前後想定で火星遷移軌道に1.1-1.4t
KM追加で金星遷移軌道相当のC3=10km²/s²に2.14t
SPICA→小型化後で3.7t
SOLAR-C→プランBが採用されGTOに約4.6t
ソーラー電力セイル→シングルEDVEGA案2.2t、ダブルEDVEGA案3.6t
MELOS-1→2.5-3.5t
ソーラー電力セイルのシングルEDVEGA案なら202の可能性もあるかもしれんが
それ以外は明らかに202じゃ能力が足りない
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/23 21:25:50.68 eOFH0R4Z
今日が発売日ですよー
特典は本物のロケットの一部！「宇宙兄弟」14巻限定版
URLﾘﾝｸ(natalie.mu)
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/23 21:38:17.56 0HJmnfpN
明日受け取りに行こう
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/23 22:52:47.19 5vIHXlJg
さて、次のＧＣＯＭ－Ｗ１が楽しみだ。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/23 23:59:25.49 nR0+ceQH
>>911
なんでキックステージの使用を考慮しないの？
どう見てもSRB-A×2より安上がりだし
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 00:31:59.82 VA51N6l1
>>915
SPICAとSOLAR-CはフェアリングにKMを搭載するだけの物理的余裕がない
MELOS-1は火星遷移軌道がC3=10km²/s&sup^2より高いエネルギーなので202+KMでは能力不足
ソーラー電力セイルのダブルEDVEGA案も202+KMだと1tほど能力が足りない計算になる
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 00:34:43.43 VA51N6l1
>>916
すまん計算ミスってた
ソーラー電力セイルのダブルEDVEGA案は本当にギリギリだが202+KMでいけるかもしんない
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 00:41:47.01 dvK4tXwZ
でもキックステージって開発計画すら存在しないよね？
要素技術が揃ってるとはいえ12年度から開発開始しても3年はかかるだろうし、
まして現状の計画にすらないキックステージがそれらの衛星打ち上げ時にあるとは思えない。
衛星側の設計も計画のないロケットを前提にはしないだろうし、
前提にしてるならキックステージ開発計画の話ぐらい聞こえてくるはず。。。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 01:01:05.10 VA51N6l1
>>911>>917
また訂正
今公表されてるソーラー電力セイルの軌道計画見直してたんだが
シングルは遠地点2auくらいの軌道が前提になってるみたいだ
ダブルもGTOにKM込みで5.8tって書いてあるし
どっちも202+KMじゃ無理っぽい
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 01:07:05.66 0xx3QBE9
普通に204使えばいい
なんならH2Bで、ぶん投げるとか
改良上段の時間制限が長いから、色々使い方があるでしょ
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 01:13:36.72 VA51N6l1
>>918
4年前に出た太陽系探査ロードマップの時点で既に6つの候補まで絞りこまれてるし
STMDとJSPECのチームが検討を進めてるとも書いてある
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 04:54:09.93 KP0xqLaT
みちびきを２０２で打ち上げた自転で、JAXAのヘンタイ度は色々おかしい
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 21:06:28.95 jTbmKwxn
おかしくない変態って何だ？
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/24 23:11:01.59 5obNjE/B
変態紳士じゃね
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 02:18:15.30 aVuezMkK
KM-V2＋はやぶさ（0.51㌧）＝4㌧ なのな
H-IIA202で4㌧をGTOに放り込めるので
はやぶさ２が＋0.１㌧になっても、イトカワよりエネルギー的に遠いところまで楽勝だよな
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 10:36:27.76 ULkjcq39
地球から遠いと太陽からも遠くなるので電力の問題が
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 11:50:32.44 UJoH/v4e
それは衛星本体の問題でスレ違い
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 15:59:02.96 Y4CfzTem
エネルギー的に遠いってのは別に太陽から離れる方向だけの話じゃない
水星遷移軌道だってイトカワの2倍くらいエネルギー的に遠いとこだし
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 20:20:24.47 APS4TxvW
もし余裕があったら、使い終わった２段目は地球に落としてほしい。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 20:25:30.92 Jk1yMPME
>>929
H-IIBの二段目の制御落下試験なら、この前やったが？
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 20:33:09.73 ViuI/zYh
ほっといても、数週間で勝手に落ちるはずだし、そんな気にする必要は無いけどな。
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 21:22:00.40 amYKQCT4
ちょっとやってみたかった・・・ってのが真相だろうな
スロットリングじゃなく、アイドリングってのが趣味的
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 22:36:08.13 r7iAl4lV
イランが猿を乗せたロケットを打ち上げるようだけど、
H2Aでネズミを打ち上げるのっていつだっけ？
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 23:04:39.91 Y4CfzTem
未定
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 23:14:56.13 bvZZtDa+
再々着火の実験
かと思ったら、こうのとりだからただの再着火か
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 23:26:01.36 aVuezMkK
宇宙兄弟１４巻限定版買ってきた 2,480円 ﾀｹｰ (´・ω:;.:...
以下、気づいたこと
・ アルミハニカムのFRPサンドイッチと思っていたが、アルミ板でサンドイッチしてるっぽい。
・ ケース越しに定規をあてるとアルミ板の厚みは、表側・裏側ともに約0.4mm
・ 全厚みは、ケース越しに定規をあてて、約38.5mm
・ ハニカムとアルミ板との接着剤が結構ベットリっつーか、ボットリと使っている。使い過ぎじゃね？ってぐらい
・ アルミ板が片側が白く塗装されている（おそらく件の耐熱塗料）
・ 白いほうが外側、内側はアルミ板むきだし。海水に浸かったせいかチョイ錆びてる？
・ 切断面から見るに、水カッターではなく、薄型のグラインダーで□10mmに切り出しているっぽい
あと、付属冊子には海に浮いているフェアリングの写真がシュールｗ
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 23:31:14.03 aVuezMkK
>>593
つ【RX-8】
つ【ランエボX】
つ【インプレッサWRC】
つ【軽トラ】
つ【コペン】
フェラーリは全部オートマになったんだっけか？
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/25 23:33:48.55 aVuezMkK
>>937
すまん誤爆・・・・orz
>>936 の続き
H-IIAフィギュアは青島文化教材社。ただし中国製・・・・orz
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 10:26:02.33 QbVClqWe
>>930-931
人工惑星のときの話。
金星行きそびれたやつとか、次のはやぶさとか、太陽系のゴミになるんでしょ？
爆破して増やす国は論外として、打ったら打ちっぱなしの先人大国とは違う面も
あったらいいなぁ、と。地上でも宇宙でも環境重視の国、日本。
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 11:51:25.28 XQk242N+
＞2,480円 ﾀｹｰ (´・ω:;.:...
こっちは２万４千円なのに、購入者続々・・・
URLﾘﾝｸ(tamashii.jp)
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 12:09:03.61 4xfrWnZn
HTVとH2Bをセットで出して欲しい１０万でも買う
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 12:27:46.41 LTDq9qob
金星火星間の惑星間空間にH-IIAの第2段が漂ってるって
23畳のリビングに窒素分子が1つ漂ってるのと同じかそれより小さいくらいのスケールなんだが
あと通常では第2宇宙速度が出てる物体を地球に引き戻せるほど推進剤に余裕はない
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 12:59:30.37 bjdVEbvQ
URLﾘﾝｸ(viploader.net)
URLﾘﾝｸ(viploader.net)
URLﾘﾝｸ(viploader.net)
URLﾘﾝｸ(viploader.net)
URLﾘﾝｸ(viploader.net)
URLﾘﾝｸ(viploader.net)
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 13:14:27.40 yOb6L8++
ＥＳＡ 新型エンジン開発 ロケット概念
URLﾘﾝｸ(www.esa.int)
URLﾘﾝｸ(www.esa.int)
固体燃料復活だ！！
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 13:16:05.69 LTDq9qob
3年前から既出
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 16:59:17.15 HaV2HWR4
>>939
探査機が地球の重力を振り切る仕組みから勉強しろよw
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 17:10:41.89 6CEyUQqY
イランがサルを宇宙空間へ、今夏打ち上げの国産ロケットで
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
＞イランは2010年に「カボシュガル3（Kavoshgar-3）」で、ネズミやカメなどの小型生物を宇宙空間に送っている。
H2Aのマウス計画、先越されてるじゃん。
回収したのかは書かれてないけど。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 19:17:23.26 chkbLzPc
>>936
>あと、付属冊子には海に浮いているフェアリングの写真がシュールｗ
あれは思わず笑ってしまいました。
意外と大きな塊でびっくり。もっとバラバラになっているものだと。
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 19:31:31.46 bjdVEbvQ
>>948
何だか地元の漁民がモリでつんつん突いてるような感じだな。
「おいこれは何だ？」「気をつけろ」みたいな
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/26 22:58:30.41 2nV9DEaY
震災ボランティア活動の帰りに角田宇宙センターに寄ってきた。
H-2F8のLE-7が、手を伸ばせば触れそうなほど間近に見られてちょっと感激。
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 09:43:29.76 /DfI8bLP
発射台の老朽化問題が過去から何度も言われている。
発射台の末期には、ぜひ「打ち上げしたロケットが反転して直撃」を披露していただきたい。
もちろん周辺の安全確保が重要となるわけであり、姿勢制御が精密であるという確認にも繋がる。
フロリダのような巨大施設が点在するエリアでは老朽化したサイトを粉砕しても特に問題が無い場合がある。
前提は再点火の信頼性と姿勢制御スラスタの高出力・精密制御化という事になる。
期間を区切って経過後に粘らずにあきらめて分解するか、期間と回数を区切って償却後に粉砕して後に破砕物を回収し更地に戻すか、という事になる。
しつこく願われた「人的被害の回避」は、国益的には嘘だった。
発射台付近に人的被害があっても何も構わない。組織の問題となる。
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 17:19:32.17 Lwa3dsWZ
>>950
＞H-2F8のLE-7
ｽﾚﾘﾝｸ(space板:10番)
プロジェクトX 挑戦者たち 男たちの飽くなき闘い 海底３０００メートルの大捜索／Ｈ２ロケットエンジンを探し出せ
ｽﾚﾘﾝｸ(x3板:252番)
平成11（1999）年11月15日、国産Ｈ２ロケット８号機の打ち上げが行われた。
しかし、この打ち上げは、メインエンジンの突然の停止、初めての指令破壊という、日本の宇宙開発史上、最悪の結末になった。
なぜ、突然メインエンジンが止まったのか？…宇宙開発プロジェクト存亡の危機を乗り越えるためには、原因究明が不可欠だった。しかし、困難を極めた。
エンジン本体は、太平洋上のどこに墜落したのか？…このエンジン回収の大捜索は、海洋科学技術センターで深海の学術調査を行っていた門馬大和研究員グループに託された。
宇宙と海の共同プロジェクト。与えられた期間は２週間。しかし、最新の音波探査装置「かいれい」を使っても、見つかったのはエンジンの配管と外側の覆い部分のみ。
そこで門馬は、20年前に自作した手作り探査装置「ディープ・トウ」を使って、２度目の調査に挑んだ。
24時間体制で敢行された再調査。４日目、門馬たちは、ついにエンジン本体を発見出来るのか。
これは、日本の宇宙開発の命運を託された「深海探査のプロ」たちの知られざる格闘のドラマである。
前代未聞の大捜索が始まった。 探し出すのは、海底に消えたわずか三メートルの小さな物体だった。
それは、打ち上げに失敗し、太平洋に沈んだＨIIロケットのメインエンジン、ＬＥ‐７だった。
エンジンを回収できなければ、宇宙開発にかけた夢が断ち切られる危機だった。
困難な捜索を引き受けたのは、もう一つの未知の世界、深海に魅せられた男たちだった。
水深三〇〇〇メートルの暗闇のなかで続けられた、執念のエンジン探し。これは、海と宇宙、二つの分野のプロたちが不可能に挑戦した、奇跡の捜索の物語である。
(ネタバレ注意) URLﾘﾝｸ(www.jamstec.go.jp)
この事件をきっかけに、今まで仲の悪かった両者に「絆（きずな）」が生まれた
1 URLﾘﾝｸ(www.jamstec.go.jp)
2 URLﾘﾝｸ(www.jamstec.go.jp)
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 17:29:04.86 7DNtM5O7
H2 8号の裏話
＞初めての指令破壊という、日本の宇宙開発史上、最悪の結末
宇宙産業に勤務してる知り合いがいる、彼に「H2打ち上げ失敗
残念でしたね」と言ったら「わが社は負担部分が少ないし、
失敗原因はわが社の製品じゃ無いから、残念じゃ無いんだよ
それどころか、大きな声じゃ言えないけど、自爆装置はわが社
の製品で、今まで実機のテストが出来なかったから、ちゃんと
作動して、製品の信頼性が証明されたから、どちらかと言うと
嬉しい」
と言っておった。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 18:00:33.46 9w4bwinf
NASDAの宇宙開発は仕事以外の何物でもない
それ以外を期待する方が間違ってる
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/27 22:51:33.79 34lu92T+
>>952
だれうまとか言わないぞ！！！
でもおいしい。
956:950
11/06/27 23:32:43.18 UfXeBFad
ちなみに、閉館間際まで粘ったので、戸締りに来た中の人と話が出来たのも収穫。
俺「確か、液水ターボポンプのインデューサーでしたよね」
中の人「はい。ただ、最初に壊れたのはインデューサーだけど、それが壊れた理由までは断定できていません。
その前の整流板と干渉してとか、推定はしてますが・・・（意訳）」という話だった。
あと、以前このスレだったかであった、種子島の第一、第二射点の煙道の構造の違いがジオラマで見られたのも収穫。
それから、Ｍ－Ｖとかイプシロンのリーフレット、ＪＡＸＡ’ｓとかＩＳＡＳニュースとか、いろいろ貰ってきた。