11/04/29 14:21:41.58 AHUyDOp+
>>794
ISASがやってるSS-520に第0段と第3段を追加して小型衛星打ち上げに使う計画がNL-520
順調に行けば2012年度末頃に実現する予定
NL-520から第0段を外して退役戦闘機から空中発射する計画がSpaceSpike-2
USEFがIAとかCSPJとかSpaceWorksと組んでやってるやつで
今年度中に出資者が現れれば弾道飛行するSpaceSpike-1が2014年度に上がる予定
SpaceSpike-2に関しては今後の事業の展開次第で予定は未定
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 14:30:12.08 9O7UjVL4
>>795
観測ロケットを使うのか。その発想はなかった。
教えてくれてありがとうございましたm(_ _)m
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 16:39:46.26 mi2pdstZ
ペガサスとかミノタウロスみたいだな
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 16:46:27.85 mi2pdstZ
トーラスだｗ
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 17:50:04.88 Tk0L9VOp
>>793
ジョン・グレン乙
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 17:50:46.44 Tk0L9VOp
800
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/29 21:32:54.07 HqTCkCSO
ライトスタッフのジョングレン議員か、後の向井千秋医師とシャトルに乗ったじっちゃん
なぜかオネアミスのセリフだと思ったｗ
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 02:03:45.70 DxltFAUJ
>>794
URLﾘﾝｸ(mstl.atl.calpoly.edu)
しかし公式サイトものは何時までたっても更新されないな
URLﾘﾝｸ(www.nanolauncher.com)
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 09:13:09.99 UP847Lii
>>802
今年打ち上げがあるのか。上手くいってくれるといいけど。
日本企業もかなり絡んでるはずなのに、あんまり表にでないっていうのはどうなんだろうか？
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 13:08:03.51 6p4AqSVB
>>803
2007年以降ほぼ毎年USEFの報告が公開されてるし航空宇宙関連の展示会にも出てるし
2008年以降は年1回くらいのペースでニュースにもなってる
近年のUSEFの事業では一番露出が多いと思うけど
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 18:46:35.26 +XHKbfOG
サービス２もユーザーズもがんばってるな～
次はアスナロだ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 20:55:33.04 fSK5aq9q
>>801
ここでやめたら俺たち何だ、ただの成金のお遊びじゃないか！
ここまで作ったものを全部捨てちまうつもりかよ！？
今日の今日までやってきたことだぞ！
身から出た錆だなんて悲しいこと言うなよ！
立派だよ、2chでスレが立つくらいには立派だよ！
俺まだやるぞ！
塀の中からでも飛ばしてみせる！
嫌になった奴は帰れよ！
俺はまだやるんだ！
十分立派に元気にやるんだ！
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/04/30 20:58:57.06 +x2hXUc4
は～りぼ～て～はりぼ～て～
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 09:37:46.12 1QqZYlTY
ロケットまつり44に行ってきた
JAXAはそう遠くない将来に打ち上げロケットを開発する能力を失うかも・・・という話が出た
LE-7A以降に新しいエンジンを全く作っていないというのがその理由
今はギリギリLE-7を作った人が上の方にいるけど、若い連中は入社以来全くロケットを作ったことがない
で、今はCAMUIやはるいちばんで教育してくれないか・・・的な話になっているらしい
・・・とここまでが出た話
LE-7系技術の喪失は不可避の所まで来てしまったのかも知れないね
そして大型固体モータも液体と同じくそう遠くない将来に開発能力を喪失するのだろうな
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 10:13:20.68 uirsHqza
まるでYS-11
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 11:49:28.72 Qa2kmIbb
LE-Xの話は出なかったの？
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 12:39:49.91 8sfA6v7t
>>808
アメリカとロシアも似たような話があったなぁ。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 14:26:19.81 ERaRtCCn
>>808
新人の教育すら出来ない組織なんて解体した方が良いレベルだろ
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 14:55:59.76 TDoH3X9P
>>808
2017年の低コスト化イプシロンでは第1段にかなり手を入れるらしいし
大型固体はそんなに心配する必要はないんじゃないかと思うけどね
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 15:07:08.89 Qa2kmIbb
CAMUIや堀江ロケットで経験を積めるんだろうか
でもCAMUIや堀江ロケットにとっちゃJAXAの技術を取り込めるチャンスかも
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 17:07:27.05 YOr9uFvZ
イプシロンはM-Vの後継というより
J-1の後継に見える
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 17:16:53.84 TDoH3X9P
ぱっと見J-Iっぽいことは否定しないが
知れば知るほどJ-Iとの違いが際立ち
M-V liteの発展であることがよくわかる
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 21:00:27.52 Jc0pFxMv
>>813
高性能化も目指さないと技術の維持・発展は出来ないよ
>>814
ロケットの基礎の経験は積めるだろうけどそこまでだろうね
CAMUIもはるいちばんもJAXAの宇宙輸送方針とは正反対を向いたプロジェクトだから
JAXAのロケット技術維持の効果は限定的じゃないかな
どっちもJAXAのやり方に不満を持った面々がやっているプロジェクトだしな
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 21:38:47.85 TDoH3X9P
>>817
低コスト化とは言っても質量比の向上とか推進剤の高性能化も図られてるんだが
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 22:07:29.47 XZcWLRM5
>>818
イプシロンの打ち上げ本数すら減りまくりのなかで
そんな事を言っても信憑性が全く無いのだが
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 22:28:02.60 alNgEHKE
>>819
打ち上げ機数が減るのと、
単機の能力向上が行われているかって無関係じゃね？
>>808
LE-Xは結構行けるんだがなあ。
なんか松浦さんとか、ロケットまつりの人たちが
基幹ロケットを目の敵にするようになってからは
松浦さんやそれに影響された宇宙クラスタの面々は
冷静な議論が出来てない気がする。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 22:30:55.18 TDoH3X9P
>>819
減りまくり？SPRINTとASNAROでほぼ毎年1機でしょ？
着手時点で言ってた望ましい数字と別に変わらないじゃない
まさか途中の年2機なんて数字を鵜呑みにしてたわけじゃないよね？
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 23:08:50.75 faVjathw
>>820
冷静な議論も何もLE-Xとか言っている時点で100万円/kg前提でしょ？
はるいちばんあたりの面々が目指している目標は有人かつそこから数桁低いコストだ
LE-X及びその発展系の技術で同程度の要求を達成できる見込みはあるの？
アプローチは違うけどISASのRVTも似たような所を目指しているな
すぐの実現は難しいだろうけど荒唐無稽な話だとは思わない
823: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/01 23:16:38.91 jwttFOfG
日本の予算システムは
現状おおむね足りているロケットエンジン技術を刷新して
新しく新規開発することの重要性にはとんと冷たい。
技術が枯れることと新しい技術を作る事は同時にやらんと技術は消える
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/01 23:38:00.51 xGk/t2z+
ＧＡＰ系 ＨＡＮ系 エタノール窒素酸化物系
面白そうな技術はイロイロ有るけど、上が「二番じゃダメなんですか」だからな。ウツ
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/02 07:16:31.02 iLLlfww8
>>822
はるいちばんもRVTもあとCAMUIも、革新的宇宙システムを目指してると思うし、
俺も応援してる。GAP固体燃料やHAN系もいいんじゃないか。
ただ、その技術がH2Aのような大型ロケットに使えるようになるには
SpaceXのようなパワーと資金力がない日本では数十年かかると思う。
LE-Xが目指すべきは、こういう方向性の最先端技術じゃなくて、
ロバストな性能と安定性で打ち上げ能力の維持を図ること。
それがH2Aよりもさらに安い金額で実現できるとすれば、上手い話じゃないか。
LE-Xが安定してロケットの打ち上げを行っている間に、こういう最先端技術を
取り入れていけばいい。
つまり、LE-XとかとCAMUIとかの話って、
いわゆる貨物機とXシリーズの実験機を比較するような物だと思う。
どっちも必要だし、毛色が違うもののはず。
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 03:25:51.52 qaQieI9x
URLﾘﾝｸ(kiyotani.at.webry.info)
清谷信一のブログに星島秀雄クビの経緯が書き込まれていた。
ひっそりと無視されてるけど。
仕事でしりあった宇宙開発マニアの方から、昨年興味深い話を聞きました。
今回のお題のエアワールドという雑誌に日本のある国産ロケットは１０倍の開発費なのを隠している
といったあまりにひどいデタラメが書いてあったので、同誌に広告を出している会社の方と話して
訂正を入れさせたほうが良いと伝えたところ、今後そのライターには書かせないことになった
と言われそんなことになるとはと驚いたとのことでした。星島秀雄さんという方らしいです。
＞我が国では自衛隊に関して大政翼賛的な記事や書籍が目立ちます（その方が本が売れるのです）
これは逆ではないでしょうか。少なくとも同誌は嘘と知っていても営業上の理由で反国産的な内容を
長年発注掲載していたようですし。それとも宇宙開発と軍事ではまた別なのでしょうか
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 04:13:35.34 8DeU2E66
星島が干されたのはいいことだけど、これはこれで真っ当じゃないやり方だと思う
星島の記事が間違ってるのならそれを指摘する記事を掲載して批判すべきなんだよ。
「ガス室はなかった」記事に対してサイモン・ウィーゼンタールセンターが文春の広告主に圧力をかけたようなもの。
目的は正しくても手段が間違ってる。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 04:31:35.88 qaQieI9x
？その宇宙開発マニアは普通の個人だろ。記事とか出せないと思うんだが
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 13:33:23.23 I86PZiT1
LE-Xってサイクル的に将来性がなくね？
エキスパンダブリードでLE-Xを大幅に超える出力のエンジンは無理だろ
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 13:41:03.73 1rXkb30W
推力は固体で賄えばいいさ
というとまたぞろ固体ブースター反対な人が来るのだろうか。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 13:43:38.77 bACq/41s
そもそもLE-Xを大幅に超える出力のエンジンなんてものが日本に必要なのかという問題がある
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 15:09:32.88 wFw72RY7
MHIは「LE-XでSRB廃止(ｷﾘｯ」ってやってるじゃん
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 15:20:07.59 bACq/41s
>>832
MHIは柔軟な運用のためにSRBは使ってくつもりだって言ってるけど？
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 17:09:35.18 77SYTK6b
そもそもイプシロンの技術のフィードバック先ってＳＲＢしか無いような気がする。
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 17:41:34.44 bACq/41s
>>834
つ アビオ
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/03 20:54:25.86 4DYjZI4a
さぁ、BSﾌﾟﾚﾐｱﾑ見よーぜ。
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/04 19:51:27.05 Xj4FmUfo
>>830
今どき有人に固体燃料使ってるところあったっけ？
ってシャトルのSRBがそうかｗ
なら、そこまで液燃にこだわる必要も無いわけか
ま、オリオン打ち上げるロケットは、アレスよりはデルタ改良したほうがいいと思うけどね。
>>836
今回のコズミックフロントは、フォンブラウン先生がかっこよくていい内容だったので
再放送おすすめ。金曜０時
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 00:39:03.73 V2zddPpC
コズミックフロントは早々ネタが切れそうだけどな。
毎週やってたら半年持たないだろう。
来襲の火星探査特集もおもろそうだが。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 01:12:58.82 GgSHyuyU
RD-170を特集してほしい
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/05 20:29:20.30 35WsmxLp
>>839
ソ連ロシアロケットの歴史はやって欲しい
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/06 07:36:03.07 v/pXyxfa
>>838
アンコール放送でしのぐと見た
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/12 23:00:39.69 DgEMm0LN
ブラタモリの悪口は
はやぶさ２はH-2Aかな？
２０１８年打ち上げとかなら、イプシロン発展系でもいけそうだが
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 01:58:13.34 hNVo56mU
はやぶさMk-IIがあるならイプシロンあるかもなー、はやぶさMk-I 2号機は間に合わんか
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 07:00:47.32 mf5EUqBd
イプシロンの両脇にＳＲＢ増設のイプシロン２とか見たいな。
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 08:39:01.62 DVxytPom
がんばって早くイプシロンもいろいろ使えるようになってほしいね
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 11:40:25.52 Y/MdQfD7
はやぶさMk2は当初からH-IIAじゃないと上がらないサイズで計画されてるだろ…
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 19:55:08.70 riojcYUG
>>802
おい、nanolauncherのサイトがいつの間にか別の名前に変わってるぞ！
URLﾘﾝｸ(www.generationorbit.com)
・・・同じマークでなぜ名前を変えたし…。
for more informationはメールでって…。サイトに概要くらい載せてないと
だれもコンタクトしないだろ…。
SS-520改良宇宙ロケットはいったいどうなったんだろう…
USFEの最新報告ない？
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 19:57:40.31 riojcYUG
>>844
それは見たいな。でもその前にまずは1段と2段の間にM-25を入れると思う。
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 20:31:05.41 IhhNdtSd
USEFの情報のひどさは無いな
USERSもサービス２も、よそで調べたほうが詳しい情報があるって・・・
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 20:57:18.75 Y/MdQfD7
>>847
来月のISTSで発表あるよ
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/13 21:05:17.68 gpCqazIm
>849
その「よそ」を詳しく
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 00:10:43.39 WRAQxt/z
>>847
Nanolauncherだと一般的すぎて商標登録できなかったとかそういうオチじゃないの
略称はGOLSでいいのかね
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/14 05:54:41.17 llRbn2oR
SRB-A分離事象に対する対策概要について
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
SRB-A＝H-2Aロケットの太い補助ロケットのこと
H-IIAロケット6号機 事故はなぜ起こったのか？
URLﾘﾝｸ(www.jaxa.jp)
854: 忍法帖【Lv=40,xxxPT】
11/05/14 18:17:19.59 cG4x1XdZ
今更ｲﾗﾈ
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/15 01:55:40.20 yw8+/zSY
ATKはまだ粘るつもりらしいね
Launch firms forge ahead in commercial crew program
URLﾘﾝｸ(spaceflightnow.com)
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/15 03:08:24.83 brFRtKuK
U.S. Commercial Crew Costs Could Exceed Soyuz
URLﾘﾝｸ(www.aviationweek.com)
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/15 12:39:08.08 NJf3ot5T
格好悪いのはうまくいかないの法則によればどっちもダメだろうね。
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/15 15:37:49.16 9EJHd4ku
ＡＴＫってサイコール社の後身だっけ？
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/15 22:05:10.64 zlYR+NBp
さて、いつになったらＭＢ－ＸＸは飛ぶのかな
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/16 21:57:36.65 G/u5LFmR
スペースシャトル打ち上げ生中継
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
【宇宙ヤバイ】スペースシャトルエンデバー ラストフライトへ 21時56分打ち上げ
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/16 21:57:53.52 Tng2H0nT
上がった
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/16 22:04:56.69 Tng2H0nT
エンデバー打上げ成功おめ
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/17 11:54:12.00 9uZAV334
【宇宙ﾔﾊﾞｲ】スペースシャトルエンデバー最終打ち上げ 実況★2
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)l50
その他、宇宙関連の実況は、アニメ特撮実況板の総合実況スレで
【NASA-TV】宇宙実況規制避難所★79【JAXA ISS】
ｽﾚﾘﾝｸ(liveanime板)l50
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/17 23:48:37.95 A3fH7ib0
あかつきは、H-2Aで打ち上げるには軽すぎるって問題になったでしょ？
それでイカロスを乗せることになったでしょ？
でも、はやぶさ２はあかつきと同じくらいの重さでしょ？
だったら、今度はイカロスの替わりに、三段キックモーターを搭載するべきでしょ？
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 00:56:20.79 YjHQbVzr
ぶっつけ本番でうまく行くのかい？
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 11:15:55.98 YU9a9sgX
ぶっつけ本番はいつものことのような気がする
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 11:48:43.98 5QYkZMUt
適当な静止衛星クラスの衛星バス流用して、アポジモーター使えば？
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 11:52:27.16 zePjlwrx
>>864
２段目の複数回着火は何の為にあるのかと。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 13:24:15.62 KUNNe74r
2段目ドンガラ付けたまま加速するのは効率悪そう。
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 13:53:56.16 FKMcQb+a
イプシロンロケット総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(space板)l50
航空板で落ちたので張っておく
必要ならこっちで作るか？
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 14:21:15.81 zePjlwrx
>>869
あかつきの時も同じ事言ってた人が居たわ
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 16:15:49.84 QdvTN+tj
>>866
あかつきイカロス打ち上げも、割とぶっつけ本番的なことやってたな
>>870
あと数年は専用スレ無くてもいいと思う
スプリントA打ち上げ公式サイトが出来たくらいでいいんじゃね
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 16:25:22.62 YjHQbVzr
イプシロンはいつ初号機打ち上げ？
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/18 19:31:15.40 Rrsg0byB
【宇宙開発】衛星打ち上げ２カ所体制に イプシロンロケット開発で宇宙機構
ｽﾚﾘﾝｸ(scienceplus板)
２０１３年度の打ち上げを目指す
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/20 13:08:53.63 Jdw7ZhJX
2013年度か、2012年度かと思ってたよ
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/20 20:41:00.27 Zo2OqnZ9
明日の早朝、ほぼ日でアリアン5の打ち上げ中継やるみたい。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 19:09:38.66 AAL4e5Ut
月面にレールガン基地があれば、放射性廃棄物の問題なんて解決するのに
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 20:40:50.42 qgz56SB7
意味不明
脅して領土掠め取るのか？
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/21 21:00:12.64 OkxYqOE7
そもそもここ放射性廃棄物を扱うスレでもレールガンについて議論するスレでもないんだが。
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 01:10:40.83 t2ACuC8G
月面までどうやって放射性廃棄物を運ぶんだよ
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 01:39:08.45 XShIdEIB
地球から月面に軟着陸させるのに必要な増速と
ダイモスに軟着陸させるのに必要な増速って
だいたい100m/sくらいしか違わないんだぜ
厳密には会合条件次第でもう少し幅はあるけどな
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/22 15:27:45.68 BL7aBcln
シングテルと中華電信、新通信衛星打ち上げ成功＝三菱電機製―シンガポール・台湾
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/23 01:31:55.54 2F7fcm0v
８８１
火星大気の減速を使用した場合？
火星に行くのに月すぃんぐばい使用？
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/24 00:19:54.39 9tmQ67+D
むしろ通信のタイムラグとか出力とかが大きそう。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/24 00:33:21.90 xISjD0g1
>>883
エアロブレーキもスイングバイも不使用
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/24 01:04:46.96 4eOWxaR1
記事の後半にはRVTとか
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/26 01:25:20.88 aqteUTne
デルタやアトラスやファルコンの有人型か出来るかな。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/26 16:56:55.62 pVxmfsra
888
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/26 22:56:59.28 aqteUTne
シャトルＣ復活希望ぬ。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/26 23:57:56.76 i2ffDlMe
皮が思いっきり無駄な重量
素直に上に載せればいいじゃん
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/27 01:52:18.90 i4oKzqDY
LNGサブスケール燃焼試験準備作業支援
URLﾘﾝｸ(stage.tksc.jaxa.jp)
> 高空性能試験設備で実施予定のLNGサブスケール燃焼試験
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/27 22:23:08.21 LTXLfyDM
三菱電機・海外受注人工衛星、打ち上げ成功
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/27 23:12:26.59 rrJosZwO
アリアン６はまだだよね？
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 03:31:25.08 692v0XVg
ロケットは液体酸素を持っていくから
真空の宇宙でも使える
ゴダードさんはすごいな
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 09:52:57.25 kfJkYC+s
>>893
H-Xとそう変わらない進捗だったはず。
最小構成は5より小さくするって話だから、あれもEELVみたいになるのかな？
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/28 17:30:35.07 D08hhODi
ブラジルのロケットはどうなったんだろ
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/29 04:00:53.36 wEnpK2YU
ブラジル＝ロケット打ち上げたいけど（国産ロケット開発中に事故があって）ロケットが無い
ウクライナ＝新型ロケットを研究開発したので打ち上げ実験したいけど、打ち上げる衛星が無い
日本の東大＝新型実験衛星を打ち上げたいから、なんか安いロケットを探してる
利害の一致！
【宇宙】日本の東大の新型実験衛星が、ウクライナの新型ロケットでブラジルの宇宙センターから打ち上げ決定
URLﾘﾝｸ(www.astroarts.co.jp)
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/29 20:51:51.32 5eXIZ05n
アリアン６はコアロケットは二段式で周囲のＳＲＢの数を調整して
打ち上げ能力を変化させるらしい。
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/29 23:04:47.45 eJycRGNE
NASA Moves To Add Delta 2 Rocket Back to List of Available Launchers
URLﾘﾝｸ(spacenews.com)
しばらくはトーラスXLの代わりにデルタIIが活躍することになるそうだ
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/30 03:01:27.52 q0rGs6wh
>>898
アトラスみたいだな
H-2もSRB三発とかできないもんかね
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 00:13:05.06 jL7pJ1aR
いっそＨ－２Ｂ ＳＲＢ６個ｖｅｒ
ＬＥＯ３０ｔを目指せ！
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 01:08:53.00 18nQaSIy
散々既出だがSRB-Aを3基もしくは6基つけるのはSRB-Aの結合方式の変更に加え
第1段の設計変更、ロケット支持部を中心としたMLの全面改修、VAB床面の全面改修など
手を入れる必要のある箇所が多岐にわたり全く現実的ではない
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 01:13:26.92 A57vwwki
SRBｰAの胴体を倍にしてSRBｰBとでもすればw
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 16:29:25.29 SQ0m27ES
H-3はどうなるのかね～
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 17:31:37.32 So3bKNaT
H-2の時は、SRBを6本付ける計画があったんだけどね・・・
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/05/31 22:48:27.01 yNHoV8S4
>>903
ＳＲＢケースのＣＣ複合材料の焼結可能サイズには限度が有る。
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 00:15:06.72 ysm6TbBi
ＳＲＢ－Ａのノズルを展伸式にすればどうかな。
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 00:31:12.22 E2KnVqys
LE-7AならまだわかるがSRB-Aはないわー
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 01:18:22.40 yTfyWjBA
低空でしか使わないものに進展式ノズルなんて何の役に立つんだ
その予算でLE-7Aのスパイクノズル化に挑戦した方がまだ現実的だろう
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 02:28:19.71 QSL/IB8N
やはり
液体燃料ロケットブースターLRB ２１０だか２１２を
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 05:24:50.22 3dJRwSO7
ここは思いきって260を
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 09:12:54.05 XRu4zAMD
5mタンク3本で、H2B Heavyだろ
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 13:46:48.65 zi2fLm1w
ペンシルロケット作りたいなぁ
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 14:57:08.28 qtC2GSk5
初段のパワーばかり上げても打ち上げるペイロードがない。
それより、フレガットのようなフレキシブルな上段が欲しい。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 15:06:25.27 XRu4zAMD
今度の上段改良でそれに近い能力が備わると何度（ｒｙ
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 19:14:50.41 E2KnVqys
上段高度化でも高エネルギー軌道への効率はさして変わらんから第3段は欲しい
だがFregatやBriz-MみたいなLEO前提の第3段なら今より効率が落ちるだけだからいらない
GTOに最適化されているH-IIAにはそれ相応の第3段を用意するべき
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 21:02:54.22 E2KnVqys
ISTSの予稿あがってるね
SpaceSpike-2の母機はフランカー、上段はアメリカ製、打ち上げ予定は2014年だそうだ
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/01 22:34:28.44 BVF8I3Yz
>>914
何かの講演だと
いくら安くて旨くて安全でも庶民は牛一頭丸ごとは買えない。
ロケットもそれと同じ。
１００ｔ１００億円と１ｔ１億円では後者の方が難しいが高頻度で打ち上げる
ことが出来る後者を目指す。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/02 21:48:40.11 IxfnLuwz
ファルコン２７が一億ドルで５０トン
更に半減か。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/03 05:45:04.78 +dACsnF4
【韓国】韓国独自の技術による宇宙ロケット・・・21年に完成★2[06/01]
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板)l50
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/03 19:48:56.22 gNP3M3Hl
>>920
実現は10年後ですね？
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/03 21:21:01.74 kXMhjfJa
>>916
安くするならKM-V2改
金を掛けるならBT-4を使って新造
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/03 23:33:00.72 rG57hgSk
最上段用に開発された ＢＴ－４－２か。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/04 00:02:50.03 hqZA80Ao
金をかける液体上段なら温度管理が楽で運用の柔軟性が高いMMHを使った方がいいんじゃね
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/04 00:11:14.98 fFVnnXwa
isasのエタノール＋窒素酸化物系はダメ？
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/04 00:37:30.92 hqZA80Ao
運用性は高いし選択肢としてはアリだと思うけど性能があまり良くないね＞無毒推進系
今やってるSiC/SiCとかSFRPとかをエンジンに使う質量比向上策がうまくいったとしても
Eでの採用は2017年以降らしいから必要になる時までに十分な実績がつめるかどうかが問題
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/04 02:39:19.46 mxGjOq9U
r ‐､
| ○ | r‐‐､
_,;ﾄ - ｲ、 ∧l☆│∧ 良い子の諸君！
（⌒` ⌒ヽ /,､,,ﾄ.-ｲ/,､ l
|ヽ ~~⌒γ ⌒ ） r'⌒ ｀!´ `⌒） ときどき日本のマッドサイエンティストが
│ ヽー―'^ー-' （ ⌒γ ⌒~~ / 「誰もやらなかった事に挑戦する」とほざくが
│ 〉 |│ |｀ー^ｰ― r' | 大抵それは「先人が既に試みて、問題が有って封印した」場合も多い
│ /──| | |/ | l ﾄ､ | そうとは知らずにチャレンジャーが四苦八苦している様をニヤニヤ見ているぞ。
| irｰ-､ ｰ ,} | / i ＬＮＧ推進系とかがそうだ。
| / ｀X´ ヽ / 入 |
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/04 10:49:12.15 v/LxdnP+
格安なファルコン９の登場で、一気に宇宙開発が進む気がする
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/04 12:16:07.92 hqZA80Ao
>>927
LNG推進系は全然違うだろ
米露が足踏みしてたのは技術的問題のせいじゃなくて予算の問題のせいだ
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/04 12:43:27.11 HXVVQM0s
既にケロシン系があったからそこまで急ぐものでもなかったというのもある。
つか、>>927が当てはまるのは原発で事故が起きたからって風力で全部賄うだの
発送電分離で万事OKだの言ってる、理系とはかけ離れた奴らじゃないのか。
いやまぁアホな学者が片棒担いでるけどさ。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/04 15:38:46.34 v/LxdnP+
メタンエンジンなんて簡単出来ると思って、
基礎研究すっ飛ばしてやっちゃった結果、
あんな無様なエンジンになったんだろ？
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/05 00:20:57.80 bBWQV70v
「良い子の諸君！ 」は2～3行で簡潔に斬ってほしい
長いのとか説明くさいのはバカっぽいのよ
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/05 01:37:34.58 hyYjgso5
SSS-520は未だか
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/05 01:41:55.84 AnvqOZli
SSS-520は第0段が追加されてNL-520になりました
打ち上げ予定は2012年度末頃
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
11/06/05 03:20:24.65 ce6u5Mon
ファルコンヘビーは一体何を上げるんだろ？