11/02/21 18:09:42.76 uOD4Luy9
>>862
メタデータ周りを先に見たのは個人的趣味。
書誌情報のデータなんかはXMDFなんちゃらで閉じた規格では全然不十分で、
既存の書誌データ規格との相互運用性が担保されていないと意味がない。
最低限DublinCoreとはきっちり結びつけてもらわないと、迷惑だ。
ドラフトだからかもしれないけど、その辺りがすっぽり抜けているんだよね。
本文データのマークアップもちょい見てみたけど、禁則処理など日本語組版
関連はかなりCSS3のドラフトを参照しているみたい。これ自体は歓迎すべき
ことだけど、CSS3で組版周りの用にある程度足りるのであれば、ますます
独立した中間フォーマットの存在意義とは? という事になる。
ePub等に見つけにくい要素としてページ遷移の制御などリーダの実装依存な
部分が多いのも気になる。アンカー要素の追加属性が非常に格好悪い。
辞書のマークアップとコミック向けの部分は面白いので、ここだけ抜き出して
XHTMLなどにPluggableな形で規格化すればいいのにとも思った。
あと一応仕様書なのだから正直「タグ」は勘弁して欲しい。「要素」でしょ。
ドラフトとはいえ、こんな仕様書で大丈夫か?