11/11/05 11:16:47.17 hfDdwfxB0
>>639
＞それぞれ独立した企業との年間契約をする個人事業主でしかない。
憲法22条との関係だと、個人事業主として、働く場所（球団）を選べるか否かかが争点。
ドラフトが憲法違反でなく正当化される理由は、公共の利益でないの？
戦力が偏らずペナントレースが混戦になれば盛り上がるわけで、ドラフトで不利益を受ける讀賣はＦＡで補ってる。
４０年以上続いてきたドラフトが憲法違反というのは、こじ付けに過ぎないと思う。
日本ハムで個人事業主が出来るこのだから、職業選択の自由に抵触しないのは明らかだと思う。
就活で会社（職業）を選ぶのと、プロ野球で球団（職業）を選ぶ行為は、公共の利益を鑑みれば同一視できないからだ。