10/06/03 12:55:49 2dFIl9Qy
>>88
だな。電車の中で女子中高生やOLなんかを見ていても
圧倒的にウォークマンの使用率が高い
iPodなんて使ってるのは根暗で化粧っけのないブスばっか
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 12:58:55 xKn/EXr7
>>88-89
ギャップレス再生出来ないのがそんなに悔しいのかお前ら？
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 14:04:27 Ix9ybmjf
iPod厨、ギャップレスを持ち出してウォークマンとの圧倒的な音質の差を埋めようとするも、撃沈ｗ
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 14:06:44 VRltWVAm
圧倒的な音質の差があるんだ
ウォークマンがそんなに変な音とは知らなかった
ノイズキャンセル使ってるからかな
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 14:07:19 H1COKSrZ
>>89
どこの電車だよw
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 14:18:57 Ou9G+zP0
s-master wmとipodなんて
音質だけだったら横綱と小結くらい差あるよ
音楽プレーヤーとしての比較は無理
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 14:20:22 uf1GKl7h
音質で誇りたかったらせめてcowonと比較してくれ
ipodよりはいい程度の音質じゃxアプリ我慢して使う気にはなれんぞ
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 14:32:30 pTFv1WTC
>>87
多分、ギャップレスじゃなくてクロスフェード再生のことだろ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 14:38:40 Ou9G+zP0
>>95
s-master wmはDAPでは世界最強音質
他を突き放してる
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 14:48:17 VRltWVAm
つまりキチガイはウォークマンを使うってことかな
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 17:36:12 OuohZHqI
>>98
論理のかけらもないね･･･(´･ω･`)ｶﾜｲｿｽ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 18:33:00 vCp4m7E5
>>68
俺もそう思うわw
>>71
Wi-Fiのみじゃ物足りなくなってきてしまうんだよ。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 18:57:13 pTFv1WTC
>>99
電車の中で女子中高生やOLなんかを見ていても
圧倒的にiPodの使用率が高い
ウォークマンなんて使ってるのは根暗で化粧っけのないブスばっか
これなら、おk？
あと>>81はアウトだな^^
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 19:02:20 l9cIn+SM
KENWOOD使いの俺はどういう位置づけなの
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 19:03:50 6Lxf+v4A
>>102
空気＾＾
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 20:39:46 /YbjEhym
やはりフルデジタル化s-masterの言葉にだまされてるな。
最後はアナログAmpなんだから。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 22:38:41 24V0vGfu
どんなにお前らがs-masterをほめたたえても
ここじゃ伝わらん
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 23:01:24 yjhATeTa
>>105
自分に言い聞かせてるんだろ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 23:13:09 S/hrGRWN
ウチのオカンがやたらケンウッドは音がいいって持ち上げてるけど、そんなにいいか？あれ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 23:58:59 2+yMR9M9
walkmanと言ったらカセットのやつしかでてこん
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 01:38:21 SXRrnZg9
最強DAPとか言うけど音はCowon J3以下だし
NC機能も思ったほど…って感じ
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 02:26:39 ZTQPYzPJ
>>109
新製品のJ3買って嬉しいんでつね
俺もS9持ってて確かにcowonは音の調整幅広くて楽しいんだけど、
でもBBEやEQすべてノーマルにすると、あまりiPodの音と大差ないんだよなあ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 03:11:29 aARU1xWV
walkmanもiPodの音と大差ないよ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 04:24:07 ZHNJdUL2
昨日もiPodユーザーにウォークマンを聴かせてあげたら驚いてたよ
「まさかここまでウォークマンの音質が良いとは思わなかった」って
次はウォークマンを買うらしい。そりゃそうか
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 04:24:25 JCU9/7g7
またいぽ厨ことapple工作員が欠陥商品を庇いに参りました(笑)＾＾ｗｗｗｗｗｗｗｗ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 04:37:14 VuDAlKup
s9やj3でイコライザやBBE+使わないならipodにアンプさして使うかWalkmanに変えた方がいい。出力目的ならまだしも
s9はBBE+によるカスタマイズ性が一番の特徴だからそのBBE+を使わないなら他に変えた方が幸せになれるよ
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 05:52:05 Rai0q0+3
昨日、友達に僕のXを聴かせてやりました。
「目の前であゆが歌っているのが見える！おおおっ！」って感激していました。
今日、新宿に買いに行くっていうんで一緒にいってあげる予定です。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 06:32:26 cnHvtAOb
J3 は音質もそうだけど、バッテリー駆動時間の長さも魅力だよねぇ。
半島製に拒否反応がなければ、かなり良い。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 06:41:56 cnHvtAOb
音質は DAP そのものよりも、イヤホン変えた方が、よっぽど効果は高いが。
iPod ＋ ER-4S でジャズのライブ盤聴いた時は、
観客と演奏者の距離感まで感じられて、スゲー感動したが、
このスレではのれんになんとかかｗ
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 06:51:38 5kvM0ikT
IpodからウォークマンのAシリーズにのりかえですが、確かにいい音なのは認めるし
どういいのかは人それぞれだろうけど、聴いてる時のわくわく感があるね。これ楽しいよ。
聴いてるうちにイヤホン付けてるの忘れてる。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 07:17:26 Rai0q0+3
X-アプリ使ってる時のドキドキ感もいいですね
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 09:11:07 GA6m5uP5
SansaでRockboxで落ち着いた
やっぱ設定の幅が広いのは便利だな
microSDHC差せるし音質もかなり改善されてる。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 10:51:13 2ahnxa8M
>>119
確かにいつフリーズするかドキドキもんだな
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 11:42:00 BzgEOk74
>>117
出力部に投資が一般的だよね
でもウォークマンの良いところは、そこそこのイヤホンでも化けるところにあると思う
反対に個性の固まりようなハイエンドモデルになった時は合わないときが多い
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 12:53:05 JCU9/7g7
今日外でたら見事にウォークマン尽くしでワロタ
ipod使ってる奴ほとんどいねぇｗｗｗｗｗｗｗｗもはやネット上にしかいなくなったなｗｗｗｗｗｗｗｗ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 13:38:00 sZrgcRze
どこの田舎だよ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 13:45:54 3IFwACbg
>>117
手持ちがER-4Sならウォークマンでは鳴らしきれないのでiPodのほうがいいとは思うが
昔ならともかく今は他にもっといいイヤホンとかいくらでも発売されているし
あえて半島製DAPを薦めたりと、そこまでこのスレを敵視してウォークマンを避ける意味が判らない
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 14:01:17 m/2CmXkl
>>123
本当にipodなんて使ってるのはアキバ系っぽいキモオタか
芋くさいブスか、そのぐらいだからな
完全に過去の遺物
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 14:26:30 aARU1xWV
>>125
iPodを敵視するレスだらけのスレッドで言うセリフじゃないだろ
盲目なのか
高音質イヤホンのリファレンスはiPod
iPodを使うのが高音質化するのに標準的方法
ソニーのイヤホンが好きならソニーにすればいい
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 14:35:39 JLaPJBYV
>>127
>iPodを使うのが高音質化するのに標準的方法
信者とかってそういうレベルじゃねぇｗｗｗｗｗ
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 15:02:34 LZszkgJQ
ipod信者でも音質を評価する奴は全くと言っていい程いないのに、これは酷いｗ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 15:15:33 46hmBx4D
iPod(笑)のいいとこってなに？
もっさりしてる音？オサレ気取り？
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 15:20:19 f5q8yghl
s-master wm→素朴なすっぴん美人
iPod→お洒落なブス
cowon→整形美人
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 15:40:51 BzgEOk74
>>129
それ以外を評価しているからな
ウォークマンは音質以外を批判している
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 15:59:46 sZrgcRze
何を重視するか、だろ
音質だけならウォークマン
音質以外ならipod
信者が
音質音質とカルト宗教みたいに連呼する理由も
比較＝音質比較に持っていきたい理由も
全部ここにある
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 16:42:29 aARU1xWV
ウォークマンはSNも歪率もF特も劣っている
ウォークマンは全く音質良くない
が、悪くも無い
iPod並みだ
優劣でなく好み
特性はウォークマンが劣っている
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 16:48:20 PAgAvjS6
林檎厨の俺から見てもID:aARU1xWVはマジでキモイ
どんだけ全てにおいてマンセーしてるんだよｗ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 17:10:13 B0zPz+v1
Sound quality
Sony X-series Walkman: 9
Apple iPod Touch: 7
URLﾘﾝｸ(www.avreview.co.uk)
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 17:28:04 6UCJVKV0
どっちでもいいけどさ、内臓スピーカー積むのは止めてほしいわ
公共の場で糞音垂れ流してんじゃねーよiPod厨が
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 17:49:13 PAgAvjS6
だってそうだろう
ipdはmp3プレーヤーとしてだけではなく多彩な機能を持つマルチメディアプレーヤーとしての道を突き進んでいる
一方walkmanは音楽をとことん楽しむ為の機能を盛り込んだDAPを目指している
そりゃ一方方向だけに注力しているSONYに比べたら多方向に注力している林檎が奏でる音は劣っている
だが、ipodにはその劣っている音質差を埋められる程のものがある
吸い付くような操作性に盛り込まれたアプリにゲーム・・・とりあえず聴ける位に音楽面には注力し、民衆がいかに必要であるかのような所を探して全力で注力する
ipodは「最高の音楽プレーヤー」というより「最高のマルチメディアプレーヤー」になろうとしているんだと思う
皆がipodを選ぶのは、そういうことなんじゃないの？
最近walkmanの方が売れているのは頭打ちとかよりユーザーの趣向が変わりつつあるからだと思う
従来のような選ぶスタンスが「色々できる方がいい」から「音楽を純粋に楽しむのも悪く無い」に変わり始めたんじゃないかな
ファッションと同じだよ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 17:50:37 uzORcjo7
＞吸い付くような操作性に盛り込まれたアプリにゲーム
^^;
ってかなにがいいたいんだ？
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 18:04:06 Xt1GToRP
まだやってたのか
同じようなこと繰り返してGKがうんたら林檎厨がうんたら
物好きも多いのねぇ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 19:33:13 1xVcNo/x
イヤホンだとmp3の128とか音が篭り過ぎてヤバい
320だとかなり改善される
可逆対応してくれないかなー
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 20:51:45 GNyJaZYZ
>>134
マカーでiPod＆iphoneをいろいろ使ってきた人もウォークマンの音質を大絶賛
URLﾘﾝｸ(gabrin.sakura.ne.jp)
>それにしてもなんであれほど劣勢だったソニーのウォークマンが好調なのだろうか？
>それは先ほども書いたが、ズバリ、音がいいからである。
>勿論、いいことばかりではなく欠点もある。
>あちこちで言われているようだけど、ホワイトノイズは確かに存在する。
>しかし、前途したように、音楽そのもののダイナミズムが素晴しいので、たいした問題ではないと思う。
>ボクはマックユーザーなのだが、なぜマックに対応もしていないA-840を購入しようと思ったかと言うと、
>特別なソフトを使用せずともドラッグ&ドロップでファイルを転送出来ると知ったから・・・。
>実際に使用してみて、これはすごく便利！
>マック版のiTunesから、A-840へドラッグ&ドロップするだけで、何事もなくきちんと再生出来る。
>ジャケット表示、タグ情報などもちゃんと反映される。
>あまりにも何事もなく簡単に出来てしまったので拍子抜けしたけど、これならマックユーザーもiPod縛りに苦しむことなく、ウォークマンが使える！
>最後に、実は水没から奇跡の？復帰を果たしたiPhone3Gとの比較の話し。
>以前のレポートでもさんざん書いて来たけど、やっぱり音の良さは比較にならないくらいにウォークマンの勝ちです。
>音の深みが全然違うし、同一ヘッドフォンによる聴き比べでも明らかな差がある。
>一度でもウォークマンNW-A840の音を聴いてしまうと、iPodやiPhoneには戻れないくらい。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 20:53:47 GNyJaZYZ
お約束のレビュー郡ｗ
NW-A840を購入してウォークマンに思うこと
アップルと明らかな差を感じる音質と仕様の不思議
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
>筆者はiPodとiPod nanoとiPhoneに囲まれる生活を続けつつも、外出先での音楽をウォークマンで聴くことにした。
>もう完全に移行してしまい、今はiPod nanoを全く使っていない
>また実際に使ってみると、iPod系のクルクルや画面を弾く操作などによる楽曲探索よりも、
>十字キーで頭文字を送るウォークマンの方が目的の楽曲を素早く探せる
ウォークマン「NW-A840シリーズ」をお借りしました。 その１２ まとめ
URLﾘﾝｸ(blogs.dion.ne.jp)
>iPodから乗り換えたらその音質にまず満足すると思います。
Walkman(A840)とiPod音質比較
URLﾘﾝｸ(eleven-9.sblo.jp)
>音質として、個人的にiPodよりかなりよいと感じる。
URLﾘﾝｸ(q-walker.sakura.ne.jp)
>波形をみてわかるように、全体的にiPodの方が音圧は上だけど、A840の方が低音域と高音域でメリハリをつけている。
>画像の中盤以降で、A840は細い線になっているところが女性ボーカルが歌っているところで、
>ときどき太くなるのは鐘の音がなっており、やっぱり高音域が聞こえやすくなっている。
> というよりは、iPodの方がボーカルの声も含めて低音域も持ち上げすぎている気がする。
>曲がぼやけているとかひずんでいるとかいう感想が多いのは、このせいなのかもしれない。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 21:08:34 uiS17OMu
>>143
音質1点だけで薦められても、まったく買いたいと思わないんだがｗ
俺も出来るだけ国産品を買いたいし、以前はsonyは好きなメーカーで
TVなんかは絶対sonyだったが、今のsony製品にまったく魅力を感じないし
DAPも、管理ソフト・デザイン・機能なんかを含めたTOTALで考えると
iPodにまったく太刀打ちできてないだろ
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 21:13:38 cQOULlp/
次にGKはドラッグアンドドロップで使えばいいと言い出す
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 21:27:14 GNyJaZYZ
>>144
レビューちゃんと読みなよ
音質だけでなく使い勝手やらなんやらも使ってみたらウォークマンのが良かったって書いてあるだろ
>DAPも、管理ソフト・デザイン・機能なんかを含めたTOTALで考えると
>iPodにまったく太刀打ちできてないだろ
これはどういった点が太刀打ちできてないというのか個別具体的に解説してみてくれない？
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 21:45:26 aARU1xWV
だから音質は好みだっただけだろ
特性でWalkmanは劣ってるんだから仕方ない
ちなみにKenwoodはF特がフラットではない
だがそれで音質が悪いわけじゃない
特性で劣るスピーカーが糞音というわけでもない
GKがコピペで頑張ってるけど
要は好みという話
俺はSN比が悪く、出力のないWalkmanは音質面で問題外
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 21:47:41 cQOULlp/
>>146
>>143の所々に見える“不思議”な仕様をよく読もうぜ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 21:55:46 GNyJaZYZ
>>147
なるほど実はiPodの音質は（特に音質を気にしたりする）多くの人の好みには合ってなかったということか、勉強になるなぁｗ
>>148
具体的に抽出して解説してくれないか？
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 22:03:44 gS148WA4
>>146
ネットに書いてあることは、すべて信じちゃうくち？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 22:05:11 cQOULlp/
めんどくさいなもう
＞まずウォークマン単体でメタ情報のインデックス情報を生成させるなど、ハードウェア側に豊富な機能と能力を持たせておきながら、
＞ウォークマン本体では曲のレイティングを変更したり、プレイリストを作成する機能がない。
＞Content Transferを用いてもプレイリストはコピーできないので、これは困った話だ。
＞使い始めてスグに気になったのが広告。画面の一番目立つ中央に、しかも結構大きなサイズで広告が表示されるというのはいかがなものだろう?
＞この領域はタブをクリックするとアーティスト検索やアルバム検索に利用できるのだが、起動するたびに必ず広告へと切り替わる。
＞ユーザーはウォークマンを無料で使っているわけではない。また、x-アプリユーザーの多くはウォークマンを使うためにx-アプリを使っているというのに、この仕打ちはなかろう。
＞x-アプリには管理楽曲数が増えてくると、加速度的に動作が緩慢になってくるというSonicStage Vにもあった悪癖もある。
＞ソフト全体の応答性が緩慢になるため、とても使いにくくなる。
＞またウォークマンとのコンテンツ同期時、同期リストを作るパフォーマンスがまた低い。
＞筆者のように10万曲を超える曲を持っていると、結構な高速プロセッサ搭載PCを使っていても待たされてしまう印象だ。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 22:20:57 GNyJaZYZ
>>150
そんな人だったら>>127の >iPodを使うのが高音質化するのに標準的方法 も信じちゃわないといけないじゃないｗ
>>151
１・プレイリスト使わないんで関係ないや、ごめんね
２・広告消せばいいじゃん、俺は気になんないし広告欄は立ち上げたらすぐ検索枠に変えちゃう
３・10万曲以上曲持ってる人間は極少数だよね
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 22:22:27 5kvM0ikT
URLﾘﾝｸ(www.avreview.co.uk)
Head to head: Sony Walkman X-series vs Apple iPod
★Style
Sony X-series Walkman: 8
Apple iPod Touch: 8
★Screen
Sony X-series Walkman: 9
Apple iPod Touch: 8
★Sound quality
Sony X-series Walkman: 9
Apple iPod Touch: 7
これら一連の記事で、勘違いと思い入れだけで必死になってのはipodユーザーだったのが良く分かった。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 22:25:11 cQOULlp/
Xアプリ使うぐらいならプレイリスト諦めるって奴はいても端からプレイリスト不要なんて奴は10万曲所有並にレアだろうな
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 22:27:22 BAJTiWFu
>>151
俺はXアプリはサンプル曲消すのに使った後すぐアンインストールしたから気にならんわ
フォルダ管理ならプレイリストも必要ないし
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 22:29:04 B0zPz+v1
Xアプリ広告類消すと軽いぞ♪
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 22:33:29 cQOULlp/
>>156
半年ぐらい前に広告消しやってみたけどそれでもiTunesよりは大分重かったよ
曲なし状態でもiTunes以上にもっさりだし
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 22:39:54 9fJStOr1
>>153
じゃあ、ヲークマンが海外で売れてもいいはずなのに
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 22:53:42 aARU1xWV
>>149
オーディオマニアの大半はiPodを使ってる
ミュージシャンの大半はiPodを使ってる
情強のふりをしたい情弱はWalkmanを使えばいい
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 22:54:30 5kvM0ikT
>>158
みんなが買ってるからそれを買う、流行に遅れるな、おしゃれだろ・・・
ﾃﾞｼﾞﾀﾙｵ-ﾃﾞｨｵﾌﾟﾚｰﾔｰの本質を忘れた、いかにもipodユーザーらしい
軽くて流されやすい所有の仕方。でもそんな人、世の中に多いよね。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 22:56:28 LZszkgJQ
テニスの王子様で例えると、ipodは大石walkmanは不二
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 22:57:06 wc1R2VP5
いいからお前らiPod買っとけよ
音質だけに拘ってるSONYに危機感持たせた方がいいわ
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 22:59:20 aARU1xWV
音質だけに拘ってると見せかけてるソニーだな
ソニーの高音質とはノイズキャンセルのことだからｗ
いや、便利な機能だしアドバンテージだと思うよ
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 23:00:24 9fJStOr1
>>160
ああ、少数派のひがみか
仮にウォークマンに本質があったとしても
それをアピールできないソニーはダメ企業
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 23:02:09 LZszkgJQ
ID:aARU1xWV
お前昨日の深夜からずっとipodだけマンセーしてウォークマンだけ無理に貶めてるだろ
露骨過ぎて信者にも引かれてるよ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 23:02:25 B0zPz+v1
s-master wmとアイポッドじゃ解像度が違いすぎるよ
アイポッドの大雑把な音は、大昔のアイワの3000円くらいのカセットウォークマンを彷彿とさせる
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 23:08:19 5kvM0ikT
>>164
少数派って、大勢で持てば安心なところがまたそれらしいｗ
別に俺はひがむ必要なんか全くないし、少数派でもかまわないし困らないぜ。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 23:11:07 9fJStOr1
>>167
誰も安心してないし
お前のことなんて訊いてないけど
そんなに悔しい？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 23:17:31 5kvM0ikT
>>168
まあ、君は多数派でいきがってるユトリにしか見えないけどねｗｗ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 23:19:31 GNyJaZYZ
>>165
彼は昨日今日に限らず常駐してるんだぜｗ
【彼を見つけるキーワード】
・GKがiPodを貶した
・高音質イヤホンのリファレンスはiPod
・ウォークマンはSNも歪率もF特も劣っている
など
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 23:20:44 cQOULlp/
音質気になる奴はポタアンプ噛ませばいいだけだし
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 23:21:35 9fJStOr1
>>169
非ゆとりのわりにケツの穴が小さいなお前
よっぽど悔しいみたいだね
ウォークマンユーザーもお前と違ってまともな人もいるだろうに
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 23:24:36 5kvM0ikT
>>172
そのまま返す、ipodユーザーもお前と違ってまともな人もいるだろうにｗｗ
まあ、その糞耳ともしかして糞脳でこれからもipodマンせーしてなよ、お前みたいなの
相手してるとこっちまで感染しそうだからなｗ
あっ、もうウザいしレス付けなくていいからな。独り言でもいってろｗ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 23:25:34 9fJStOr1
>>173
俺、カセットからウォークマンユーザーだけど
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 23:30:25 ZTQPYzPJ
xperiaもiphoneより音いいしね
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 00:05:39 H8MHyn1Y
ID:5kvM0ikT
こいつバカだな
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 00:32:47 i/HYssOh
>>175
そーなの？明らかに違う？
買っちゃおうかなー
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 00:39:50 mnVSB/dk
ID:9fJStOr1
ID:9fJStOr1
ID:9fJStOr1
ID:9fJStOr1
ID:9fJStOr1
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 00:39:51 NLOVU6ph
>>177
音質以外もちょっとは気にしたほうが良いぞ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 00:47:13 H8MHyn1Y
ID:5kvM0ikT
＞ipodユーザーもお前と違ってまともな人もいるだろうに
＞勘違いと思い入れだけで必死になってのはipodユーザーだったのが良く分かった。
レスが矛盾してるよ
悔しくて必死だったんだね
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 00:50:55 mnVSB/dk
＞＞１８０
おまえ、しつこいぞスレ荒すなよボケ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 00:52:10 H8MHyn1Y
ID:mnVSB/dk=ID:5kvM0ikT
悔しそう
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 00:54:29 mnVSB/dk
>>182
何で？
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 01:01:12 NLOVU6ph
>>181
元々荒れてない事があったのか?w
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 01:03:49 mnVSB/dk
>>184
まあスレ的には常に荒れてるかもなｗ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 01:41:19 viggVL5P
>>181
こんな糞スレで何熱くなってんのコイツｗ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 01:49:30 mnVSB/dk
>>186
糞スレだからだろ？ｗ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 01:50:28 NLOVU6ph
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 01:55:38 fepkx9iQ
よし、こういう時は未来指向に限るぜ
取り合えずいぽ蔵投げ捨てる話をしよう
まぁ、HDDの容量を320Gしてもらえたら、
もうそれで、いぽ蔵投げ捨ててもいいんだ
160GBノーチョイスで蔵使っているヤツも多かろう
最大容量は、それだけでニッチな部分を総取りできると思うんだが
ソニーさんの神機はまだかね。いらマジで
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 01:57:11 /F3EyUk6
あえてTOSHIBAの320GB SSD搭載して欲しい
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 01:57:52 /F3EyUk6
HDDな
てかいぽ蔵でポン付けで使えるようになったのは嬉しいわ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 01:59:53 NLOVU6ph
>>189
あれはもうDAPじゃなくてオーディオ機器のような気がする
まぁ欲しいんだかなw
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 02:07:29 eodBHN/I
ID:mnVSB/dk=ID:5kvM0ikT
行動と言動が単純過ぎて同一人物だと馬鹿でも分かるなｗｗ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 02:36:09 CWGf2Ita
>>189
s-master搭載で…型番はNW-HD6ですね
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 02:59:32 sttBa6m2
ID:mnVSB/dk=ID:5kvM0ikT
君の好きなソニーって会社の社員はiPodユーザーなんだぜ
iPodをバカにするってことは、ソニー・ウォークマンをバカにするってことなんだぜ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 08:15:34 maU6HmtP
どう見てもいぽ厨のなりすましじゃん
きめえ
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 10:10:20 7765mXZW
1: 創価の川柳・狂歌スレ その２ (587) 2: 【鬼嫁は】 尾崎豊を殺したのは創価？【学会員】 (168) 3: 池田先生が金で勲章を買ったとデマを言う奴は嫉妬16 (593)
4: 集団ストーカーやるって本当ですか？その80 (534) 5: 創価学会・初心者質問スレ Part42 (228) 6: 池田は人間のクズであるという件について (140)
7: ■創価の疑問？答えましょう■ PART ⅰ (109) 8: 外国人参政権 (45) 9: IDにSGIを出した奴は神!PART9 (795) 10: ２０世紀少年の友達の正体は大作だろｗ (67)
11: 創価学会は大謗法の新興宗教団体26 (532) 12: ◎創価・公明板★総合雑談スレッド☆にっこり２３ (714) 13: ★創価★ガセネタ屋れいな観察スレ5★法華講★ (543)
14: 池田、神崎、浜四津はA級戦犯と思う人の数→ (830) 15: そろそろ気付いたらどうだ。同胞よ。 (77)
16: 創価学会の芸能人☆有名人～情報総合スレッドPart33 (112) 17: 公明党機関誌委員長様の年収１５億円の怪？ (839) 18: 庶民政党は嘘だった公明党と創価学会 (843)
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 15:33:54 hWdoPkSs
ウォークマン売場がけっこう賑わってるね
やはりウォークマンの音質の良さに気づき始めた人が多いのかな
いつまでもiPodの糞音じゃ人生楽しめないわな
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 15:42:46 q7F5RAB5
S-MasterWMの音質はクリアすぎてすごい
いぽ厨は悪いこと言わないから金貯めていつか買った方がいい
人生変わるよ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 16:05:40 FgHfeuxO
URLﾘﾝｸ(sylphys.ddo.jp)
いいねコレ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 16:14:08 lPNKkBAL
なにが？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 16:18:33 FgHfeuxO
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
これと比べたらさ、いいなと思ったわけよ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 16:31:26 m/bVmSQR
デジタルアンプ=音が良いってイメージでホルホルしてる奴も多そうだな
俺はホワイトノイズが気になって結局いぽに戻した。イコライザなんぞ正直いらんと思うなあ
良いイヤホンなりヘッドホンなりを買えば良いわけだし。3万も出せば気に入るのがあるだろう
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 17:03:48 HJ5OJJoN
>>203
WMは確かにホワイトノイズはあるけど
ipodにヘッドフォン直挿しの音の方が我慢できなかった。
ポタアンかませればいいのかもしれんが邪魔だし
結局WM＋Edition8に落ち着いた。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 17:08:56 FgHfeuxO
これか
【麻倉怜士】 高級ヘッドホン「ULTRASONE edition 8」
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 17:13:42 7sTTDtxR
自分の音楽ライフは全てPS3とウォークマンでって人いるかな？
PCとの使い勝手と比べてどうなのかな？
PCに自分が持ってるCDを時間をかけて入れるよりPS3だと読み込みが早く淡々と出来るイメージがあるんですが、実際どうなんでしょうか？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 17:16:35 HJ5OJJoN
>>205
その人、写真だけかもしれんけど
コードの位置から考えるてLR逆に付けてるよね・・・
まさかそれで評価してるとは思わないけどね。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 18:11:58 sTCSq0t6
>>199
DAP ごときで人生変わるって…
どんな人生送ってるんですか？
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 18:17:01 viggVL5P
>>205
iPod勧めててワロタｗ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 18:42:49 2kR2TVBU
>>205
iPodは世代ごとにころころ音が変わると言ったり
音の違いを説明するのに低域と中高域のバランスのみだったり
アバウトにも程があると思うんだが
それでCDを48kHzでリッピングしろとか、もはやオカルトとしか思えん
やり直し
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 18:51:31 lPNKkBAL
麻倉先生じゃん
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 20:24:10 eodBHN/I
CDって44.1kHzで収録されてるけど、それをリッピングの時に48kHzにして意味あるの？
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 20:37:39 SvLOemTv
>>208
たかが数万のモノを「金貯めて買う」って感覚の人生なんだろうｗ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 23:22:58 4cwPp0KI
ウォークマンで飯を食うソニー社員がiPodつかっているのか
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 23:25:20 wv2LLKiy
低学歴、低収入にバカ受けのソニーきめぇwww
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 23:37:06 J7fQFWfx
>>212
面倒だけど減衰しやすい１６ｋｈｚ以上の地帯だけに高域補正掛ければ
dvd並の空気感が出る、殆んど聞こえない地帯だから歪もない
ただうるさい曲は補正しても違いが非常に分かりづらい
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 01:02:59 AgATGojZ
S-MasterWMの音質はクリアすぎてすごい
いぽ厨は悪いこと言わないから金貯めていつか買った方がいい
人生変わるよ
＼ ／
￣￣￣￣＼|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
「ノ(＠) . _ __ .. .._ )ノ（ノノ（@)）
（＠（@ヽ ..____ .......... （9)ノ（@)
（ヽノ(o) （ノノノ（8（)
(（)ノ(＠) 二__ （ノノ（9ヽ））
(（)＠ヽ 二__, --、r'"___、 ヾ ト-' ＠)ノ（ノ8)
（ｏ)ゝノレ'"~,-,、 ! ! ' '"￣ .ノ ＼（9)ノ（@)
ゝ K/ー'~^~_/ ヽミ:ー‐‐'" ヽ＠)ノヽ）
!〉 ー―'"( o ⊂! ' ヽ ∪ Y
i ∪ ,.:::二Ｕニ:::.、. l i
.! :r'エ┴┴'ーダ ∪ !Kl
.i、 . ヾ=、＿_.／ ト=
ヽ. :、∪ ゛ -―- ,; ∪ ,!
＼. :. .: ノ
ヽ ヽ. . .イ
. ｀i、 、::.. ...:::ノ ,∧
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 01:16:19 lYSc7zAt
>>202
激しく使いにくそうなソフトだな
消せるらしいけど広告が異様にスペース取ってるし、デザインもダサくて使いにくそうな
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 01:56:58 f/qGexVQ
>>207
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(blog.timelord.shop-pro.jp)
URLﾘﾝｸ(weblog.first-jp.com)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
そんな高いヘッドホンなんて持ってないからどっちが正しいのかわからん
もしやケーブル抜き差し可能で特に左右とか好きなほう使えとかいうヘッドホンなのか
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 02:00:15 msiuOuVf
URLﾘﾝｸ(sylphys.ddo.jp)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
確かに並べて比べるとよくわかるね
xアプリに関しては擁護のしようがない
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 02:13:35 f/qGexVQ
なるほどiTunesを入れずにfoobar2000+iPod managerを使うのか
しかしそれを日本語化したりする手間とxアプリの広告消す手間は似たようなもんじゃないのか？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 02:30:23 8D2OAxn7
手間っていっても一分でできるしなぁ
何より出来ることが多いからなfoobarは
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 02:40:47 xpZwHF8T
fb2kとxアプリの差は広告どうこうの次元じゃないぞ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 02:42:11 2ONTxuYY
iTunesで十分だな、俺は
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 02:44:06 Hw37D30s
>>223
fb2kとやらは何がいいんだ？
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 03:02:14 msiuOuVf
フリーだし、使ってみるのが一番早いんじゃね？
URLﾘﾝｸ(www.foobar2000.org)
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 03:38:14 hXMXLYCX
【福岡】 iPodのイヤホン引きちぎり、高校生の顔面殴打 暴行容疑で男逮捕
URLﾘﾝｸ(c.2ch.net)
いぽ厨ってほんとこんなんばっかだな。リアルで人に迷惑かけるキチガイは死ねばいいよ＾＾
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 09:58:25 ZdU1HRN9
>>227
イヤホン千切られて殴られたのがiPod使ってる高3なんだけど文章読めないの？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 10:13:40 n+BWKhbB
まさか殴ったのはウォー･･･
ｲいやなんでもない
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 11:21:19 8wD3zyIE
広告消せとなんど行ったら
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 14:38:18 clEyCMU1
>>228
いぽ厨の工作にマジレスするなよ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 16:51:11 2ONTxuYY
いぽ厨はこんなスレきませんよ
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 16:56:28 IEbrD+T4
>>232
抽出 ID:2ONTxuYY (2回)
224 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/06/06(日) 02:42:11 ID:2ONTxuYY [1/2]
iTunesで十分だな、俺は
232 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/06/06(日) 16:51:11 ID:2ONTxuYY [2/2]
いぽ厨はこんなスレきませんよ
え？
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 17:00:20 2ONTxuYY
>>233
PCはiTunes
外はヲークマン
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 17:37:24 R+aWUU5N
いぽ厨の工作バレバレだからｗｗｗｗ
もういいってｗｗｗｗ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 17:58:58 hkMeCG8R
ワロタ
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 18:58:50 sgkttvHL
オークマン死んじゃってキモいな
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 20:27:12 NCtnQjSS
初めてウォークマンの音を聴いたのですが、ここまで音質が良いとは思いませんでした。
自分の持っているiPodを投げ捨てたい気分です(´Д⊂ヽお金がないのでやりませんが
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 20:33:11 qsciLA4I
音の善し悪しは別としてiPodというよいりiTunesから離れられない。
4700曲ほど登録しておりPC（BoseのSPをつないでいる）にしてもiPodにしても、
ジュークボックス代わりになっている。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 21:58:04 2ONTxuYY
ワンセグとハードキーってだけでヲークマンつかってる
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 22:50:26 0D+gqXEB
minnie ripertonが好きなんだけど、彼女の歌声をキレイに聴くならipodとウォークマンのどっちがいいかな？
ちなみに↓がminnie ripertonのlovin' youって曲。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:43:11 0txz0Q9F
いつもの「彼」だと思うんだけどA840にレス内容（>>238）をコピペして何したいんだかｗ
SONY ウォークマン NW-A840シリーズ part33
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板:951番)
>951 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：2010/06/06(日) 21:15:58 ID:6mEvhTjf
>初めてウォークマンの音を聴いたのですが、ここまで音質が良いとは思いませんでした。
>自分の持っているiPodを投げ捨てたい気分です(´Д⊂ヽお金がないのでやりませんが
ちょっと前にもやってた（このスレの>>112-113をA840スレにコピペ…他のレスがｗ）
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:52:13 lYSc7zAt
>>242
マイノリティで俺かっけー。iPodなんか使ってるやつ情弱ww
そしてこの名言に行き着く
音楽を楽しみたいならiPod
2chで暴れたいならウォークマン
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:58:22 lYSc7zAt
>>241
手っ取り早く高音質で聴きたいだけならWM
イヤホン交換などをいとわないならiPod
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 00:20:56 6FRh33i1
ここのスレは音質が～とかいう割りに
イヤホンとかヘッドホン何使ってるか書かないよね。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 00:22:07 zoTiNQ2o
音楽を楽しみたいならiPod
2chで暴れたいならウォークマン （ｷﾘｯ
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 00:33:17 CDvHBi+5
＞＞245
ＮＣが素晴らしいからだよ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 00:35:22 0kjUCfaG
え、イコライザとかNC有りで音質云々言ってるのか・・・
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 00:35:54 JIQzpAhK
Walkmanは
音質◎、出力音の汎用性△、管理ソフト×、D&D管理◎、曲購入×、全体的な汎用性△
iPodは
音質△、出力音の汎用性◎、管理ソフト◯、D&D管理×、曲購入◯、全体的な汎用性◎
こんなもんだよ
世界的にiPodの方が支持されてるのは、汎用性が高いことに尽きるんだと思う
Walkmanみたいに本体の音質に拘ると、確かに単体ではその恩恵を受けられるが
ただでさえ音量小さいから出力音の汎用性が低いのに、更に汎用性は下がる
Walkmanは初期に管理ソフトがダメ過ぎて
ダメブランドのレッテル付いてしまってるから
もう呼息な手段使ってでもシェア伸ばすしがないんだよ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 00:43:26 6FRh33i1
>>247
ER-4Sとかの遮音性が高いカナル型イヤホンならNCいらないと思うんだけど。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 00:45:49 GQ/rTtYO
つまりイヤホンで聞くならウォークマン
ヘッドホンで聞くならウォークマン＋HPAってことだな
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 01:02:17 6FRh33i1
>>251
個人的にはHPA使うならiPodの方がいと思うんだけど。
A840にHPAつなげて使うとiPodに比べて音の分離が悪い気がする。
使用したイヤホンはTF10Pro,ER-4S,UE4Pro,UM Mage
イヤホン・ヘッドホンをDAP直で繋ぐならWalkman
HPA繋いで聴くならiPodだと思う。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 01:21:41 ip2408nK
結局ここで暴れてるのってiPod信者ばかりなんだよなぁ
ウォークマンは音質の良さを素直に褒めているだけだし・・・
つまり、上に出ている名言は逆で
音楽を楽しみたいならウォークマン
2chで暴れたいならiPod
これが正しいね
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 01:31:09 HcOYQUV/
ER-4Sで自転車乗るなよ
交通事故予備軍だぞ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 01:36:24 Od+N4O/c
まあ
WMのSマスターなんて捻くれもののキモヲタしか買わないだろ
本当の音楽好きはiPod
で、音質に拘るならWMと思われがちだけど、所詮は
ポータブルの音質だけに滑稽なレベルでしかない
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 01:40:19 x/MWy+sJ
音質云々言ってるやつは
ビットレートと使用イヤホン書くべき
次スレから義務づけたほうがいいんじゃね？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 01:41:37 HcOYQUV/
中価格帯までのイヤホンにドンシャリがやたら多いのは
ダイナミックが多い というのも一因なんだろうけど
やっぱipodのカマボコをデフォルトにチューニングしてるからなんだろうなと思う
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 01:46:06 HcOYQUV/
ギガビU使いの俺は
lame3.98.4 fast extreme vbr0
使用イヤホンは主にhf5 cn40 ec700ti
こんな感じでいいか？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 02:05:28 HcOYQUV/
追記
gainはmp3gainで89dbに統一
ID3はv2.3のUTF-16で統一
これらの設定は初代イポシャッフル使ってた頃から殆ど変わってないお
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 02:35:11 buRxy7tD
>>243
しかしこのスレを見る限り、iPod信者がWM信者を装ってiPodを煽り、
そしてその煽りに別のiPod信者が反応しているようにしか見えんのだが
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 04:22:58 2UF30muZ
>>260
普通にGKの宣伝の場だろ。
iPod貶してウォークマンを褒める。
下手なこと言えないから、好みで何とでも言える音質を前面に出す。
iPodユーザーはウォークマンと一緒にして欲しくないからな。
韓国人が何かと日本人絡めてくるのに似てる。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 06:08:10 QGDPUveN
>>242
つまり、ウォークマンの音質が特別良いわけじゃないってことか
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 06:30:45 s9qBndBN
そもそも音質の定義なんてものが既に曖昧
というかipodの音質面での特徴が少なすぎ。
解像度はS-masterには到底及ばないし出力こそWalkmanより高いけれども
cowonの足元にも及ばない
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 06:31:11 Hvk5DcWp
>>262
特別良くて神と呼ばれる程の音質なら、
今頃、もっとバカ売れしているだろうさ。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 06:48:00 Oiz13+nc
昨日ウォークマンのS640視聴してきたけど（いつも使ってるイヤホンで）、音質悪かった。
と思ったら、ビットレート見てくるの忘れた・・・。もう一度店で視聴してくるか・・・。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 06:50:23 8uceGclx
>>249
世界的に、つうか、欧米で圧倒的に評価されているのは、「曲購入」だろ。
レンタルCDって文化がなく（発達しなかった）、著作権保護がそこそこ厳しい欧米では、どうしてもNet購入するしかない。
著作権保護意識が低いためコピーされまくりの中国・韓国では、糞高いIpodシェア低いし、
また、レンタルCD屋があっちこっちにある日本でも、圧倒的なシェアとはいえない。
ただし、日本の場合、なんか此れ買っとけば安心っていう、もやもやしたものが多い気もするが…
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 10:40:04 JHJCo0Wp
>>261
GKは何かに似てるかと思ってたが韓国人かｗ
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 11:00:40 mYiFWGj2
iPodに都合が悪そうなレスが付くと…たとえ個人の感想とかでも
「iPod貶した！！！！！」
って喚き散らすほうが<丶｀∀´>に良く似てると思うがな
林檎製品売れたらチョン部品たくさん売れるしね
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 11:37:33 0ZDRBsNu
電気屋行けば視聴出来るんだし、こんな所で嘘書いてもすぐバレルのにｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 12:03:02 vrsLtQgx
音質なら好みで何とでも言えるからな
まぁ韓国人が日本人と何かと比べたがるみたいに
iPod絡めてくるなよ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 12:04:41 nIy2oozm
だよねぇ・・・
どう考えてもウォークマンの方が音質が良いわけだし
聞き比べればすぐわかる
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 12:11:00 1uZ488nl
比較されるとよっぽど都合が悪いわけか
まぁシェア下落の一方なのに林檎様は殿様商売を止めないという悪循環に入りつつあるからな
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 12:12:28 aXXH8vlc
それ悪循環なのか
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 12:30:05 vrsLtQgx
>>272
韓国人の気持ちはわからんなw
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 12:41:50 GQ/rTtYO
むしろ性能もコスパも低いiPod使う方が国賊だろ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 12:48:22 1uZ488nl
>>273
シェアが下落してるのに販路を絞ったらさらなるシェア下落に繋がると考えないか？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 13:16:04 Hvk5DcWp
販路を絞る＝在庫を減らす
と考えると、林檎は何か隠し球を用意してるんじゃないか？
でないと、わざわざ自分の首を絞めるような事するとは思えん。
考え過ぎか。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 13:47:25 2nnujzPA
iPodが頭打ちになったからiPadで新たな市場を開拓しようとしてるんだろ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 14:55:28 +/cMG/Wk
ｱﾚで開拓出来るか？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 15:13:56 GO9s01Nz
>>275
同意。いいこと言うね～
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 15:24:46 JHJCo0Wp
>>275
まず、国賊の意味調べてこいよチンカス^^
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 15:30:40 GO9s01Nz
>>281
ググレカス
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 16:25:25 Hvk5DcWp
>>279
今はちょっと厳しいが、出版業界が本腰入れたら状況は変わるかも。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 17:35:12 x/MWy+sJ
>>269
まさか
わざわざ視聴機と同じビットレートにして聴きに行くのかい？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 19:40:25 JHJCo0Wp
>>282
オレは意味分かってるから
同意とか言っちゃってるオマエがググってこいよチンカス子分^^
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 21:18:47 HcOYQUV/
s-master wmはDAPでは世界最強音質！ 他を突き放してる！！
↓
,r=ヽ、 r';;;:;:;;:::;;;;;;;;;;;;ヽ、
j｡ ｡ﾞLﾞi rﾆ二`ヽ. Y",,..、ｰt;;;;;;;;;;;）
r-=、 l≦ ﾉ6)＿ l_,.､ヾ;r､ﾞt lｦ '・= ）rテ-┴- ､
｀ﾞゝヽ、`ｰ! ﾉ::::::｀ヽ､ L､ﾟﾞ tﾉ`ｿﾞ`ｰ ﾞiｰ' ,r"彡彡三ﾐミ｀ヽ
にｰ `ヾヽ'":::::::::::: ｨ"^ﾞiﾌ _,,ﾉ , ﾞtﾌ ﾞゞ''"´ ﾞifrﾐソﾍ,
,.、 ｀~iヽ､. ｀~`''"´ ﾞt （,,￣, frﾉ ゝ-‐,i ,,.,...、 ヾミく::::::l
ゝヽ、__l::::ヽ｀iー- '''"´ﾞi, ヽ ヽ,/ / lｦ ｪ｡､ 〉:,r-､::ﾘ
W..,,」:::::::::,->ヽi''"´::::ノ-ゝ ヽ､_ﾉｰ‐ﾃ-/ i / ,, 、 '"fっ)ﾉ::l
￣r＝=ミ__ｨ'{-‐ﾆ二...,-ゝ、'″ ／,/｀ヽl : :`i- ､ヽ ,.:ﾞ''" )'^`''ｰ- :、
lﾐ､ ／ f´ r''/'´ミ)ゝ^),ノ>''" ,:ｲ`i /i､ヲﾞi .:" ,,. /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;｀ﾞ
! ヾ .il l l;;;ﾄ､つノ,ノ ／ ／:ﾄ-"ﾉﾞi ,,.:ｨ'" /;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
. l ハ. l l;;;;i _,,.:イ / ／ ,ﾚ''";;;;｀ﾞﾞ" ヽ_,,ノ;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
人 ヾﾆﾞi ヽ.l yt,;ヽ ﾞv'′ ,:ｨ" /;;;;;;;;;;;;;;r-'"´｀i,;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
r'"::::ゝ､_ﾉ ﾞi_,/ l ヽ ﾞ':く´ _,,.〃_;;;;;;;;;;;;f´' ll;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
｀￣´ ／ l ヽ ヾ"／ ｀ﾞ''ーハ. l;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;;
／ l ﾞt `' ／^t;＼ ,,.ゝ;;;;;;;;;;;;;;;i;;;;;;;;;;;;
↓
音質云々言ってるやつは
ビットレートと使用イヤホン書くべき
↓
rfﾆ､ヽ
l｡ ｡ f9i
t≦_ﾉゝ､ ,,....,,,,__ ,rrテ≡＝=-､
｀フﾞ´,,:: -- ::､ ,r''"''''''ヽ:::｀ヽ. （〃彡三ミミ::｀ヽ
,rﾆｭf::r-‐t::::::::ヽ f´,,..、 r"::::::::::i /"~´ i三ﾐ::::i,
/,,, Y.. -‐ ヾ::::::::l ノﾞ f･= 7:::::::::::l. f:､ ‐-:、 (ミﾐ:::::::l
ﾑﾟﾞﾞ' く､'ﾟ` ﾞ'"):::l ヽ'' ﾞ'⌒ﾘ:ﾉ ﾉﾟｦ ''・= ﾘ::r-､ﾘ
l=,,;;:. l=､ ..::" ,)ヽ、 j⌒ ﾄ'"fノ l (-､ヽ'" ﾞ'´ﾉ),）
／`ゝ-''^ヽ''" ,/: : : :＼ ヽ、: : : '" ノ^i, lｨｰ-､ ﾉ-ｲ
/rf´ i′ ,f^ヽノ:,. - - 、 ヽ,,. -ﾃ） ,／ ｀ヽ、 t_ﾞﾞ _,,.. :: " l、
ﾞ'ﾞ l l: : j :f´: : : : : ヽ,/ '''"´ ,,.: - ヽ ｀ﾕﾞ" ,ノ::ゝ､
! /: :ﾉ l: : : : : : : ノ, ,:'" ﾞヽ i,.r‐(´::::〉 ,.ｨ":::::/::::::
/-‐-/: :/: l: : : : : : ,/ / / ,f´:::,::ヽfﾄ--テ:::::::::ノ:::::::::
. _,,..::-,テ /`7: :（: : : : : /ヽ/ 〃 ﾘ:::,'::::::ゝ!r7/ｰ一'":::::::::::::
｀_,:ｨ''" _,r''" f: : :ト---ヲ / fﾉ /::/::::::://://::::::::::::::::::::::::::::
-‐-‐'''フ" ,.ﾉ,:::::」､,:r'" ,i / /::/::::::://://::::::::::::::::::::::::::::::
､..､く´＿,,∠"ｨ''"´ ／ ,> /＼、 ,ノ:::/::::::://://::::::::::::::::::::::::::::::::
´ ,ﾍr:､-､=---／ ,:ｲ ,ﾉ ｀ﾞヽ､／:::::i':::::://:://::::::::::::::::::::::::::::::::::
ｰフ´ > ヽ`ｰ､／ ／く _,,..ィ''"ﾞ' ＿,,:ｨf-:､::::::!::/｀ﾞﾞフﾞ ':::::::::::::::::::::::::::::::::::::
／ ／ ,,ゝヽ, ） ,.／ ｨ'" r-‐ ''",., ヾ:l:/ f"´:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
思い出したように、定期的に、こういう流れになるよね
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 21:20:02 jSG1Udhz
>>286
面白いと思った？^^
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 21:23:44 HcOYQUV/
流れをaa使ってわかりやすくしただけだけど、
え、なに？ 面白かったの？
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 21:25:31 jSG1Udhz
わかりやすくなったのか
気づきませんでした
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 21:34:04 K7oJxBAg
音質にこだわっている者ですが
mp3 320kbps 10Proで聴いてます。
これでいいでしょうか
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 21:43:16 RlwWNB2R
>>290
いくらビットレート高くても所詮MP3じゃあなぁ・・・
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 21:56:48 K7oJxBAg
>>291
ロスレスだとXアプリ使わなきゃいけないし
WAVだと容量、電池持ち等の問題があるから…
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:00:29 CjR/WWNM
じゃあAACにしようぜ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:10:31 s9qBndBN
>>290
ははっワロス
冗談だろ？音質に拘るとか言っておいて非可逆圧縮ですか？
10proが泣いてるぜ。で、使ってるDAPとポタアンは？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:18:20 K7oJxBAg
>>294
292のレスで察して欲しいもんだが…
NW-A846です。 その前はHD20GA7使ってた。
ポタアンは使ってない
で、あなたは？10Proが泣かない環境を教えてくれ
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:20:18 YX9dL48h
いぽ厨はipodで満足してる糞耳だからAMラジオで十分です
ビットレートなんかややこしくて語れません
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:28:30 MR8nvTN0
ウォークマンこそロスレス使うべきなんだけどな
使用時には64kとかだけどｗ
256kにすればまず問題ないだろう
転送早いし便利は便利だと思う
ノイズキャンセルも同じ
音質悪いが実質的には絶対便利
真面目な話、ウォークマンは音質に拘る人が使うものじゃない
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:31:30 3lvf2D1z
いぽ厨はAAC128kbpsなんじゃないの？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:42:56 zxmVxl5x
>>295
10pro使うなら、iPodでロスレスだろ
WMは標準でそこそこの音質楽しむもんじゃね？
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:46:20 Smf17qwK
iPodとWalkmanってAAC320kbpsまでって書いてあるけど、普通にNeroAACの420kbpsが再生出来る..... なんで？
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:58:20 s9qBndBN
>>295
フル可逆ipod+SR-71Aだけどなにか質問ある？
使ってるイヤホンは10proだよ。音場広いのが大好きだからね
>>295みたいな自称音質通と俺が同じ10proで一括りにされるのが非常に残念だわ
俺自身音質にこだわってるって自覚はないけど可逆使わずに音質語るってのは絶対にない
WMは確かに良い音がでるのは認めるけどラインアウトでまともなPHPAに繋げばS-masterなんて比じゃない
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:00:47 K7oJxBAg
>>299
WMは安物イヤホンならiPodより良く鳴らすけど
高級イヤホンならiPodのほうが上ってこと？
それはあなたが聴き比べてそう思ったの？
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:08:21 K7oJxBAg
>>301
iPodとポタアンの組み合わせでどんな感じなるのかわからんから
へぇー良さそうだねとしか言えんけど、
あんた価値観狭まりすぎだと思うよ。
iPodに１万クラスのイヤホン直差ししてる人だって「音質にこだわってる人」だよ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:11:05 QGDPUveN
ホワイトノイズが無ければs-masterでおk
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:12:26 s9qBndBN
>>303
確かにiPodに１万クラスのイヤホン直差ししてる人だって「音質にこだわってる人」だけど
それはiPodに１万クラスのイヤホン直差ししてる人だって「"自称"音質にこだわってる人」だよ
拘ってる人とそうでない人とのの線引きなんて難しいけど幾ら何でもPHPA無しで音質を語るのは間違ってるわ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:14:41 zxmVxl5x
>>302
＞>>299
＞WMは安物イヤホンならiPodより良く鳴らすけど
安物イヤホンを良く鳴らすって言うか、標準である程度完成されてると思う。逆にイヤホン変えたりソースにこだわりだすとiPodと変わらなくなってくるんで、その場合管理ソフトなんかでWMは不利ってこと。
＞それはあなたが聴き比べてそう思ったの？
以前WM使ってて、iPodに乗り替えた感想。
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:18:06 PH31/5l6
可逆圧縮ってDAPで再生する時に元データに展開しながら再生するもんなの？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:21:53 KhfXdaff
音質にこだわるあまり、AppleLoslessで聞いてます
IEMはER-4SでPHPAはPMA
こうなると160G以外にiPodの利点を感じない
機体のアンプにはこだわらんから、
ソニーには大容量のHDDやSSDを期待したい
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:25:17 0kjUCfaG
AAC192kbps(ABR)で統一してみた
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:30:56 zxmVxl5x
>>309
俺も最近DAPだとその位で良い気がして来た
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:32:19 K7oJxBAg
>>305
あんたとは価値観が違うようだ
俺は携帯性損ねてまでポタアン持ち歩こうとは思わない
俺は、ね。
>>306
ありがとう
ああ、大差なくなるってことね
俺はD&D派なんでウォークマン（か、MediaKEG）でいいわ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:35:07 GQ/rTtYO
NW-X1000の音を聴けば他のDAPには戻れない
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:40:26 JHJCo0Wp
>>311
お前さんくらいGKが物分かりよければいいんだけどね
価値観が違うって単純な答えだけで11スレ目だ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:57:57 aXXH8vlc
価値観が違うで済ませたら大抵の会話は終わる
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 00:03:01 K33Tafs/
>>312みたいなのがソニー信者には多いよな
哀れだ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 00:03:14 HsXhbPmR
>>314
ですよねー
「ひとそれぞれ」とか
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 00:04:02 FKm+1/z2
誰も>>307に答えてくれない…
ロスレス音源って元データに戻すことが可能な圧縮音源であって
再生に使う分にはレートの高い圧縮音源と同様なんだと思ってたんだけど…？
だから結局音質気にするならwav以外にはないかと思ってたんだが
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 00:09:58 7aCwikSg
>>317
無音部分とかでビットレート削ってるだけ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 00:20:12 XWdTkSvt
つまりポタアンがないとiPodはウォークマンの足下にも及ばないってことか
でもdockケーブルとかポタアンなんかかさばって携帯性台無しだし、
外で取り出すもんなら、まいがいなくヲタに見られるよな
素直にヲクマン買えばいいのに。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 00:35:52 vXpBPZzn
音質
iPod+ポタアン>Walkman+ポタアン≧Walkman>iPod
携帯性
Walkman or iPod >iPod+ポタアン or Walkman+ポタアン
管理ソフト
iPod>>Walkman
アクセサリ･周辺機器
iPod>Walkman
どれを犠牲にするかは人それぞれ
それなりの大きさの鞄を持ち歩く人にとってはポタアン持ち運ぶのはあまり苦にならないし
鞄を持ち歩かない人にとったらポタアン持ち運ぶとか考えられないだろうね。
自分は通学はWalkman
自宅ではPC+DAC
寝るときはiPod+ポタアン
WalkmanにはiPodのスリープタイマーみたいな機能ってないの？
寝る前だとものすごく便利なんだけど･･･
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 00:47:08 tmnLkVsy
中古のウォークマンを買ったのですが
ATRACとMP3ではどちらが音質が良いですか
優しい人教えて下さい
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 01:01:48 qJ1VRP+u
>>303
他の人は付属品を使っているが一万円のイヤホンをオレは使っている
高音質だから使っている
だいたい、こんなことを言う奴は拘っていない
こういう音の傾向だから選んだとか言いだしたら立派なオタク
高音質しかボキャブラリーがないGKは所詮俄か
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 01:36:44 qs6E45Rr
>>321
低ビットレートなら、ATRAC の方が高音質。
中ビットレート以上で、Lame とかで作った MP3 なら互角。
相対的に見ると ATRAC 優勢だが、互換性を考えると、
俺は MP3 を推す。
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 02:12:12 TLTZYnmK
ビットレートとイヤホンを公表する流れになってるのか
ATRAC256kでキャンペーン価格のときに買ったinCoreを使ってる
エンコードや転送にはxアプリを使用
しかし可逆か非可逆の差なんて正直たいしたこと無いぞ
CDコンポのイヤホン端子よりも高級サウンドカードからDAC経由したmp3のほうが音が良かったりとか普通にあるし
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 02:21:19 TLTZYnmK
>>321
自分はギャップレス再生のためにATRACにしている
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 02:25:36 qs6E45Rr
>>325
なんでウォークマンは MP3 のギャップレス再生に対応しないんだ？
技術的に難しいのかしら？
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 02:54:03 bsq/3Nbr
ウォークマンとipod
どちらにしようかまよってたけど、新型iPhoneがかなりよさげなので、さらに迷うな、、、
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 05:19:17 ie1+QqMW
iPhone4にノイズキャンセルとリモコンついてウォークマンの優位点がなくなる
ウォークマン完全死亡確認
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 07:04:00 AIehU1l7
>>328
NCイラネ厨が手のひら返す様が目に浮かぶｗ
あと、ウォークマンが死ぬつうか、寧ろTouch買う層の一部が流れるだけだろ。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 07:20:18 06w9DEoc
iPhoneでノイキャンってウォークマンに近づくことすら出来ないよ
iPhoneの付属イヤフォンはウォークマンほどノイキャンマイクの性能つけたら軽くプラス1万は飛ぶ
比較されてバカにされるのがおち
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 07:23:18 06w9DEoc
iPhone4はマイク2つだが、ノイキャンマイク専用ではあるまい
ひょっとして通話用マイクをノイキャンに流用するなら性能はまるで期待出来ないな
というかイヤフォンはどこが作るのだ？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 07:24:12 qs6E45Rr
>>330
日本語が微妙に変ですよ。悔しいのですか？ｗ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 07:24:16 gg/NbtSy
ウォークマン(笑)
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 07:34:02 qs6E45Rr
>>328
音質には触れられていないが、これで音質も向上してたら WM 死亡確定ｗ
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 07:34:33 06w9DEoc
>>332
付属イヤフォンを今までのフォスター製の通話マイクを2つにして
ノイキャンもどきつくってもノイズ消せないで思い切りバカにされるだろうな
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 08:06:41 06w9DEoc
iPhoneノイキャンしらべたらガチで通話マイクをノイキャンに流用してるだけwwww
今からどんだけのパチモンノイキャンになるか楽しみだなw
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 08:52:50 OHgJPssW
やっぱり音質云々言ってる人はイコライザとかノイキャン使ってるのね・・・・
ちょっと残念だわ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 09:22:24 Q4M0wApr
ID:06w9DEoc は OS4 が気になっていてもたってもいられないかんじだなｗｗｗ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 09:36:20 bsq/3Nbr
>>329
そうなると、相対的にウォークマンのシェアが増えたって流れになるな
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 10:53:16 Twn18eMC
あーあ…いぽ厨がノイキャンいらねって攻撃材料にしてたのにジョブズ神ったらｗｗｗ
…に、してもiphone、またハードのスペックがガラケーに一歩近づいたなｗ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 11:34:39 OHgJPssW
正直iPhoneとiPodの購入層は違うだろうと思う
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 11:37:01 qJ1VRP+u
>>340
いや、いらねーだろ
ノイキャンはイヤホンに投資をあまりしない層向きだし
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 11:38:49 Twn18eMC
>>341
でも最近iPodのシェアが落ちてウォークマンが上がってるって記事が出たら
いぽ厨がiPhoneに流れてるからだって言ってたよ
ちょっとスレ内検索したら出てきた↓
>>47-48
>>56
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 11:42:49 OHgJPssW
意外だな
俺からしたらタッチパネルってだけでありえんのにｗ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 12:06:56 6TFglJtJ
ウォークマンの音質がかなり良い件
iPodを使ってきた日々を後悔・・・
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 12:26:39 bsq/3Nbr
ノイキャンは音声通話とかによさそうだな
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 12:40:27 02fH0uo3
>>344
iphoneに限らずこんだけDAPや携帯でタッチパネル製品が増えてるのにそれだけで避ける自分が多数派だと思ってるの？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 13:28:15 xLq6A+K+
うぉーくまんとか言う時代遅れの産物
使ってる土人なんているのかよ
ダサい、時代遅れの典型
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 13:44:45 qs6E45Rr
さすが林檎 (ジョブス) は演出が上手いね。
新製品でこんなに wktk したのは久しぶりだ。
さてソニーはどう出てくるか…
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 14:58:44 qJ1VRP+u
>>349
ウォークマンもモノは悪くないのにマーケティング、演出にかけては林檎の足元にも及ばない
肝心のマーケティングが人海戦術ってアホかとｗ
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 15:00:31 HtOiD6hI
>>350
いや、x-アプリは最低だが
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 15:07:25 vXpBPZzn
管理アプリに広告入れるとかもう･･･
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 15:37:04 qJ1VRP+u
>>351
ソフトウェアがウンコってこともあるが、実際の販促にはそこまで影響はないかと
林檎は目に見えるインパクトと使ってみたいと思わせる演出がスゴい
それが出来ていないウォークマンはオンシツガーしか言うことがない
結果、地道な口コミ人海戦術しかなくなっている
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 16:41:19 mRkWMTp/
確かに これはヤダなぁ
URLﾘﾝｸ(sylphys.ddo.jp)
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 17:31:39 qs6E45Rr
>>354
これは酷い。
x-アプリは使った事無いが、音楽関係の広告だけかと思ってた。
これは萎えるわ。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 18:09:54 HsXhbPmR
広告消せってｗｗｗｗｗｗｗ
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 19:04:55 bsq/3Nbr
>>354
これはまじなの、、、、細工画像じゃないの
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 20:12:37 2VOlo2PR
>>356
ググッたら、広告消すだけでレジストリいじらなきゃならんのかよｗｗｗ
ただでさえ、不安定って聞くのに怖くてこんなソフト使えねぇよｗｗ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 20:36:37 vXpBPZzn
もう少しソフトがマシだったらiPodからWalkmanに乗り換える人はいると思うんだけどなぁ
もしくはiTunesで管理出来るようにするか･･･
Sonyは無料提供してるんだから広告ぐらい載せてもいいだろ。とか思ってるのかな？
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 20:52:00 sRoegNMv
やぱ
X-アプリは使いづらそうだな
いちゅんは使いやすいことは使いやすいんだが
エンコーダの質が正直微妙
WMPのが質高いんじゃねーのかこれ
そこ皆どう思う？
EACは日本語の曲名が？？？になるから
質は一番いいけど使い勝手悪いから使ってない
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 21:03:35 HsXhbPmR
いや、広告消すツールがあったよ
リンクはっていいのかな？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 21:23:09 Uqtw/xYe
>>361
ググったらすぐに出てくるんで貼らなくて良いよ
ツールがあっても一緒だけどなw
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 21:29:02 HsXhbPmR
まあそうか
何が一緒なんだ？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 21:33:45 alZUSBMq
x-アプリに文句言ってる奴って使わない奴でしょ
使う奴は広告消すか立ち上げたら他の一覧にしちゃうし
それに広告のことしか言わないしな
俺の5年前のノートPCでも普通に動いてるから特に重いソフトでもないし
運がいいのか固まった経験も無し
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 21:36:00 HsXhbPmR
本当になにがだめなのか分からないｗｗｗｗｗ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 21:55:21 Uqtw/xYe
>>365
本人が幸せならそれで良いよw
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 21:57:35 vXpBPZzn
URLﾘﾝｸ(www1.axfc.net)
結構重いと思うんだけど･･･
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 22:02:16 HsXhbPmR
>>366
あっそ
でもなんであなたはXアプリを批判するの？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 22:25:54 2gUs0IbA
おい、お前ら
>>368が良いこと言ったぞ！
でもなんであなたらはiPodを批判するの？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 22:25:55 8cpmL1lt
俺はipod2台使ってたからウォークマンに移行してもiTunes使ってる
iTunes（は便利だし）＋ウォークマン（は音がも気に入ってる）でいいよ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 22:48:48 HsXhbPmR
答えられないの？^^
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 22:49:18 Uqtw/xYe
>>369
まぁ本人が幸せそうだから良いじゃねーかw
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 22:49:49 K33Tafs/
mp3でかw
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 22:54:42 TLTZYnmK
しかしこれだけ悪評高いんだから、最初から広告なしにしてくれてもいいと思う
消されたり貶されたりで広告効果も低いだろうし
by xアプリユーザ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 22:59:56 HsXhbPmR
>>374それはわかるｗｗｗ
でも広告ってそこまで気になるのかね
まあ本人が幸せだからいいんだけどさ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 23:06:56 HtOiD6hI
>>364
おやおや必死ですね
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 23:08:08 HsXhbPmR
351 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/06/08(火) 15:00:31 ID:HtOiD6hI [1/2]
>>350
いや、x-アプリは最低だが
この根拠は何かな^^;
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 23:10:28 HtOiD6hI
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:85-86番)
ここにいっぱいのってるけど^^;
一部改善したが
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 23:11:03 02fH0uo3
>>377
プレイリスト作成のあのめんどくささはなんなんだといいたい
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 23:14:34 HsXhbPmR
あ、こんなもんか
そんなにたいしたこととは思ってなかったんだが････
気になるんだねぇ･･･
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 23:14:45 Uqtw/xYe
>>379
俺はプレイリストなんか使わない(ｷﾘｯ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 23:19:20 HtOiD6hI
>>380
そりゃ、iTunesならできることがたくさんあるからな
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 23:36:59 alZUSBMq
>>380
そりゃID:HtOiD6hIには気になるよ、叩くとこ探してるだけのアンチだもの
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 23:46:54 alZUSBMq
ところでx-アプリの広告を批判してる方々、↓こいつをどう思う？
Apple、モバイル広告ネットワーク「iAd」を7月1日スタート
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
>iAdは、iPhoneなどのアプリ内に組み込む形で広告を配信するサービス。
>iPhone 4/3GS/3Gおよび第2・第3世代のiPod touchで動作する。
>広告販売とサービス運営はAppleが行い、アプリ開発者には広告収益の60％が支払われる仕組み。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 23:48:46 02fH0uo3
>>384
それだけじゃなんともいえん
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 23:57:51 alZUSBMq
>>385
ソース追加（参考画像あり）
iAdはiPhone画面の8分の1を奪おうとしている
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
URLﾘﾝｸ(www.gizmodo.jp)
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 00:34:37 a5LkKVrA
>>378
問題があるのに改善しないのか
s-masterが高音質ってのも怪しいな
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 00:54:21 Jx1/iVUE
>>387
頭悪いってよくいわれるでしょ？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 01:02:00 VbduwGUf
ウォークマンいいけど、
ところで、ウォークマンで一番ワンセグの感度がいいのはどれなの？
A９１０と今でてる最新のXシリーズ？だとどっちがいいんだろうか？・・
誰か比べた人、分かるなら教えていただきたい・
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 01:27:27 Vik9tahW
新iPhoneは側面に音量ボタン やっとソニーに追いついたか
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 01:32:38 a5LkKVrA
>>390
ぷーｗｗｗ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 02:09:52 dFw+09xu
ipod touch≧ウォークマン＞ipod
個人的にはこんな感じだな
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 02:14:47 2KSNIH2F
ウォークマンユーザーは情弱なのが良く分かるレス見つけたｗ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 03:03:57 0YbWlEp2
今の iPhone も iPod touch も知らないんだな。きっと。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 09:06:09 NJm7FMZA
新型アイフォーンと迷う
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 10:34:19 BByWwp+4
ウォークマン＞＞＞＞＞＞＞＞iPod
Xアプリ＞＞iTunes
Appleも頑張ってるけど、やっぱり音楽に対する情熱が足りないね
一時期はアーティストをないがしろにして音楽を投げ売ってたけど
アプリケーションやゲームの方が稼げると判明してから
一気に音楽に対するフォローが薄くなった
一方、ソニーは音楽を大切にしている感じがよくわかる
消費者と利権者両方に配慮している点も評価できる
だからこそ、利用者も音楽好きはウォークマン、
ただ暴れたい・貶したい人はiPodに分かれたんだと思う
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 10:44:21 ZWtLhTr6
>>396
音楽に対してソニーは情熱あるよね
ソニーのヘッドホンやイヤホンも今だに使ってるし、たまに採算度外視した破天荒な実験機を投入するのもソニーならではと思う
その情熱の足を引っ張ってるのがオマエみたいなGKだっていいかげん気付よ
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 10:51:19 BByWwp+4
>>397
ﾜﾛﾀｗ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 10:53:04 GPF+h8H9
>>397
ちょっと「GK」を乱用しすぎではないか？元々の意味を確認しておいたほうがいい
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 11:11:31 2difymIa
ソニータイマー覚え立ての奴みたいに
GKも覚え立てなんだろｗ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 11:28:58 RWwO2LdZ
>>397の何がおかしいのかわからない
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 11:29:56 ZWtLhTr6
>>399
もうめんどくさいから狂信的なソニー信者の蔑称で使ってる
ソニー好きな人にもちゃんとした考えの人はいるから信者でひとくくりはしたくない
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 11:34:04 GPF+h8H9
>>402
「ソニー狂信者」でいいじゃん
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 11:45:35 C76MrXC/
MACで仕事して音楽はiTunesに取り込んでいるが使ってるdapはウォークマンな俺
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 14:33:04 4JEGmxrB
「iPodとウォークマンはウォークマンがいい」
iPodが先に書かれてる時点で嫉妬感丸出し（深層心理的に負けを認めてる）
「ウォークマンとiPodはウォークマンがいい」に書き直せよ。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 14:47:57 ZWtLhTr6
>>403
何としてでもGKって呼ばれたくないわけねｗ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 15:00:15 1sv7Mbmc
>>406
何でもいいからGKGK喚いて2ちゃんで暴れたいんですね
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 15:27:58 omV4C2PB
>>407
じゃあ、まず暴れる人たちをなんとかして下さい
他のスレでDAPの話をしていないのに急にウォークマンを勧めだす奴らを何とかして下さい
マジでお願いします
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 15:58:33 djRAnMv2
GKに過剰反応だなw
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 16:07:25 C76MrXC/
ヌルーすればいいじゃん､世話が焼ける子だ
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 16:13:26 NJm7FMZA
ＧＫ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 17:38:15 KQ53LgC9
イングランド戦の川島は神だった
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 17:45:24 qlGkF4gj
このスレ、その内、
ウォークマンとウォークマンはウォークマンがイイ
にスレタイ変わりそうだな
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 19:30:54 KQ53LgC9
ストレートに
「史上最高音質のウォークマンがいい」
でいいじゃん
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 20:03:34 y5ZykfMp
スレタイについてはどうでもいいだろｗｗｗ
どうやって決まったのか知らないし
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 20:18:56 XBf93UoL
で、この釣り堀はどっち向けなの？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 20:23:46 WAABhhYF
>>415
最初は「iPodとウォークマンはどっちががいい？」だったんだ
2～3スレ前にスレ立てした奴がこっそり今の「iPodとウォークマンはウォークマンがいい」にしてたんだ
しばらく誰も気づかなかったんだけどなｗｗｗ
次スレの時期に元に戻そうとレスが付くんだけどそのままで今に至る
ウォークマン派にとってはその通りだというスレタイだし
iPod派にとってはGKがiPodを貶すためにスレ立てたと騒げるスレタイだから
実は両者の利害が一致してるのかもしれないｗ
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 20:25:51 y5ZykfMp
>>417
㌧ｗｗｗｗ
>>2-9をみてなんかあるだろうとは思ったんだがｗｗｗｗｗｗｗ
なるほどｗｗｗ
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 20:56:48 BhmDQeuY
>>414
それだとすぐに過疎るだろ>>273
ｗ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 21:30:11 VzA47VFq
もういっそのこと「iPodとウォークマンはどっちでもいい」でいいよ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 23:06:29 olK4yJvq
>>420
それでも「彼」は許さないなｗ
（参考レス>>261、スレを「貶」という語で検索するとすぐ発見できる…もちろん過去スレでも）
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 23:28:05 mW4fcVK5
結論はウォークマンもいぽdも糞
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 23:45:08 lJJA7Usc
>>420
一票。好き方使えばいいと思う。ぶっちゃけ音楽は自己満足の世界。
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 01:09:41 i678maRu
結局ウォークマンがダメだからこんなスレできたんだろ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 02:28:35 gCosIwG5
音質の良いウォークマンが気にくわない
糞音質iPod信者が暴れ回るだけのスレです
ここまでの流れを見ても納得
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 02:43:19 FFuHU9Pb
はじまった
ウォークマン信者は止まらない
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 03:19:04 9kV1IhzG
同じiPodでもiPhoneとclassicでは全然音質が違わない？
iPhoneはキラキラした感じで音楽聴いてて楽しくなってくるけど、
classicはボヤっとしてて楽しくないんだよね。
みなさんが比較対象としてるのはappleのどの機種ですか？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 09:52:33 a1XciSwh
>>427
classic は持ってないけど、
iPhone 3GS と nano 5th なら nano の方が音がハッキリしていて好きだな。
iPhone は少し籠った感じがする。
さらに nano と A847 と比べると、A847 の方が、さらに音がハッキリ聞こえる。
ただ、音の厚みは nano の方が厚く感じるから、
この辺は好みかな？
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 11:58:56 Rmb0nU+e
最新のnanoはなかなかだとおもふ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 14:33:24 3ay9rF2u
iPodって音が曇ってて好きじゃない
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 14:47:34 kTSq2u7z
ウォークマンって音が細くて好きじゃない
物は言いよう
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 14:50:31 ipgZyd0B
iPodの音は細かさ皆無で押さえつけられるような不自然な音。
最強音質X1000を聴いた後だとホント酷い
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 14:53:39 kTSq2u7z
最強音質最強音質って・・・
中学生のイタイタしい秘密ノートに書かれた
ぼくのかんがえたさいきょうのでぃーえーぴー
みたいだな
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 19:09:12 u9KXztoq
最強無敵！ジャスティス音質のⅩ１０００が最狂～～！！
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 20:06:44 mcB6NLrE
>>429
ドンシャリぎみになったら評価あがったよねｗ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 21:27:26 hQWiHapw
つまり世間一般ではドンシャリ＝音がいいってことだな
そういった意味ではウォークマンが評価されるのもわかる
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 21:49:48 9kV1IhzG
>>436
音がいいっていうより、聴いてて気持ちがいい音ってことじゃないの？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 22:09:37 ugQjGgKd
>>437
高音、低音を強調するから低性能のイヤホンでもそれなりに聴くことができる
これが高性能イヤホンになると、相性が合うヤツを探さないといけない
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 22:31:40 mcB6NLrE
>>438
何言ってんだ！
高音質イヤホンのリファレンスはiPodなんだから全て相性が合うに決まってんだろｗｗｗ
>>15
> 高音質イヤホンのリファレンスはiPodだから音質に拘るならiPodを選ぶのが当たり前だ。
> 何が悲しくて低出力のウォークマンを選ぶんだよ。
> 音質差は歴然だ。
>>29
> ウォークマンは出力弱いからちょっとインピーダンス高いとまともにイヤホンも鳴らせない
> 高音質イヤホンはiPodがリファレンス
> 良い音で聴くならiPodを選ぶのが当たり前
>>127
> >>125
> iPodを敵視するレスだらけのスレッドで言うセリフじゃないだろ
> 盲目なのか
> 高音質イヤホンのリファレンスはiPod
> iPodを使うのが高音質化するのに標準的方法
>
> ソニーのイヤホンが好きならソニーにすればいい
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 22:43:53 e5ZVMuwM
その名はリファレンス君
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 22:59:34 3tkGgMcR
>>440
ただ単にリファレンスって言いたいだけだろ
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 23:05:38 ugQjGgKd
>>439
何でテンション高いの？
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 00:25:22 JHaAAyjL
＞高音質イヤホンのリファレンスはiPod
全く正しいわな
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 00:39:58 SBcI0gUo
高級イヤホンを使うほどウォークマンとiPodの音質差は開くよ
解像度が全く違うから、音質の差がはっきりとわかる。
ウォークマンだとiPodでは聞こえない音まで繊細かつ鮮やかに聞こえてくる
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 00:48:43 2Qm1mxEW
>>444
ちなみになに使ってるの？
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 00:53:22 GTICWShX
ウォークマン＋iTunes＝俺には最高
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 01:08:48 ocTzn9h6
デザインに差がある。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 01:09:33 erAcXEE+
>>444
高級イヤホン(笑)
値段しか見てないヤツがよく使う言葉だな
なんでGKって高音質とか高級みたいな抽象的な表現しかしないんだろ？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 01:10:46 IRsXv250
>>444
高級イヤホンを持ってないから製品名を出せないのですね、わかります
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 01:38:47 6GNCxZfO
>>439
実際には低音が全然出ないiPodのために
低音ボワボワのイヤホンが各社から量産されてしまってるわけだが
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 03:22:14 JHaAAyjL
実際には低音ボワボワのイヤホンとはソニーの代名詞だぞ！
もちろんリファレンスはソニーのプレーヤーだ
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 07:17:06 zX0EZz5E
ex90slを生産中止にしたのは痛い
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 12:00:53 erAcXEE+
>>452
あれは採算とれない実験機だったみたいだからな
イヤホンで半解放型とかマジキチ
ちなみに二個もってるがねｗ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 13:18:03 6HQgK4tP
採算とれないて、なんでやねん
発売直後のゲーム機かよｗ
中国の模倣品がオークション等で氾濫したからだよ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 13:20:52 6HQgK4tP
>>450
>>257
> 中価格帯までのイヤホンにドンシャリがやたら多いのは
> ダイナミックが多い というのも一因なんだろうけど
> やっぱipodのカマボコをデフォルトにチューニングしてるからなんだろうなと思う
こういうことやね
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 16:01:46 ZsRufqz2
なんだかんだ言ってもCOWONのJ3でしょ
X? なにそれｗｗｗ
それ以外はすべて糞
プラシーボ効果でX最強音質とか言っていられるうちはある意味幸せだなｗ
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 17:25:08 Wllon5yp
Ckm70あたりからiPodとS-Master A840の音に格段の違いが生まれるな。
wmで音楽聴いてたらiPodなんか使えないよ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 17:35:46 mV5/Y1/v
CKM70あたりってところがミソだな。これ以上、これ以下でも釣れない。
絶妙なライン。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 18:09:14 qJam4uSy
DAPの音質がどうのこうの言うレベルの価格帯じゃないと思うんだが･･･
DAPの音質がどうのこうのいう前にもっといいイヤホン・ヘッドホン買おうね。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 18:42:37 mV5/Y1/v
これ絶対罠だよな？コピペではなさそうだし・・・新手の釣り返しか？
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 19:13:56 hAIiqf2t
>>459
いや待て、彼は、(たった7000円で買えるクソブランドの安物イヤホン)Ckm70を使ってもiPodとS-Master A840の格段の差は分かる。
と言いたかったのかもしれん。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 19:19:21 6HQgK4tP
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ipodの音がいいと言ってる人はクラシックやジャズをメインに聞く人
wmの音がいいと言ってる人はJPOP等のボーカルをメインに聞く人
その人がDAPで何を聞いているのか、わかってしまう
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 21:00:14 A8OAnVPp
iPodを使いこなしてる人はアニソンとJ-POPをこよなく愛していますが？
URLﾘﾝｸ(wayohoo.com)
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:38:23 gA5D1sAI
据え置きアンプ>ipod+phpa>>X.A>S>ipod
これが結論。Walkmanでもラインアウト取れるけどコストが高くて論外
このスレのGKはどうしてphpa無しのipodと戦ってるんだ。phpa無いとモコモコ解像度ks機であることは明白。
個人の好みとかもはや言い訳にしか聞こえないくらい明白
本当の好みの問題っていうのはWalkmanとcowonくらいをさすんだよ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:43:38 2Qm1mxEW
XとAが同列な時点で糞耳決定
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:43:52 VSe/gmXd
Cowonこそ最も高機能で高音質
世界でも認められてる
そこのところGKは認識するべき
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 22:44:50 A8OAnVPp
>>464
ipod+phpa←この時点でコストが高くて論外だろｗｗｗ
そしてこのスレのいぽ厨のほうが素のiPodの音質が至高みたいなこと言ってるわけだし
…特に「リファレンス君」はお前の言うことを全否定すると思うよｗｗｗｗｗ
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 23:00:05 hAIiqf2t
>>467
実際、材料費5000円ぐらいと中学の技術の授業レベルのハンダ付けが出来れば、
ウォークマンAぐらいには圧勝できる音質のポタアンが作れるんだけどな。
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 23:12:25 9l7lf9qj
>>465
やっぱりAの方が良いの？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 23:14:04 ue0tc9rR
>>464
これってもうiPodじゃなくてもいいんじゃ。
ノートパソコン＋USBオーディオデバイスみたいなもんでは？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 23:16:06 DaNdwf7V
AとSはどっちがいいの？Sは持ってるんだけどAは聞いた事ない。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 23:38:47 jhlJN1Dv
>>468
そんな一般的とはかけ離れた話されても…
>>470
前に同じような話題でその話が出たときは
「PCはファンの音がするからiPodが（ｒｙ」みたいな主張でした
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 23:52:05 q247BAhS
>>468
だが、ちょっと待ってほしい。
468は、ポタアンが無ければ、ipodは、ウォークマンに勝ち目が無いといってのではないだろうか…
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 00:01:33 PRCeu7Ca
>>470
バカお前、PMAさんとD2さんとPicoさんディスってんのかメーン
DAPからラインアウトで音を取って良し、据え置きPCからUSBでも良しというのが、
ここいらの魅力だろうが
まぁ、DAP別にiPodでなくてもいいんだけどね。正直
光とかラインアウトとか取りやすいのがiPodやiHPなだけ
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 00:56:57 WKqsvMHI
>>473
勝ち負けってガキかよ
別にウォークマンが勝ちでいいんじゃない
その代わり他のスレでしゃしゃり出てくるのは止めてね
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 01:12:52 MYwoyC4K
外付けアンプとかあり得ねえー
まさにヲタですって言ってるようなもんじゃん
ポケットからすっと出し入れできなきゃDAPの携帯性台無しだろ
素直にヲクマン買った方が幸せになれるぜ
俺はCOWONだけどな
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 01:18:11 WKqsvMHI
>>476
スレタイ読んで出なおしてこい
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 01:23:04 qceDeHau
CowonはiPodとウォークマンと同じ土俵にすらいないゴミ
だから勘違いしないようにね
iPodが横綱でウォークマンは大関
Cowonは幕下なので比較対象にすらならない
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 01:29:36 WKqsvMHI
>>478
そんな話ではなく、単純にスレ違い
こっそり宣伝しに来る姿勢がGK並みに鼻につく
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 01:32:11 5j3Vf1hf
>>476
少なくとも、COWON使うお前の耳と脳味噌で考えは、
アラーとイエスくらい相入れないわ
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 01:33:21 qceDeHau
ウォークマンば健闘はしてるけど、どうあがいても
横綱には成れなかったね
Podは不動の横綱 ウォークマンは永遠の大関
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 01:33:27 ggJqUCbI
じゃあ次スレタイはiPodとウォークマンとCowonはCowonがいい Part12か
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 01:49:10 MYwoyC4K
よくiPodのあの篭った音で満足できるのか、そっちの方が不思議だよなあ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 02:06:18 A3b++XqL
音質については
Cowon＞＞ウォークマン＞＞＞＞＞＞＞＞いぽ
使い勝手は
いぽ＞Cowon＞＞＞ウォークマン
バッテリーの持ち
Cowon＞＞ウォークマン＞＞＞＞＞＞＞＞いぽ
こうやってみるとCowonって優秀じゃね？
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 02:11:40 5j3Vf1hf
>>483
はい、スッと出せて音質も良い歩男最高ですね^^
結論ありきつーか何つーか。やっぱこのスレすげぇな
あ、Cowonが最高でしたかサーセンwwwwwwww
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 02:12:59 ejupRAZI
Cowonは携帯以下
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 02:14:39 A3b++XqL
まあ一回聴いてみろよ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 02:23:06 asyMvCfq
音質なんて好みの問題だからなー
デジアンの繊細な音が聴きたい時もあるし
アナログの暖かい音が聴きたい時もあるし
一概にどっちが上とかはない。
しかしそれを差し引いても糞音なのがiPodなのである
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 02:29:43 7/oMh+Xy
>>488
＞しかしそれを差し引いても糞音なのがiPodなのである
これが言いたいだけちゃうんかと。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 02:29:49 A3b++XqL
デジアンが繊細とかすげぇなあ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 02:32:36 OiAHuMz7
俺の場合は、別に音なんて出ればいい
要は株価や為替を どんだけサッと確認出来るかどうか
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 02:35:03 7/oMh+Xy
>>491
ここは貴方のような方が来る所ではありません。
iPhone 板にお帰り下さい。
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 07:07:39 pgPSxNzc
COWON J3 32G版 amazon限定販売で予約開始
URLﾘﾝｸ(amazon.co.jp)
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 07:15:39 bJvVT/am
ウォークマンの容量小さすぎで使えないわ
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 07:17:25 ggJqUCbI
touchより高いのな
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 07:20:54 7/oMh+Xy
iPhone 4 の前では J3 のデザインも霞むな～
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 10:21:41 4T4kXcei
Cowon S9とA847もってるけど
S9はA847の音質に敵うDAPでは無い件
というかジェット使わないS9の素の音はiPodと同じ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 10:51:14 asyMvCfq
X1000はAより更に音質良いからな
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 11:08:37 UVuMkh6C
A840はホワイトノイズ多すぎる･･･
DAPの音質の違いなんてアンプの違いよりも微々たるものだと思うんだが。
アンプの違いも分からない人も多いみたいだし。
まぁそれでも音質はWalkman>iPod(フォンアウトで)だとは思うけど。
DAPなんて自分の使いたい機能・容量・デザインで選んでいいと思うんだが。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 11:38:34 WKqsvMHI
>>499
DAPの中のアンプチップの話してるんだろ^^;
後半は、まあ同意だけど
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/12 11:56:26 EUcFx0uR
感情で選ぶならCowonは絶対ないな、なにしろ世界一の反日国家
南朝鮮製だから。