09/09/28 21:13:34 6hgFNA4o
「音質」とはなんだろうか
音質が良いとは個人がイコライザなどを駆使して求めていた音を出したときに初めてわかることだ。
音質とは個人の主観であり誰かが決め付けることではない。
しかし今はipod、walkman、kenwood...etcでどれが一番だの言っている輩がおる。
高音質とは他人が決めることではなく、自分の「好きな音」が高音質。
それでも周波数がうんぬん言ってる輩は…。
一般に売られている音楽CDはもともと22kHz以上はカットされている
そしてMP3とATRAC3+は256kbps以上は22kHzまで出ているから「可逆圧縮は神音質ｗ」とか言ってる奴は吊って来い。
しかも人間の耳はだいたい20kHzまでしか聞こえないんだぞ。
あとipodとwalkmanだが、ipodはデータを完璧に再現しようとしている。
walkmanのクリアベースやクリアステレオはイコライザと同じように音を調整して過半数の人が「好きな音」と思われる音を作っている。
だからipodがは音質が糞walkman神。とか言ってる輩はwalkmanによって弄られた音を聞いて「高音質」と思ってるだけだし
walkmanは原音から離れて再生している。原音に忠実なipod神とか。言ってるやつはwalkmanのクリアオーディオテクノロジーが合わなかっただけ。
どちらにせよ求める音が違うのだから他人に押し付ける高音質とは存在しない。
高音質とは誰もが心の中に持っている物。それは十人十色で同じものは二つと存在しない。
どうせ判別できてないのに可逆圧縮はやっぱ音質いい。とか思い込んでるならそれはそれでいいだろう…。
ただそれは他人に押し付けるものじゃないんだよ。っと。。。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 21:26:27 9oORfaFV
そのコピペはじめてみた
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 21:39:29 7GBnMuSE
吊り上げた魚が腐っているような内容だな
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 21:47:19 Pr68FKZa
ここまで他人に押し付けられたのは初めてだ
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:00:53 olcIs0nl
>>878
非可逆と可逆なら聴き比べたらわかるんじゃないかな
音質ってなんだろうね
ポータブル機器でピュアオーディオなんて馬鹿げてるし素の音を求めてる人は一部だと思う
データをそのまま出すだけなら安物の中華製でいいんじゃない？
DACも同レベルっぽいし
iPodはデザインと斬新な操作方法でユーザーを獲得したんだと思うよ
イコライザを自由に弄れない、下手すると音割れ、付属イヤホンはうんこ
なのに売れてたのはやっぱりユーザーが音質以外の部分を求めてたからだよ
それとウォークマンの低音増強のことだけどXシリーズからは無くなってるよ
今までは味付けされた音だったけどそれが消えてた
高音質なら今のところXシリーズじゃないかな
ケンウッドのHDDモデルはちゃんとした音だったけどホワイトノイズが多すぎた
ウォークマンの新しく出るモデルのAシリーズもよさげ
君が言ってるのは好みの音質であって高音質ではない
糞耳とどこかで煽られて顔真っ赤にしながら書き込んでるんだろうか
自分は糞耳なんかじゃない って
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:03:59 uO8wYh46
>>882
低音増強はS730・630からなくなってたぞ
おかげでA910やA820シリーズから買い換えたやつから音質がショボくなったとか言われてた
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:04:12 6OfaqEO5
また新しいコピペだなぁ…
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:14:28 olcIs0nl
>>883
そうなのか
AシリーズからXに買い替えたから知らなかった
ありがとう
COWONのイコライザってすごいね
ポータブル機であそこまで弄れるのってなかなか無いんじゃないかな
886:878
09/09/28 22:36:23 6hgFNA4o
>>882
あーうーん。おｋ。まぁ何も知らずに適当なこと言っただけだが。
ってか俺の音楽CDは22kHz以上はカットされてるとかMP3は256kbps以上は～の知識って合ってた？
あとクリアステレオってまだあるの？それって味付けされた音？
あとwavを再生する場合でも違いは出てくるの？出てくる場合はなぜ？
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:43:13 uzmjIg13
>>886
まさかwavが原音に忠実なフォーマットだとか思ってないよな？
全ての音は味付けされる。
生演奏ですら演奏した場所の影響を受けるのだから、ましてや再生環境
などといったら、それこそ「誰かがコレでいいと思って細工した音」でしかない。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:45:44 6hgFNA4o
>>887
まさかｗそう思ってますともｗｗ
え？販売されてる音楽CDの音を一番忠実に取り出すのってwavじゃないん？
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:46:48 /3drvxuT
>>886
まぁアナログ音声をデジタル化している時点で
原音の再生は皆無だね。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:47:46 KW6/+oFg
>>887
それを言うと原音が存在しないということになって
なんか哲学的というか荒れそうだからやめようぜ
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 22:49:56 6hgFNA4o
なんかすまぬ。
ひとまず俺の発言は原音=音楽CDだと思ってくれ
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 23:02:00 olcIs0nl
そうとらえるのが普通だと思うけどここの住人はどこか捻くれてるから仕方ないよ
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 23:12:49 uzmjIg13
>>891
規格でxxkHzのデータならその周波数の音を出せばいいだけだと思っているだろうが、
音ではなく音楽ってのはその周波数だけが出るわけではない。
ボリュームも変化するし音の立ち上がりから音の消え方までいろんな要素がある。
その全てを完全にコントロール出来るハードウェアにソフトウェアはまだ存在しない。
あるのは「大抵の音楽(データ)ならば妥当に聞こえるシステム」だけ。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 02:04:23 L3Y9tgRY
不可知論かよｗ
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 02:16:03 i1z/Zjuf
>>883
あれ、8Ωのインピでフラットになる調整されてたらしいんだけどね。
それに文句でたってのは誇張だな。
Sスレだと変わった？って意見は見かけたけど文句と言うほどのは見たことない。
ウォークマンで低音欲しいときはクリアベースとイコライザだけですむしね。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 02:17:56 i1z/Zjuf
>>887
何でも極論にはしるのって詭弁のガイドラインに載ってなかったっけ？
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 09:47:55 LCcMtms5
おれわ いぱいもてるけど どれも すぐく いい
おと だしぃ おれわ おと に こだわるから
32 でへんかんし てるん だ よ お
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 10:03:11 J7uy6/Rr
>>897
悪いけどセンス無いね
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 11:14:33 LCcMtms5
>>898
おれわ うちわ
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 16:07:58 lJZG3Quf
>>886
俺も詳しくは知らないが、サンプリング周波数が44.1kHzだと22.05kHzの所にノイズが
出るからだと思う。昔PCで録音する時に無音部分でノイズがでるんで詳しい人に聞いたらそんな事言ってた。
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 16:30:37 H5NSg/Xo
>>900
サンプリングのタイミングと波形の位相によってはゼロクロスの点でサンプリングするから波形を再現できないってのはある
そもそもサンプリング周波数の半分以上の周波数は捨てた方がいい
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 17:12:30 4rTQzNkx
>>886と同じこと言うけど元のファイルが同じなのにWalkmanとかiPodとかKenwoodとか使う機械によって違いが出るのはなぜ？
部品のクオリティ？
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 18:20:31 H5NSg/Xo
>>902
味付けの違い
DAの補完とかＬＰＦのカットオフ周波数とか位相特性とかアンプの負帰還の有無とかとか
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 02:50:09 bjErDktf
hd30gb9持ってるけどデジタル特有の音で薄いんだよね、力のない感じ
なんかどのメーカーもデジタルアンプ＝音がいいで売ってるのは気になるし、デジタルアンプってホームオーディオ
だとシャープが昔作ったきりであんまりはやってないし、数値上は音がいいんだろうけどどうも薄いんだよね、
とりあえずアナログアンプでいいのを作ってほしいな、コストの面でそうもいかないんだろうけど
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 03:04:35 kDiGwPQc
真空管アンプでも持ち歩いとけ
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 03:41:39 xzdIndNa
デジタルアンプ＝音が良いってのは大嘘
だが、ホームオーディオでは徐々に浸透してきてる
省電力と小型なのは大きな利点
ポータブルではそもそもほとんど増幅いらないから利点にもならない
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 04:44:25 t7/rT3Nc
シャープは100万とかでデジアン売ってたね 何故シャープが？って思ったな
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 08:07:32 Eqzqh51F
我々は「音楽」を聴いているのであって「音質」を聴いているのではない。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 08:20:06 t7/rT3Nc
音質のいい音楽だね
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 08:41:43 Eqzqh51F
チャップリンの映画観て「画質悪いな、クソ映画だな」というバカがいるか。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 09:12:47 Kha/FVmG
でも、同じ映画を映画館で観るのと、小さいテレビで観るとすれば映画館で観たい
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 09:14:00 t7/rT3Nc
確かに良い(好きな)音楽はAMラジオで聴いても良いよ
でも良い音楽をより良い音質で聴きたいのは人情 例えDAPでも
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 12:40:03 vmut75we
>>903
電気特性違うんだから味付けで済ませるもんでも無いだろ。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 12:46:41 vmut75we
>>906
モバイルでのデジタルアンプのメリットは小音量時のチャンネル間のバランスと精度の維持のしやすさだろ。
モバイルだと特性を合わせ込んだディスクリート部品使ったA級搭載なんて望むべくも無いんだから、十分メリットあるじゃん。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 13:33:47 Z8SuPi6k
オーディオ厨は無間地獄に堕ちる運命だ、一般人には戻れない音質の味を知ってしまった
諦めるんだな
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 14:00:47 xzdIndNa
>>914
＞小音量時のチャンネル間のバランスと精度の維持のしやすさ
そもそも増幅がほとんどいらないのだから関係ない
＞ディスクリート部品使ったA級搭載なんて望むべくも無いんだから、十分メリットあるじゃん。
デジタルアンプのメリット？まるで関係ないぞｗ
というか、極端すぎて馬鹿に見える
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 16:20:15 vmut75we
>>916
ほとんどいらない？
馬鹿いうなよ。
チャンネル間の特性の合わせは増幅率だけの問題じゃないし。
どうせピュア板で暴れてる電波だと思うがデタラメすぎ。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 20:38:25 +F9EtWYT
チャンネル間の特性の合わせって何だよ？
D級アンプと何の関係があるのかな？ｗ
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 01:19:19 FiNIurJV
>>918
ピュアオタなのに馬鹿すぎて笑った。
920: [―{}@{}@{}-] 名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 06:18:44 9VH2JqOi
>>914
モバイルでのデジタルアンプのメリットは省電力以外にありません
今だにまだ過渡期の段階であり、SN比に於いてはまだまだ枯れた技術のオペアンプに敵いません
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/01 06:54:03 hILDuoYP
IPODのライン出力ってNE920のライン出力より質はいいのだろうか
誰か両方持ってる人いなかな？
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 00:40:23 EVtaVOgr
今度出る大容量のwalkmanとXシリーズはどっちが音質にこだわってるの？
公式見たけど違いが分からないんだが…。
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 01:28:15 B3ty+KAd
>>920
理論上位相回転が避けられなくて、
歪み率も劣るオペアンプがどうしたって？
って、こういう下らない罵り合いでもご希望か？
>>922
基本同じだろ。
初期モデルの方が気合が入っている分チップコン等部品の品質高いかもしれないし、
後発モデルの方が回路の見直しで良くなっているかもしれない。
確実に言えるのは今度のA型の方がイヤホンは改良型になっているってことだけで、
あとは出てみないとわからんよ。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 01:54:41 rTLPuvPb
>>923
オペアンプとコントローラの極配置によっては進み位相にも零位相にもできるよ
歪みだってフィードバックしてやれば外乱抑制できるし
まあ廉価なDAPだとそこまで計算できないけど、
オーディオ素子は単なるオペアンプじゃないってこと理解してるよなw
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 02:51:55 qFyDS/Ff
>>921
よく分からないんだけど、ライン出力って何に使うの？
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 03:45:13 B3ty+KAd
>>924
もちろんw
ICだと理想素子が作れないことまで含めて。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 14:12:08 66JM8eix
>>925
ちょっとは自分で調べようよ。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 14:49:35 qFyDS/Ff
>>927
調べるとかじゃなくて、DAPでライン出力する場面はいったいどういう時か？
ってのを知りたいんだよ。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 16:30:49 mOAY4Bsx
↑それを自分で調べろと言われてるのに、理解できない人
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 17:30:04 qFyDS/Ff
>>929
人それぞれ色んな考え方がある。という発想は無いのか？
俺の考えはDAPでライン出力するシチュエーションが思い浮かばない、というか
必要が考えられないので、このライン出力に拘ってる人が果たしてどういう
考えや目的でそのことについて知りたいのか、知りたいというだけなんだが。
自分の発想の及ばない範囲について調べるのはかなり難しい。
お前、中国語の事調べるのに、意味も分からない文字をどうやって調べる？
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 17:36:10 mOAY4Bsx
>>930
>人それぞれ色んな考え方がある。という発想は無いのか？
その言葉を、お前にそのまま返す。
ライン出力してる人のことなんて、すぐに調べられると教えてくれてる人に失礼だぞ。
意味の分からない文字なら、誰でも辞書を引いて意味を調べるだろ。アホか。
それすらしない奴は、ただの間抜け。
お前、とことんバカだろw
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 17:58:08 zjNjlJf+
ここの板にあるスレ、特にヘッドホンアンプスレなんか一通り調べればわかるだろうに何言ってんだこいつ
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 18:28:54 3OwUS3HG
ラインアウトよりSPDIFがあった方が嬉しいよね
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 19:23:15 AzH4gWVK
DACまで持ち歩くのは面倒なのでラインアウトでいいです
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/08 20:25:42 5cSgyIpb
ポータプルで「DAP（ラインアウト）・DAC・PHPA」なんて奴いないだろ・・・・
DAC＆PHPAの奴を使っているならまだしも
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 02:19:35 L9GXgm0u
このスレ的にはPCM-M10なんてどうなんよ。
録音機だけどリニアPCM 96kHz 24ビットまで対応でライン・光OUTまである。
ってまだ発売前だけど実売3万前後なんでためしに買ってみようかな。
でもDAC付きPHPAは持ってないや。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 03:00:52 JXrOzP32
デジタルアウトは結局あるのか
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 15:18:59 Rjuwil7N
ポータブルのDAC付アンプなんてDAC部が結局ショボイじゃん
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 16:43:09 Tq0g9fWA
何を以ってショボイというのだろう
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:00:15 NjUOKcC+
そろそろ200曲がくるぞ・・・
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 23:32:37 CAseqtFX
微妙にスレチなのかもしれませんが出来たら教えて下さい。
PSPとSE102の組み合わせで音質的に充分満足してるのですが、新たにDAP買おうと思ってます。
ミニコンポの買い換えも考えてるので対応機器の多いiPodが一石二鳥かと思ってますが、
iPodは音が悪いとの評判もよく聞きます。
PSPと比べて残念なほどの音質なのでしょうか？
だとしたら同じ予算だとWalkmanにするべきですか？
教えて君ですいません。よろしくお願いします。
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 23:45:34 6fHsLsl1
iPod=音が悪い 幻想です。
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/10 23:54:37 ewwzIZBJ
>>941
タイトル読めよ。
この手の話題だすと暴れるのが出てくるからiPodの話題禁止になってんだから。
まあ、今度の新型のウォークマンとかより劣るのは確かだよ。
ただ、何処で満足出来るかは人それぞれなので気になるなら試聴してみれば良い。
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 00:17:07 XdmX4tKN
何が確かなんだよw
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 00:20:09 BJhbxlng
>>942 >>943
ありがとうございます。そして、失礼しました。
試聴しないことには始まりませんね。ごもっともです。
でもUSBメモリに入れたMP3をDAPに入れて試聴させてくれる店とかあるのですか？
サンプル曲とか聞いても良し悪しとか全然わからないし、やっぱり普段聞いてる曲で聞いてみないと
比較にならないと思うのですが・・・
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 00:36:40 M/CtOoxv
>>945
音源入れさせてくれる店なんてないんじゃない？
トラブルの種になるだろうし、なによりも面倒だろう
イヤホンの視聴ですら再生機からプラグ抜いて
持ち込んだDAPに挿して視聴すると嫌な顔されるよ
SDカードスロットがあるやつなら音源持ち込みできるだろうけど
まあ、一番簡単なことは全部買って聴き比べるという方法
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 01:10:30 5j+ONY+5
FM受信できる機種なら、
音を飛ばせるトランスミッタ持って行って試聴するとか。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 01:53:58 BJhbxlng
>>946
ですよね。
となるとサンプル曲で買う気なくすようなことは、まともなメーカーはしないでしょうから
店頭での試聴とかあんまり意味ないですね。違うのかな？
>>947
見事な発想ですね。感心しました。
とりあえずトランスミッタ持ってないんで実行できませんが。
断定的批判もないので（したくても出来ないのかもしれませんが）
YAMAHAの対応コンポ使ってみたいから、スレ的禁止機種買うことにします。
みなさん、どうもありがとう。
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 02:12:26 0cbtx0bN
いやトランスミッターだと音悪すぎて判断できないよ
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 02:13:05 +ZLlCrDD
>>948
あー、まー、そう言う事なら各機種のスレをじっくり覗いて、
店頭でもゆっくりみてから決めると良いと思うよ。
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 08:07:28 vEL2NAEn
そろそろ次スレが必要なんだけど、次も機能性は入れなくてもいいよな
どうせイコライザとかノイキャンみたいな音質劣化させる機能ばっかだしなｗ
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 12:02:13 1RCC8icS
>>961
>>424-431
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 12:51:29 RIrEG8DG
>>951
OK。
機能性が外れたのは、
イポ厨が、音質なんか関係ない機能性の方が重要だ、
機能性とiTunesと連係できる事だ、だからiTunes使えるiPodが一番だ、そうじゃなきゃ嫌だ！
って暴れまくったから。
（それでも荒らしにくるからiPodは除くって話になったわけだが)
あえて、その時代に戻す事もあるまい。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 13:05:58 0pWMhmVc
>>951
できれば付属イヤフォンの質と、お勧めイヤフォン・ヘッドフォンも頼む。
本体の性能も去ることながら、イヤフォン変えると劇的に変わるでしょ。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 14:28:47 B9rr2+by
Walkmanは音質最高だ、そうじゃなきゃ嫌だ！と何の根拠も無く暴れるのはオケーだ
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 15:10:11 RthpiMNb
>>955
Walkmanに限った話じゃないからおｋ
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 16:12:04 RIrEG8DG
>>955
なんで俺が悪いんだ？
他の奴らだってそうじゃないか！
って朝鮮人気質、団塊世代気質ですね、わかります。
程度が違うんだよ、イポ厨の暴れ方は。
強盗が万引きみて悪いのは俺だけじゃないって言っている様なもんだ。
万引きも犯罪で糞ではあるけどな。
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 23:11:56 s65QJ0iD BE:926460285-2BP(85)
>>954
不要です。
以上。
↓はい次の方。
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 00:17:56 B7TPOcey
できれば付属イヤフォンの質と、お勧めイヤフォン・ヘッドフォンも頼む。
本体の性能も去ることながら、イヤフォン変えると劇的に変わるでしょ。
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 00:20:28 qQIqtLdy
付属イヤホンなんてどうでもいいだろ
お勧めイヤホンになるとKEN厨涙目
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 01:41:00 mZgzRYac
>>957
「ブログとか掲示板で自社製品を宣伝するとかの工作活動はどこだってやってるだろ」
そう言ってたのは他でもないソニーの侍らせてるGK諸氏なんだがｗ
片や工作でもしなきゃ給料すら捻出できない企業と
片や工作なんかしなくても売れまくってる企業のやりとりの話
説教強盗的なのは寧ろソニーだろ
それのコバンザメみたいなのがコウォンとかｗ
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 04:15:41 VWrGwT6V
ユーザー数を考えたらKEN厨の頑張りｗはすごい
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 11:21:11 O7x9HFmQ
>>910
チャップリンの映画だって
保存状態がよければ古いなりにきれいだよ
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 12:29:32 NiUJB2Ib
世の中GKと工作員しかいないと思ってんのかおまいらｗ
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 12:53:22 6lMYZodg
なんか、自分の使ってるプレイヤーがデジアンってだけで
iPodに対して優位性を見出している情弱なデジアン至上主義者を
散見するが…
あの手の阿呆はiPod販売店向けスペックシート(禁無断転載)を
見せてもらった事も無いほど業界の友達が居ないのだろうか？
iPodはClassicと名前を変えた時からデジアン搭載なんだが…。
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 13:01:43 8FNQHz6b
そういう話じゃない。
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 13:41:19 p9z0U0Bo
>>965
俺が見たスペックシートとは違うみたいだな
普通のオーディオ用アンプICだったんだが
インバータみたいなスイッチング素子じゃないよ
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 14:00:14 8J744WqW
965かわいそすぎw
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 22:44:39 rnjC2t26
とりあえず私はIriver E50 Metal手に入れて今更幸せを感じてます。
DAP買ってみたいなと初めて思った方にはかなりお勧めです。
SRS WOW HDﾏﾝｾｰ！
・・・あれ？
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/13 23:57:48 B7TPOcey
>>969
相川ってマウスコンピュータの子会社なんだよな。
「ねずみ電脳」でグーグル先生
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 00:36:48 /zoOdjVN
24bit/96kHzのファイル再生できる機種ない？
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 15:37:34 4Jg7aJ0p
ck10買ったからついでにDAP買おうと思うんだけど、ホワイトノイズが
少ないもの無いかな？
今のところ音質と予算でalneoのVシリーズもしくはgigabeatを考えてるんだけど。
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 15:55:36 5uCc+Kwt
XA-Vで良いとおもうけど、今、手に入るか？
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 16:01:00 +sFgDtv1
XA-V80でもネットなら普通に買えるよ
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 01:53:13 dBOftF48
>>973-974
オクで落としてみる。ありがとう。