09/05/05 23:16:46 rh+9NulF
>>909
笑えるｗコーフンしてキャラの使い分けがわかんなくなっちゃったんだなｗ
単純な荒しも始まったようだし。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 23:19:36 jxaCVlu4
>>891
iPhone使いだけど、ポタアン接続には向いてないぜ。
長尺のラインアウトケーブル使うのなら別だけど、電話との共用が激しく面倒になるよ。
ポタアン使いたいのなら専用にDAP用意した方が良い。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 23:23:45 yE1SQEDk
どっちのアンプがいいかという問いに対し、
「アンプの音」という曖昧な回答という禅問答の繰り返し。
どういう音楽にはこれがいいよとか具体的な回答はできないわけ？
解像度にしても何の解像度なんだい？
どういう音源の何を指すのかさっぱりわからん。
誰々の何というアルバム何曲目の何分何秒の○○の音とか
しょぼい評論家でも書くだろ
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 23:25:17 qZouT218
>>916
shopping○○あっとGmailで送りました。
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 23:29:01 yE1SQEDk
>>919
このスレの内容について憂いているんだってば。
わかんねーかな。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 23:30:59 FvEBMu0v
>>922
確認しました
925:760
09/05/05 23:34:02 Z0T1B+rw
>>907
オレまで誰かさんと一緒にされてるな。
まぁこの流れでは致し方ないのか。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 23:35:23 Gro+ZCH0
もう荒らしのバリエーションも尽きたみたいだし相手すんのも飽きたから放置
>>916
公式ページでは売り切れ中ってことになってるから確認はしといた方が良いよ
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 23:38:33 pHJd2cxA
出口（ヘッドフォン、イヤフォン）の話になると荒れるなぁ。ここ、ポタアンの
スレなのに･･･。
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 23:39:35 XwPmgxWY
何かもっともらしいこと言っている気になっているようだけど。
持ち歩きスレで
「持ち歩きポタアンなんてE5で十分じゃね？異論があれば言ってみ？」
とか、あからさまな釣り針投下するヤツが言ってもね。
憂うんなら去ってもらうのが一番なんですけど。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 23:44:33 yE1SQEDk
>>927
俺は入口の音楽の話をしているんだがなんで出口？
>>928
釣りじゃないんだよ。
あなたは持ち歩いているの？どういうところでどういう音楽をどういう
機器で鳴らしているの？
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 23:46:26 YcJpvdqJ
ID:2KwY6ubu 居なくなりましたね。
ID:Gro+ZCH0 も退散するそうですが、E5は音質改善の見地からはあまり効果的じゃ無いと思いますよ。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 23:49:02 yctNCwKj
凄い伸びてると思ったら・・・
>>923
心配してあげるのはいいが、ここに居る人たちは既に手遅れな所に踏み込んでる
E5でどうこう言っても歯牙にもかけられてないと思うぞ・・・
E3,E5のスレ行った方が良い。
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 23:51:32 9v6DqQFu
宣伝に必死な業者とその連れが黙れば
平和なんだけどね、カスが多すぎ
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 23:52:11 XwPmgxWY
>>931
ホントにE5じゃぁね、せめてP51を残すくらいの耳なら、誰か聞く耳を持ってたかもしれないのにな。
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 23:52:34 QQH4FLys
>>921
解像度を語るのに必ずしも音源を引き合いに出す必要はない。
アンプ同士の比較で語るので十分。
そもそもこのスレで音源のことを語るのは
バカバカしい。荒らしたいとしか思えない。
高尚wwな音楽を聴く人はアニソン、J POPをバカにするに決まってる。
好きな音楽の話はその手のスレでどうぞ。
E2cとFiioで通勤用と割り切って使っているのはぜんぜん問題ないと思うが
ここでそんなことを言ったら叩かれるのは火を見るよりあきらかでしょ。
揚げ足取りだとかスレを心配してとか言ってる暇があったら気の利いた
自虐ユーモアでレス付けるくらいのことできないの？何でも自分の思い通りに
なると思うのはよくないよ。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 23:53:12 K5KGvYq0
どうみても自治厨がＩＤ変えて必死に煽っているようにしか見えない。
スルーしろという奴が一番スルーできてなくて糞スレ立てるって…
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 23:57:23 i5RFHf8U
オーディオ系のスレなのに誰一人聞く耳持たないってのはこれ如何に
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 23:58:55 XwPmgxWY
>>934
「月に30枚はCD購入してる」とかズレた自慢をするんだから、
根本的にこのスレとは相容れないのは分かり切っている。
というか、ああいう自慢する時点でどのスレでも相手にされないと思うけどな。
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:01:33 NXWeulSz
>>934
だからそのアンプの比較はどうやってやるの？
音出さずに波形ですか？そんなわけないよね。
音源のことは語るのがバカバカしいという理由がなんで
その音楽をバカにされるからなんだかよくわかりません。
フリーのMP3音源とかなんぼでもあるんだから、それを
基準にして語るとかいうことはできないのかな？
>>933
よーく読んでね。俺の場合、通勤環境で持ち歩くのにP51は
向いていないと判断したんだよ。自宅では据え置きのHPAが
あるからと判断したわけ。
Fiio E5の利用用途も詳しく書いているんだけど読んでくれたかな？
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:02:55 QiLJqzCF
今日のNGID:NXWeulSz
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:03:18 2rM/vW4E
それ自慢だと受けとる方が精神的に鬱屈してるよ。
そんな上だ下だと思ってるから煽り煽られになるのになぜ気づかない？
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:03:52 NXWeulSz
>>937
投稿の一部を切り出しても無意味だよ。
しかも自慢じゃないし、自慢にならない枚数だろ。
CDいくらか知ってますか？
ネットに転がっている「無料」のファイルとは違うんだよ。
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:06:35 0eIiQkGR
排除にばっかり専念してないで
少しは周り見たら？
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:06:45 3YZS6O6w
「うんうん、そうだね」って言って欲しいだけなんだよ
めんどくさいから誰か言ってやってくれよ
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:07:14 QiLJqzCF
もうグダグダ能書きを垂れるのはいいから自分の主張を簡潔にまとめてください。
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:08:18 0eIiQkGR
>>939
>>940
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:08:34 NXWeulSz
>>934
この人結構突っ込みどころあるんで再度。
「ここでそんなことを言ったら叩かれるのは火を見るよりあきらかでしょ。」
このスレってそういうスレなのでしょうか？と言い続けているんだよ。
わざわざ通ぶってIEMとかいう単語を持ち出したり、排他的なこのスレなんとか
してくれって思っている人が前スレあたりにもいただろ。
また同一人物説、なんかの陰謀説にされそうだけどな。
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:11:15 bPKqXiMG
>>940
枚数で上だ下だと言っている訳ではない。
「アンプに金をかけずにCDを買いあさる俺の方が音楽を楽しんでいるだぜ」
なんて自分がものを分かったつもりの自慢の事。
アンプのスレで、こんな見当違いの自慢をして同意を得られると思うか？
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:11:49 thkoqX+e
スルースキルがなくてすんません
>>938
もちろん特定の音源を元に数種類のアンプの解像度について語るのはより具体的で
わかりやすいけれども、ここでそれをみながやり出すと「そんな音楽で偉そうに云々」と
言い出す人が現れて荒れるといってるの。そうならないと言い切れるほどあんたは2ちゃんを
信じてるの？
アンプの比較はレビューする人が「別のアンプと比べてこのアンプはこうだ」と言ってくれれば
それで済むでしょ。持っていない人のために「この曲の何分何秒の部分がこう聴こえる」って
言わなければならないっていうなら別だがね。
どうして昨日から自分の思い通りにならないと気が済まないの？
これには答えてくれないの？
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:13:18 pFNP1JvT
ァ ∧＿∧ ァ,、
,、'` （ ´∀｀） ,、'`
'` ( ⊃ ⊂) '`
豚インフルで大変な世の中なのに
ここは平和だねぇ～
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:14:11 EOnVXqNo
以下スルーな。信じてるぞ
じゃ話題転換にみんなのポタ環境でも教えてくれよ
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:14:44 fnfRBTG7
いいから黙ってID:NXWeulSzをNGに入れろ。
相手をする奴も同じくらい迷惑になるぞ。
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:14:47 09+iwee2
>>869
レスはこうやるんだぜ？
>一個じゃ参照できないからやめてくれ。
もしかして同一人物か。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:16:24 7U53VIwq
>>952
おまえが同一人物なんだろｗ
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:18:07 WMxLT9up
HippoCase Ampsack 2nd Generationの写真が出てきましたね。
pvcapも入れられるみたいなので、imod/pvcap/ampの持ち歩きに困っていた人には朗報かも。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:18:38 thkoqX+e
>>950
はーい。
iHP140＋PDAで固定。
IEMは435、UE11、最近ES3Xを買いました。
お気に入りはES3Xです。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:19:21 09+iwee2
>>953
ちゃうよ。俺はe☆イヤ大好きな一試聴者だよ。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:20:20 NXWeulSz
茶々入れだけかよ。
音源の話になると本当に黙るね。
アンプの比較でいろんな形容詞を使っているが
それってどこかの引用なのかい？
オーケストラの交響曲というだけでも具体的に何のCDを聞いての比較なのか
はっきりしないと「スケール感」も「解像度」「立体感」もないんだよ。
ボーカルだって同じ。
「フラット」とか波形を見ているような会話、空虚な会話をしている
人達は何のためにポータブルオーディオを持ち運んでいるんだい？
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:21:16 SjSj5XJ3
この流れでまた住人に同意を得ないまま勝手に改変した次スレ作るに1票。
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:22:24 oJ8cmAA4
/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 | ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, | ＜ まーた露骨な宣伝はじまった
| ,;‐＝‐ヽ .:::::| ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:23:54 bPKqXiMG
>>955
いきなりそんな超弩級構成を出されては、誰も後に続けません。
自重してください、つーか、うｐ
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:24:33 qzy8C59W
たまに酔狂でEdition9バランス化をﾎﾟﾀで使うがﾎﾟﾀｱﾝはiQube使ってる。
音の好みとしてはSR-71Aなんだが女性ボーカルが張り出す曲だと、
ゾネホンの浮遊感ある音場全域を振動させる大出力で超高音域までぶち抜いていくから、聴き疲れしやすい。
極低音や全体的な量感、低音の制動力と分離感等々が向上する感じは良いけれど、
iQubeの出力の上昇感と音の粒立ちの向上感だけの方がﾎﾟﾀでは長時間聴いてられる。
まぁ、結局、鳴り方の評価は好みによって変わってくるのですな。
帰ってきたらV2^2が届いてたので聴いてみた。 (ﾟ∀ﾟ)
新しい音色で色々と楽しめそうだ。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:25:27 fnfRBTG7
Portaphileは新作出さないのかなあ
結構隠れファンは多いと思うんだけどな
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:25:46 1kJFW0P1
>>955
くっブルジョワめ！帰れ！
ES3X気になるけど先立つものがないのでUM3Xにwktk中。
自分はGD9EC+Pico+ER-4S。
アンプ2段重ね？音が好みだからキニシナイ。
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:29:20 NXWeulSz
>>948
夕方からなんだけどもう昨日か。
何を鳴らしたいのかわかんないのに比較されても困るだろ。
購入自慢スレになっているからそれを是正したいわけだ。
これが回答。
「もちろん特定の音源を元に数種類のアンプの解像度について語るのはより具体的で
わかりやすいけれども、」とわかっているのになんでやらない？
荒れるから？荒れると困るの？
逆に匿名の2chだからできるんじゃないの？
自分はこう感じた なるほどそういう聞き方もあるのか と学習すればいいじゃないか。
聴く音楽で偉いも何も無いよ。それって被害妄想だよ。
（まぁ、エロゲの音はちょっと違うけど、さすがに持ち歩きながら聞かないよな？）
HPだとやたらサ行がとか言うのと同じだな。HPだとまだどんな音源なのかわかる
だけマシか。（「サ行」は通常女性ボーカルのことを指す）
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:30:20 bPKqXiMG
>>962
隠れどころか、ここでの人気はトップクラスだと思うぞ、
71Aやpicoと違って、これほどアンチがいないアンプも珍しい。
修理の件で中の人にそれとなく「新作出たら買うよ」と振ってみたけど
見事にスルーされたｗ
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:30:48 q7/N2FeU
>933
P-51よりTomahawkの方が良かったのかも。
DACは不要で電池管理が楽だからな。
ところでCD枚数凄いみたいだけどDAPのデータ容量の方は大丈夫なの？
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:31:36 NXWeulSz
>>961
女性ボーカルが張り出す というCDを教えてください。
私のしょぼいFiio E5でぜひ聞いてみたいです。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:33:25 thkoqX+e
>>960 >>963
すんません。寝ます。
うpは知り合いにバレるのでごめんねー。うそじゃないよ。
>>964
購入自慢スレ？？？ どこが？？？
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:35:57 NXWeulSz
>>966
推奨機種教えてくれてありがとう。
でもね、通勤時の環境（騒音）を考えてそこまでする必要無いと判断したの。
DAP=Digital Auidio Playerでいいのかな？
iPodは32GBだけど、iTunesにはたくさん入っているよ。
iTunesの一部を持ち歩くという本来の使い方をしていますよ。
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:36:48 NXWeulSz
>>968
ごめん、購入煽り＆購入自慢スレになっているね。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:38:05 3YZS6O6w
>>963
次は３段重ねですね！
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:38:42 NXWeulSz
>>968
あ、直近ではあなたが自慢しているじゃないですか。
高額機種でみんな沈黙させて、写真は無し。
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:40:46 fnfRBTG7
誰か次スレ頼む
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:41:07 qzy8C59W
>>967
別に誰でも良いんだけどangelaの宝箱-TREASURE BOX-を薦めとく。わかりやすいのは「Shangri-La」「gravitation」のあたり。
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:41:25 3NJohzcq
次スレ立ててみる
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:42:48 6JdALtxq
>>969
あのー、NGIDするのめんどいので、コテ名乗ってよ
ちなみに自分は、iPod>XM5か、iHP>D10>SR-71Aで、10proかHD25な
カスタムはちょっと悩んでる
んで、アンプの格付けは、多数持ってる俺から言わせると、無駄な作業だな
どうせ、どれも気になって買う or OFF行ったらみんな欲しくなる
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:43:12 3NJohzcq
規制されてて無理だった。
誰か頼んだ
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:43:22 bPKqXiMG
>>968
購入自慢どころか、アンプ評価については慎重過ぎるくらいだったのにね。
アンプの評価は、ソースやイヤホン、プレイヤー、何よりリスナーで差が出るから、
評価の議論は結論が出ないのが分かったから個人の好みで決着するのが
暗黙の了解みたいで。
初心者は、そんな雰囲気がむしろ歯がゆかったくらいで。
ここのところの流れは、そういう意味では刺激にはなったかな。
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:44:01 4cXH0amo
今日のモンスター=ID:NXWeulSz
E2＆E5!お前E好きだな、でも
E9は、無理か高いから（笑）
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:46:10 1kJFW0P1
他にいないなら立ててくる。
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:47:39 EOnVXqNo
>>974
お、同志が
angelaの歌唱力はガチだよな
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:48:18 fnfRBTG7
>>980
よろしく
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:48:59 NqPjDEtp
imod5.5-pico-10pro(null)
この構成で総じて満足なんだが、nullｹｰﾌﾞﾙの
ﾀｯﾁﾉｲｽﾞどうにかならない？
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:49:25 1kJFW0P1
『ポータブルアンプ持ち歩いてる奴集合』 32台目
ｽﾚﾘﾝｸ(wm板)
関連スレのリンク切れだけは確認したが、テンプレ不備あったらすまん。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:54:10 SjSj5XJ3
共通音源で各ポタアンに数値で評価がしたいと思うのだが
DAP、IEMもケーブルその他全て統一しなければ何の意味もない。
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:54:29 fnfRBTG7
>>983
上から熱収縮チューブかぶせるとか。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/06 00:57:51 fnfRBTG7
>>985
RMAAがあるじゃん。
あの結果が良ければ必ず聴感上の音質もよいとは限らないけど、
結果が悪いアンプは聴感上の音質が悪いというのは概ね正しい気がする。