09/03/29 22:12:02 pkkxu7YU
classicを購入しようか検討中のなのですが
classicを選択し愛用している方は、当然それなりに容量がありますよね。
そして大容量の場合、大抵が容量に比例して使用時間も仕様頻度も多くなりがちではないかと思います。
その場合、バッテリーの耐用年数は当然短くなりますよね。
そこで質問なのですが、classic使いの皆さんはバッテリーの耐用年数はどれ位でしょうか。
平日は通勤で2時間、休日も遊びで2，3時間、使用していたりすると、アッサリと1年程度で寿命になるものなのでしょうか。
折角、自分のコレクションを全て入れ込んでも1年程度で成仏するものであると、classicに拘る必要は無いように思えて来るもので・・・。
あと、耐久性の方は如何ほどでしょうか。
当方初iPodなので、基準が分からず可笑しな質問に成っているかと思いますが、助言お願いします。
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 22:16:09 9GU5j2zp
104GB最初に同期した時は5時間前後かかった記憶がある。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 22:42:15 ntpVIGK+
>>802
その程度の使用状況なら数年は持つだろうし、そんな事を気にしていたら電子機器など買えません
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 23:07:03 8KWn3hkR
∀という文字が表示されないんですが仕様ですか？
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 23:17:56 YuhUia93
バッテリ切れたらIpodの中身消滅するの？
そうだとしてもituneから同期しなおせばいいだけだけど
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 23:21:58 mYg/uRdB
>>806
おまえん家のPCは電源切ったら中身消滅すんのか？
毎日毎日OSインスコご苦労
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 00:53:51 +jU8rF1S
>>805
特殊記号は表示出来ない
諦めれ
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 01:22:29 E0QdbeKx
いやしかし問題はそこではないんですよ。
僕はパンツが見たいとかあんまし思わないんですが、
なんで世の男はパンツとかパンチラとかを珍重するのでしょうか。布ですよ。
わかんない。田代とかもわかんない。得るものが少ないと思います。
したがってジャンプに載ってるパンツをメインテーマにしたラブコメというか
パンツコメディもよくわかりません。布です。
さらにそもそも女子はなぜパンツの出るような服を着るのですか。
あまつさえ学校の制服にしたりするのですか。僕は賛成ですが。
いや賛成なのはパンツが出るからじゃないです。なんとなくいいからです。
僕は女子高生の制服とかそういうものは大好きです。
いや問題なのは女子高生の制服ではなくてパンツです。
パンツが見えててもかまいませんが、布だと思います。
いやそうではなくて、なぜパンツの出るような服を着るかということです。僕は賛成ですが。
すいません。まちがいました。もういいです。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 10:24:13 FuhXcC/m
>>808
iPod touchなら見れるが。
ビデオ見る時はiPod touchに限る。
iPod classic120Gはコンポに刺しっぱなし。
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 15:55:11 4PW81FW/
mp3音源でコンポ聞くって・・・
頭大丈夫か？
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 16:09:08 4PW81FW/
蔵あると音楽録音するだけで満足してぜんぜん聞いてないな
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 16:18:04 2bGVrZ8V
>>812
頭大丈夫か？
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 16:18:53 fAtQZz/V
ﾜﾛﾀｗ
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 17:26:58 FuhXcC/m
>>811
PCMですよ。
mp3とかいってないよ｡ｸｽﾞ野郎がw
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 17:39:19 pzhC79A7
PCM（笑い
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 17:44:15 Icd3scpg
>>816
どこがおかしいの?
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 17:48:28 FuhXcC/m
>>816
でもメインライブラリは6821曲全てmp3。
何だかんだでmp3が一番使いやすい。
俺は、オーディオマニアじゃないからmp3の192で十分だ。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 17:51:05 fhY3aX6P
すごくどうでもいいんだけど
安っぽい煽りに反応するなよ
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 18:35:50 d+PWJ+pv
嗚呼、春休みだなぁ～
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 19:49:26 wB+MVUl+
ほんと春休みは春だな厨がうざいね
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 20:22:47 Icd3scpg
>>821
＞＜
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 21:19:23 D0GJQkQ0
どんな高級オーディオも持ち歩くわけにはいかない。
ポータブルならmp3で十分だし、蔵は十分な容量もある。
もちろん、不満な点を探せばきりがないが。
とはいえ、イヤフォンをちょっと高級(って言っても2万円くらいだけど)にすれば、それなりに音出してくれるし。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 21:39:07 Yd0KlDqB
>>810
いや蔵スレだしｗ
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 22:51:56 UHK4Tm63
>>823
イヤホンを変えると、今度はロスレスで取り込みなおしたくなる不思議！
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 01:16:36 UCQvKD4P
俺ロスレスとMP3の320を聞き分けて違いがよく分からなかった｡
俺の耳は一体…
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 02:08:51 Gphhslu4
>>826
微妙なヴォーカルの息づかい、楽器に指をかけた瞬間のかすかな音の震え
MP3とかはそういうわかりにくいとこをカットして圧縮してるんだから(多分)
俺も320からロスレスにしたときは最初は違いわからなかった
ただしばらく聞き込んでいると、何とも言えない気持ちよさがあったんだよね。意識せずに圧縮音源聞いてたら全く気づかなかったけど
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 02:10:16 qLsaqbe2
ここから濃厚なオカルトオーデオスレになります
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 02:18:28 6utqqXuO
何でそんなに抽象的なん？
もっと具体的にわかりやすく説明せーや。
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 02:22:02 qLsaqbe2
オカルトなんで抽象的なのはあたりまえです
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 06:58:32 3DkWqnUf
>>829
糞耳おつ。
>>827は結構的確だけど。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 07:44:47 BIsLAIwF
>>831
>>わかりにくいとこをカットして圧縮してるんだから
ここは的確かもしれんが
>>微妙なヴォーカルの息づかい、楽器に指をかけた瞬間のかすかな音の震え
ここは的確か？
以下wikiより
MP3は周波数による音の聞こえ易さの違い (最小可聴限界) や、大きな音が鳴った際にその直前直後や近い周波数の小さな音が聞こえにくくなる現象 (時間/周波数マスキング) 等の人間の聴覚心理を利用した圧縮
MP3では比較的低ビットレートでのエンコード時に16kHz付近でLPFを掛けるエンコーダが多い
LPFを外せばスペクトログラム上での見かけは周波数特性が良くなったように見えるが、聴覚上の品質は低下している事が多い。カットオフ周波数を低くすると、特にビットレートの低い場合で聴覚上の音質が向上する。
高ビットレートでのエンコードでは、高周波成分の記録に余裕が出てくるので、ビットレートに応じてLPFのカットオフ周波数を変えるエンコーダがほとんどである
これ読むと影響を受けやすい音がなんだかわかると思うが・・・・