09/02/07 12:45:25 QDFCBbdC
音楽データを再生する機能があるもの全てに課金しようとしている。
CD⇒CDプレイヤーで音楽を聴くから
PC⇒PCで音楽を聴くから
ipod⇒ipodで音楽を聴くから
元々CDを購入＝音楽を私的利用する権利もあるはずなのに、
いつの間にかCDでのみ聞く権利と解釈されている。
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 12:46:55 bMu6z8X6
iPhoneでGoogleブック検索が利用可能に
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 12:49:33 5cgf4g89
ＪＡＳＲＡＣに公取委が排除命令へ、新規参入を阻害
URLﾘﾝｸ(www.yomiuri.co.jp)
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 12:50:16 ie6omk/a
服部ファミリーが牛耳るようになってからカスラックの迷走ぶりが痛いな
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 12:58:48 5ECnHNnT
>>944
発泡酒のように、抜け穴を探すということか？
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 13:00:15 deo3RWDr
きちんとした著作権管理制度を用意すればメーカーやユーザーも納得して受け入れると思うが
現状の制度では二重課金、三重課金、デジタル映像録画なんて著作権料支払ったのに自由にダビングも編集もさせて貰えない
こんな矛盾を抱えていたらメーカーやユーザー側は納得するわけないだろ
iPod課金にしたってiTunesStoreできちんと著作権料を払いつつ合法的にDLするっていうのが割と普通になりつつあるのに
何故さらに本体に課金する必要があるのだ？
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 13:02:49 ie6omk/a
作り手側としてはダビング10も作り手側が望んだものではないとして意見書出しているし