08/04/07 07:36:47 HwIwXCeW
皆はマキシシングルの角のとこ、あれどうしてる？
あれに絵に合わせて縦か横に切っちゃってるけど。
あとスキャナで完璧に真っ直ぐに取り込めないけど手動で角度合わせてる？
文字とか余程曲がってない限りは放置…
アルバムとか厚めのブックレットだと端が浮いたりホチキスの部分切ってバランス悪くなったり課題は山積みだ。
まだまだかな。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 13:31:06 I826nTEx
>>45
maxiの隅は切り落とし。
角度も殆ど気づかないレベルだし、四角に切り落として無視。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/07 22:49:04 APFCZcOA
ごまかせたらなるべくごまかして長方形のまま。
それか正方形にバッサリ。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 20:22:23 Q/8Orhnb
俺にはマキシの角のところっていう意味が分からない
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 20:27:05 wptFbJwc
背面側に切り欠きあるじゃん。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/08 22:49:26 euAFORsa
ジャケ写次第だな。
ものによっては欠けている部分をリタッチで補った上、
正方形になるように黒帯を追加した画像にする場合もある。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 00:41:19 5BzTWCuL
>>48
たまに(おもにシングルで)ケースがうすいCDあるじゃん。
ジャケットがふつうのより微妙にデカいやつ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 06:46:26 izV4J1Bx
>>50
黒帯追加正方形は俺も必ずやる。
iTunesではいいけどClassicだと短い方に合わせて切られちゃってるし。
これも正確には正方形になってないけど流石にそこまでは。
L'Arcの再販のレイとアーク困る。
スリーブまで入れるとホチキスやプラケース丸見えだし。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/09 08:00:04 ZZitcMGB
>>51
あれか！！！
まだあんのかあれ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/10 07:04:38 4Rbrn66/
capsuleのジャケ写、へんなのばっかりで・・・orz
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/11 19:41:50 sdne23Kc
>>54
だがそれがいい。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 01:57:00 iQsQJ11F
ここまで書かれてないのに驚いたんだけど、歌詞カードのホッチキスらへんにたまにあるアレ…なんて言っていいが何百枚もジャケいじってるやつにはわかるよな？
傷とかホコリよりも修復しづらくてうざい。
範囲が広いし、周辺の微妙なグラデーションが汚染されてる。
傷がいやで新品で買っても高確率でなってるからまじうざい
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 02:04:27 X5R2vJWN
さあなんのことやら…
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 02:30:08 xA79cYGW
あんまり完璧求めてるといつか破綻する。
オレはあくまでもアマゾンとかネットで探して自炊は無いな
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 02:42:51 iQsQJ11F
>>57
あれだよ！折り目っていうか…まじでなんて言えばいいんだあれ
持ってるCDの歌詞カードの、ホッチキスがある部分を注意ぶかく観察してみ？一枚くらいこうなってるのがあるはずだから
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 02:45:39 iQsQJ11F
>>58
完璧は求めていないがせめて好きなもんぐらいは大きなジャケットで見たい。
ジャケットすらないCDもあるしな。なんかのオマケとか
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 02:57:16 XUnCyJhd
>>56
簡単に言うとシワみたいなやつだよな？
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 02:57:53 XUnCyJhd
>>56
簡単に言うとシワみたいなやつだよな？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 03:05:20 iQsQJ11F
それだ！シワのようなもの。サンクス
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 12:54:28 Q2Zb0aGo
以上完結
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 12:56:35 vpdf2iJx
簡単に言わなくてもシワだよな
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 14:11:53 kaIyLFJu
ｸｿﾜﾛﾀ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 14:22:02 o2O+4uWr
皺なんてさくっとリタッチしろよ。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 14:57:57 owUx80TW
レタッチだろ？
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 15:49:33 o2O+4uWr
はぁ？
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 16:03:30 vpdf2iJx
>>68
きっとシワぐらい手で触って直せって言いたいんだよ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 16:25:20 ALKQQkH0
Amazonから拾ってこいよ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 17:06:41 Q2Zb0aGo
retouch
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 19:04:37 kC4qiENA
この世にはアイロンという便利な道具があるのだが…
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 19:53:45 iQsQJ11F
>>73
無理ｗ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 19:57:14 kC4qiENA
先ずは普通にググって、次にイメージ検索、
それでダメならCD Universe、それでも無ければ
スキャニングかなぁ…みんなどこ探してる？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 20:12:33 vpdf2iJx
スレ違い
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 20:16:41 kC4qiENA
ぷっ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 20:44:46 5cxETusz
おっと
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 20:47:30 9l/+SYHO
自炊なんてそんな悠長なことやってられんのライトユーザーだろ。
何千枚となるとやってられんよ。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/12 20:57:20 kC4qiENA
やらなきゃいいよ。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/14 12:34:43 2Mdf65Yb
age
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 02:43:46 9HWYbFZJ
俺なんかちゅねともに任せっ放しだなぁ。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 02:58:32 nUTiFPvS
ネットで拾えなかったり、サイズが小さかったり、汚いのとか結構あったんで
手持ちCDの自スキャンやり始めたら全部やらないと気が済まなくなってきた。
650枚くらいだけど現在そのうち250枚くらい終了。
やっぱりかなり疲れるよ
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 07:46:43 k9iQzqJG
1日で1000枚として、寝る時間も十分あるね。
楽勝、楽勝。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 16:10:20 5Zha8CAL
一枚一枚をどれだけキレイにやるかだよな。
600×600以上にするなら一枚に数十分かかるときもあるが、
300×300以下まで縮小するならホコリやキズも目立たないから水平にする→縮小→ノイズ除去→トリミング→コントラストやシャープネスなどで1分かからないときもある
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 16:48:56 iFLVW/VG
ん百枚になるとケースからだしてスキャナーにセットするだけでも結構手間だぞ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/04/17 22:03:58 UFBMKEzK
自分の場合、600*600で1000枚くらい保存してるな。
クラシックとか、基本的に自動で入らないので、全部自前だ。
ただ、一遍に入れたわけでもないし、特に苦労した覚えはないよ。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/01 23:13:30 ftYKqOmO
iPod Touch買ったらアートワーク全部貼り付けないと気がすまなくなってきた
でもAmazon,HMVやGoogleの画像検索とかで拾えない物もあって結局スキャナーまで買ったよ
さらにアートワーク貼り付けてた分も汚いのやサイズが小さいのもあるんで
CD手持ち分は全部自分でスキャンしなおししてる
いつ終わることやら
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 18:02:33 hhBcji1j
自分なりに、よりキレイに仕上げるワザを見つけると
過去に遡ってやり直すべきかめちゃくちゃ悩むｗ
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 20:57:37 WFiTmwf5
オレは容量をバカみたいに重いまま貼り続けてしまっていたことに気づいて
やり直しを検討している
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/09 22:07:21 SuInK5px
多様性を愛したまえ。より自由であるために。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 01:23:23 MWNThNY4
初めてこのスレに来たけど、すごい。こういう人たちのおかげでジャケ写があることに素直に感動した
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/10 09:05:00 R+4ULdAu
何故そういう考えに至るのかw
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 18:14:26 ovHLFLZw
>>89
わかる
本気でわかる
アートワーク以外でも言えるな。曲のビットレートとか
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 18:36:36 X6yGHg3d
あるある
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/12 19:27:38 y/IDX97w
mp3化とかビデオのエンコとか、みんな同じかｗ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/26 23:53:36 vI06RCN7
ほす
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 02:49:36 AOJLGzPP
なんか画像を見せ合ったりとかしないと、話が広がらないね。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 07:12:28 aPUe+/mD
技術的な事は既に語り終えた
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 08:04:26 0z5CK6R1
２４０ｘ２４０を標準にしようぜ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 09:18:48 FLvCmn5Q
iTSの画像は殆ど600ｘ600が標準になってるじゃん
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 09:26:52 aPUe+/mD
俺も600×600で足りない分は黒余白にしてる。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 15:58:49 QfFXYagr
アイコンが128から一気に512になっただけに
この先600*600で大丈夫なのか不安だ…
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 21:47:22 66s88qa9
>>103
320x240のMPEG1でエンコしてた頃を思い出すｗ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/03 23:22:27 xvmTKcTF
>>104
あるある
なんかデジタルはデジタルで一生不安だわ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 09:56:55 tnkqVb4G
2000×2000でやってる俺は勝ち組
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/05 10:07:18 jcZIWg3V
デカすぎ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 21:33:42 9xviQWmP
すごい初歩的な質問なんですが、CDのジャケってスキャンすると、1420：1408ぐらいになるんですが、
みなさんこれってトリミングして削ってるんでしょうか？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 21:43:10 0fnOJ2rh
>>108
そんなになる？ うちは72dpiで取り込んでるからたいしたことにはならないな。
ま、うちの場合はあくまで自分のためにやってるだけだからね。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 21:56:59 CUR0UwGo
縦横比率保持しないで600×600にしちゃう
もう少し差があれば比率保持で黒余白追加
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 21:59:27 9xviQWmP
きれいな正方形にトリミングしようとすると、どうしても横幅を少し削らなくちゃいけないんですが
職人ってどうしてるんだろ。。。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 22:15:58 CUR0UwGo
不可能に決まってるだろ
なかったことにするか余計なの追加しろ
でなきゃ自分で描け
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 22:22:05 rQEFqwS1
それが「少し」なら無視して正方形に切り抜き。
切り抜いてジャケ写の構図が損なわれる場合は
ちょっとずつ図像の合間を摘むように抜き取って合成。
このくらい自分で考えて実践しなさい。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/11 22:33:16 9xviQWmP
やっぱり不可能なんですねｗ
安心しましたｗ
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 00:25:24 QFotT0Vq
その読解力じゃ世の中の全てが不可能に思えるんじゃない？
大変だね。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 00:47:59 CHHKqxZp
自分はスキャナが複合機のものでしょぼいため、
600dpiでスキャンして2820*2820くらいに調整してから
縮小して色調整や、ノイズ消しなんかをする。
大抵の場合、正方形に調整するのは可能。
微妙に消すか、微妙に増やす。
無地の部分にあるタイトルとかだったら、
ちょっと位置をずらしたりすることもある。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 01:26:41 GeOJ08Ug
俺も複合機だからしょぼい。
だから数ミリ削って正方形にしてる。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 22:46:17 CarbkHsP
>>117 11.9cm角とかいいよね。
端っこはどうせ丸くなってるから綺麗にスキャンなんて物理的に不可能だからね。
やれるスキャナーって無いと思うし。
そんなこんなで紙ジャケとか特殊ジャケがウザい今日この頃・・・
こんなもん全然初回特典じゃねぇ・・・
>>111 単にスキャンするだけで任意の何センチ角の範囲をスキャンしてくれる
みたいな設定がキミのスキャナーにも100%付いているはず。それでやりなされ
dpiに冠しては150dpiで702ドットx702ドット(jpgの中の上クオリティー)
あまり大きくてもプレビューやエディット時に画面からはみ出すし
取り回し悪い。iPodでの運用時のロード時間も長くなる。
上で書いてた人が居たが実際は600x600ぐらいでもいいのかもな
iPodでジャケのせいかどうかわからんが再生のはじめの反応が鈍い事がたまーにある
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/12 22:51:25 CarbkHsP
複合機だからショボいってのはまぁある程度ならわかるが
逆に超高性能機だとホコリや傷まで目立っちゃって
イチイチレタッチして消す羽目になるから
複合機のショボさがいい感じにノイズをイナしてくれてる設定を見出すと楽になるぞ
写真モードとか雑誌モードとか明るさとかイロイロ変えて見ると
スキャンするだけで99％”使える”画像が読めるように出来たりする。
ちなみに俺はキャノンのMP600(中級複合機)ですよ。
曲って1回取り込むとずっと聴く事になるから
イロイロいじりつくしてるのに余りに汚いとかなら
買い替えってのもいいよ。1万円中盤程度だし、俺、彼女のところに置いてるｗデカいからｗｗ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 00:48:12 62Vd0WxW
俺もMP600だけど、単にスキャンするだけで任意の何センチ角の範囲をスキャンしてくれる
みたいな設定がキミのスキャナーにも100%付いているはず。
ってありました？
そのままデフォでやってるけど。。。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 01:06:35 ArO+JVSS
絶対ある。
俺が”今”この場でやっているからだ。
MPなんちゃらってソフト入れた？
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 01:10:32 ArO+JVSS
右下から 11.9cm x 11.9cm x 150dpiで 702x702の画像が出来る。
範囲指定っていう機能だったかな。設定したのずいぶん前なのでね大体の事
しか言ってあげられないが
まぁそれは見ていけば出来るとして
この機種、写真か雑誌か設定で画質が鬼のように違うので注意！
使えるか使えないかぐらい違いますので注意ですよ！。大量にやった後で再スキャンとか地獄ですので。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 01:14:03 62Vd0WxW
MPなんちゃらでしょ？入ってますよ。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 01:17:45 62Vd0WxW
スキャナドライバの設定の拡張モードみてますけど、あったかなあ。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 01:20:46 ArO+JVSS
原稿をスキャン → 設定かなんか → 範囲に数値入力 → いけた
と思った。
今使ってる環境をバックアップとらないとちょっとイジる自信がないですが
確実に出来るはずですよ。
dpi変えたりする部分にそれっぽいの無いですか？
右クリックして空けたのか、そこらへんに数値打ったのかちょっと覚えてないんだが
今はとにかく上手く行ってる。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 01:25:06 62Vd0WxW
ありがとうございました。
ちょっと色々週末いじって見ます。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 01:28:39 ArO+JVSS
俺も週末XP-SP3化するからその時にバックアップした方を弄くってまた書くよ。
確実なのはドライバはいじらず
”MPナビゲーター内だけいじれば出来る”はず。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 01:36:36 62Vd0WxW
URLﾘﾝｸ(paint.s13.dxbeat.com)
うｐしてみました。150dpiの700*700で取り込んだんですが、
どうしても上の方が隙間開いちゃうんですよね。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 01:49:15 ArO+JVSS
それなら11.8cmx11.8cmで良いんじゃね？(11.7x11.7でもいいのかな？)
基本的に自分の持ってるCDでイロイロやってみてタイトル文字
や図柄が切れないギリギリの設定でやればいいと思います。
っていうかアンビエントのCDですね。
このジャケットは元の写真が”点々のハッチング”みたいになってるの？
写真と雑誌の設定変えると普通の写真がこういうハッチング調になるのだが
これはこういうもんなのかな。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 01:57:59 ArO+JVSS
URLﾘﾝｸ(www.discogs.com)
↑でジャケを見てみたが
どうもハッチング調の柄になってない(見た感じでは普通の写真的なソリッドな感じがする)
から原稿とか雑誌とか写真の設定(現行の種類だったかな？)が何か違うと思われ。
原稿をスキャン→雑誌or写真 みたいな感じで選ぶんだっけ？
その段階が違うとこういうハッチング調のスキャン結果になるので注意
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 02:02:48 rgiptuDv
ちょっとテスト
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 02:09:34 ArO+JVSS
ちなみにこの方法自体Epsonのスキャナー持ってた時も出来ましたので
Epson製の複合機の人も使えるはず。Try!
※友人がLexmarkのやつで同じ事やってます。
そういうわけで基本的にほぼ全機種出来ると考えて良いかなと
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 02:10:12 62Vd0WxW
うう、色々と試行錯誤してみます。
MPなんちゃらをあんまりいじってなかったのでこの機会に色々やってみます、、、。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 02:12:44 ArO+JVSS
なんか使ってて解像度は600x600ぐらいがいいみたいな感じがしてきたｗ
iPodの読み出し時間考えるとね。
512x512だとちょっと小さい。
700x700だとディスプレイ上なら綺麗。
600x600。ん～いいかも知れん。どうしたもんかな・・・
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 02:24:19 lsfS5DMb
このタイミングで >>83 や >>89 にアンカーしてみるｗ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 02:27:46 ArO+JVSS
>>135 デカいのを縮める分にはいいんじゃね？と言おうとしたが
結構面倒なことになりそうな予感。
元がどうであれiPodに転送する段階で
100x100(実質64x64ぐらいか？)とかに自動縮小してくれるといいのに
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 09:31:39 jYFM1ncq
iPodやめればおｋ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 20:52:22 ArO+JVSS
>>137 突っ込もうかと思ったが真面目に答えると容量不足でどこにも引っ越せそうに無い。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 22:50:03 de+dN3jC
いっそUMPCにすれば…w
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 01:21:50 VcjXp7WI
余りマニアックなトコ行くと助言が得られない＝自分で全部やる事に・・・
まぁiPodも普及率が低い時は買った人がいろいろやってたんだけどな
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 14:29:26 xACKoVLo
>>128 これってモアレ除去とアンシャープマスクの調整で消えない？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 16:17:57 p5L1PmxH
というかカラー原稿とかイラスト原稿などの
取りこみ用プリセット設定を選べばいんでないかな。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 16:32:57 sWcpSfzE
>>128
URLﾘﾝｸ(paint.s13.dxbeat.com)
モアレは強過ぎ。
取り込むときに解像度を上げておいて修正するともっとましになる。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 16:41:15 A5g9Hghe
解像度上げ目で取り込んで
フォトショで「ダスト&スクラッチ」→縮小してシャープに。
モアレの名残のカラーノイズが乗っていたら、ノイズ低減でカラーノイズをとる。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 22:13:24 ixW8Pdno
ちなみに解像度どれくらいで取り込んで、
仕上げ後はどのくらいまで落として埋め込んでますか？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 22:55:50 A5g9Hghe
スキャナの性能やサポートソフトの機能による。
あとジャケの印刷の線数（まあ印刷自体の細かさというか）によっても、
モアレの生じにくいdpiは変わってくる。
どんな数値でもオールOKっていうことはないよ。
自分で試行錯誤して、効率がよく、仕上がりのいい設定を見つけるのがいいよ。
上の方でも書いたが自分の場合は600dpiという巨大サイズにしてるが、
これはHPの複合機のサポートソフトの貧弱さゆえに、
「カラー画像」という以外に何の指定もできないも同然という条件だからこその設定。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 22:57:24 A5g9Hghe
あ、最終的には600*600。
iTunesのストアでも、最近このタイプが多いので、合わせている。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 11:19:01 9ladNzGJ
俺は1200dpiで取り込んだあと、Photoshopのガウス2.7くらいでボカシをかけて縮小することが多いな。
canoscan FB1210Uっていうすごく古い機種だから、1200dpiだとやたら取り込み遅いけどねw
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:19:03 AB6wRq31
保守
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 18:52:53 HFFtTigL
あげてみる。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 21:18:42 Ewq4LFTJ
通販サイトからコピってこないの？
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 23:49:56 OqGt8XTx
汚いのが多いんですよ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 23:51:57 BFD7jjPJ
そこまで気にしないから大丈夫
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 00:27:40 4BWCp+Pz
Photoshop Elements 2.0 と CS3 じゃ、jpg の出来上がりが雲泥の差でびびった。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 01:03:44 yVsSFy0m
>>154
あら、そうなんだ。気になるなぁ。
つってもCSなんて高くて買えないけどｗ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 12:56:31 3H4PmJJb
>>151
クラシックとかだと無いのが普通。
あってもサムネイルレベルのサイズのやつとか。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 01:21:02 iZu4OATR
あげなきゃいけないと思いました
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 20:34:44 hxbn1Smi
150dpiで700x700程度＝100kByte前後がいい感じかなと。
CoverFlowでチャッチャ表示されるギリギリの容量ってどんなもんなんだろうね。
150ｋ？200k？400ｋとかだともうあからさまに重いの走っているんだが
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 21:36:00 NQfoYW52
300dpiで取り込んで、600x600にリサイズしてる。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 21:52:16 hxbn1Smi
取り込みからリサイズまで一発のアプリがあると便利そうだよね。
すっごい荒いプレビューでジャケットの置き方が曲がってる場合教えてくれたりとかな。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 15:09:07 nevhKSRE
俺的に金銀ジャケスキャンの結論が出た
透明のアクリル板や塩ビ板を挟むとなかなか綺麗になる
…というかもうこれでいいや
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 22:45:51 9iQoexU4
いままでiTunesとかで拾ってたけど汚いのが多いよね
やっぱり自分でスキャンすることにしよう
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 02:26:14 BhKb129f
>>162
ようこそ、泥沼の世界へ。
自分でスキャンしたらしたで、いろいろ不満が出てきますよー。
価格は高いけど、Photoshop CS おすすめ。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 02:13:29 sU2P4SzA
アマゾンって600x600でアップロードしても500x500に縮小されちゃうね。
俺のギガビは50KB制限があるから最近の高画質のユーザーイメージ縮めるのに苦労してる。
そのまま保存せずペイントに貼り付けて保存すると2割くらい小さくなる「。
それでダメなら96%92％とかに縮小してます。
あと、CD-Rのジャケ写真印刷試行錯誤中。
手元にあるならコピーで済むけど手元にないやつ。
画像440x440にしてドットバイドットで印刷か画像編集シフトにサイズ指定で4.7ｲﾝﾁで出すか
なんかいい方法無いかなぁといつも思う。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 16:40:19 jZd2ps0j
スキャンすると、ジャケット裏側の文字が透けて映ったりする事がよくあるのだけれど、どうやって対処してます？
俺は一生懸命、周囲の色を引っ張ってきて、細々と数ドット単位で埋めていってます。
絵描きさんじゃないから、修正したりする技術がないのよね……。○|￣|＿
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 17:04:54 KBgBdL+R
裏に黒い紙とかあててスキャンすると裏写りは結構軽減できるんじゃないかな
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 17:05:50 l0eYxedf
>>165
スキャンするときバックに黒い紙を置いてやってみろ。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 01:11:54 aJ7JHp9x
今日は休みだったので、スキャンやリタッチに午後を費やしてしまったよ。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 01:53:43 NAciX0jG
約500枚、自炊を決意した
明日からチビチビ作業します
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 01:07:55 F5FqmOZY
皆さんどうかamazonに上げてください。いつも
大変お世話になっております。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 01:40:01 Knmg3xWH
いま見たら、自分は19枚アップしてた。
でもこれ以上大々的にやるのはちょっと・・・。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 20:37:07 p0RuTWgG
>>166-167
ありがとう！
おかげさまで、上手くスキャンできるようになりました。
感謝感激です。
裏に黒い紙を敷いてスキャンすると、白い部分が暗めになってしまうのですが、
これは仕方のない事なんですよね…？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 21:59:20 OLXmxu6O
>>172
スキャナのソフトに明度を調整する項目があるだろ。
ちゃんと探せ。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 00:57:56 PRf0W856
じゃなかったら、フォトショの色調補正→レベル補正で白を少し持ち上げる。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 01:55:08 k4mSdiFx
保守
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 23:34:50 Xr8k4PtT
ちょっと厚めの黒いアクリル板をかぶせてスキャンしてる
重石にもなってよい
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 23:55:10 I/6FgsQo
スキャンしよーぜ！
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 16:46:47 1NklTsVi
もうスキャン作業に疲れました
素直にネット画像検索しますのでみなさんうＰお願いします
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 19:28:09 UPsc4OI7
俺の捜している画像はネットにはない
↓
素直にスキャンするか
こういうもんだと思ってた
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 22:14:29 iqUr/0NV
ネット上に500×500ピクセル以上の画像を見つければそれを使うが
それ以下はスキャンだな。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 00:02:12 PjtJDgl+
テスト
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 06:58:04 2hXgnRcr
バックアップを兼ねてアマゾンにうｐってるんだけど
尼にうｐるときに強制再エンコされない条件って誰か分かる?
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 11:05:17 GApTaEIe
>>180
俺と同じ条件なので感心した。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/22 15:28:43 lhtfONUJ
US版itunesのアートワークが汚いの多い…
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 05:06:05 ja83lyAN
曲ごとのアートワーク作成に突入しました
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 10:17:38 1oaS3MRU
>>185
ひょえーｗ マジっすか。
よかったら１アルバム分でも揃ったらお披露目してくださいな。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 11:43:47 rzYrtkAw
一曲ごとはさすがにやらないが、
アルバムの後半に裏面のジャケットを載せたりすることは結構あるな。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 10:34:31 oomIiiUd
>>187みたいな強者がいることに脱帽した
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 17:29:58 0bpUZK2D
>>186
取り合えずアルバム2枚とミニアルバム1枚終わった
URLﾘﾝｸ(zero0.x0.com)
やっぱり見開きで中央に被写体があると修整がメンドクサイわ…
効果はシャッフルだとあんまりないけどアルバム通してだとかなりいい感じ
サントラなんかでソースさえ揃えられれば、曲が使われてるシーンのスクショで作っていくと面白そうだ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 21:05:18 oQhgZWdO
初心者です。
スルーしてもいいですか？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 07:02:25 jGZLUN8n
>>189
186です。わざわざサンキュー。
うひょー、華があるねぇ、いいねぇ。
> サントラなんかでソースさえ揃えられれば、
> 曲が使われてるシーンのスクショで作っていくと面白そうだ
あー、それも楽しそうだ。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 11:12:38 NAIVbAZ7
アホくさい
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 11:35:10 tw3g+Xs/
>>192
さようなら～
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 10:36:50 rP2c9+JS
CDジャケ画像を取り込むのにスキャナを買おうと思っています。
ついでに歌詞カードも取り込んでPCで歌詞を見るようにしようと思っていますが、
どの程度の性能のスキャナが必要ですか？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 11:03:20 VjAdMiBr
>>194
その程度のことをするんなら、どの機種でも問題ないよ。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 12:30:54 b9blUOhW
>>195
ありがとうございます。
それではできるだけ安い機種にしようと思います。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 14:27:45 VjAdMiBr
>>196
ただし、色々な事に使おうとするなら、それに応じて一長一短が出てくるから、
自分のニーズに合わせて特徴や機能をチェックしとくほうが良い。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 08:58:50 07CQJj6w
複合機ってのを使ったことないので欲しい欲しい病の俺。
CD盤面印刷とか名刺サイズとかやってみたいなあ。
と過疎気味なので独り言ｗ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 18:24:40 by40wexY
最近のプリンタは４，５年持つし、安くなったから
なるべく上位機種買った方がいいかも。。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 16:17:37 qYgZ4svC
このスレの住人は今まで何枚くらい自前で作ってるの？
オレはやっとで200枚。
iTunesに登録してるアルバム全制覇までまだ道のりは長い
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 00:55:16 KuJ0L1QP
一応1000枚以上自前で用意したものを使ってるな。
画像の管理も結構大変だよ。
WinVistaで大アイコンを使ってると、
フォルダ内ウィンドウの表示が重くなるので、
洋楽・邦楽・クラシックの三つにフォルダを分けている。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 01:23:52 qU3RT7Zz
みんなすげえｗ
俺は気分値100枚、実際には50枚前後って感じ。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 02:22:25 74x4oe0d
とりあえずフォルダ内に234枚
でもちゃんと纏めてないからあとちょっと+α
HDDが逝ったのを機にジャケスキャン始めたんだけど、スキャンにハマッて肝心の音楽が全然取り込めてない
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 04:32:29 qU3RT7Zz
数百枚もあると、OS標準やPicasaの
スライドショーだけでも相当楽しそう。
俺ももっと頑張ろうっと。
そういえばPicasa3のコラージュ、なかなか面白いね。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 19:55:43 rhKZe47h
スキャンにはまる感覚が理解出来ない
どんな感じだよ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 23:26:16 KuJ0L1QP
>>205
やってみれば解るかもよ。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 02:05:46 ++QY+0e2
>>205
食器を洗う時、洗剤のキレがよくすんなり洗えて
くわえて棚にキレイに収まった時の快感に近い。
って俺だけですか、そうですか。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 02:14:37 qzz4FeuK
>>205
コレクター精神。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 09:17:53 1RXVQoWW
もちろんこれは個人的な単なる思い込みなんだけども…、
AAC(MP3)を聴いてるとき、そのファイルが画像なしだと、
なにか本来の高い価値より劣るコピーを聴かされているという感覚が付きまとう。
どうも音楽にノリ切れない。
だけどきれいな画像をつけて高めのビットレートでエンコードしたものを聴いていると、
本物を聴いているような気になって、その分ノリがいい。
やっぱ音楽はノリが大事、自分が楽しめる状況作りにこだわるのは、
十分に意味がある。
…と思う。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 02:05:31 ih3BKei2
>>209
わかるよそれ。
MP3がはやりはじめてた時、同じように感じた。
ジャケ写を気軽に自分で設定できるようになって
ようやく俺もって気になれた。
ツバつけるというか、名札をつけるというかｗ
俺の物、って感覚が強くなれる。
ただのデータにはそこまで思い入れが持てないんよね。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 11:25:50 2qsFZfsS
ところでみんなはどの位リタッチを許容しているんだろうか。
1. オリジナル尊重派
汚かったり、色ズレがあったりしても、「元々そうなのだから」直したりしない。
2. 調整派
印刷されたジャケットの再現。傷やゴミなどの消去。変色などもなるべく復元する。
3. 修正派
印刷そのものではなく、その元となったデータの再現を意識した画像の修正を行う。
4. 自己主張派
スキャンデータを素材と見なし、自分の考えに従って自由に改編する。
自分は主に3ですね。
ベタ１色のはずの部分がザラっとした画質でスキャンされたら、単色で塗りつぶしたり、
スキャンで出ない金文字をフォトショの加工でむりくり再現したりします。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 17:06:57 7eqI9ZvB
３番かな
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 18:01:51 Bi3rqPts
2と3の区別はどうでもいいな。
要するにAWとして奇麗になればいい。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 20:16:41 Z1xKsfzP
>>211
意図的に方針やポリシーを持たない派です。
ひとつの方針に固めちゃうと、何かのきっかけで
過去のスキャンから全部やり直したくなる気分になりそうだからｗ
215:211
08/12/27 00:12:14 fBEG2pid
たしかに結果オーライの方が気楽です。
何の手も加えていない状態でも、キレイならOKにすることもあります。
逆に、かなり手を加えて4番にまで踏み込むこともあります。
たとえば、
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
エンボスで表現された文字を、フォトショで再現した例。PASS 7777
ちょっとジャギってるけど、自分しか見ないものなので、まあいいやっていう感じ。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 15:59:05 Tmh8Jwxf
なんかこのスレ読んでたら自分もやりたくなったんですけど
iPodに入れるサイズ(ピクセル？)はどれくらいがいいんでしょうか？
あとEP-801Aってやつを持ってるんですがそれでも大丈夫ですか？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 02:58:54 sV2fcLCj
>>216
遅レスだけど、自分は iTunes Store で販売されている楽曲に併せて
600×600 で画像を作っています。
EP-801Aは使った事ないですけれど、スキャナ部は CIS なので、期待しすぎない方がいいかも。
まあ、僕も使っているのはキャノンの LiDE 500F という CIS スキャナなんですが（汗）。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 03:50:33 rGms7cV/
EP-801A、激しく欲しい俺がいる。
ブラックでフラットって、ありそうでない。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 15:03:40 qPFS7PjD
安いんだから買えよ。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 15:49:26 tCj3l2V2
スキャナはCCDのを買っといた方が後で後悔しない。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 04:25:55 sgHPaMbu
プリンタについてるスキャナっておまけ程度？
なんかスキャンする度に縦横のサイズが違ったりするんだが
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 06:46:00 CkNPvpR2
>>221
おまけ程度だけどジャケスキャには充分だと思うよ。
で、それとは別でその症状は俺は聞いたことないなぁ。
取りこみソフトの自動化っぽい設定でズームされちゃうのかな。
よく分かってないのにレスしてすまん。。。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 23:33:40 3G5TTuRA
>>222
レスサンクス
今はネットで拾って済ませてるけど、またやる気になったら色々弄ってみようかな
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 04:14:09 9/WxOOvQ
>>222
HP1210 を使っていた俺は、その意見に関しては全力で反対させていただこう。
こいつのスキャナは酷かった。
ヨドバシの店員は、当時俺が使っていたキヤノンの CIS スキャナよりも能力は高い、と言っていたけど、
はっきり言って比べものにならないほどのゴミ。
複合機を買うなら、CCD スキャナを搭載したブツにすべし。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 07:53:49 hcPxNmYS
HPのスキャナは酷すぎるよな。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 20:21:19 wAs4svoo
新しいウォークマンXのカバーフローは
流れる形式的に絵が正方形じゃないと格好つかないね
黒帯のニセ正方形だと、ジャケ絵が不自然に流れる
しかもディスプレイが有機ELだから、
ジャケ画像のクオリティの影響うけまくる
フォトショ職人の腕の見せ所だけど、どうなんだろう
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 07:59:17 bN/4spyH
>>226
カネなくて、必死に買わない理由を
探してる俺になんてこと言うんだｗ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 00:01:07 zRxG4rdB
ウォークマンは画像というよりドット絵に近い
最大表示が一律200*200
ドットバイドットじゃないとサムネ表示されてドット絵が崩れる
itune以上に神経つかうわ
その分、カチッとはまった絵は最高にキレイだけどな
有機ELならなおさらに
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 20:09:42 QHmN5sCo
聞きたいんだが、お前らが丹精込めてつくってるジャケ絵って
･･･アニソンじゃないよな？
230:211
09/04/26 20:21:07 KJgE4QGf
違うけど、だったら何なんだ？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 20:32:19 QHmN5sCo
わかるだろ？ そういうことだよ
232:211
09/04/26 20:44:43 KJgE4QGf
何を分かった風な。おめでたいヤツだな。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 20:51:51 QHmN5sCo
ははは、お前実はアニソン聴いてるのか
悪かったよ
234:211
09/04/26 20:57:23 KJgE4QGf
みんながそんなことを気にしてると、一方的に思ってるわけだな？
それはね、おまえ自身が気にしてるからだよ。
言っておくがお前がアニソン聞いてることなんか、だれもなんも気にも留めてないぞ。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 21:01:07 QHmN5sCo
怒るなって、
だいたいお前のその意見だって一方的な決めつけじゃないか
ただ100％決まってきることは
レコードのジャケットワークは確立したアートだってこさ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 21:08:26 KJgE4QGf
ほ～、おれが怒ってる？
心当たりがあるからだね。気が弱いのもホドホドにしておいたほうがいいぞ。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 21:16:30 QHmN5sCo
えっ 怒ってないの？ だってすごい喧嘩腰じゃないか
自分のカキコミ見てみなよ
っていうかそんなことを語りたいんじゃないからさ
怒んないでよ ドー、ドー
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 21:24:54 QHmN5sCo
じゃあ話を変えよう
Pink FloydとStorm Thorgersonのジャケットワークとか
定番のKing Crimxonのクリムゾン・キングの宮殿といった
芸術ジャケットは曲と同等に絵を集めるのも楽しいよな
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 21:32:15 KJgE4QGf
思ったような反応がなくて面倒になったからって、
急にまともな話をしようとしてもだめだよ。
腰砕けもいいところだ。
自分の書き込みで人がムキになってるとか、
勝手に思ってればいいんじゃないか？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 23:10:50 Pi9VVyee
アニソンの何が悪いんじゃ、おりゃー！
…いや、今の音楽情勢だと、アニソン以外は過去の偉大な人たちの資産に頼るしかないんじゃね？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 01:46:44 laW/eQJS
俺はアニソンもロックもヒップホップも聴くけど
どれがカルチャーとして一番格調高いっていうとやっぱりロックだからなぁ。
>>240
どっちかっていうとアニメが一番過去の遺産に頼ってると思うんだが。
ここ数年アニメで歴史に残るような名作って生まれてなくないか？
ロックはホワイトストライプスとか聴くとまだ発展の余地を見出せるな。
ようつべで The White Stripes - 7 Nation Army を検索してくれ。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 08:10:20 Ozyj3WmZ
ID:QHmN5sCoとID:KJgE4QGfのやり取りが
過疎スレを盛り上げようとしている自作自演に見える件
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 15:03:17 mn9zsFdi
弟のPCのカバーフローはアニメ・ゲームの萌え系のサントラばっかりだ
おれもポップスばかっりなんでどうとも言えんがあれは強烈
壁紙も美少女イラストだし
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 01:54:08 g37g0qdA
フォトショップって糞高いのな、なんだあの値段・・・
フォトショップを持ってて、デザイナーとかの完璧な技術がある人が作った
ジャケ画像が見てみたい、どんだけ綺麗なんだろう・・・
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 04:39:04 BocfcfUB
スキャナの性能とその技術の方が重要なんじゃないか
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 11:29:31 fRDpeVo0
>>244
デザイナー固有の経験やセンスはさておき
Photoshopならではの差ってそうないと思うなぁ。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 13:04:52 v8EIwoOJ
>>244
つGIMP
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 10:17:17 l9C4/9hL
じぶんはHP複合機の糞スキャナー機能使ってるけど、
フォトショですべてを何とかしてる。
スキャナーには何も期待できないので結構厳しいが。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 19:15:59 TMBijy7d
保守
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 20:53:46 YiXtoOXP
DAP程度の画面だからと拾いもんで済ませちゃうな
ただベストや古曲のコンピ盤などではシングルのジャケ写を一曲ずつ探して入れる、ビートルズなら日本盤や各国盤画像を探すという方向には手間をかけてる
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 02:39:25 XJwBPVMv
フランク・ザッパのファンでジャケ画像を
自炊しようもんなら、どえらい大変そうな予感ｗ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 05:01:48 LWq6kxAq
自作するようになって初回版の特殊ジャケが嫌いになった
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 10:06:40 12/FPqrN
ああ、のぞき窓からピクチャーCDが見えるやつとかね。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 16:38:02 Gp2cEzNi
マイナーネタで恐縮なんだけど、再生YMOのTechnodon Remixの初回版が、
半透明なセルフイルムの三枚重ねで難儀したことあるわ。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 02:26:11 P1W+5fYI
>>252
デジパック仕様のパッケージもムカつくよね。
ところで、今度スキャナをCCDのモノに買い換えようと思うのだけど、
キヤノンとエプソン、どっちの方が良いんだろうね？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 14:03:04 sLuyCGQM
>>255
今はもうメーカーによる明らかな差はないので好みで選んでおｋ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 09:59:18 3ZE67BFA
>>256
ありがとう。
なら、キヤノンよりエプソンかなあ。
御手洗ムカつくし。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 15:55:31 k5xKEXrM
>>257
キヤノンはあの人のせいで、かなり損をしてるなぁと思う
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 03:13:08 0VUuPTRB
エプソンのGT-S620って、使っている方おられます？
最新型のGT-X820と使っているイメージセンサーは同じもののようですので、
ならば安くて薄いGT-S620がいいのかなぁ、なんて考えています。
キヤノンのCanoScan LiDE 500FVからの乗り換えになるのですけど、満足出来るかなぁ。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 07:40:54 /IJdSZqR
いまGT-8200UFっていう電源スイッチもないような
実売5000円ぐらいのスキャナを使用中。センサはCCD。
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)
CDジャケットのスキャン品質に特に不満ないけど、
取り込みが遅いのと電源をオフにするのにいちいち
コンセントから抜くのが面倒。
そこでEP-8200Aっていう複合機に乗り換えを検討してるんだけどセンサがCIS。
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
これは避けて置いた方がいいのかな。
ちなみにプリンタは持ってない、場所を取りたくない、
という理由で複合機がいいなぁ。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 00:45:22 w8TBn5Qd
エプソンのCCDスキャナGT-S620を買ったのですが、スキャンすると粒子感がキヤノンのCISスキャナの頃より
ひどくなってしまいました…
おまけに、期待した「少々の折れ目なら気にせずスキャンしてくれる」事もなく、
なんかキヤノンのものより悪くなった悪寒。
これは、スキャン時のドライバ設定が悪いのでしょうか？
アドバイス、プリーズ！
>260
と言う訳で、一概にCISが悪いともいえないような気がします。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 18:55:17 P4vlbUYU
一年前に作った画像のクォリティが明らかに低い。
やり直すか…('A`)
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 22:55:55 hPSscFw4
>>262
Photoshop Elements2 から Photoshop CS3 に乗り換えたら、明らかにJPEGが綺麗になった。
スキャン元ファイル残しておいて良かったぜ、
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/06 07:30:12 BUlOTmee
てすてす