08/06/13 01:36:36 62Vd0WxW
URLﾘﾝｸ(paint.s13.dxbeat.com)
うｐしてみました。150dpiの700*700で取り込んだんですが、
どうしても上の方が隙間開いちゃうんですよね。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 01:49:15 ArO+JVSS
それなら11.8cmx11.8cmで良いんじゃね？(11.7x11.7でもいいのかな？)
基本的に自分の持ってるCDでイロイロやってみてタイトル文字
や図柄が切れないギリギリの設定でやればいいと思います。
っていうかアンビエントのCDですね。
このジャケットは元の写真が”点々のハッチング”みたいになってるの？
写真と雑誌の設定変えると普通の写真がこういうハッチング調になるのだが
これはこういうもんなのかな。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 01:57:59 ArO+JVSS
URLﾘﾝｸ(www.discogs.com)
↑でジャケを見てみたが
どうもハッチング調の柄になってない(見た感じでは普通の写真的なソリッドな感じがする)
から原稿とか雑誌とか写真の設定(現行の種類だったかな？)が何か違うと思われ。
原稿をスキャン→雑誌or写真 みたいな感じで選ぶんだっけ？
その段階が違うとこういうハッチング調のスキャン結果になるので注意
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 02:02:48 rgiptuDv
ちょっとテスト
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 02:09:34 ArO+JVSS
ちなみにこの方法自体Epsonのスキャナー持ってた時も出来ましたので
Epson製の複合機の人も使えるはず。Try!
※友人がLexmarkのやつで同じ事やってます。
そういうわけで基本的にほぼ全機種出来ると考えて良いかなと
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 02:10:12 62Vd0WxW
うう、色々と試行錯誤してみます。
MPなんちゃらをあんまりいじってなかったのでこの機会に色々やってみます、、、。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 02:12:44 ArO+JVSS
なんか使ってて解像度は600x600ぐらいがいいみたいな感じがしてきたｗ
iPodの読み出し時間考えるとね。
512x512だとちょっと小さい。
700x700だとディスプレイ上なら綺麗。
600x600。ん～いいかも知れん。どうしたもんかな・・・
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 02:24:19 lsfS5DMb
このタイミングで >>83 や >>89 にアンカーしてみるｗ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 02:27:46 ArO+JVSS
>>135 デカいのを縮める分にはいいんじゃね？と言おうとしたが
結構面倒なことになりそうな予感。
元がどうであれiPodに転送する段階で
100x100(実質64x64ぐらいか？)とかに自動縮小してくれるといいのに
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 09:31:39 jYFM1ncq
iPodやめればおｋ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 20:52:22 ArO+JVSS
>>137 突っ込もうかと思ったが真面目に答えると容量不足でどこにも引っ越せそうに無い。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/13 22:50:03 de+dN3jC
いっそUMPCにすれば…w
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/14 01:21:50 VcjXp7WI
余りマニアックなトコ行くと助言が得られない＝自分で全部やる事に・・・
まぁiPodも普及率が低い時は買った人がいろいろやってたんだけどな
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 14:29:26 xACKoVLo
>>128 これってモアレ除去とアンシャープマスクの調整で消えない？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 16:17:57 p5L1PmxH
というかカラー原稿とかイラスト原稿などの
取りこみ用プリセット設定を選べばいんでないかな。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 16:32:57 sWcpSfzE
>>128
URLﾘﾝｸ(paint.s13.dxbeat.com)
モアレは強過ぎ。
取り込むときに解像度を上げておいて修正するともっとましになる。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 16:41:15 A5g9Hghe
解像度上げ目で取り込んで
フォトショで「ダスト&スクラッチ」→縮小してシャープに。
モアレの名残のカラーノイズが乗っていたら、ノイズ低減でカラーノイズをとる。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 22:13:24 ixW8Pdno
ちなみに解像度どれくらいで取り込んで、
仕上げ後はどのくらいまで落として埋め込んでますか？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 22:55:50 A5g9Hghe
スキャナの性能やサポートソフトの機能による。
あとジャケの印刷の線数（まあ印刷自体の細かさというか）によっても、
モアレの生じにくいdpiは変わってくる。
どんな数値でもオールOKっていうことはないよ。
自分で試行錯誤して、効率がよく、仕上がりのいい設定を見つけるのがいいよ。
上の方でも書いたが自分の場合は600dpiという巨大サイズにしてるが、
これはHPの複合機のサポートソフトの貧弱さゆえに、
「カラー画像」という以外に何の指定もできないも同然という条件だからこその設定。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/15 22:57:24 A5g9Hghe
あ、最終的には600*600。
iTunesのストアでも、最近このタイプが多いので、合わせている。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/20 11:19:01 9ladNzGJ
俺は1200dpiで取り込んだあと、Photoshopのガウス2.7くらいでボカシをかけて縮小することが多いな。
canoscan FB1210Uっていうすごく古い機種だから、1200dpiだとやたら取り込み遅いけどねw
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/04 00:19:03 AB6wRq31
保守
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 18:52:53 HFFtTigL
あげてみる。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 21:18:42 Ewq4LFTJ
通販サイトからコピってこないの？
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 23:49:56 OqGt8XTx
汚いのが多いんですよ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/25 23:51:57 BFD7jjPJ
そこまで気にしないから大丈夫
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 00:27:40 4BWCp+Pz
Photoshop Elements 2.0 と CS3 じゃ、jpg の出来上がりが雲泥の差でびびった。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 01:03:44 yVsSFy0m
>>154
あら、そうなんだ。気になるなぁ。
つってもCSなんて高くて買えないけどｗ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/07/26 12:56:31 3H4PmJJb
>>151
クラシックとかだと無いのが普通。
あってもサムネイルレベルのサイズのやつとか。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 01:21:02 iZu4OATR
あげなきゃいけないと思いました
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 20:34:44 hxbn1Smi
150dpiで700x700程度＝100kByte前後がいい感じかなと。
CoverFlowでチャッチャ表示されるギリギリの容量ってどんなもんなんだろうね。
150ｋ？200k？400ｋとかだともうあからさまに重いの走っているんだが
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 21:36:00 NQfoYW52
300dpiで取り込んで、600x600にリサイズしてる。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/10 21:52:16 hxbn1Smi
取り込みからリサイズまで一発のアプリがあると便利そうだよね。
すっごい荒いプレビューでジャケットの置き方が曲がってる場合教えてくれたりとかな。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/23 15:09:07 nevhKSRE
俺的に金銀ジャケスキャンの結論が出た
透明のアクリル板や塩ビ板を挟むとなかなか綺麗になる
…というかもうこれでいいや
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/08/31 22:45:51 9iQoexU4
いままでiTunesとかで拾ってたけど汚いのが多いよね
やっぱり自分でスキャンすることにしよう
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/01 02:26:14 BhKb129f
>>162
ようこそ、泥沼の世界へ。
自分でスキャンしたらしたで、いろいろ不満が出てきますよー。
価格は高いけど、Photoshop CS おすすめ。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/12 02:13:29 sU2P4SzA
アマゾンって600x600でアップロードしても500x500に縮小されちゃうね。
俺のギガビは50KB制限があるから最近の高画質のユーザーイメージ縮めるのに苦労してる。
そのまま保存せずペイントに貼り付けて保存すると2割くらい小さくなる「。
それでダメなら96%92％とかに縮小してます。
あと、CD-Rのジャケ写真印刷試行錯誤中。
手元にあるならコピーで済むけど手元にないやつ。
画像440x440にしてドットバイドットで印刷か画像編集シフトにサイズ指定で4.7ｲﾝﾁで出すか
なんかいい方法無いかなぁといつも思う。
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 16:40:19 jZd2ps0j
スキャンすると、ジャケット裏側の文字が透けて映ったりする事がよくあるのだけれど、どうやって対処してます？
俺は一生懸命、周囲の色を引っ張ってきて、細々と数ドット単位で埋めていってます。
絵描きさんじゃないから、修正したりする技術がないのよね……。○|￣|＿
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 17:04:54 KBgBdL+R
裏に黒い紙とかあててスキャンすると裏写りは結構軽減できるんじゃないかな
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 17:05:50 l0eYxedf
>>165
スキャンするときバックに黒い紙を置いてやってみろ。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 01:11:54 aJ7JHp9x
今日は休みだったので、スキャンやリタッチに午後を費やしてしまったよ。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/07 01:53:43 NAciX0jG
約500枚、自炊を決意した
明日からチビチビ作業します
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 01:07:55 F5FqmOZY
皆さんどうかamazonに上げてください。いつも
大変お世話になっております。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 01:40:01 Knmg3xWH
いま見たら、自分は19枚アップしてた。
でもこれ以上大々的にやるのはちょっと・・・。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 20:37:07 p0RuTWgG
>>166-167
ありがとう！
おかげさまで、上手くスキャンできるようになりました。
感謝感激です。
裏に黒い紙を敷いてスキャンすると、白い部分が暗めになってしまうのですが、
これは仕方のない事なんですよね…？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 21:59:20 OLXmxu6O
>>172
スキャナのソフトに明度を調整する項目があるだろ。
ちゃんと探せ。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/12 00:57:56 PRf0W856
じゃなかったら、フォトショの色調補正→レベル補正で白を少し持ち上げる。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 01:55:08 k4mSdiFx
保守
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 23:34:50 Xr8k4PtT
ちょっと厚めの黒いアクリル板をかぶせてスキャンしてる
重石にもなってよい
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/11 23:55:10 I/6FgsQo
スキャンしよーぜ！
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 16:46:47 1NklTsVi
もうスキャン作業に疲れました
素直にネット画像検索しますのでみなさんうＰお願いします
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 19:28:09 UPsc4OI7
俺の捜している画像はネットにはない
↓
素直にスキャンするか
こういうもんだと思ってた
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/17 22:14:29 iqUr/0NV
ネット上に500×500ピクセル以上の画像を見つければそれを使うが
それ以下はスキャンだな。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 00:02:12 PjtJDgl+
テスト
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 06:58:04 2hXgnRcr
バックアップを兼ねてアマゾンにうｐってるんだけど
尼にうｐるときに強制再エンコされない条件って誰か分かる?
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/18 11:05:17 GApTaEIe
>>180
俺と同じ条件なので感心した。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/22 15:28:43 lhtfONUJ
US版itunesのアートワークが汚いの多い…
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 05:06:05 ja83lyAN
曲ごとのアートワーク作成に突入しました
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 10:17:38 1oaS3MRU
>>185
ひょえーｗ マジっすか。
よかったら１アルバム分でも揃ったらお披露目してくださいな。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/23 11:43:47 rzYrtkAw
一曲ごとはさすがにやらないが、
アルバムの後半に裏面のジャケットを載せたりすることは結構あるな。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 10:34:31 oomIiiUd
>>187みたいな強者がいることに脱帽した
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 17:29:58 0bpUZK2D
>>186
取り合えずアルバム2枚とミニアルバム1枚終わった
URLﾘﾝｸ(zero0.x0.com)
やっぱり見開きで中央に被写体があると修整がメンドクサイわ…
効果はシャッフルだとあんまりないけどアルバム通してだとかなりいい感じ
サントラなんかでソースさえ揃えられれば、曲が使われてるシーンのスクショで作っていくと面白そうだ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/24 21:05:18 oQhgZWdO
初心者です。
スルーしてもいいですか？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/25 07:02:25 jGZLUN8n
>>189
186です。わざわざサンキュー。
うひょー、華があるねぇ、いいねぇ。
> サントラなんかでソースさえ揃えられれば、
> 曲が使われてるシーンのスクショで作っていくと面白そうだ
あー、それも楽しそうだ。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 11:12:38 NAIVbAZ7
アホくさい
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/26 11:35:10 tw3g+Xs/
>>192
さようなら～
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 10:36:50 rP2c9+JS
CDジャケ画像を取り込むのにスキャナを買おうと思っています。
ついでに歌詞カードも取り込んでPCで歌詞を見るようにしようと思っていますが、
どの程度の性能のスキャナが必要ですか？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 11:03:20 VjAdMiBr
>>194
その程度のことをするんなら、どの機種でも問題ないよ。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 12:30:54 b9blUOhW
>>195
ありがとうございます。
それではできるだけ安い機種にしようと思います。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/17 14:27:45 VjAdMiBr
>>196
ただし、色々な事に使おうとするなら、それに応じて一長一短が出てくるから、
自分のニーズに合わせて特徴や機能をチェックしとくほうが良い。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/18 08:58:50 07CQJj6w
複合機ってのを使ったことないので欲しい欲しい病の俺。
CD盤面印刷とか名刺サイズとかやってみたいなあ。
と過疎気味なので独り言ｗ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/20 18:24:40 by40wexY
最近のプリンタは４，５年持つし、安くなったから
なるべく上位機種買った方がいいかも。。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/22 16:17:37 qYgZ4svC
このスレの住人は今まで何枚くらい自前で作ってるの？
オレはやっとで200枚。
iTunesに登録してるアルバム全制覇までまだ道のりは長い
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 00:55:16 KuJ0L1QP
一応1000枚以上自前で用意したものを使ってるな。
画像の管理も結構大変だよ。
WinVistaで大アイコンを使ってると、
フォルダ内ウィンドウの表示が重くなるので、
洋楽・邦楽・クラシックの三つにフォルダを分けている。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 01:23:52 qU3RT7Zz
みんなすげえｗ
俺は気分値100枚、実際には50枚前後って感じ。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 02:22:25 74x4oe0d
とりあえずフォルダ内に234枚
でもちゃんと纏めてないからあとちょっと+α
HDDが逝ったのを機にジャケスキャン始めたんだけど、スキャンにハマッて肝心の音楽が全然取り込めてない
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 04:32:29 qU3RT7Zz
数百枚もあると、OS標準やPicasaの
スライドショーだけでも相当楽しそう。
俺ももっと頑張ろうっと。
そういえばPicasa3のコラージュ、なかなか面白いね。
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 19:55:43 rhKZe47h
スキャンにはまる感覚が理解出来ない
どんな感じだよ
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/23 23:26:16 KuJ0L1QP
>>205
やってみれば解るかもよ。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 02:05:46 ++QY+0e2
>>205
食器を洗う時、洗剤のキレがよくすんなり洗えて
くわえて棚にキレイに収まった時の快感に近い。
って俺だけですか、そうですか。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 02:14:37 qzz4FeuK
>>205
コレクター精神。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/24 09:17:53 1RXVQoWW
もちろんこれは個人的な単なる思い込みなんだけども…、
AAC(MP3)を聴いてるとき、そのファイルが画像なしだと、
なにか本来の高い価値より劣るコピーを聴かされているという感覚が付きまとう。
どうも音楽にノリ切れない。
だけどきれいな画像をつけて高めのビットレートでエンコードしたものを聴いていると、
本物を聴いているような気になって、その分ノリがいい。
やっぱ音楽はノリが大事、自分が楽しめる状況作りにこだわるのは、
十分に意味がある。
…と思う。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 02:05:31 ih3BKei2
>>209
わかるよそれ。
MP3がはやりはじめてた時、同じように感じた。
ジャケ写を気軽に自分で設定できるようになって
ようやく俺もって気になれた。
ツバつけるというか、名札をつけるというかｗ
俺の物、って感覚が強くなれる。
ただのデータにはそこまで思い入れが持てないんよね。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/25 11:25:50 2qsFZfsS
ところでみんなはどの位リタッチを許容しているんだろうか。
1. オリジナル尊重派
汚かったり、色ズレがあったりしても、「元々そうなのだから」直したりしない。
2. 調整派
印刷されたジャケットの再現。傷やゴミなどの消去。変色などもなるべく復元する。
3. 修正派
印刷そのものではなく、その元となったデータの再現を意識した画像の修正を行う。
4. 自己主張派
スキャンデータを素材と見なし、自分の考えに従って自由に改編する。
自分は主に3ですね。
ベタ１色のはずの部分がザラっとした画質でスキャンされたら、単色で塗りつぶしたり、
スキャンで出ない金文字をフォトショの加工でむりくり再現したりします。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 17:06:57 7eqI9ZvB
３番かな
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 18:01:51 Bi3rqPts
2と3の区別はどうでもいいな。
要するにAWとして奇麗になればいい。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/26 20:16:41 Z1xKsfzP
>>211
意図的に方針やポリシーを持たない派です。
ひとつの方針に固めちゃうと、何かのきっかけで
過去のスキャンから全部やり直したくなる気分になりそうだからｗ
215:211
08/12/27 00:12:14 fBEG2pid
たしかに結果オーライの方が気楽です。
何の手も加えていない状態でも、キレイならOKにすることもあります。
逆に、かなり手を加えて4番にまで踏み込むこともあります。
たとえば、
URLﾘﾝｸ(www2.uploda.org)
エンボスで表現された文字を、フォトショで再現した例。PASS 7777
ちょっとジャギってるけど、自分しか見ないものなので、まあいいやっていう感じ。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 15:59:05 Tmh8Jwxf
なんかこのスレ読んでたら自分もやりたくなったんですけど
iPodに入れるサイズ(ピクセル？)はどれくらいがいいんでしょうか？
あとEP-801Aってやつを持ってるんですがそれでも大丈夫ですか？
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 02:58:54 sV2fcLCj
>>216
遅レスだけど、自分は iTunes Store で販売されている楽曲に併せて
600×600 で画像を作っています。
EP-801Aは使った事ないですけれど、スキャナ部は CIS なので、期待しすぎない方がいいかも。
まあ、僕も使っているのはキャノンの LiDE 500F という CIS スキャナなんですが（汗）。
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 03:50:33 rGms7cV/
EP-801A、激しく欲しい俺がいる。
ブラックでフラットって、ありそうでない。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 15:03:40 qPFS7PjD
安いんだから買えよ。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 15:49:26 tCj3l2V2
スキャナはCCDのを買っといた方が後で後悔しない。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 04:25:55 sgHPaMbu
プリンタについてるスキャナっておまけ程度？
なんかスキャンする度に縦横のサイズが違ったりするんだが
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 06:46:00 CkNPvpR2
>>221
おまけ程度だけどジャケスキャには充分だと思うよ。
で、それとは別でその症状は俺は聞いたことないなぁ。
取りこみソフトの自動化っぽい設定でズームされちゃうのかな。
よく分かってないのにレスしてすまん。。。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 23:33:40 3G5TTuRA
>>222
レスサンクス
今はネットで拾って済ませてるけど、またやる気になったら色々弄ってみようかな
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 04:14:09 9/WxOOvQ
>>222
HP1210 を使っていた俺は、その意見に関しては全力で反対させていただこう。
こいつのスキャナは酷かった。
ヨドバシの店員は、当時俺が使っていたキヤノンの CIS スキャナよりも能力は高い、と言っていたけど、
はっきり言って比べものにならないほどのゴミ。
複合機を買うなら、CCD スキャナを搭載したブツにすべし。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 07:53:49 hcPxNmYS
HPのスキャナは酷すぎるよな。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/16 20:21:19 wAs4svoo
新しいウォークマンXのカバーフローは
流れる形式的に絵が正方形じゃないと格好つかないね
黒帯のニセ正方形だと、ジャケ絵が不自然に流れる
しかもディスプレイが有機ELだから、
ジャケ画像のクオリティの影響うけまくる
フォトショ職人の腕の見せ所だけど、どうなんだろう
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/17 07:59:17 bN/4spyH
>>226
カネなくて、必死に買わない理由を
探してる俺になんてこと言うんだｗ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/18 00:01:07 zRxG4rdB
ウォークマンは画像というよりドット絵に近い
最大表示が一律200*200
ドットバイドットじゃないとサムネ表示されてドット絵が崩れる
itune以上に神経つかうわ
その分、カチッとはまった絵は最高にキレイだけどな
有機ELならなおさらに
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 20:09:42 QHmN5sCo
聞きたいんだが、お前らが丹精込めてつくってるジャケ絵って
･･･アニソンじゃないよな？
230:211
09/04/26 20:21:07 KJgE4QGf
違うけど、だったら何なんだ？
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 20:32:19 QHmN5sCo
わかるだろ？ そういうことだよ
232:211
09/04/26 20:44:43 KJgE4QGf
何を分かった風な。おめでたいヤツだな。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 20:51:51 QHmN5sCo
ははは、お前実はアニソン聴いてるのか
悪かったよ
234:211
09/04/26 20:57:23 KJgE4QGf
みんながそんなことを気にしてると、一方的に思ってるわけだな？
それはね、おまえ自身が気にしてるからだよ。
言っておくがお前がアニソン聞いてることなんか、だれもなんも気にも留めてないぞ。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 21:01:07 QHmN5sCo
怒るなって、
だいたいお前のその意見だって一方的な決めつけじゃないか
ただ100％決まってきることは
レコードのジャケットワークは確立したアートだってこさ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 21:08:26 KJgE4QGf
ほ～、おれが怒ってる？
心当たりがあるからだね。気が弱いのもホドホドにしておいたほうがいいぞ。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 21:16:30 QHmN5sCo
えっ 怒ってないの？ だってすごい喧嘩腰じゃないか
自分のカキコミ見てみなよ
っていうかそんなことを語りたいんじゃないからさ
怒んないでよ ドー、ドー
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 21:24:54 QHmN5sCo
じゃあ話を変えよう
Pink FloydとStorm Thorgersonのジャケットワークとか
定番のKing Crimxonのクリムゾン・キングの宮殿といった
芸術ジャケットは曲と同等に絵を集めるのも楽しいよな
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 21:32:15 KJgE4QGf
思ったような反応がなくて面倒になったからって、
急にまともな話をしようとしてもだめだよ。
腰砕けもいいところだ。
自分の書き込みで人がムキになってるとか、
勝手に思ってればいいんじゃないか？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 23:10:50 Pi9VVyee
アニソンの何が悪いんじゃ、おりゃー！
…いや、今の音楽情勢だと、アニソン以外は過去の偉大な人たちの資産に頼るしかないんじゃね？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 01:46:44 laW/eQJS
俺はアニソンもロックもヒップホップも聴くけど
どれがカルチャーとして一番格調高いっていうとやっぱりロックだからなぁ。
>>240
どっちかっていうとアニメが一番過去の遺産に頼ってると思うんだが。
ここ数年アニメで歴史に残るような名作って生まれてなくないか？
ロックはホワイトストライプスとか聴くとまだ発展の余地を見出せるな。
ようつべで The White Stripes - 7 Nation Army を検索してくれ。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 08:10:20 Ozyj3WmZ
ID:QHmN5sCoとID:KJgE4QGfのやり取りが
過疎スレを盛り上げようとしている自作自演に見える件
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 15:03:17 mn9zsFdi
弟のPCのカバーフローはアニメ・ゲームの萌え系のサントラばっかりだ
おれもポップスばかっりなんでどうとも言えんがあれは強烈
壁紙も美少女イラストだし
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 01:54:08 g37g0qdA
フォトショップって糞高いのな、なんだあの値段・・・
フォトショップを持ってて、デザイナーとかの完璧な技術がある人が作った
ジャケ画像が見てみたい、どんだけ綺麗なんだろう・・・
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 04:39:04 BocfcfUB
スキャナの性能とその技術の方が重要なんじゃないか
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 11:29:31 fRDpeVo0
>>244
デザイナー固有の経験やセンスはさておき
Photoshopならではの差ってそうないと思うなぁ。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 13:04:52 v8EIwoOJ
>>244
つGIMP
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 10:17:17 l9C4/9hL
じぶんはHP複合機の糞スキャナー機能使ってるけど、
フォトショですべてを何とかしてる。
スキャナーには何も期待できないので結構厳しいが。
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 19:15:59 TMBijy7d
保守
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 20:53:46 YiXtoOXP
DAP程度の画面だからと拾いもんで済ませちゃうな
ただベストや古曲のコンピ盤などではシングルのジャケ写を一曲ずつ探して入れる、ビートルズなら日本盤や各国盤画像を探すという方向には手間をかけてる
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/14 02:39:25 XJwBPVMv
フランク・ザッパのファンでジャケ画像を
自炊しようもんなら、どえらい大変そうな予感ｗ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 05:01:48 LWq6kxAq
自作するようになって初回版の特殊ジャケが嫌いになった
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 10:06:40 12/FPqrN
ああ、のぞき窓からピクチャーCDが見えるやつとかね。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 16:38:02 Gp2cEzNi
マイナーネタで恐縮なんだけど、再生YMOのTechnodon Remixの初回版が、
半透明なセルフイルムの三枚重ねで難儀したことあるわ。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 02:26:11 P1W+5fYI
>>252
デジパック仕様のパッケージもムカつくよね。
ところで、今度スキャナをCCDのモノに買い換えようと思うのだけど、
キヤノンとエプソン、どっちの方が良いんだろうね？
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 14:03:04 sLuyCGQM
>>255
今はもうメーカーによる明らかな差はないので好みで選んでおｋ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 09:59:18 3ZE67BFA
>>256
ありがとう。
なら、キヤノンよりエプソンかなあ。
御手洗ムカつくし。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 15:55:31 k5xKEXrM
>>257
キヤノンはあの人のせいで、かなり損をしてるなぁと思う
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 03:13:08 0VUuPTRB
エプソンのGT-S620って、使っている方おられます？
最新型のGT-X820と使っているイメージセンサーは同じもののようですので、
ならば安くて薄いGT-S620がいいのかなぁ、なんて考えています。
キヤノンのCanoScan LiDE 500FVからの乗り換えになるのですけど、満足出来るかなぁ。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/27 07:40:54 /IJdSZqR
いまGT-8200UFっていう電源スイッチもないような
実売5000円ぐらいのスキャナを使用中。センサはCCD。
URLﾘﾝｸ(www.i-love-epson.co.jp)
CDジャケットのスキャン品質に特に不満ないけど、
取り込みが遅いのと電源をオフにするのにいちいち
コンセントから抜くのが面倒。
そこでEP-8200Aっていう複合機に乗り換えを検討してるんだけどセンサがCIS。
URLﾘﾝｸ(www.epson.jp)
これは避けて置いた方がいいのかな。
ちなみにプリンタは持ってない、場所を取りたくない、
という理由で複合機がいいなぁ。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 00:45:22 w8TBn5Qd
エプソンのCCDスキャナGT-S620を買ったのですが、スキャンすると粒子感がキヤノンのCISスキャナの頃より
ひどくなってしまいました…
おまけに、期待した「少々の折れ目なら気にせずスキャンしてくれる」事もなく、
なんかキヤノンのものより悪くなった悪寒。
これは、スキャン時のドライバ設定が悪いのでしょうか？
アドバイス、プリーズ！
>260
と言う訳で、一概にCISが悪いともいえないような気がします。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 18:55:17 P4vlbUYU
一年前に作った画像のクォリティが明らかに低い。
やり直すか…('A`)
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/08 22:55:55 hPSscFw4
>>262
Photoshop Elements2 から Photoshop CS3 に乗り換えたら、明らかにJPEGが綺麗になった。
スキャン元ファイル残しておいて良かったぜ、
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/06 07:30:12 BUlOTmee
てすてす