iPodで目指す高音質再生at WM
iPodで目指す高音質再生 - 暇つぶし2ch900:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 00:42:52 cFTR2ggU
>>899
ありがとうございます。

全ての曲をMP3に変換して
残ったAACを全部削除する方法はありますか?

901:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 05:39:11 gBdodd0V
なんでわざわざmp3にするんだ。
5年後にはAACで残しとけば良かったと後悔するに10万円。

902:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 05:58:23 8a3rkGzO
>>900
ソートで種類とか変更日とかあるだろ
それでAACやMP3で分かれるからあとはシフトやコントロールキーでまとめて削除すればいい

903:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 12:23:10 cFTR2ggU
>>901-902

ありがとうございます。
AACで頑張ります


904:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 13:35:02 uz7RWr7B
>>903
256kbpsAAC程度で容量が逼迫されるようなら、機器を買い換えた方がいい。
その形式からさらに128kbpsMP3に変換すると、さすがに音質の劣化が目立つ。

905:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 22:18:38 KP3UqktF
このスレの住人からすると、Classicのヘッドホン端子からCK100で聴いて
320kbpsのmp3とWAVの違いが分からない俺って異常?

ヘッドホンアンプを通せば一瞬で分かるけど。

906:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/04 22:31:55 Qt9PRvzR
>ヘッドホンアンプを通せば一瞬で分かるけど。
そんなもん咬まして分かるようになるお前は異常w

907:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/05 04:25:58 E6t+p9Rq
MP3なら160kbpsで十分かと
AACなら128kbpsで十分だろ もう

908:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/05 04:26:25 LbVeS3J9
このスレから逸脱するけど、
なんでわざわざそんな分かりにくい環境で聞き分けるかな。>>905
まともなスピーカーで聞けよ。持ってないの?

少なくともヘッドホンアンプを通せば一瞬で分かるってのは、
断言できる。絶対に嘘だね。
分かる曲もある、という言い方なら納得できるけどね。


909:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/05 04:41:25 IJhuGf5J
320kbpsのmp3とWAVをブラインドで聞き分けできる人を知らない。

ましてヘッドホンアンプを通して益々判りにくくしてるのに一瞬で分かるとはw

910:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/05 23:03:01 OcC3um73
>>905
ABXテストやったん?
神耳過ぎて逆にかわいそう。
圧縮音源と区別できない安い耳の俺様は幸せだ。

911:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/06 00:05:16 3gq6RqlY
>>908
>>909
まともなヘッドフォンアンプならそういうこともあるだろ。
いぽdのアンプがタコなんだから。


912:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/06 00:12:39 21NQyvsA
>>911
馬鹿なの?

913:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/06 09:24:04 e00AJAp4
>>911
ないね。
自分でできもしないことを、適当に言わないように。

914:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/06 10:19:43 ePFXPGnj
iPodのアンプがへぼいのは同意。特に2way以上のイヤフォンだとアンプ入れた
ほうがバランス良いと思う。
でも、それで圧縮/非圧縮の区別がつくようになるかというと...
曲による差のほうが大きいよ、きっと。

915:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/08 18:36:21 hegPQvbg
暇な女いる?
柏でセックスしようよ

916:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/08 20:33:20 8jAqz6qV
>>912
>>913
おまいらのせいで過疎ったじゃないか



難聴はほっといて、ポタアンやラインアウトケーブルの話でもしないか。

917:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/09 01:54:21 lAUj2S2W
ポタアーン(゚Д゚)


918:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/09 18:22:28 mKauxI6X
嘘をつくにも、もうちょっと夢を見させるような嘘にしないとね。

919:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/11 18:58:52 AIQUr1k5
DAC/ampのワンチップを通過すると書いた者だけど、

実際には増幅過程でアンプの色が濃くつくわけなので、
ラインアウトに出してポタアンで増幅すれば、それなりの効果はあるよ。

前にどこぞの記事でshuffleを高級なセパレートアンプで鳴らして
「いい音だ!」ってのをやってたけど、同じ理由だよね。
shuffleの個性を、高級アンプで塗りつぶしているわけだから
そういう風に聴こえることもあるでしょうね。でなきゃ高級アンプの意味が無い。

920:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/11 19:00:37 AIQUr1k5
言い換えれば、
ん百万のアンプがshuffleに負けてどーする、みたいな(w

たとえそうだとしても持ち歩けないので意味無いしね。

921:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/11 19:11:49 lh3yWAez
>アンプの色が濃くつくわけなので
良くなるとは限らない
鳴らすのは余裕で鳴らせる同じイヤホンなんだからさ

極論すれば何十個もアンプを繋げて良くなる訳ないってこと

922:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/11 20:24:06 aH0LqUQB
結局ipodそのものの音質っていうのは
付属のイヤホンから聞こえる音質なわけで
イヤホンを別の市販品に替えたら
それは市販品のイヤホン+ipodの音質になる
つうこと・・・だな

923:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/11 23:23:40 AIQUr1k5
何十個もアンプを繋げて、どう増幅するんだ?

924:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/11 23:29:04 aH0LqUQB
そのうちブレーカー落ちるって・・・

925:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/12 07:20:20 3cdKCiv5
床屋談義

926:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/12 16:19:11 2fyMCggV
増幅したものをさらに増幅する、と。

悪役が人類を支配するのに使いそうな装置だw

927:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/12 21:54:08 cvux4jtS
DACの後段に何が来るかっていう
Shuffle 3Gだと直にイヤフォーンだという

928:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/12 22:58:08 Ujujvraw
>>927
んなわけない。どこで増幅するんだよ。

929:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/12 23:18:37 87to/Hs9
最近のDACはイヤホンを駆動できるくらい電流流せられるのかもしれない

930:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/12 23:31:12 0vn2J9VS
SR-71の再販ってネタじゃないの?

931:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/12 23:31:58 0vn2J9VS
誤爆した・・・。

932:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/13 00:50:32 Am8dsG8g
>>929
D級AMP付きのDACなんてのもあるからね。
あながち嘘ともいえない。

しかし、だからといって直が最も高音質で何かを追加するたびに劣化すると
断言するのもどうかとおもう。

イヤーフォンがいくら軽負荷であるといっても抵抗負荷とは違い
過渡的な逆起電力を発生することは間違いないので、
AMPのドライブ能力しだいで音質が変わるのは必然といえる。



933:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/13 09:11:52 xGiXXjfV
アンプは調味料みたいなもんだよ
素材(音楽)がよければ調理(スピーカー・ヘッドホン)だけでも十分おいしいけど
調味料を使うことで味わい深くなる素材は多いと思う

934:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/13 09:22:47 lbg7EOaw
アンプがない料理ってのは、
ゴマ粒サイズの料理で味見するようなものだ。

935:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/13 16:23:03 SUCHZiBN
アンプとは女に似たり

936:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/13 23:38:36 Am8dsG8g
素材がよければ生が一番美味いぜって事もあろうが、
すべての素材が生で喰えるとは限らないだろ。

ラインアウトじゃスピーカーは鳴らないんだしさ。

937:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/14 14:13:18 eHDZWrEd
ポタアンスレでやれよ・・・同じ様なスレばかり立てやがる糞

938:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/14 14:38:45 SI+MHs7u
スレタイ読めないのかなこの人。

939:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/19 14:06:58 deea9aTL
なんで>>927みたいなことが言えるかってと
分解写真に見える黒いパッケージがいっこだけっていう驚愕の真実があるわけで

940:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/19 14:35:05 sFv7avhY
最短か
高音質だな

941:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/19 15:54:58 kK1ABwXn
DACとampが別チップに別れていると思うのが
そもそもの間違い。
全iPodでいっしょだわ。ワンチップ。

942:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/19 17:51:50 rsPpfYkB
キャパシタとかあれやこれや入ってなかったっけ?

943:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/25 11:34:47 jiGZE93l
ノーパソのCDドライブ音悪いからハードオフ行ってくる。
おすすめ教えてくれよ

944:名無しさん@お腹いっぱい。
09/04/25 20:58:15 yfr9LZOl
ipod

945:名無しさん@お腹いっぱい。
09/05/10 23:11:43 Bf5cZ8Nh
>>251
これの挿入方法が良く分かりません
分かりやすく教えてください

946:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/21 20:47:31 mOBDlGsw
ipod改造してデジタルアウト取り出せないの?


947:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/27 16:30:45 FfMWPruQ
無駄

948:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/27 17:25:00 zwlPrPmm
>>946
ipodデジタル対応の製品を買うしかないでしょ。
でもパイオニアの製品はよさそうだけどCD読み込みも対応なんだよね。
劣化版でipodのデジタル部分を転送するだけの製品でたら買うのに。

海外性のWadia 170 iTransportもよさそうだけど
高すぎ、なんであんな高くなるの?ぼったくってるよw
リモコンも糞っぽいし。

なんかipodデジタル対応の製品で安価でいいの知ってる人いない?
ipodからデジタルを抽出してくれるだけでいいんだよw。

949:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/28 07:59:40 yRbF9X84
>>948
iTransportは代理店がぼってるから。

あれを改造して持ち出せるようにできんかね。

950:名無しさん@お腹いっぱい。
09/07/31 01:07:15 9OSzfske
WadiaはAppleにライセンス料を支払う必要もあるから。価格的には良心的だと思う。


951:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/01 14:19:40 wbnvuwQL
dock入力→DSP→dock出力
こんなことがやりたい。カーステで聴くんだけど、音質に飽きたので。
ひと通りぐぐったけど、こんなものはたぶん売ってないよね。
「DSP付のカーステ買え」はなしで、誰か知ってませんか?

952:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/01 14:21:10 wbnvuwQL
sage忘れすまそ

953:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/01 16:37:20 gFcdQUCH
>>951
今のカーステの音に飽きたということ?
DSP追加もいいけど、スピーカーを変えるというのも有る。

954:951
09/08/01 19:24:19 kS7hjR4Q
>>953
気分でいろんな音場を楽しみたいといった感じです。スピーカーはもう変えてあって満足してます・・・。
手軽なのがないかなと思いまして。
純正ユニットにライン出力ついていれば、DSPとアンプ噛ます手もあるだろうけど、
そこまでしようとは思ってません。

955:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/02 02:41:12 fObfmOwY
>>948
まだ値段は発表されてませんが、もしかしたらWadia 170 iTransportより安くなるかもしれません。
オンキヨー、iPod&PCのデジタル伝送が可能なトランスポート
URLリンク(av.watch.impress.co.jp)

956:名無しさん@お腹いっぱい。
09/08/18 23:31:37 oalLGJ/6
マランツのなら4万だいだよー

957:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/12 17:58:40 4aynJf4J
CDできくのとPHPAのipodと違いはどれほどか

958:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/12 18:38:00 YCOkiXnT
>>955
15000くらいじゃなかった?

誰か改造してポータブルにするやついないかな?

959:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/12 23:01:08 +55KRB3F
>>957
アナログ部は良くてもデジタル部はCD全盛期から桁違いに改善されてるから

960:200曲君 ◆B7ruTQyEr6
09/09/14 09:08:10 dpmI+81Z
糞耳乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さすがいぽ厨wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwうぇっうぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ドルビー搭載SHが一番音質が良いことを認められない屑がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どうあがいたってドルビー搭載SHの足元にも及ばないのだから諦めなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いぽ厨はこの世のゴミと言う事でFAだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでみんな音質にこだわってるくせにドルビー搭載SHケータイを買わない?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤホンを変えるよりもずっと音が良くなるってのによwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう阿呆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良い音とか言いながらiPod(核爆)使ってる香具師が大多数とかこの板も音楽文化も終わったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
しかも最高にサクサク動くし、言うことねえぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww

961:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/21 17:15:59 DVovuTe3
ヤマハのPDXいいよ

さすがヤマハって感じ

962:名無しさん@お腹いっぱい。
09/09/21 23:06:59 AZMtKCA9
カワサキのゼファー1100が生産中止になってやがる

963:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 14:06:46 fXQtr0Kp
結局何をしてもイポはウォークマンには勝てないんだな。ポタアン使って安物買いの銭失いにならなければいいが

964:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/16 21:13:00 irH1BMjv
ウォークマンは味付けが濃すぎて…

965:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 10:53:31 21vqmLpq
>>964
また嘘かw

966:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 15:55:13 xdvYVENz
いや、普通に濃いし
無理

967:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/23 16:32:44 m3Gg5v+W
iPodで目指す高音質再生
スレリンク(wm板)

968:名無しさん@お腹いっぱい。
10/01/26 22:16:31 3JjiV2Ww
プチプチシュワシュワっていうノイズ乗るんだけど、どうすればいいかな。
録音レベルオーバーした時みたいな音なんだけど。ロスレスだからか?


969:名無しさん@お腹いっぱい。
10/03/22 02:42:25 Y4GyCSuu
iPod dock端子→デジタル出力→ポータブルDAC→ヘッドホン、っていうのができたら最強だな。
もちろん持ち運び可能なサイズで。

970:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/21 19:48:41 jHVMm6Bx
最強ではないな
音質ではウォークマンに勝てないiPod

971:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 10:20:16 SBb2vqwR
>>970
付属イヤホン同士で対決するとそうなるな

高級イヤホンを使えばあっさり逆転するがw

972:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 00:02:49 MypehGo/
ウォークマンの方が音は良いよ
味付け最悪っつか聞くに堪えないけどな

973:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/04 14:38:15 B6KD5Wti
ウァークマンなんて使うなよ。

974:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/04 15:33:53 dBLIXHcS
>>972
聞くに堪えないのに音が良いとは是如何に

975:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/05 01:37:04 uWkI1HoF
味付けと音質は別なんだ
メーカーごとの癖ってあるだろ

976:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/23 04:59:09 gCBl26dH
iPodの悪口を言うなああああた



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch