08/05/17 17:47:26 Gu0YdS4S
iPodを叩いてる奴は、何で音質の評価に感情絡めてくるんですか？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/17 18:26:25 pD3tFG8H
感情論的な音質比較以外は勝ち目が全く無いと自覚しているから。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/25 18:41:20 3qfopkOV
ロスレスで入れりゃいい音になるぞ
まあ全曲ロスレスにできるだけの容量を備えてるのはiPodしかないけどｗｗｗｗｗ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/05/29 07:54:28 l48TFme0
ﾛｽﾚｽにしないと良い音で聴けないの？
w
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/01 08:19:59 tdM2af3i
葬儀屋の営業やってる親父が言ってたけど、 親父も含めて営業連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、 純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/06/26 21:30:37 r5p0FpzN
解像度が高いのはわかったから、音割れしないイポを作ってくれよ。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/22 23:19:15 yRHqSqRz
壺の訪問販売のセールスやってる親父が言ってたけど、 親父も含めて営業連中は、スタジオ以外ではiPod+純正イヤホン使ってるみたいだよ。
もちろん、いろいろなヘッドホンを試した結果、 純正イヤホンでも、なかなか解像度が高くて素直な音出すじゃない？ってことらしい。
純正イヤホンの良さが分からん奴は、国産安物オーディオに慣らされてるって言ってたね。
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/22 23:30:20 PwK2PfrE
池田大作もｉｐｏｄ使ってるよね
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 00:41:03 XWMs+XzF
東芝とiPodはイコライザかけなくても綺麗に音が出るけど、ソニーと相川はイコライザがないと聴けたモンじゃないな。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 01:02:36 2JLzEgpZ
何年間も言われ続けてきたiPodの糞音質を今更工作で捻じ曲げるのは無理っす。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 01:23:00 inj57iQa
>>109
解析してもちゃんと満遍なく帯域は出てるし
糞音質といってる奴の耳がクソなんだがな。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 02:31:35 fPSg2klE
満遍なく出てるから音が喧嘩して汚い音になるんだろうな。
ただ音が鳴ってるだけって感じだな。
他のプレーヤーは知らないけど、iPodより酷いなら最悪だな。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 04:07:27 rffjTwqT
iPodが他より優れてるかどうかは知らないが少なくとも携帯プレーヤーとしては十分だと思う
つうかどこの製品だろうとこの手の製品は携帯して音楽を聞き流す感じに意味がある訳で
（静かな）部屋で聞くとかわざわざ集中して聞きたいならウン十万ウン百万する機器を買うことをお勧めするよ
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 15:20:15 2JLzEgpZ
え、満遍なく帯域出てるだけで音質が良いと言ってしまうほど低レベルな話なの？
しかも実際のところ満遍なく帯域出てるっていうのも嘘だと思うよ。
解析ってなにしたの？ハッタリ？
あと、上のほうにある解像度が高いってのも嘘だね。
解像度は確実に平均未満の音。iPodの弱点。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/23 18:16:47 qD36HE+g
思うよ。思うよ。思うよ。思うよ。
嘘だね。嘘だね。嘘だね。嘘だね。
以上、そうであって欲しいという願望でした。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/25 02:13:32 jzK2wpCs
>>1
音質論評でソースとか言ってる時点でバカ丸出し
----------終了----------
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/27 07:49:41 xjZU0fD7
イポ最高ヽ(゜∀゜)ノアヒャ
誰かミュージシャンｺﾋﾟﾍﾟ貼って！！
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 01:08:45 8s53uj3M
解像度高いって具体的にどういうこと？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 08:42:48 oCqUEd0u
>>117
各楽器毎の分離が良くて、かつ生楽器の音の響きがリアルである事。
5GをMod化してVcap＋SM-Ⅳで聴けば嫌でもその概念がわかると思う。
そこまで手間を掛けられないなら、ギガビUでも買って同じソースを聴き比べればよし。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 17:04:38 f6EymYh2
そもそもiPodが音いいって言ってる奴とかウォークマンとか同等って
言ってる奴は耳がおかしいな。iPodもってる人なんてあんまり音気にしない
人が多いでしょ。大体がみんなが買ってるからとか、形が好きとか、値段の
わりに容量がたくさんあるからとかで買ってんじゃないの？ 普通さ、音がいいのが
欲しくてiPod買う人なんていないでしょ。だってイコライザいじってないのに
音が割れるプレイヤーが音いいわけないじゃん。さらにイコライザいじったら
余計に悪くなるし。自分でいじることもできないし。まあポータブルアンプつけたら別だけどね。
まあ人それぞれiPod買う理由はあると思うけど、音がいいから買うって人は
まずおかしいな。あとかならず言えることは、このスレを立てた奴の耳は糞だと
言うことだ。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 18:21:42 8s53uj3M
EQ使わなきゃ音割れ無いから
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/28 20:36:18 oCqUEd0u
音が割れるというか、ソースによってはフラットにしていても高域が歪んだ様に聞こえる。
G.Winston「Summer」とか聴いてそう思った。
ラインアウト接続で解消されるから、内蔵アンプの問題なんだろうな。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 00:52:00 rbXQOC/b
>>108
iPodは論外だが、ウォークマンの音質は確かにイコライザないと大したことないね。
まあどこの奴も一長一短のような気がするけどね。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 02:57:10 Q9BQJd5o
>>119
ウォークマンがいいと思ってる趣味思考のやつのほうが耳悪いんだって。
無知だからわからんのかな？もっといろいろオーディオ体験したほうがいいよ。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 04:29:27 NT5omX9/
iPodよりはヲークマンのがいいわ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 07:52:36 twlIpOA0
>>123
趣味思考ってw
結局、ソニーキライ！
イポ大好き！イポ最高！
って、だけだろw
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 13:56:16 FBYNdmHd
>>125
頭悪そうな書き込みだな
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 14:11:58 5PjxT50x
>>112
1行目はその通りなんだが、1度いい音で聞き続けると次に元に戻れなくなる。
それと耳が肥えてくるので差がわかるようになる。
同じような値段ならそりゃ音いいほうがいい。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/29 18:32:56 o1tBN7z9
>>127
「いい音」の定義も千差万別だからなあ‥‥。
極端な例だがiMod＋PHPAよりiPod直挿しの方が「いい音」だという書き込みを見た事がある。
本当に両方聴いた上での感想かどうかは知らんけど。
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 03:40:39 xKE5gjU9
聴いた上なら、ショボい音が好きな人なんだろうね。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 23:00:28 1XYtt02t
>>128
聞き比べたことある？千差万別なんて言える差じゃないよ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/30 23:09:21 tjLOfBlt
>>130
はいはい
SE530や10proなんかもiPod付属イヤホンと大して差がないよねw
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 01:31:44 ssCeYUML
結局のところiPod5Gより高音質なDAPはあるのか？ないのか？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 06:33:32 gmovCBu9
>>131
ないね。DAPという枠の中でしか音質を語れない田舎もんには
経験の幅が狭いから、大変な差に感じるんだろうけどなｗ
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 07:44:20 ssCeYUML
>>133<<よく分かんない。
DAPの枠でいいんだよ。
iPodより高音質なDAPは無い？
ならiPodでいいや。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 19:22:42 IF9+1MA+
>>128
それは生暖く見守ってやるのが正解。
iModはiBassoT2くらいの入門PHPAでも直挿しとは全く比較にならないよ。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/01 19:28:33 GUG/rFNg
>>133モロあるわカス
田舎モンで試聴できないんだろ？え？
137:127
08/10/01 23:05:24 alBJTM8s
いい音ってのはウォークマンのことね。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 01:05:39 ZdfpYEJj
なんだ…誰も分からないんだね。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 02:20:01 2O4B5mTf
ギガビU
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 03:58:49 emXQ86dp
っていうか、ipodで音質を気にするなよと・・・
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 08:20:04 ZdfpYEJj
っていうか、DAPに音質を求めるなよ…ってこと？
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 11:07:50 WFn5zhCj
結局好みだろ
聴くジャンルにもよるだろうけど、俺はWalkmanのドンシャリが好きだ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 11:35:51 ZdfpYEJj
オレもそう思う。
けど、
音質がどうとかiPodはクソだとか言う人がどんなDAPを使っているのか知りたい。
もしかしたらDAP持ってないのかな。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 14:16:27 /bbA2fxC
>>143
iMod
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 16:04:53 Z3L5Zbts
>>143
iPod
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 20:55:20 TTqGLQIX
世界中でiPodは大人気。
世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
これが事実。
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/03 23:01:37 wkJf4NQ9
>>146
> 世界中でiPodは大人気。
うんうん。
> 世界中のミュージシャンがiPodを愛用しています。
> これが事実。
世界中の？
ミュージシャンが？
愛用してる？
それが事実？
信じたいけど、信じるにはどうしたらいい？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/05 14:50:55 qAG9BL20
>>147
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 23:11:09 DAJi5b6v
ｍｐ３とかで運用されたら全部糞ってことになるし
音質なんてどれも目くそ鼻くそだろｗ
大体使ってるイヤフォンナニよ？？？
ポータ機なんて容量のデカさ＝価値ぐらいに考えとけば間違いないよ。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 23:16:04 mTRYVKSj
>>149さんは、先ほどからプラシーボにまみれたロスレス信仰で、何も知らないiPodユーザーの方々を啓蒙活動中です。
いい音でポータブル音楽を楽しみたい方は、鵜呑みにされないことを推奨します。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 23:18:06 DAJi5b6v
非可逆圧縮での運用は基本的にさ
容量に困ってからやるもんだろ
大体160GBもナニ入れんの？
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 23:24:43 6v4SrCSO
>>150
いい音って何ですか？ｋｗｓｋ
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 23:32:12 4tHo2dBR
基本的に他社ユーザーはヒキコモリが多い上に、家で据え置きも持ってないし
部屋でもDAPだからどうしても音質に気になるんだろうね。
自分は外で聴くからiPodの音質は別に気にならない。
それより、薄く軽いのに曲がたくさん入って嬉しい気持ちが大きい。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 23:35:14 DAJi5b6v
そして音質まで薄いと・・・これぞ薄型新世代
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 23:35:35 mTRYVKSj
>>152
iPodと比較しての、一般的な（国産やアジア系メーカー）DAPの音のこと。
音そのものは、あなた自身が同じ曲・イヤホン・ビットレート（ロスレスで気が済むのならロスレスでも）で聴き比べてみて下さい。「音にこだわる」とかそういった次元の差ではないことがすぐに理解出来るでしょう。
プレイヤーによる音質向上効果を「10」とでもおくと、イヤホンはいくら良くても「4」未満、ビットレートなどはそもそも次元の違う問題ですが、あえて揃えるなら128kbps程度のファイルと無圧縮ファイルの差で「1」ぐらいでしょう。
やはり無理矢理な数値化には難がありますが、プレイヤーのウェイトがあまりに大きいということは、一度ご自身で体感されてみるのが一番かと。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 23:38:21 DAJi5b6v
全体のファクターが１０なら
プレイヤー変える(具体的にはDACが変わる) ２
イヤフォン ５
ビットレート ２
変換でバカやってないファクター(高速変換とかは問題外) １
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 23:42:59 mTRYVKSj
>>156
"厚い"音がお好きなプラシーボ様は、話に横槍を挟まないで頂きたい。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 23:46:13 DAJi5b6v
おいおい非圧縮でやっと”人間様”よ。
非圧縮 ≠ リッチ
CD音質だって十分色々削られた音なわけだし
埋めきれないほど容量余ってるのに必至に小型化する道理がなくね？あおり抜きに
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 23:52:02 DAJi5b6v
１００歩譲って運用段階ではそれでいいとしても
そもそもソースがしっかりしてないとスレタイにも成っている
プレイヤーの音質を斟酌(しんしゃく)なんて出来ないしな
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 23:53:12 mTRYVKSj
>>158
デジタルソースは、プレイヤーによる音質とは別次元だと言っています。無圧縮＝リッチ などと、誰も言っていません。
あなたはただ、圧縮≠プア ということを理解する必要があります。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/08 23:58:20 DAJi5b6v
だから”CD音質”の土俵で相撲取らす必要性があるんだよ
某社みたいな変な独自フォーマットで勝負して音質がよかった・悪かった
とかいうレビューなんて読みたいか？
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 00:08:13 n2S34yx2
>>160の勝ち
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 00:08:28 ZTGjZN3r
>>161
人の話をお聞きになっているのでしょうか？
それに、「変な独自フォーマット」の話などしていません。然るべき方法で圧縮された、適切な"圧縮"ソースについて言っています。
ちなみにソニーのATRACについてなら、私は最悪のコーデックだと思っています。192kbpsでもなお、圧縮による劣化が顕著です。
しかしそれを言うなら、私にはあなたが例えばATRACの、320kbpsと無圧縮音源を、いとも簡単に聴き分けられるようには思えません。
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 00:11:45 1rAdXhfu
ID:DAJi5b6v
ピンチ！ピンチ！そろそろ精液が噴き出すぞ！
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 00:12:54 X0mKFtAD
MP3はまだしもATRACは癖がわかるだろさすがに
好きな曲を各フォーマット10曲づつ連続で聴けばわかるよ
度の合わないメガネ掛けたときのような疲れの聴覚版がやってくるからな
CD音質以外は各社力を入れてるフォーマットとかってのがあるわけだし
高温質なDAP選定にそういう得て増えてが元々あるソース使うのって・・・
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 00:13:31 8uA2onx+
良DAPの高ビットレートの圧縮音源＞へたれDAPのロスレス
iPodのことじゃないよ？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 00:21:03 ZTGjZN3r
>>165
ここは音声圧縮のスレではないはず。
好きな曲でなくとも、同じ曲（ただし、クラシックなど特別に高域劣化が分かりにくいものは除きますが…）で、「目隠しで」、聴き比べればそのような圧縮批判一辺倒な偏見は誤りであるとお気付きになれるでしょう。
また、私は当初そのプラシーボ様には、適切なエンコーダーを用いて圧縮し、かつ適切なビットレートを保った"MP3"ということを前提にお話をしていました。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 00:25:53 X0mKFtAD
＞適切なエンコーダーを用いて圧縮し、かつ適切
適切 ＝ 曖昧
適切って思ってるだけでさ、CDみたいにもう規格としてガチにこの音！って
決まってないと機種間比較の場合はアカンのよ。
あと1曲とかじゃCDとMp3の比較では
オーディオ評論家とかでもわかんないかもしれないよ。
ある程度ビットレート出たあとで一番違うってのは聴き疲れの部分じゃね？
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 00:37:47 ZTGjZN3r
>>168
だから、圧縮による音質劣化とプレイヤーによる音質の差は全く次元の違う話だと、何度言ったら分かるんです!!
あなたの仰る通りの比較環境を実現するには、このスレの全ての方は、全く同じ特定の曲によって聴き比べた結果でしか、議論出来ないことになる。
それにあなたは、オーディオ評論家でさえ見逃しうるようなシビアな差まで気にされながら、「プレイヤーなんて所詮容量の違い」などと言い振らされるおつもりですか？
意見の不一貫性にも程があります。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 01:03:16 ZTGjZN3r
>>169さん、言い負かされ（そう私は解釈しますが）る度にスレッドを変え、IDを変え、自分の根拠無き偏見をばらまき歩くのは、本当に止めて下さい。
あなたがプラシーボ効果に踊らされるのはご勝手です。
それを見て、そんなことは決してないのに、音が悪いと思い込み続け十分にデジタル音楽を楽しめなくなるのは、あなた一人で充分だ。
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 01:05:29 ZTGjZN3r
お恥ずかしい。
>>169→正: >>168
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/09 01:13:12 1rAdXhfu
もう寝ようよふたりとも
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/14 21:47:11 UQKlR0ms
iMod斎京
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 08:13:27 i8M09z+o
無理しないでiPod使えばいいのに。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 13:17:38 YNBuyrwW
無様ないぽ厨ﾊｹｰﾝ
晒しage
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 18:16:34 8BDxmtUf
同意age
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 18:41:02 WoIxEcsb
しかも見てみたら、このプラシーボ厨は、これの少し前に他スレで「オキシライド乾電池でCDプレイヤーの音質が良くなった」とか、イカれたCMのプロパガンダみたいな文句を真顔で豪語してたからね。
もはや、完全に自分の"耳"を持ってない。
言わば"主観"で音楽を聴いてる。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 20:42:58 i8M09z+o
> 言わば"主観"で音楽を聴いてる。
この辺が分からん。
それよりも分からんのが、
iPodよりも高音質なDAPはドレかってことだ。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/16 20:46:05 RDxQlXvl
imodでFA
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/17 07:46:46 EZGhRt/N
>>178
いぽ厨乙
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/18 01:34:36 mdag0gT1
オレのDAPは最高音質だぞっと
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 18:48:41 YnKwVTNK
つーかiPodって確か『トランジスタ技術』の回路設計入門の例で「iPodの音質が良くなるような外付けアンプ作ってくれって頼まれた。どうすればいい？」ってネタにされてたことがあったが・・・
（しかもそこでちゃっかりと「iPodは出力カップリングコンデンサがショボイ」的なことまでかいてあったし・・・）
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 19:02:39 cCI/NbpA
ショボイって言うかマッチングを取るかハイインピーダンスにするかっていうバランスでそ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/19 20:43:46 Lphq1jVx
俺の個人的な見解としては
ipodロスレス＞ホワイトノイズの壁＞他社ロスレス＞他社ＡＡＣ３２０
＞他社ＭＰ３ ３２０＞音質補正機能の壁＞ipod ＡＡＣ３２０
って感じかな。ipodで圧縮聞いても楽しくない。粗が目立つし。
そういう意味ではipodはアンプが悪いわけじゃないと思うけどね。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/20 07:23:26 unbIIqXt
Ｒ４でNWS7シリーズきいてみたが
おまえらの糞耳には脱帽する
しね
板の9割は貧乏人だよ、これが真理
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/21 04:59:15 eE2tYAbm
だからお前の糞耳でiPodの音が悪いなら悪いで、
こっちとしてはそのままそう思って勝手に死んでいけばいいんだけど
例外なくなぜかキレてるんだよねｗｗｗ
その異常心理どうにかしろよｗ
人の耳を診断する前にお前が脳外科でも行ってろ、直らないだろうけど。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 14:55:38 W3I7CTIL
たかだか他人のDAPの嗜好の話でよくそんなに熱くなれるもんだ‥‥
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 15:40:10 VTnQ0IHP
>>184
同意。正直ロスレスじゃないと使い物にならんので俺的にはClassic以外存在価値がない。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 15:42:22 l4Kyz9/W
さぞかし立派な耳をお持ちなんでしょうねｗ
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 15:50:24 W3I7CTIL
iPodって何であんなに音の分離が悪いんだろう
やっぱり内蔵アンプが糞なんかな？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 15:52:22 9b51aBhq
>>189
なぁに、着うたフル厨が「『iPodとかで聴いたら携帯なんて戻れないわｗ』なんてどんだけ高尚な耳をお持ちでｗ」って言ってるのと同じことさ。
上には上があるだけで。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 15:58:17 l4Kyz9/W
>>191
それソース以前の問題じゃん
下手なたとえで次元違いの話をしないでね
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 16:59:05 luMiGi60
いＰｏｄwww
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 17:25:08 azxfrMzd
>>191
ほらほらそうやって逃げるのだけは巧い。
いつぞや「PSPの方がiPodより音質マシじゃね？」って議論になった時もいぽ厨は「そもそもDAPじゃないものと比べてどうするのｗ？」って感じの態度だったからね。
そいつらの中に今じゃ「iPod系の中じゃiPhoneのアンプが一番性能良い!!」って声高に語るのがいるの見てると笑えるよ。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 18:22:11 IdsgHiLn
>>194
まあ、お前の言いたい事もわかるが
傍から見れば、そいつらとお前は同じレベルだよ。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/02 21:22:33 OVQ2NlL/
俺のIPOD30Gと家族のウォークマンAシリーズ聞き比べてもあきらかウォークマンが上
俺もあのしょぼいぴらっぴらの音に参って、KENの新作待ってるとこです
そして、凛として時雨最強
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 00:17:08 n4UK1q8b
>>190
カップリングコンデンサがホームラン級のショボさらしい（トラ技にそれを示唆するような内容が書いてあった）
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 00:23:56 y8vDJD1U
iPodは紙
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 00:26:03 P0f9YA/7
5世代目まではそら駄目だね
touchにいたってはかなり音質が向上していますから
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 01:39:53 Fj5rTLl+
>>199
「～にいたっては」の使い方をしっかり勉強してから書き込め
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 02:47:36 P0f9YA/7
>>200
5世代目まではそら駄目だね
touchにもなるとかなり音質が向上していますから
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 03:05:05 Fj5rTLl+
なんと！
素直な>>199、正直スマンかった・・・
心安らかに寝てくれ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/03 16:37:55 BzddyiNM
Touch以外と比べると、音質はソニー製品の方が確かに上。
iPodの優位点は容量とブランドでしょ。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 07:49:24 u/vAr6GB
ブランド www
(´,_ゝ`)プッ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 09:24:06 oQ5qqimF
朝からご苦労さん
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 12:35:05 RN2/mDVi
ビクター最強
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 13:58:53 BJnxM5oG
>>199
確かにTouch(1G)の音質はいいよな。
友達の一番新しいnanoと比べたけどTouchのが透明感がある。
だけど友達の持ってるSONYのプレーヤのが全然音がよかった。
俺のTouchは5ProとかCK10で聞いててやつのは付属イヤホンだからせいぜいEX85SLくらいのもんだろう。
TouchはWi-Fiとかappとかあるから音楽プレイヤーっていうかちっさいPCとして遊べるよね。
つまり何がいいたいかというと今日はジャンプの発売日
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 14:20:19 oQ5qqimF
2Gを舐めないでほしい。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 14:23:13 BJnxM5oG
え、2Gの方が音いいの？
1Gとプラグ刺すとこの作ってる会社変えたって聞いたからてっきり２Gのがクソなのかと
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 14:28:22 oQ5qqimF
>>209
10proのような傾向のイヤホンだと2Gの方がよく合います。
ただ低音が若干弱めとの報告もありなので、一概にどちらがいいとは決められません。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/08 17:43:17 NGkdVe++
低レベルな比較だなw
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/09 00:53:26 gauFo/E+
>>211（笑）
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/09 15:58:04 5yKFw5qr
CREATIVE ZEN いいわ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/09 16:46:57 I6vNVvyO
ｽﾚ自体低レベルってのは禁句？
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/09 18:37:37 8eFV8K/v
iPodのいいとこもたくさんあるし、卑下するつもりはないけど、
事実iPodより高音質なDAPはたくさんあるしなぁ。
スレタイがiPodより売れてるDAPなんてあるの？あたりだったらないですって即答するけどね。
というかマジレスしてて思ったけど
やっぱりこのスレいらないの
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/09 21:05:08 gq2aBjBm
今日、イヤホン端子じゃなくてコネクターから接続するケーブルを見せて貰った
アンプに繋ぐと明らかに音が違ったよ
コネクターからだとラインアウトが出せるんだな、それなら音質が良いと言える
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/09 21:30:49 hYA2YNuX
アンプに繋がなきゃいい音が出ないなんて…ひどいっス
イポとアンプ、接続コードやらでカバンやポッケぱんぱんにするくらいなら
ポータブルＣＤでも持ち歩いたほうがましダスよ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/09 21:42:46 gq2aBjBm
最高音質ならCDプレーヤーかもな
音質的にはギガビートUが好きだが音量が小さい
ポータブルと割り切ったらiPodで満足だが音質は最高では無い
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 01:12:29 sTl80ZWD
ありきたりだけどケンウッドのGD9EC+WAVでいいのでは？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 06:34:33 WOrQ02K/
>>216
Dockコネクタを持ってるけど出力がかなりでかいんだよな
バッテリーの持ちが心配
アンプを通すからもっと小さくていいんだが
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/10 18:04:10 ne0/0L0g
>>220
一番電池を食うのはデコードだよ
ビットが高いと電池の減りが早い
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/03 16:22:41 Gm6OuQWM
リンゴとか耳がくさっとるとしか思えんｗｗ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/15 00:07:41 FHiw7Dp5
>>221
一番電池食うのはバックライトですよ
iPod的にデコード自体は一番電池食わない処理の部類
他社のDAPでもディスプレイ付きなら電池食うのは漏れなくバックライト
だから単位消費は高いけど同時発光数を節約させた有機ELを使って
省電力化したりしてる訳で（過去の製品ね）
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 02:59:33 wZin5/Nx
>>223
バックライトが一番電池食うのは大正解だけど、
デコードが一番電池くわないというのはないわ。
自分のipodにwaveファイルいれてるけど、あきらかにへりがはやいし。
そんな実験信用できねえといわれたらそれまでだけど、
URLﾘﾝｸ(iearhead.blog54.fc2.com)
こんなふうに実験しているひともいる。
まあ、バックライト表示とデコード以外で電池に関係するのは音量ぐらいか。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 19:39:46 GVqUWDVa
非圧縮が電池食うのはデータサイズの影響だが
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 15:32:38 3hcae6wL
自分的にはCD音源と同等の音が聞けたら十分なんだけど
このスレ的にはgigabeat uの評価ってどんなものですか？
複数の車のカーステで聞きたいのでDAPの購入を検討しているのですが…
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 15:45:40 Aa7K9LSV
CDと同等とか…
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 18:52:53 RiFhXM1c
>>224
あほか。
wave入れて減りが早いのは、限られたキャッシュに
馬鹿でかいファイルをロードするから
単位時間当たりのファイルアクセス頻度が高くなるためだよ。
比較するならファイルサイズを等しくしたwaveと不可逆圧縮で
比較しなきゃナンセンスだ。
リンク先は世界中に自分のアホを宣伝しているな。かわいそうに。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 18:58:04 RiFhXM1c
リンク先をよく読めば
＞このアクセス回数次第で再生時間が変わります。
と書いてあるじゃないか。
あほなのは読解力の無い>>224だけだったか。
ごめんね、リンク先の人。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 22:25:04 vSx+obVY
>>1
そういうのAmazonのレビューに書いてみて。
iPodが他の機種に比べて音質で勝っているって意見少ないから結構励ましになると思うよ。
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 22:23:56 +tOwAtoN
COWONのD2すごくよかったよ。
テーマはIPodに変更したけどｗｗｗ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 12:41:15 Cj7Srr2e
オーディオマニアにとってiPodはスタートライン。
iPodのあまりに酷い音質がどうしても嫌で、そこから抜け出したくて、
方法を模索する。それがマニアの始まり。
ミュージシャンにとってiPodは最大の敵。
大金を費やし、必死に作り上げた楽曲をiPodは、
そのあまりに酷い音質で、簡単に台無しにしてくれる。
ミュージシャンは、自分の曲をiPodという最悪の環境で再生されても、
なんとか成立させるために、徹底的に対策を練り工夫を凝らすためにiPodを持ってる。
どんなに良い曲を作っても、iPodの酷い音質に耐えられなければ意味がないのだ。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 15:46:18 l+dfexKf
>>232
それWalkmanの事じゃん
何でもドンシャリに聞かせちゃうから調整し辛いんだよｗ
イコライザをマイナス方向へカマボコにしてやっとフラットって・・・ｗ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 14:31:51 tDsCNzoP
ウォークマンがドンシャリって2chでお前みたいなiPod信者が捏造してるデマだから。
本当は、iPodが中域だけ極端に出っ張った逆ドンシャリ。
ウォークマンの方がフラットに近い。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 16:18:38 yE1alxRi
この板はなんでもアリだなｗ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 16:41:58 5yVVq5T9
>>234
嘘ばっかだなGKは
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 16:48:51 rmmOUHK6
iPodを愛用しているけれど、高音質と思ったことはないな
操作・PCとの連動が比較的楽なのと、単体に飽きても色々と遊べる余地があるから使ってる
何より、外で気軽に取り出せるのがいい。メジャーすぎて誰も注目しないから
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 16:57:51 5yVVq5T9
外での他人の目までも選択の要素に入れてるやつがいるんだな
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 16:58:27 tDsCNzoP
>>236
捏造を突き通すほどの信仰心をもつiPod信者はキモい
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 17:04:05 U4sVVOYh
>>239
さすがにwalmanがドンシャリじゃないとはいえねーよｗｗｗ
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 17:05:31 5yVVq5T9
>>239
つーか捏造はGKの御家芸だろが
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 17:30:58 rmmOUHK6
>>238
お客さんに悪印象持たれちゃ拙いからな
iPodは優秀。「これが一番売れてるらしいから何となく」と言っておけばそれ以上追及されない
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 17:40:18 5yVVq5T9
客の前で言い訳してでも自分のDAP見せなきゃいかん状況がわからん
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 19:47:05 rmmOUHK6
>>243
俺もわからん。ただ、鞄の中に入れているから見られないとは言い切れない
「見られても無難なもの」というのが選ぶ基準になっているだけ
あとすまん。言い訳はお客さんに対してのじゃなくて、同僚に対してのもの
人の持ってるものにケチつけて「俺こんなに詳しいんだぜ」という風吹かせるのが居るんだ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 20:29:51 tDsCNzoP
捏造を突き通すほどの信仰心をもつiPod信者はキモい
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 21:46:07 seOjMWHb
捏造はGKの御家芸
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 22:47:24 tDsCNzoP
という捏造をするiPod信者
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 09:38:09 n4aMAnC2
全てのDAPに一曲でいいから同じファイルが入れてあって、自前のイヤフォンで聞き比べ出来るショップ、東京にないですかね？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 23:28:13 SCRAvnle
>>240
最近の機種はドンシャリじゃないがな
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 15:48:04 XWiqc4zd
iPodがフラットというのも、完全に嘘だな。
iPodは中域が出っ張った逆ドンシャリというのが本当。
極端に言えば、コンポよりも安物のラジカセに近い音。
高域と低域をしっかりと出力するには性能の良い部品が必要だ。
iPodにはそれが無い。だから音痩せしてガリガリに劣化した音は、
ピンボケして低音の力強さと高音のツヤを同時に失って、
弱々しい中域だけが残る。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 21:00:05 t3GqEyIF
GK工作かよ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:45:39 igrBXCmn
AppleGK乙
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 00:17:55 GPNZO5Gl
GK仕事してるねえ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 18:29:54 qI7rTH70
AppleGK乙
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 18:58:44 kXe1y4yh
>>254
AppleGKって何？
聞くだけでｶｰﾁｬﾝが授業参観に変な服着てきたみたいな恥ずかしさがあるんだけど
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 20:00:28 qI7rTH70
必死ｗ
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 19:34:40 OKk7uBCk
apple信者はりんごでもかじってろよ。ソニータイマー爆弾食らわせてやる。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 00:00:06 xXts6TF9
アップルボムというソニータイマーの強化版みたいなのがあるからいらん
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 13:56:47 JzNYqCIw
アップルボムねえ、
そのわりには言葉がなかなか浸透しないね
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 10:38:06 BbtvoiIY
>>259
お前が無知なだけだよ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 09:54:00 rCTciaM4
けっこう見かける
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 15:02:02 GuLX1VNO
アンチスレに入り浸ってる人には良く見かける単語だろうねｗ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 14:59:15 ZDpLdXlU
アンチ以外でも見るけどな
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 18:25:45 VT7cZ1XP
iPodでER-4S鳴らせるの？ 前に店頭で試してみたらClassicでも音量にムリがあってあきらめたけど。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 19:52:10 lRVuBl+Z
ポタアン使ってね
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 07:38:19 zU2fU7Lf
アップルボム＝電子レンジでロードテスト
>>264
ウォークマンだとその症状になる
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 15:49:40 bHvCjBPA
>>264
iPodで十分に音量はとれる。
もし足りてないというのであれば、そのiPodがおかしいか、
耳鼻科に行くことを勧める。冗談ではなく。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 22:34:01 DbqkbUQN
音量足りても音が悪い
269:200曲君 ◆B7ruTQyEr6
09/09/14 09:13:30 dpmI+81Z
糞耳乙wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwドルビー搭載SHがあるだろ屑wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
さすがいぽ厨wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwうぇっうぇwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
ドルビー搭載SHが一番音質が良いことを認められない屑がwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
どうあがいたってドルビー搭載SHの足元にも及ばないのだから諦めなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
いぽ厨はこの世のゴミと言う事でFAだからなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
なんでみんな音質にこだわってるくせにドルビー搭載SHケータイを買わない？wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
イヤホンを変えるよりもずっと音が良くなるってのによwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwもう阿呆かwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
良い音とか言いながらiPod(核爆)使ってる香具師が大多数とかこの板も音楽文化も終わったなwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
しかも最高にサクサク動くし、言うことねえぞwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 11:18:54 F+kqz7O1
>>267
パワーと駆動力は比例しないぞ
iPodは音量を最大に上げると歪みが多くて聞けたもんじゃない
駆動力に比例するのは電源
バッテリーの容量だ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 11:38:29 eFORxSVg
聴けたもんじゃないw
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/29 10:54:25 IEnwaVQ3
岡田外務大臣ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!!!!
http://qb5.2ch.net/test/read.cgi/saku2ch/1256630318/1
早く記念カキコしないと埋まっちゃうｗｗｗ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 12:47:19 wfy9p7nH
URLﾘﾝｸ(www.dotup.org)
iFunboxを起動すると↑のようになって使用できません
英語版と日本語版どちらもダメでした
原因が分からないので教えていただきたいのですが・・・
ヴァージョンは、
iFunbox : 0.9.257.241
iTunes : 8.2.1.6
iPod touch 2nd : 3.00
です
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 04:50:00 55TuvZQG
iPodはひどい音
ウォークマンはビミョーな音だな
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 06:08:36 /+XtHGAs
どうしてウォークマンが出てくるんだろう
GKか
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/23 08:37:36 x/ee5HdW
ipodは音は悪くないと思うけど、イコライザは糞
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 02:36:30 7p11W66/
いやどっちも微妙だろ