二軍の殿堂84(参拾期生キャンペーン)( ゚д゚)at WILDPLUS
二軍の殿堂84(参拾期生キャンペーン)( ゚д゚) - 暇つぶし2ch939:かじてつ!(第参拾期生担当教官)ρ ★
10/07/21 17:19:00
>>933
ロップ教官、まずは顔写真を晒してもらわないと…

940:ロップイヤー(第二拾四・二拾六・二拾七・二拾八・二拾九期生担当教官)φφ ★
10/07/21 18:21:08
ワッキーとなすびを足して2で割ったような感じ

941:第参拾代目 おまコン(100901)φ ★
10/07/21 18:31:04
毛は、濃いと・・・φ(..)メモメモ

942:ロップイヤー(第二拾四・二拾六・二拾七・二拾八・二拾九期生担当教官)φφ ★
10/07/21 18:35:29
毛はすごく薄いです(頭以外)

943:名前をあたえないでください
10/07/21 19:45:03 TVXEWPEv
ワッキーとナスビ合わせたら完全にキモメンです 合掌

944:かじてつ!(第参拾期生担当教官)ρ ★
10/07/21 19:48:27
つか、趣味志向に関する言及がありませんね。

945:空挺ラッコさん部隊 ◆ErFx0i/syEDd
10/07/21 20:01:45 8f1nvNKc
ロップはガチホモだって、言ったじゃないですかー!><
URLリンク(www.nicovideo.jp)

946:地に足 改め 地に足 ◆IIIIiIiiII
10/07/21 20:06:03 WpGxE5vu BE:435250962-PLT(13072)
おいコラごみども。
雑談してる暇があったら必死な形相でスレ立てに励めや、ボケが。

947:かじてつ!(第参拾期生担当教官)ρ ★
10/07/21 20:44:12
>>946
ところで、地に足教官は二軍以外で
どこのキャップをお持ちなんでしょか?

948:諸君(もろきみ)φ ★
10/07/21 21:32:29
>>933
同志を発見した。
しかし、>>942の(頭以外)で、「いや、同志ではなかった」と確認した。

「いい子だなぁ…と思ったら既に結婚していた率」って高いなぁ、とつくづく思う今日この頃。
まぁもっとも、女の子から見てもその辺は同じなんだろうけれどw

949:ウルフ金中(100901)φ ★
10/07/21 21:45:29
>>928


教官殿。ご指導ありがとうございます&すみませんでした。
ガイドラインに従って気をつけます。

それから、あとで御質問させて下さいませ。

よろしくお願いします!

950: ◆Null.DTdoM
10/07/21 21:51:10 o3gtMpBn
>>948
・・・売れ残りのおいらはいったいどうすれば・・・w

951:空挺ラッコさん部隊 ◆ErFx0i/syEDd
10/07/21 21:58:30 8f1nvNKc
>>950
     (゚д゚ )  ≡≡≡
    O┬Oc )~ ≡≡≡   シャカシャカシャカ
    (*)ι_/(*) ≡≡≡


     ( ゚д゚ ) ! ≡≡≡
    O┬Oc )~ ≡≡≡   キッ
    (*)ι_/(*) ≡≡≡


         ( ゚д゚ )
        O┬O     シャカシャカシャカ
        ( .∩.|
         ι| |j::...
            ∪::::::

952:名前をあたえないでください
10/07/21 22:01:28 y70e1QxZ
ところで、良いスレとはどのようなスレだろう?君たちは考えたことがあるか?

953: ◆Null.DTdoM
10/07/21 22:07:00 o3gtMpBn
           ∧_∧
           ミ ・ω・ミ    こっちくんなwwwwwwwwwwww
     ||____.ノ(.R―E¶¶ヨ__      
   / ̄:l:  .―:l:――:l:/___ヽ,―、_   ゴロゴロ・・・
   |  :|:./ E:|: EEEEl  :|:|:   :  ̄ ̄||`l
  / ̄ ̄ヽ ̄ヽ EEEEl  :|:|:__:___||._|
 /  ,●、  |  |777777|:|   l, ―┴、┴―、   グシャッ
 | ●|  |.● |  |/////// .:|:| /     ヽ    ヽ  バキバキ
 ヽ  `●'  .|  |====:|:| |==㊥==l===|ノハヽヽ  <ばびっ!
  ヽ____/_/ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄~'ヽ_____/____/ * ;>>951っ・:;∵∴
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄'"'"''"'"'"'"'''''''''''"'"''"'"

954:ちく●
10/07/21 22:52:19 AcblrejD
>>927
うち、一番近い自動販売機が1・5km先、一番近い、ばっちゃ店が4km先、
一番近いスーパーが12km先で、一番近いコンビニが17km先。
車を運転していて、まぶしいので、上を見上げると、
自衛隊の戦闘機にサーチライトを当てられたござる・・・なんて経験もしばしば。

>>952
1.使う名無しさんが使いやすいスレ
2.普通にスレ立てしてるのに、味わい深いスレ。レスがほとんどつかなくても、そのうちコピペサイトへ。
3.日本のマスコミの情報規制をかいくぐる衝撃的なソース(サーチナとか、朝鮮日報に多い)で立てる
  →ネット上でだけ、大騒ぎ(例:中国製毒風邪シロップ事件)

個人的には、全部違う気がする。答えは出ない。

955:かじてつ!(第参拾期生担当教官)ρ ★
10/07/21 23:25:20
>>949
最近見かけませんがそういうのに厳しいえろい人がいるんですよ。

>>950
>>953みたいなことをしなければいいかもと思いました。

>>952
レスを読む価値のあるスレでしょうか。
スレ立てした時点で決まるものじゃありませんから
良スレを作るのは難しいですね。

>>954
なんか田舎自慢みたいになってきましたw
私の場合は一番近い自販機は徒歩30秒
スーパー、コンビニも徒歩5分です。
車を運転する必要がないのでペーパードライバーです。

956:ウルフ金中(100901)φ ★
10/07/21 23:59:41
>>955

こんばんわです!かじてつ教官殿!
また~りとしている皆さんには、お目汚しで済みません。
お許し下さい。


質問したいのは、スレ立て時の踏み込み方についてです。

たとえば私の場合、ソースのタイトルと記事を見て、ソースだけで5W1Hが不明な場合、なるべくそれを補う形でタイトルを変更しています。
(記者注は除く)

たとえば
「川村氏が民主入党」

【政治】衆院宮崎一区選出 川村秀三郎氏 民主党に入党
スレリンク(wildplus板)

という風にです。
この場合、ソースのタイトルだけでは
「川村?誰?」
「川村?どこの人?」
と言ったものが分からないため補足した次第です。

たしかにかじてつ教官がおっしゃったことに照らし合わせると、この場合補足した部分はソースに含まれております。

一方今回の場合
「一般的な対応だ」枝野氏 「革マル派幹部と覚書」報道に

【民主党】「一般的な対応だ」枝野氏 「革マル派幹部と覚書」報道に【国民目線】
スレリンク(wildplus板)
にしました。

これは、タイトルと記事を見たときに
「読んだ人はなにが問題なのか分からないのではないか?」
と思った次第です。
この場合問題は3つあると思いました。
1.公党の議員、ないしは、議員候補が、いわゆる過激派と分類される集団の幹部と覚え書きを交わしていた。
2.世間一般の感覚として(当時分からなかったとしても、後に問題があると判明した場合)ごめんなさいするべきところをしていない。(個人献金等の場合、同様の例では、ごめんなさいして返金する)
3.党として「国民目線」をうたっているのに、国民感覚としてそれに反している気がした。

その結果、1はタイトルに含まれると判断し、2か3がソースの「言外」にあるのでは?と考え補足した次第です。

(続きます)

957:ウルフ金中(100901)φ ★
10/07/22 00:00:29
>>956の続きです。(すみません。改行忘れました!)

ただおっしゃるとおり、それは「私の私的な考え」であり、客観的にソースに含まれていない以上、慎重に取り扱うべき
部分であったと思います。

で、こういう場合、教官は、「(補足したい部分は)過去ログからそれに合致するスレをみつけてきて」とおっしゃってい
るのですが、そのときにそもそものニュースソースと、補うべきソースの間をコメントの中でどうつなぐべきなのか、そ
のアイデアが上手く浮かびません。

たとえば私のたてたスレでは、自衛官の不祥事が2件発生したとき、これをまとめたものがあり、この場合は、単に2
つの記事を1スレの中で羅列しても「頻発している」という事実は伝えられたと思うのですが、この「国民目線」の話の
場合、話をつなぐときに、明らかに記者自身(この場合私)の意志を持った文章を挟まねばならなくなります。

その上で、こんな風に考えていた次第です。

1.【国民目線】を補足する場合、それは民主党のキャッチコピーであり、ある程度周知されていることを最小の添加
で済ますので、より少ない改変で済む。「スレタイ捏造乙」と言われにくい?
2.あらたなソースを加えた場合、本文中につなぎの文章が発生したり、あるいは元のソースと離れた期日のソースを
引っ張ってくると、「こじつけか?ネトウヨ乙!」となる可能性があるのではないか?

ただ、それもこれも、「要するに、お前の『考え』であり、記者はなるべソースを忠実に伝えよ」というのも、一つのやり
方だと思うのです。

ただ、だとすると、記者ってなんぞね?という疑問に当たる訳です。

このスレの冒頭にあった、「記者の心得」的なコメントの中で「普通に取材しても良いです」というのがあるので、決して
「ソースコピペに徹せよ」ということでもなく、記者はある程度頭を使うべきなのではと、勝手に解釈しているのです
が・・・・。

どうにもこの立ち位置が上手くつかめず、ご迷惑をおかけします。

アドバイスいただけたら幸いです。

「空気嫁!」ならばそれでもOKですので一喝下さい。


958: ◆hQ0.DiIlyeiN @FIFA公認おまコン(100901)φ ★
10/07/22 00:06:28
そういう時は、自分で取材すればいいと思うの

国民目線に反してるよねっていう取材内容があれば
それを記事にして補足すればいいと思うのね

ま、それがスレ立てに足る内容かどうかは
また別問題だと思うけど

最近立てた、ソースは自分の取材のスレ

【ネット】新世代ファイル共有ソフト「Amoeba」公開 開発者「Albert Lindsay」氏に聞く
スレリンク(wildplus板)

959:名前をあたえないでください
10/07/22 00:07:38 /vlMHHCd
>>957
ゴチャゴチャ言ってるけど【国民目線】という最後にくるスレタイがイミフなんですよ
わかりにくいスレタイ 記者のオナニースレタイ


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch