09/08/20 08:27:05
バブル崩壊後の就職氷河期に社会に送り出された若者は「ロストジェネレーション」と呼ばれる。終身雇用が当たり前だった団塊世代と違い、
派遣社員やフリーターとして不安定な生活を送る者も多い。そんな世代間格差に対して声をあげる若者も出てきた。その代表といえる元フリーター
のフリーライター、赤木智弘さん（34歳）は「どの政党も若者支援のビジョンがない」と批判する。
■今は現役世代が経済的に弱く、老齢世代が強い力をもっている
―今回の衆院選では自民党も民主党も「子育て支援」の政策を打ち出して、若者世代の票を取り込もうとしています。
赤木 子育てをするには経済力が必要ですが、今の若い人は経済的に余裕がないので、子育て支援は当然のことだと思います。しかし、
子育て支援だけしても意味がない。子育てもお金がかかりますが、それ以前にお金がなくて結婚できない人もいるわけです。そういう人たちも
含めてトータルにサポートしていくことが必要です。
―経済的に余裕がない若者をサポートするために、どんな政策が求められているのでしょうか？
赤木 年金制度の根本的な見直しです。本気で若い人を支援しようとするなら、「子ども手当て」などの場当たり的な政策では不十分です。
老齢世代への年金の分配を減らし、若い世代の負担を軽くするべきです。
―なぜそのような見直しが必要なのですか？
赤木 今までの日本社会は経済成長をしていましたから、基本的にインフレベースで、現役世代が強く、老齢になるとそれまで得てきた資産
を少しずつ失っていくという構造でした。一人の人の経済状況を山にたとえると、だいたい50代ぐらいに頂上があって、そこから徐々に下がっていく
感じ。老齢世代は経済的に弱いから、年金制度で山の上のほうから下のほうへお金を分配する方式になっていたわけです。
―それが今はどうなっているのでしょう？
赤木 今はぐちゃぐちゃです。終身雇用や年功序列が崩れ、非正規雇用も増えた結果、若い現役世代のピークはぐんと下がってなだらかな
丘になってしまいました。その一方で、老齢世代は高度経済成長やバブルのときに獲得した資産をまだ溜め込んでいる。つまり、以前とは逆に、
現役世代が経済的に弱く、老齢世代が強い力をもっている。それにもかかわらず、いまだに現役世代から老齢世代にお金を分配しようとしている
ので、低いところにいる若い人たちが苦労しているのです。
■老人がためこんだ金をはきだし、若者に回せ
―経済状況が変わったのに、制度は旧態依然のままということですね。
赤木 子育てを支援するだけでなく、年金制度を維持するのであれば、若い人に対してちゃんとお金を渡すようにしないとだめですよ。逆に
これまでいろいろ恵まれてきた老齢世代の人たちは、これから資産を吐き出してもらわないといけない。でも、どの政党のマニフェストを見ても、
若い世代に対してどういう立場であってほしいのかというビジョンがまったく見えてこない。
―既存政党はみな「老人政党」だ、という声もありますね。
赤木 どの政党も、基本的なベースは変えずにこれまで通りやりたいと思っている。「これまで通りの社会」というのは、若い人が搾取される
社会です。それは自分たちの世代として、賛成しがたいんですよ。
―高齢者からは「昔、苦労したんだから、ご褒美があってもいいだろう」という反論もあると思いますが？
赤木 そう言う人たちって、だいたい家を建てたりするときにローンを使っているんですよね。ローンというのは、将来の給料を担保にして若いとき
にお金を使えるようにするものです。でも、いまの若い人は確実に給料が上がっていく保証がないので、ローンが組みにくい。ましてや非正規だったら
非常に厳しい。そこが老齢世代と若い世代では全然違う。
（以下略、全文はソース元でどうぞ）
ソース（J-CAST） URLﾘﾝｸ(www.j-cast.com)