08/12/03 00:24:35 XlXVuFjM
>>473
仕事柄、他人の著作を引用することが多いので…
著者の意図はもちろん類推でしかありませんが、間違っていれば訂正や謝罪を求められることもあります。
無論、著者の意図を誤読する引用者は信用を失うので、放置しても案外問題がなかったりするのですが。
訴えられる危険については、あらゆる事柄について言えるので排除するつもりはありませんが、
引用部分が「従」であれば訴えられても勝てます。
ただ、ほぼ全ての＋スレの>>1が引用の範囲を逸脱しながら黙認されている状態なのが現状です。
法的に正しく引用するなら、出典はURLないしは紙媒体の名称とページ数＆日付のみ、画像もキャプチャせず
引用部分を従にしてオリジナルの文章を書き、最後に「文責：○○」とでも入れるしかないでしょう。
だから、「記者独自のルールというか慣習」という言い方をしました。
恐らく、黙認が続く限りはそれで問題ないでしょうし、編集長裁定込みでそちらの方が歓迎されるはずです。
私も自分の立てたスレのほとんどで全文抜き出しをやっていますｗ
>>474
メーセージくれくれ