08/10/19 13:06:49
>>245
ベースが同じCal.889ということで、マスターシリーズやインジュ・
マークXIIをごちゃ混ぜにして評価しているのはおかしいと思った。
それから、Cal.889そのものが、889/1、889/2とマイナーチェンジを
繰り返したことから、何か問題点を持っていた可能性があるし、
そもそも、薄さ以外にどの点がいいのか、教えてもらいたい。
あれは銘機と呼ぶには微妙・・・。
08/10/19 13:06:49
>>245
ベースが同じCal.889ということで、マスターシリーズやインジュ・
マークXIIをごちゃ混ぜにして評価しているのはおかしいと思った。
それから、Cal.889そのものが、889/1、889/2とマイナーチェンジを
繰り返したことから、何か問題点を持っていた可能性があるし、
そもそも、薄さ以外にどの点がいいのか、教えてもらいたい。
あれは銘機と呼ぶには微妙・・・。