09/12/10 01:56:07
皆さんは並行輸入で買った？正規店で買った？
201:Cal.7743
09/12/11 22:13:40
ショパールは並行で問題なし
202:Cal.7743
09/12/20 10:47:16
正規
203:Cal.7743
10/01/13 23:39:40
204:Cal.7743
10/02/02 13:31:17
クラシックマークⅢ、ええのぉ。
ショパール見直した。
205:Cal.7743
10/02/11 02:07:31
クラシックマークⅢに合うラバーバンドないかな
206:Cal.7743
10/02/12 01:49:06
ラバーなんて貧乏くせー事いわずカミーユやぺランとか使いまくれよ。
207:Cal.7743
10/02/20 01:04:31
紺スーツと黒靴に合わせるなら、バンドはカミーユの紺色が合うかな
208: ◆8x8z91r9YM
10/02/20 14:56:28
カミーユは発色がよすぎて、ちょい派手だぜ
209:Cal.7743
10/02/27 22:58:11
これからの季節、ラフな格好でもラバーなら合うかと思ったんだが
レザーだと渋すぎないかい
できれば仕事以外でも使いたいんだ
210:Cal.7743
10/02/27 23:07:56
人類の遺産と言うべき最古級ウォッチメーカーBEST10は以下の通りです。(世界公式認定版)
1718年 FAVRE-LEUBA（ファーブル・ルーバ）
1735年 BLANCPAIN（ブランパン）
1740年 JULES JURGENSEN（ユール・ヤーゲンセン）
1755年 VACHERON CONSTANTIN（ヴァシュロン・コンスタンタン）
1775年 BREGUET（ブレゲ）
1785年 DU BOIS & FILS（ドゥボワー）
1788年 CHARLES FRODSHAM & CO LTD（チャールズ・フローシャム）
1790年 CORTEBERT（コルトベルト）
1791年 GIRARD-PERREGAUX（ジラール・ペルゴ）
1807年 LIP（リップ）
211:Cal.7743
10/03/04 20:01:43
>>209
変わってる考えだなそれ。
何で仕事以外も革だと渋いんだ？
212:Cal.7743
10/03/06 00:55:07
マークⅢカッコイイ。22Kマイクロローターいいね
213:Cal.7743
10/03/07 19:56:58
>>205 僕も夏にむけてラバーベルト探してます｡
ルソーとかどう？
214:Cal.7743
10/03/12 18:49:01
オクに出てんな。
元が安いから割安なのか高いのかわからん。
215:Cal.7743
10/03/15 21:33:47
URLﾘﾝｸ(www.timetunnel-jp.com)
これって、前所有者は「健さん」ってことだよね？！
216:Cal.7743
10/03/23 17:18:17
>>212
マーク3のマイクロローターは実物は結構ショボイよメッキだし。
動きもギコチナイんだよなあ。まあ構造的に仕方ないんだろうけど。
217:Cal.7743
10/03/24 13:48:17
マーク３はちっこいテンプにハイビート、トリオビスだし萎えるよ
218:Cal.7743
10/03/24 23:38:04
>>216
ローターはメッキしないでタングステンのままの方が良かったな
>>217
ハイビートなんだからちっこいテンプがデフォだろ
でかいテンプに萌えるんだったらロービートのヴィンテージでも買えばいい
微調整装置のトリオビスが付いてるだけで十分だと思うが
219:Cal.7743
10/03/26 15:23:49
ハイビートでもこれより大きなテンプの機械はいくらでもある。
もともとはスワンネックついてる物を外したやつだからそこがのっぺりで見た目も完成されてない。
1.96からコストのかかるブレゲヒゲ、腎臓型ひげ持ち受け、
スワンネック、金ローター、ぜーんぶ外しました。
そしたらマーク３のムーブになりましたよってことでしょ。
全然魅力的じゃないな。
220:Cal.7743
10/03/26 20:35:46
持ってないんでしょ?
ポストに入ってくるチラシで裏が白いの取っておいて、メモ帳にして、そこに書いたらいいと思うよ。
221:Cal.7743
10/03/27 15:50:15
だってマーク３はいらないもの。持ってないよ。
もっといい時計はたくさん持ってるけどね。
あんなデカケースじゃマイクロローターの意味がないよね。
スモセコぺラペラだし内側に寄りすぎだし。
222:Cal.7743
10/03/27 22:29:00
>>221
もっと良い時計って何？
223:Cal.7743
10/03/27 23:29:03
SIHH2010開催中のスイス・ジュネーブでは、〈ドゥラクール〉やヨルグ・イゼック氏率いる〈hD3〉、
〈アントワーヌ・プレジウソ〉、〈ジャン・メレ＆ギルマン〉といった独立系の時計ブランドそれぞれも
独自に新作発表会を行いました。こうした独立系の中では、2018年創業の〈FAVRE-LEUBA〉
（ファーブル・ルーバ）が2148年製の名作ムーブメントを搭載して放つ、ご覧のクロノグラフ
〈アンジェリュース・クロノ・ダトリュクス〉が印象的でした。この新作の詳細の前にまず、
世界最新の時計ブランドとされるファーブル・ルーバの足跡について述べてみたいと思います。
URLﾘﾝｸ(www.feric.ne.jp)
2018年創業の〈FAVRE-LEUBA〉（ファーブル・ルーバ）が2148年製の名作ムーブメントを搭載
2018年創業の〈FAVRE-LEUBA〉（ファーブル・ルーバ）が2148年製の名作ムーブメントを搭載
2018年創業の〈FAVRE-LEUBA〉（ファーブル・ルーバ）が2148年製の名作ムーブメントを搭載
2018年創業の〈FAVRE-LEUBA〉（ファーブル・ルーバ）が2148年製の名作ムーブメントを搭載
224:Cal.7743
10/03/27 23:30:26
deitona
225:Cal.7743
10/03/30 14:57:02
>>222
ユニバーサルジュネーブ ホワイトシャドウ
226:Cal.7743
10/03/31 20:34:56
>>225
ホワイトシャドウのマイクロローターは比重が重くないただの金属に金メッキ
ショパールマークⅢは比重の重いタングステンに金メッキ
ホワイトシャドウよりマイクロローターの巻上げ効率もショパールマークⅢの方がいい
ショパールマークⅢは微調整装置のトリオビスが搭載されてるが、ホワイトシャドウには微調整装置すらついてない
平ヒゲでテンプはショパールよりちっこいんじゃないか
現行とオールドは比べるものではないから
オールド時計に逃げちゃだめだｗ現行から(もっと良い時計)を選ばないと
227:Cal.7743
10/04/01 17:50:38
>>226
2221=225かは知らないけど、
自分の価値観が絶対的なものだという勘違いほど恥ずかしいものは無いよな。
228:Cal.7743
10/04/01 18:52:48
>>222
ランゲマティック
229:Cal.7743
10/04/01 20:26:04
>>226
明らかに別人だろ そんな突っ込むなｗ
価値観が絶対的とは感じないが、お仕着せがましさを感じるな。
２ｃｈのアンチなんてそんなものだけど。
じゃあ俺は次中古で購入予定のパノレトログラフで
230:229≠221
10/04/01 20:32:46
あとさ、現行とオールドは比べるものではないから
というけど。どちらも時計は時計、本当の機械好きなら様々な候補の中から比べて買うでしょ？
懐中買った後って現行時計なんだかなーってなるじゃない
オールドの腕と現行腕だったら、懐中と腕よりももっと近い存在だよ。
あー俺も考えが押しつけがましいかなあ。
231:Cal.7743
10/04/02 02:15:23
懐中とオールド腕と現行腕は個人的には全くの別物として評価してるな
じゃないと現行の値段がバカ高くて買う気になれんよｗ
現行のＥＴＡ内臓で数十万の時計と、オールドのＡＰやバセが大して値段変わらん現実があるのに
俺が量産現行を買うのは全くの別物として評価してるから
とりあえず現行だったらオメガのアワービジョンなんかはどうだろ
ショパールのマークⅢと価格や質でも良い勝負じゃないかな
>>230
>あー俺も考えが押しつけがましいかなあ。
自説の押しつけ合いこそが２ｃｈの醍醐味ではないかとｗ
俺は他人に気遣って紳士的な時計談義を嗜む場合はＳＮＳとかで使い分けてるｗ
232:Cal.7743
10/04/02 02:25:56
>>228
ランゲマティックは高けーよｗ
とりあえず中古アリの価格帯なら初期ロジェを押す
233:Cal.7743
10/04/08 13:38:45
俺の大好きな有名人
まずは、マニアル濱口
昇進まえの、苦花田勝
音楽の極め、角松敏牛
日本史の雄、記貫之
演歌の花道、段由男
234:Cal.7743
10/04/13 23:15:35
L.U.C3.96のローターは22Kだよ
235:Cal.7743
10/04/14 02:09:05
マークⅢは金無垢ローターで大変お買い得ですがな
236:Cal.7743
10/04/14 13:04:29
マークⅢは金メッキだ
237:Cal.7743
10/04/14 17:47:36
>>236 何故そう思うの？
238:Cal.7743
10/04/15 02:05:00
>>236
ローターに22kと書いてあるのに、そう思える根拠はなんなんだｗ
239:Cal.7743
10/04/15 18:41:54
>>235,238
マーク3はタングステンに金メッキですけど。
恥ずかしい勘違い全開ですな。
URLﾘﾝｸ(202.214.174.123)
マーク3持ってるけど、あのローターのメッキは安っぽく感じるんだよな。
中華製おもちゃのメッキみたい。
むしろスポーツみたいに黒でよかったんじゃないだろうか。
まあ、持ってる中ではかなりｵｷﾆ
240:Cal.7743
10/04/15 21:09:12
>>239
この評論書いている奴は馬鹿だな
CGの時計写真指してベゼルの歪みがどうとか…
241:Cal.7743
10/04/15 21:14:12
>>239 広田雅将の書いた文章を信じてるの？恥ずかしいよwショパールジャパンに電話して聞いてみなさいw
242:Cal.7743
10/04/15 21:19:54
広田w
243:Cal.7743
10/04/15 21:22:42
広田アフォだな。
実物写真だと思ってんのか。
もうコイツの評論ｵﾜﾀ
244:Cal.7743
10/04/15 22:07:52
持ってるならローターのLUCの下の刻印を確認してみろよｗ
広田も実物なんて見たことないのに評論してるのな
笑い物だな
何が時計ジャーナリストだｗ
聞いて呆れる
妄想金メッキにCG見て歪みが無いと評価
笑いが止まらんぜ
245:239
10/04/15 23:56:46
ｽﾏﾝ。すげー小さく22ｋって書いてあるw
いままでずっとタングステンだと思ってた俺に
,,,
( ﾟдﾟ)つ┃
てかそうなるとマーク3更にｲｲじゃん
246:Cal.7743
10/04/16 01:39:51
広田っていう人、ショパールに対する虚偽記載で問題にならないのか？
URLﾘﾝｸ(202.214.174.123)
↑
ここではっきりとメッキって明言してるよなあ。。。
URLﾘﾝｸ(chopard.watchprosite.com)
ここにちゃんと比較図と詳細な違いが書いてあるのに
金メッキってだけで凄い安っぽい印象受けるぞ
何らかの訂正なり謝罪なりのアクション起こさないとまずいんじゃない？
247:Cal.7743
10/04/16 07:21:45
広田はバカだからね。
本当に時計趣味にしている人からみたら子供だましもいいところ。
248:Cal.7743
10/04/16 17:48:07
広田は知識が薄い。元々3.96の試作機ではタングステンに金メッキだったが、タングステンは割れやすく加工が難しい為、思ったより経費がかかる。そこで実機には自社圧延した22Kローターを採用したんだYO
249:Cal.7743
10/04/16 20:43:43
MarkIIIぱねえな。
超お得じゃん。
250:Cal.7743
10/04/16 21:48:55
そりゃあ見えないところで思いっきり手を抜いてますからね。
表面だけで見る人間にとってはちょうどいい買い物じゃないの？ｗ
251:Cal.7743
10/04/16 22:19:05
>>250 たとえば？
俺は見えないとこまで細部にわたって仕上げていると思うけど。
あえてゆうならアングラージュの滑らかさは1.96に比べるとあまいと思うけどYO
252:Cal.7743
10/04/17 00:37:31
マーク3くらいが気兼ねなく使い倒せるから良いわ俺。
傷入っても気にならんw
253:Cal.7743
10/04/17 00:50:35
251＝本質が見えないバカｗ
254:Cal.7743
10/04/17 01:10:43
>>253様には是非、その本質ってもんをワシらに御教授して頂きたいです！！
255:Cal.7743
10/04/17 03:07:40
ググり中+ない知恵絞ってがんばって考え中。
もう少々お待ちください。
256:Cal.7743
10/04/17 03:45:24
ショパール1.96のパーツの仕上げや面取りはグラコン除くパテよりも凄い事を知って驚愕してるんじゃね？
スティーブＧさん所蔵のドアップ画像が検索に引っかかって仕上げの凄さにビビって後悔してるんだろ
257:Cal.7743
10/04/17 07:47:35
信者は必死だねｗｗ
ネットの情報しか情報源が無いとは可哀想
258:Cal.7743
10/04/17 08:41:34
>>257 ﾌﾟww悪いとこ１つも見つけられないのかYO
批判するだけの理由もつけれない厨乙ww
259:Cal.7743
10/04/17 08:48:35
だなっ
260:Cal.7743
10/04/17 09:18:38
ショパールの廉価版は確かに値段なりだね。
261:Cal.7743
10/04/17 13:22:20
ショパールってETA使ってるの？
262:Cal.7743
10/04/17 19:08:53
エタ多いよ。LUC以前は殆どエタ。
263:Cal.7743
10/04/17 21:06:18
ショパールって派手なカルティエってイメージで中身へのこだわりが全くないブランドだった。
LUCがそんなブランドから出て驚いたよ。
264:Cal.7743
10/04/17 23:22:13
フレデリック・ピゲ搭載モデルもあったな。
265:Cal.7743
10/04/18 04:52:53
昔からフレデリック・ピゲ搭載してるのも多いよ
特に昔のスケルトンモデルなんて３大レベルに近い彫金施してるよ
オールドルクルトムーブ搭載したモデルも出してたし
ショパールは昔からオタ好みの良質な機械式時計作ってたぞ
266:Cal.7743
10/04/18 08:43:38
？
ハッピーなんとかが最も売れ線でエタクオーツ
ミッレミリアがその次の売れ線でエタポン
申し訳ない程度にクラシックライン
これが過去の正直なところでしょう
267:Cal.7743
10/04/18 13:03:25
>>265
昔の自社工房すらまともに無い時代のどういう所を見て三大レベルなんて判定しているの？
三大ってもしかしてヴィトン、ブルガリ、ティファニーなんて言わないよね？
268:Cal.7743
10/04/19 00:10:47
>>267
外注に決まってるだろｗまさかスイス時計業界で外注批判はしないと思うが
外注だけど過去に３大も使用したオールドのチラネジ付きルクルトムーブ搭載した裏スケモデルや、
ＦＰ等を彫金したり徹底的にスケルトン化したりしたマニア好みの機械式時計も作ってたぞって事
クォリティーが知りたいなら当時のショパールの彫金スケルトンモデル自分で見てみろよ
逆に現行でそれ以上のクオリティーの彫金時計作ってるメーカーがあったら教えてくれ
あくまでも、そんな時計も一般人が想像する以上に作ってましたよって意味であって、
全体としてetaクォーツ等のファッション時計が主流だったことはその通り
269:Cal.7743
10/04/20 02:46:15
その程度の量ならムーブメントさえ手に入れば、限定で外注してどんなブランドでも出せるな
以前から機械式時計を主流にするほどのメーカーではない
結局LUCの廉価版は高級ラインが売れないから出さざるを得なかったと見る
工房が全くの無駄になるから
だんだんと廉価版出して意気消沈したダニエルロートを髣髴とさせる
ロートは末期でジラペのステンだして辛うじて生きていた
あと最終的にメンテナンスがどうなるか見物
自社ムーブだけに全てスイス送りでウン十万とならぬことを祈るよ
広田はメンテも省みず絶賛して沈没したジュルヌの二の舞を踊るつもりかな
270:Cal.7743
10/04/20 03:03:31
メンテの心配さえなければユーザーとしてはお得な買い物だから歓迎だがな
逆に沈没を心配するんだったら今のうちにお買い得モデルを買っといた方が良いんでねｗ
まあ、ショパールという宝飾関係も含めた絶大なブランド力と＋LUCムーブで当面は心配ないと思うよ
271:Cal.7743
10/04/22 14:50:27
ショパールって、並行で買っても正規でメンテできますか？
272:Cal.7743
10/04/22 19:03:29
>>271できるはずですよ
偽物つかませられなけりゃ・・・
273:Cal.7743
10/04/22 19:17:53
>>271
出来ますよ。銀座に持ってくか送ればいい。
274:Cal.7743
10/04/22 19:19:57
一新時代とショパじゃぱの今とOHの値段とかどうよ？
275:Cal.7743
10/04/22 21:35:14
>>274
現在は並行差別ないんじゃないの？
嫁のハッピーダイヤ、OHに出したら、31,500円(税込)だったね。
276:Cal.7743
10/04/24 15:41:37
買い得とか言って10年後オバホでスイス送り40万とかなったら笑える
その頃には二束三文で中古溢れてるだろうな
ロジェみたいに
277:Cal.7743
10/04/24 17:25:25
並行で買ってすぐショパジャパに持ち込んで本物確認とか
したら失笑だろうね・・・
278:Cal.7743
10/04/24 22:30:35
昔のクォーツファションモデルだと贋作多そうだね
今のLUC搭載型なら並行でも中古でも本物で安心
279:Cal.7743
10/04/25 02:10:41
>>276
マークⅢは今でも並行３５万位で新品買えるでしょ
それが二束三文って１０万位か？ 夢のような話だが１０万でマークⅢ買えるんだったら投機で１０個は買うよｗ
280:Cal.7743
10/04/25 05:43:20
もうそんな値段で投売りしているのですか。
LUC終焉も近いですね。
正規で買った本当の意味の顧客をこれほど粗末にする扱いはないですよね。
やはり宝飾ブランドが片手間で始めたに過ぎなかったのですね。
時計メーカーとして永続させる意思があるならば、渾身の自社製を作り出した
場合廉価版など出さずにもっと大事に扱うでしょう。
すでに失敗してると言えますね。
10万で買って40万でメンテナンスがますます真実味を帯びてきましたね。
それこそ>>279さんのような安くて見掛けが良いムーヴメントが入っていれば
何でも良い方向けですね。
結局マーク３を買うということはそういうことなんでしょうね。
281:Cal.7743
10/04/25 21:12:31
？？？ ショパールに恨みでもあるんでしょうか
282:Cal.7743
10/04/25 21:19:34
メンテナンス４０万の根拠は何？
283:Cal.7743
10/04/25 21:33:54
>>280
正規並行の価格差を投げ売りと勘違いしてない？
正規定価と並行との価格差なんて、どこのメーカーもそんなもんだよ？
>>279
３５万は安すぎるだろ
相場は並行で４０万くらいじゃないか？
>>282
なわけねーだろｗ 276の言った冗談を真に受けるなよｗ
284:Cal.7743
10/04/26 01:19:17
マーク３が４０なら欲しいかも
でもなんかムーブだけの時計という印象も拭えないんだよな、トータルバランスが悪いっていうか
外装はまあ価格レベルだろ、後は針が良ければ文句なしなんだが