10/02/21 13:59:42 Cj5bzA1W
>>115
ソニーは基本的にはマーケティングしないのが伝統的な会社だしｗ
そんな意見を聞いていたら、こんな使いにくい操作性のわけがないよ
>>116
不具合は俺はそんな重要視してないな
対応しないなら問題だけど、多分するでしょ。
待てばいいだけ
それに確かにこのカメラではスタンダード補正は使わないだろうからなぁ
キャノンやパナソニックみたいに瞬時に切り替えられるなら使うけど、
一々メニューボタンを押して切り替えるのは面倒過ぎる
だから、もし買ったら極力テレ端は使わず、10倍ズームに収まるように
調整しながら、アクティブ補正で撮影すると思う
だから、超わずらわしい操作しにくい機種になるなぁ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 14:05:51 0+mQwRYF
そういう、そもそもこのカメラに与えられていない性能が不満ならこのスレに居る意味が無いからさ
まぁ不具合隠しがんばって
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 14:11:35 AFdaN+b9
ＧＫ必死だな
誰が見てもこのカメラ
ワイドテレ関係なく全域で解像度ないだろ
その代わりに広角とかテレ端での手ブレとかを強化してるんだろ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 14:16:16 lim6UGl7
>>119
マーケティングしない？ ばかかｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 14:26:15 Cj5bzA1W
>>122
最近は少しするようになったらしいけど、iPodに負けるまでは
ソニーはマーケティングをしたことがなかったって雑誌に書いてあったよｗ
だからこんな使いにくい操作性なんだろうな
実際に使う人の意見を吸い上げてない感じ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 14:39:35 mO6kya2M
オクにCX550Vの中古がもう2台も出品中w
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 14:42:19 cHNstNbu
広角の道を開拓したことが重要で、
各社が広角機を出してくるのも時間の問題。
CX550Vは野茂のような存在で、これからイチローや松井が出てくるわけよ。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 14:43:33 cHNstNbu
広角ズーム機の長短 標準ズーム機の長短が明らかになるだけでも君らには良い体験だ。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 14:55:25 Cj5bzA1W
>>125
それは俺も評価する
でも望遠を犠牲にしすぎだ・・・
300mmまでを許したとしても、強制デジタルズーム14倍の仕様だけは許せないだろ？
これは後継機が夏機種で改善して欲しいな
画角的には、TM700の35-420mmが妥当な線だと思う
アクティブ補正ではソニーほどではないが、従来の手ブレ補正よりはましになってるだろう
加えてすぐにアクティブ補正とスタンダード補正に切り替えられる独立ボタンも配置されている。
後は、レンズのノーマルの描写力がどのくらいかによるは
TM350よりも良くなっているならTM700が本命かもしれない。
暗所性能も多少進化してるといいんだが・・・これは裏面CMOSには勝てないだろうな
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 15:08:44 /gEiezUK
広角が欲しい、望遠が欲しいという完全に好みの問題の部分で喋り続けられても意味無いから触らないで欲しいんだが・・・
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 15:10:13 SADV5vMB
なんで誰も>>89に突っ込んであげないの？
優しさが足りないぞ
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 15:45:06 lim6UGl7
>>123
雑誌ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
せめて文献や論文を出せｗ
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 16:10:54 da40ayhH
124>>
買い回りだろ、危険!!
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 16:41:54 mO6kya2M
>>131
買い回りってどう言う意味ですか？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 16:58:30 Sl5CQFt5
今回も某記者とはなまがりのせいで消されたわけか
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 17:15:31 lim6UGl7
波うち確認できない。
どういう状況下を作り上げて波打ちを発生させたのか知りたい。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 17:29:10 /ttVZ4em
フェデリーの馬鹿レスで今更気づいたがスタンダードだとまず手ブレ自体がまったく抑えられてないな
つかようつべからサンプル消されてってる？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 18:38:46 HjYnd275
>>123
>>雑誌に書いてあったよｗ
雑誌をそのまま信じるのか、凄いなw
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 19:38:17 eqeNB+5a
>>123
マーケしないというならAppleはそう感じる。
いや、やってるとは思うけど最後はCEOの好みだけで決まるようなｗ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 20:31:52 mThqjGRT
もう９２０００円かよｗ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 21:13:36 cHNstNbu
7万7千円で指値買いする予定
多分、4月下旬には7万7千円で買える。
9月まで待てば、6万円台。
お手軽広角ズームとしてはお買い得だと思うよ。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 21:15:07 FSz+umQF
おまえそのIDで良く恥ずかしげも無く書き続けられるなｗ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 22:18:44 mO6kya2M
いきなりの大暴落にﾜﾛﾀ
明日からのSONYの対応が楽しみだね
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 22:26:04 EGkV28Jx
ほとんど買うこと決めてたけど、今後のソニーの対応しだいで
考え直すかな。
いくらなんでも、あのユラユラは使えん。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 22:32:07 lim6UGl7
>>142
別にあのユラユラは今始まったことではない。わかる人にはわかるはず。
ただし、５２０Ｖよりはユラぎが大きかった。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 22:33:16 lim6UGl7
>>142
連スレごめん。
すでに調査段階まで行ってる。ユラユラの確認は把握してるようだった。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 22:45:39 EGkV28Jx
>>144
そうなの？情報ありがとう。
今週中にはソニーから公式に何か出るかな？
ま、どっちにしろ対応見てから決めるわ。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:06:41 FSz+umQF
胡散臭いな
2chのいい逃げよりかはカカクコムでID付きでやり取りしてる中で聞きたいもんだ
まだ向こうでは報告はないな
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:09:31 KaPOrzZ/
>>122>>130>>134>>143>>144
ここまで価値のない書き込みは見た事無いｗ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:23:31 PnKCZJz/
>>138
まぁこの状況じゃ発売直後価格みたいなマニアしか買わない価格帯はさくさく落とすだろうな
俺らみたいな発売数ヵ月後こなれ価格でしか手を出さない貧乏人には嬉しい悲鳴だなｗ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:24:01 VuaUbBjP
>>93
なんでデジタルズームと後から編集して拡大しても同じ画質になるのかよく分からん。
説明してくれ。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:27:06 Cj5bzA1W
>>149
だって、デジタルズームって電子的にトリミングして拡大してるだけだし
だから画質がもろ劣化するんだよ。光学ズームじゃないから
だから、光学ズーム10倍のテレ端300mmを後からソフトで拡大しても一緒ってことだよ
本体でも再生を拡大する機能とかもあるんじゃないか？あれでも一緒だな
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:31:29 PnKCZJz/
アドバンスドズームの内容くらい理解してレスしろよ・・・
つか半日空けて着いたレスに即座に反応とか自演臭いな・・・
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:33:24 Cj5bzA1W
>>151
アドバンスドズーム？だからただのデジタルズームだろ？
ボケボケじゃん
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:36:13 bpUBH6QV
なんか、明日・明後日には９万切りそうな勢いだな・・・
下手すると、３７０と逆転・・・ いやそれはないか。
でも、これ、儲け出るのか？ ソニー的にも量販店的にも・・・
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:38:06 Cj5bzA1W
URLﾘﾝｸ(digitallife.jp.msn.com)
アドバンスズーム
要はトリミングってことだな
これだとただ拡大するよりは確かに多少劣化は避けられるか
ビデオカメラに200万以上の画素は無駄だと思っていたが
こういう時にちょっと役に立つんだな
でもアドバンスズームだろうと、甘いテレ端だけどねぇ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:41:02 U7pZWEgC
>>153
儲けなんか、おまいが心配する話じゃないだろ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:41:02 eGX4YJhc
発売日10万円→一ヵ月後9万円→二ヵ月後8万円→三ヵ月後7万5千円くらいかな？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:43:10 TxjCSfaV
それは通常進行だな
今の流れだと一ヵ月後8万円が期待できる
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:44:39 7qCsz9yS
>>144
ソニー側の機種では確認できてないとか書いてあったけど大丈夫？
勝手なこと書いて責任背負うぞ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 23:54:44 VuaUbBjP
>>154
やっぱりそういう理屈だよね。ありがとう。
テレ端が甘いのは認めるけど編集で拡大するよりはマシなはずだよね。
作業だって楽だし。
fドロップだって避けられるし上手に作りさえすれば十分使えるはず。
上手く作らないソニーも電子ズームと聞いただけでアレルギー起こすような人間もどっちもどっちだ。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 00:00:38 wV5us8QF
>>156
発売日10万円 → 2日後 91980円(今ココ) → 3日後 8万円台 → 一ヵ月後 7万円台
今の所と今後の予定
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 00:02:35 Hy8nU86F
>>159
使えると便利ってのは否定しないよ
画質を妥協してもって人もいるだろうから
でも少しでも画質を優先するために使いたくない人もいるんだよ
だからそういう人のためにOFFにできるモードはつけるべきだと思わないか？
俺は望遠を使うときはテレコンをつけるし
アドバンスズームだろうが、強制されるのは邪魔でしかない
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 00:13:09 YteSKLxR
>>161
全くその通りだと思う。ユーザーが好きに設定できて然るべき部分。
電子ズームだからって盲目的になってる人がいるなあって思っただけだよ。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 00:34:05 Hy8nU86F
>>162
そうだな。細かい設定ができないのがソニーの欠点
にしても、偉く下落したなぁ
不具合っていっても価格で騒いでる程度だろ？
あそこを見て敏感に店が反応してるんだろうか？ｗ
発売1週間で9万切りそうだぞ
不具合のせいか、予想よりもペースが速いな。
まぁ、買うにしても、不具合があると分かって初期ロット買うバカもいないだろうが・・・・
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 00:57:06 RgyG0Du/
価格が騒いでるから不具合じゃなく不具合があるから騒いでんの
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 01:07:01 TlqUro5R
テレ端・手持ちで撮影するとして、スタンダードだと手振れは厳しい？クンニャク抜きで。
展示機を少し触ってみて思ったんだけどアクティブだと画質劣化が激しくて使う気になれない。
前機種（520等）のアクティブと550のスタンダードの手ブレ補正能力を比べるとどんな感じ？
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 01:14:47 38Vubl3q
週内に出来ればFV100と込みで10万になって欲しい。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 01:19:42 1Kvl7wJO
そろそろCX7から買い替えようと思ったんだが、銀座で実機を触ってみて、
デカい&重いが気に入らず、今回は見送った。
それでも気になって、8万切ったら買おうかと迷ってるんだが、「ゆらゆら」ってそんな酷いの？
kakakuクチコミのリンク先の動画は、既に削除されてて見れない。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 01:19:47 0FZbJceu
こういうのがあればよかったという要望ばかりがメインだな～
コンニャク現象は参考になったけど。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 01:32:53 BxOdgY+v
>>168
いわゆる「コンニャク現象」ってのは君が思ってるのとは別の現象だよ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 01:51:51 AZwtc2nw
ソニーって昔はもっと製品に気を使っていた機がするけど
広告でだます以外能がなくなったのか
残念でならない。
パスポートサイズの時代が懐かしい
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 01:58:09 b7KLTAFO
kakakuを見る限りだと、テレ側のスタンダードでしか発生しないと思ってていいのかな？
たぶん、自分はワイド側しか使わないので、ワイド側で出ないなら買うつもりなんだけど。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 02:00:11 258mGHdg
>>171
出る出ないって問題じゃなく、どんな機械的な不良なのかが分からないのに買うの？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 02:05:19 b7KLTAFO
>>172
もし、自分の用途に影響がないのだったら買うかな。
まあ、一応Sonyの動向を見てから買うけど。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 02:33:22 0FZbJceu
>>169
具体的にレポお願い。
youtubeでは確認したが、どのような撮り方をしたのかがわからんのでｗ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 02:42:23 BxOdgY+v
>>174
せめてググってよ。
CMOSカメラならメーカー・機種にかかわらず出る現象だから。
要は君が言いたい現象はコンニャク現象ではないよって話。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 03:43:42 0FZbJceu
>>175
生意気なことを言うようだがＣＸ５００・５２０より５５０のほうがユラギが大きいのは確認済み。（メーカーに問い合わせたら、５００のほうがユラユラ感は少ないといわれた。）
当然こういった現象が出ることは前提の上での話しなんだが、今回のＣＸ５５０のほうがその現象が大きく、そこがコンニャク現象といわれる所以だと思う。
疑問なのはどういった撮り方をしたら、あのyoutubeで消された３つの動画ができるのか・・・ と思ったわけ。
前スレではあれを見て大騒ぎしたことが、ある意味ネガキャンにも繋がってたらしいし、個人的にはエフェクト効果にしか見えなかった。
やや穿った見方かもしれないが、あの動画の信憑性には疑問をおいてる。
同じ環境は整備できるので、撮影方法を知りたかったのと、そういった意味での「コンニャク現象」のヒントが得られるのかと思って「レポをお願い」してみただけｗ
ま、そういった返答が返ってくることも予測してたが・・・
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 05:36:54 J5LF/9rK
ごめん、既存の言葉と無意味に混同させてこんにゃくって言ってる馬鹿はお前だけだから
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 06:21:30 0dqR0gUU
色々こだわりがおありのようですが、ところで皆さんはどの様な用途でのご使用をお考えでしょうか(^_^;)？
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 07:26:31 MRsZVHAr
サークルの短編映画撮影でタイムスリップSFモノ撮るので、
その特殊効果に使います。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 07:37:06 BxOdgY+v
>>176
こんな認識の奴か問い合わせを受けたソニーの担当者も悲惨だな。
君が言いたいことがどういうことかはよく分かった。
不具合が出たという人の数の割にその映像が出てこないから不思議に思える。
エフェクト効果ってのは編集機で青砥から加工したようなものに見えたってことだよな。
その疑問はよく分かるし、疑うのはまともな感覚かもしれない。
ただ言葉が間違ってるだけなんだ。
頼むから一度でも「こんにゃく現象」とググってくれ。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 07:48:34 BxOdgY+v
>>179
ウマイ！！ナイスジョークだね。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 07:51:08 1Du2K9sQ
／／ ／／
. / / ／／
/ / _.. ～'::""::''ヽ､ / /
／／ ／:;r‐､:::::::__:::::::::::＼ / /
／／ /:::ﾉ ・ _)( ･_｀つ､::::::ヽ､ l l
／ ／::r（__ ノ´（:;;:)´__ノ〃ヽ:::::::} | |
/:::::ノ二ニ彡 ﾉ 三彡-､ ）::ﾉ | |
{::::（ -_二 -‐''￣ ）（::/ ﾉ ﾉ
ヽ:::ヽ（ ,r'' " ''‐-‐′ﾉl／／
ヽ ）`― ''′＿ .... _＿ノ／／
ゞﾆニ二 -（/∂-‐／／
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 08:11:09 0t3laVTC
不具合があると分かってても
買いに行く俺は漢の中の漢。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 08:14:43 nIqo5/QI
ハンディカムのチームはこっちに忙しそうだね。
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
α、サイバーショットのチームがハンディカムとおなじ場所に移って来たから何か動きが
あると思ったけど。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 08:52:22 Hy8nU86F
>>171
だとすると、アクティブ補正時にデジタルズームで、スタンダード補正で光学ズームに切り替えるところが
うまくいってないのかもしれないな
リコールして、ついでにアクティブ補正の時も光学補正だけにできるようにしてくれれば神なんだが・・・
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 09:24:01 qQJT25hN
もう9万かぁ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 09:31:10 TzstenYq
２／１８納品 ひゃっほー！！
ご購入明細
カテゴリ名 商品名 数量 単価 金額
All Sony Products デジタルHDビデオカメラレコーダー『HDR-CX550V』 1 128,572円 128,572円
長期保証＜3年ワイド＞/HDR-CX550V
長期保証サービスのご案内(AV)
合計価格 128,572円
消費税 6,428円
送料(税込) 0円
合計金額 135,000円
2/22 89,999円！！！！！！！！！！！
;y=ｰ(ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ
;y=ｰ(ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ
;y=ｰ(ﾟдﾟ)･∵. ﾀｰﾝ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 09:44:53 nyrXp3wT
もう8万円台じゃねぇか
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 09:47:22 TzstenYq
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
なんか１軒、値動きが異常じゃないか？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 09:50:11 Hy8nU86F
>>187
だから言っただろｗ
安く買うならせめて1ヶ月は待てと
最近のビデオカメラの値落ちは異常な速度だからな。
特にソニーは。パナソニックは逆に値落ちが渋い。だから売れない
今回は不具合があったせいか、通常よりも1ヶ月値落ちが早いペースだなｗ
こういう安い問屋みたいなショップは早く初期ロットを捌きたいのだろ
逆に安く買うなら初期ロットを狙うのもありかもな。
対策された後はまたちょっと上昇するかも。6万円台に落ちたら初期ロットもありか
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 09:54:45 pV4fx3Oq
日曜に届いたから早速撮って来た
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
例の波打ちは確認できた
手ブレを打ち消すためにレンズが一生懸命動いてる感じ
広角からのレンズだから軸がずれると収差が目立つんだろ
アクティブではデジタル処理も使ってきっちり消してるみたい
光学補正信者がいるからあえて光学だけのスタンダードも載せてきたんだろうけど
光学補正原理主義みたいな信仰はもう捨てなさい、というメッセージじゃないか？ｗ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 09:58:28 Hy8nU86F
>>191
ソニーだけ、光学捨てたら画質の劣化が顕著になって
誰も買わなくなるぞｗ
今だって29.8mm広角に広げたって売りがあるからまだ誤魔化せているけど
テレ端の画質は各社で最低だよ。
ってか歴代最低レベルの画質。HC3以下だ。多分ビクターにすら勝てないぞ・・・
下手したらサムスン以下かも
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 10:02:01 TzstenYq
3031吐きそうｗ
うちに5050あるんだが、試してみるかな
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 10:09:19 TzstenYq
民事がどうとか言ってる業者は売り抜けたぽいな
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 10:12:37 A4d6byNf
CX370のほうもCX550みたいに下がらないかなぁ
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 10:14:13 auHNr5Bd
URLﾘﾝｸ(acapulco.dyndns.org)
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 10:24:37 Hy8nU86F
>>196
XR500って58000円の時もあったんだなｗ
性能から考えると劇安だな
CX550と比較しても劣ってるのはビットレートくらいだしな
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 10:24:38 TzstenYq
ところで、外部メモリーから内蔵メモリーに転送できないみたいですね。
なぜなんでしょうか。
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 10:25:54 pV4fx3Oq
>>193
ケラレの範囲が変わるのが面白いかなぁ、と思ってｗ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 10:28:08 TzstenYq
>>197
俺、昨年クリスマス前に71800円-23%還元で買ったよ。
HC3からだったから感動物だったんだが、年明けにCX550が発表になってショックを受けXR500をオクに
今考えれば、XR500使い続けてれば良かったな・・・HDDだと今時期とか外で使いにくいなと思ったりして
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 10:31:49 38Vubl3q
>>191
もしやと思ってたけど、思いっきりケラれるのねｗ>>3031
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 11:14:49 TzstenYq
早速動画が拾われてるわけだが
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 11:43:44 qlFYvAXq
370と一万円しか差がないって凄い事になってきたな
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 12:00:48 38Vubl3q
1円とか10円単位で下げるの止めてくれんかなｗ
一両日中に87800、週末までに84800くらいになるかな。
CX170って一時期45000円くらいになってたのに、音が上がってるのね。
550も上がり始めるのを見定めるのが難しい…
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 12:09:52 38Vubl3q
音 >>値
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 12:19:18 f+DDl9RS
価格のあの業者だけ一気に値段下げ過ぎワロタ
それにつられてほかも仕方無くという感じ
もっとがんばれｗ
給料日あたりもっと激しくなりそうだな
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 12:22:19 TzstenYq
よっしゃ、ソニーファンも動くか
中古車価値下落でトヨタに対する集団訴訟が米国で増加
URLﾘﾝｸ(sankei.jp.msn.com)
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 12:22:59 TzstenYq
すまん、URL間違った
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 12:27:00 f+DDl9RS
播州卸問屋はもう在庫なしか
しばらくは大きな下落はもうなさそうだな・・・
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
うーん買い時が難しい・・・
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 12:48:29 TzstenYq
youtubeの動画だからリンク貼るのはかまわんけどさ、
再生時間まで入った2chのリンクをまんまパクってくのはどうなのよ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 12:50:28 38Vubl3q
ジリジリ待つのもマンド臭いから注文しちゃった
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 12:55:55 tzrFUbdg
待つ理由はそこじゃないだろｗ
今週中には何か発表しれ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 13:21:20 TzstenYq
しかし、あの動画見て何も感じないって相当やばいなｗ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 13:23:24 fqQaQO8W
段々馬脚を現してきたなｗ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 13:24:55 38Vubl3q
前から書いてるけど俺の使い方だとアクティブ切らないし、
テレ端もまず使わないから気にしない
メーカー対応があれば修理に出すし、仕様ならそれでかまわん。
癖アリのパーツなんて自作だのDTV関係で散々に付き合ってきたし
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 13:31:51 B4piST27
ワイコン使うめんどくささに比べればね。
SD対応だって待ってたのに今更その程度の問題で止まれないね。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 13:35:15 fqQaQO8W
使わない機能だけに問題があって自分には関係がないと思えるのが素敵
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 13:36:26 TzstenYq
文句言うのは買ってからにしてもらいたいんだが
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 13:46:58 38Vubl3q
>>217
他にも山ほど人柱となった先人がいるわけだしね
他に問題あったら対応してもらうだけ
もうXR500手放したから後には戻れんしね
SANDISKのMS32GBも買っちゃったし
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 13:48:17 fqQaQO8W
発売日に10万円の商品を発売前予約で128000円で買わされるというシステムが本当に存在するとは知らなかったわｗ
予約時点では金を払わず、発売日の価格で買うんだと思ってた
まぁがんばってくれ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 13:48:43 TzstenYq
出荷台数からいったら、２ｃｈや価格で騒いでるのはほんの一握りでしょ？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 13:51:02 7R5ZJZmw
>>221
キミのレスの方向性というか一貫性が全く見えないんだけど
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 13:53:51 38Vubl3q
>>220
それこそ難癖付けてるだけの世界だな
パナセンスだろうがソニスタだろうが、
メーカー直販は価格よりも確実性と安心を買うもの
値段にケチつけるならそれなりの買い方するのは当たり前だろうに
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 13:56:02 Igywt84c
クイックAFの効果はどう？
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 13:57:57 zv0eMxHD
>>220
予約って契約だよ？
その値段で買いますという契約
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 13:59:38 NAa5mmZv
馬鹿げてる
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 13:59:59 7R5ZJZmw
>>225
予約開始時点のあまり意味の無い価格設定から数万円下がった所で実売が始まるのは、どの機種でも間違いがない事実なワケじゃん
何の為に買っちゃうんだろうと不思議ではある
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 14:00:55 TzstenYq
>>222
高く買ったので、くだらんことで評価を下げて欲しくないんですよ
ソニーの売り方にも疑問はあるけど、価格の叩き方に嫌悪感を抱いてる。
発売前と比べたら２ｃｈは荒れてないほうでしょ？割と冷静に見てる気がしてる。
ちなみに１８日に動画と静止画ここに貼った者です。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 14:01:21 AZwtc2nw
馬鹿が世の中に多いから、詐欺師が儲かる。
馬鹿すぎて誰も相手にしないぜ、まったく。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 14:03:22 VBe5Z8zC
手に入る日にちは同じなのにねｗ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 14:13:22 zv0eMxHD
>>227
お菓子でもスーパーとかで買った方が安いと知っててもコンビニで買ったりするじゃん
世の中、数万円の差をよりお気に入りの店や利便性等を選ぶって人も多々いるって事でしょ
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 14:22:11 auHNr5Bd
>>210
こいつの事か？
nikon派ですさん
新たな動画ありましたね。
２：１１あたりからです。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
I8#t=1m59s
急な値下がりは危惧しています。。
2010/02/22 10:51 [10980302]
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 14:49:57 JyvrcnfB
>>191のアップした映像見たけどCX12もワイコンつけるとテレ端は画質がかなり悪いな。
純正じゃないとはいえワイコンつけると画質が悪くなるのはやはり当然。
スタンダード補正の波打ち現象は問題過ぎるけど
電子ズームが効いたアクティブモードのテレ端って特筆するほど画質悪いとは思えないんだが。
テレ端の画質が悪いとか騒いでるのってもはやプラシーボ効果だよね。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 14:50:53 3iWe8gQv
誰かフェデリーにもう一度親切に手ブレじゃなく「ゆらぎ」の説明をしてやれよ・・・
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 14:52:17 L9/BddNn
プラシーボ効果ってなに？
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 14:56:08 38Vubl3q
>>233
3031/2はフルズーム対応してないから、
本来テレ端まで使っちゃいけないやつ
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 14:58:48 JyvrcnfB
>>236
フルズーム対応してないのってケラレが出る可能性があるからとかじゃないの？
純正ワイコンつけた以前の機種との比較が見れないからわからないけど
純正ワイコンもテレ端は画質悪いよ。
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 15:04:55 B4piST27
>>220
俺のような信者さんだといろいろ割引が効くので実売10万しないんだ。
それでメーカーの手厚い保証が付くならその方が良いだろ。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 15:07:26 38Vubl3q
ケラレじゃなくてワンタッチなんかと同じ、
高倍率ワイコンはピンが合わなくなったり甘くなる
フルズーム対応版でも画質は劣化するけれど
（パープルフリンジが出たり周辺劣化が起きたりはする）
よほどじゃない限り気になるレベルじゃないと思うが
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 15:45:07 hMhmoo51
1/fゆらぎ効果のある映像が撮れるカメラはコチラですか？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 15:56:07 00Fnn21N
専門的なことはよくわからんが
テレ端映像がゆらゆらしてきもちわるいのは素人でもわかる。
このまま放置してると、ソニーやっちまった感だけが日々つのる一方だ
購入計画を立てていたんだけど他メーカー他機種の情報を収集し始めたよ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:04:54 B4piST27
他機種行きたいヤツはどうぞ。
俺はその間有意義な画を撮るから。
一生もののつきあいじゃあるまいに。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:08:47 eFXw+D6F
>>242
返品受付始めた？
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:10:56 38Vubl3q
なんだよ、注文してから振り込み通知メール来るまでの間に
価格下がってるのに反映されないのか
30円も損したよ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:13:30 pV4fx3Oq
>>232
時間書くくらいならディープリンクの値を変えりゃいいのになｗ
>>233
3031は画角広かったけど望遠側でボケて全域使えなかったんだよ
CX550と純正ワイコンだと、CX12に3031付けるよりは狭いけど
ズーム全域使えて扱い易くて楽しそう
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:18:57 TzstenYq
>>243
何か動きあったの？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:24:54 0FZbJceu
>>180
お前の書いてることを専門家に「正しくそのまま」伝えたところ、ちょっとおかしい人では？と言われたぞ・・・
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:28:54 MIZE8SDW
被写体→レンズ→補正用レンズ→レンズ→撮影素子→Exmorなど→動画記録
このうちのいずれか。
アクティブで起こらないということはBIONZなどで補正を強力にかけて
いるからと考えられるので、もし不具合があるとすればレンズかその後の
BIONZの処理が足りなかったという結果になる。
つまり、これは不具合としては糞レベルだということが分かる。
ドクターハウスでも簡単に分かること。レンズユニットの交換が必要だ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:47:30 pV4fx3Oq
ファームで対策するにしても
レンズで発生する歪みをBIONZで補正→光学補正原理主義者が発狂
歪みが目立たない倍率までにズームを制限→望遠真理教徒が発狂
歪みが目立たない程度に補正を弱める→手ブレ厨が発狂
仕様で押し通した方が懸命だと思いますｗ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:49:24 38Vubl3q
アクティブ補正も加わったときに最も効果的なジャイロ補正が、
光学時だと行き過ぎだったってことじゃないの。
つまりアクティブ優先、効果を最も引き出そうとした結果
光学制御のポイントを過剰にしてしまったという制御関係の見積もりミス。
これを補正するとアクティブ時にも影響が出るだろうし、
効果そのものが弱くなる可能性もあるだけにバランス取りは容易ではないと思うが、
レンズ交換まで必要かどうかはまだ言い切れんと思う。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:50:22 38Vubl3q
>>249
手ブレ厨ってのは見たことないぞｗ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:51:10 38Vubl3q
失礼 >>250
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:52:37 eFXw+D6F
>>246
多機種行きたい奴は行けって行けるわけないだろｗ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 17:13:27 TJE2rtSy
kakaku.comでみたら89,000円になっていたけど、
幾ら位になったら買い時ですか？
85,000円くらいにはなりますかね？
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 17:17:06 0FZbJceu
で、お前らたかが１０万にも満たないカメラに高機能求めてどうすんだ？ｗ
放送用のカメラでも買ったらどうだ？ｗ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 17:28:17 +lmfkunH
放送用のカメラを買う前に、ビデオ用の三脚を買った方が良いと思うな。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 17:31:18 pV4fx3Oq
>>251
ソニーは望遠側の手ブレが弱すぎる、
って言ってた人たちを想定してみたｗ
>>255
組み合わせられるスタビライザーも高価になるから嫌ｗ
それ以前に本体だけじゃないと旅先で気軽に使うの無理
マニュアル機能はもうちょっと欲しいけどな
MFリング＋マニュアルダイヤルとか
ボタン3つくらいでダイヤルの機能を瞬時に切替できるとか
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 17:33:38 0FZbJceu
おい！おまえら！
たかが１０万にも満たないカメラをウンチク垂れんはかまわんが、どんな動画撮ってるのかアップしてみろやｗ
おれがお前らの腐った根性叩きなおすために、お前らの動画を見てお奨めのカメラ機種を答えてやるｗｗｗ
ブタに真珠って言葉もあるからなｗ ぐへへｗｗｗ
259:257
10/02/22 17:34:20 pV4fx3Oq
2行目は「手ブレ補正」だった
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 17:47:13 38Vubl3q
>>257
望遠側の手ブレが弱すぎる、 って言ってた人（某）たちねｗ
デジイチ、αなんかでもISOだAEだと機能割り当てボタン付けてるわけじゃん？
それがビデオ撮影だとなぜに思いつかないのかが分からない
CX500/520でマイク端子削ってみたりとか、
マニュアルでもそういう程度の配慮があるだけで随分と使い勝手違ってくるのにね。
コスト云々いうなら、１～２万高くなってもそっちの方がありがたい。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 17:49:19 0t3laVTC
>>258
お前程度の煽りじゃスレの流れは変えられんよ。
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 17:55:35 USjSuY3U
>>261
そういうことは動画をアップしてから言うもんやろｗｗｗ
263:257
10/02/22 18:03:32 pV4fx3Oq
>>260
ある意味わざとやってるんだろうね
業務でカムコーダー使う人に家庭用を使ってもらいたくないから
メカ的には大差なくてもソフトで家庭用に制限かけることもあるし。
ここらで大敗北でもあれば改心してくれるかしらｗ
デジイチなんかは家庭用も業務用も区別無いから
あまり気にしてないんだろうけど
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 18:11:15 Hy8nU86F
>>307
370とか170は不具合ないのか？
550で起こるなら共通仕様だから全部起こりそうなんだが
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 18:13:16 Hy8nU86F
>>209
初期ロットが履けたら一時的にものがなくなるから、高騰する可能性はあるぞｗ
本当に欲しいなら8万切った辺りで買った方がいいかもしれない
俺はTM700を見ると対策した後のロットを買うけど
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 18:15:56 USjSuY3U
みんなの言うてはることは一概に総括はできんけど、例えて言うならコンデジに一眼の機能を求めてどうするんだと思うわ。
脱コンデジ目指して腕も上げて、一眼目指すやつ等はHDR-FX7のようなもん買うてるで。
大体なんぼのもんやっちゅうねん。
サブ機で５５０持つ連中はそれなりの機能しか求めてないけどなｗ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 18:26:32 Hy8nU86F
>>266
そんなことはないぞ
キャノンやパナソニックにある程度の機能を求めてるだけだし
FX7なんてでかすぎるだろ。
HC1やGS400くらいの大きさで機能のあるカメラは需要がある
でもそういうのを出すと逆にFX7が売れなくなるから
意図的に機能を制限してるとしか思えない
だったら、FX7をもっと小型化した業務機を出せって思うんだが、
家庭用はバカみたいに画質や機能を犠牲にして小型化していってるっていうのに
業務用は一向に小さくならないんだよな・・・
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 18:27:47 38Vubl3q
>>263
CX/XR550の上がいきなりHDR-AX2000になるわけで、
俺も海外旅行の時あんなもん持って歩きたくないワケｗ
だからその間を埋めるものがあってもいいと思うし、550はその辺りに位置して欲しかった
170と370にもう少し機能差を付けて550にもう少しユーザーの弄くれる要素を与えるとか
昔は当たり前にあったものがどんどん削られてるのが寂しいな
小型化との両立は難しいのは分かるけれど、
TR900に近い機能があればどれだけありがたいか
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 18:31:47 Hy8nU86F
>>216
でもさ、ワイコンの面倒って何だ？ただ嵩張るだけだろ？
実質つけっぱなしにしとけばいいだけだし
ワイコンつけるとテレ端の画質が落ちるから、テレ端使うときは一々外して
更に本体のレンズ設定をワイコンに変えるのが面倒だった
しかし、CX550は？ワイコンなくなる分、嵩張らないのはいいが、画質はXR500にワイコンをつけたものと
大して変らず、テレ端に到っては下手したら、XR500のワイコンをつけたものよりも劣る？
可能性すらあるんだぞ・・・
これなら、ワイドに広げたメリットが少ないよな
ワイコンを付けっぱなしにすればいいだけのことだし。
望遠が欲しい時は、ワイコンを取れば高画質だから、望遠とワイド両方使う人にとってはどっちがメリットあるのか分からんよ・・・
未だとワイドはまぁまぁ、テレ端ボケボケ、これにテレコンなんてつけたらテレ端画質死ぬなｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 18:43:29 S2bjUtS8
５５０買ったけど、かなり暗い所で撮影すると画面上に十数点くらい
白い輝点が出ます。
これは、ＣＭＯＳの異常なの？
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 18:59:53 2M/thKcz
あっさり９万円、切っちゃったかｗ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 19:02:17 hIoFQCOp
また「テレ端ボケボケ」工作員来たのか。
もうお前が550の画質が気に入らないのはわかったから。
しつこい。さようなら。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 19:03:07 38Vubl3q
>>270
ゲインアップの弊害。抑えるモードはないのかな？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 19:09:36 USjSuY3U
オートで撮影してのことなんやろか？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 19:16:41 VZGz5Dma
しかしキヤノンやパナのスレは停止状態に近いのにここだけageageで進行してるなｗ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 19:20:20 Hy8nU86F
>>275
これだけ欠点があっても、今買うならCX550くらいしか選択肢がないという
TM700が最後の砦だが・・・
或いはCX500やXR500を買うのもありかもな。
それならキャノンのS21かもしれないが。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 19:24:43 pi4G4wXu
SONY「ど・どうしよう、ホントにぐにゃぐにゃしてる・・・気付かなかった、完全にチェックミスだ。とりあえず今まで通り仕様ですって事にして逃げよう」
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 19:28:47 Hy8nU86F
>>277
でも今度の不具合はお粗末だよなぁ
すぐに再現できる内容だし
ちゃんとテストしてるのか？って疑問が残る
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 19:34:31 XQbeRdVU
CX550Vのオクの中古はいくらなら買いかなぁ？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 19:36:43 YP1/Q6hl
>>278
どんな画になるか、サンプルはないの？
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 19:37:06 MRsZVHAr
フェデリーさん
ワンワンですさん ＵＰの動画でよくわかりました。うねうねのことですね。
これは手ぶれ補正の範疇ではなく、 実際 手ぶれを補正するためにレンズがどのような動きを
しているのか詳しくは知りませんが、いずれにしてもレンズが動くことによって 山ねずみＲ
Ｃさんの言われるように光軸がずれ なおかつCMOSの同じ場所に画像を結ばせるならば 振れは
収まっても当然画像には歪みが出ます。手ぶれ補正はその画像のゆがみまで補正するわけでは
ありません。これは手ぶれ補正ゆえの副作用でしょう。
これを解決するには受光素子CMOSの方も動かすことでしょう。どこかのメーカーがやってくれ
ませんかね。ミノルタ いまはソニーですが一眼レフの手ぶれ補正は受光素子の方が動くよう
になってますから可能だとは思います。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 19:42:42 Hy8nU86F
>>280
>>191に出てるじゃん
これは惨いよ
だって、普通にちょっと撮影すれば気が付く内容だよな？
何でこんな不具合って感じ・・・
特殊な条件でしか発生しないならともかく
まともにテストしてないとしか思えない
ソニーに限らず最近の日本製品の質の低さが気になるね
やばいよ。将来的に日本は韓国にやれれちゃいそう・・・
既に日本の企業はサムスンの資本力に負けてるし
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 20:00:50 B4piST27
>>268
虚弱にもほどがあるな。
一眼デジにレンズ2，3本もあればAXより重くなるぞ。
弱音吐かずに三脚と一緒に持ち歩けｗ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 20:10:16 S2bjUtS8
>>270
ＣＭＯＳの不良かと思いました。
オートモードで撮影しかしていないんですが
これなら、夜景撮影時に輝点が入りそうです。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 20:17:31 38Vubl3q
>>283
旅行行くときはデジイチも持っていくんだよ
コンデジもポケットカムも。
あんなもんぶら下げて歩いてたら国次第では撃たれる
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 20:26:29 Hy8nU86F
>>283
重さってよりも見た目の威圧感だよなｗ
FX7とか運動会で撮影してたら超目だって恥ずかしいぞ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 20:57:57 edznpXJO
迷ったあげく370V買ったがまさか同じ現象が出るんじゃないだろうな・・・・
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:03:45 Igywt84c
出るって価格掲示板に書いてあるやん
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:11:31 Igywt84c
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
すげー売れてないな
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:15:18 Igywt84c
同じ広角仕様だから出ない方が不思議かもな
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:23:06 edznpXJO
ちょっと試してみるかな
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:23:15 Igywt84c
CXの売れっぷり見るとやっぱり望遠のニーズは高いのかね
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:23:36 Igywt84c
↑CX170の売れっぷり、だった
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:23:58 Igywt84c
>>291
おー報告頼む
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:30:12 A4d6byNf
>>289
※2010/02/08 ～ 2010/02/14のランキング集計結果です
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:33:51 edznpXJO
>>294
手元にあったからやってみた
少ししか試してないしUPもしてないから聞き流してもらっていいが
自分で色々やってみたが550の動画の様な現象は出なかったよ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:51:13 38Vubl3q
>>284
マニュアル落としてみたけど、おまかせオートをオフにして
夜景モードにすれば恐らくゲインアップしないからノイズは出ないはず
どんな機種でもそうだけど、録音レベル（静穏時の空調等）とかゲインとかは
好条件下に合わせて設定してるから色々弊害が出る
その為に簡単なものでもマニュアル設定できるようになってる
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 22:27:06 tLlvYA5W
価格
ウィルコムとか携帯のあからさまな営業妨害ひどすぎる
ソニーは即座に法的措置をとるべき
クズどもに思い知らせてやれ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 22:31:08 38Vubl3q
今見てきたところだったｗ
まあ仕方がないんじゃないのかな
単なる捏造じゃなくて実際起きてる部分だし
直る直らないに関わらず、SONY自身がちゃんと対策するしかないかと
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 22:33:00 tLlvYA5W
twitterで公式見解でてる
仕様だそうだ
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 22:36:02 A4d6byNf
くたらぎ「それがPSPの仕様だ」
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 22:38:39 38Vubl3q
ごめん、どのアカか教えてくれない？
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 22:43:40 tLlvYA5W
Tweet from キユカタサチヲ(@kiyukata) CX550Vの回答来た。「誠に恐縮でございますが、手ブレ補正の[スタンダード]モードは、
比較的安定した状態でより広角に撮影したい場合に適しています。お手数をお掛けしますが、
手ブレ補正を[アクティブ]モードに設定し、再度ご確認くださいますようお願いいたします」…氏ねTT
2010年2月22日 21:13:36
from web
See More: URLﾘﾝｸ(twitter.com)
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 22:45:20 Igywt84c
URLﾘﾝｸ(twitter.com)
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 22:46:11 38Vubl3q
リアクションがナマナマしいなｗ
このままサービス任せじゃサイバーテロは防げんな
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 22:47:25 38Vubl3q
>>303>>304
ありがと
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 22:59:18 TlqUro5R
きのうヤマダ電機にいたSONYからの派遣らしき人に、展示機でコンニャクを見せながら聞いてみた
すぐにどこかに電話して、帰ってきたら「回答は明日電話する」とのこと
で、今日の19時過ぎに中の人からＴＥＬ北
・現象は確認できた
・詳細は調査中（不具合か仕様かも不明）
・調査に2週間程度時間が欲しいので、あとで改めて連絡くれ
だって
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:02:24 NAa5mmZv
こんなの発売前に分かんなかったのかな
なに考えてんだ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:03:03 8AKJETCb
ここまでモニタは違うのか
3.5大画面モニタ「TruBlack（高コントラスト＆低写り込み）」液晶凄いなｗ
むしろCX500が酷いのかｗ
・液晶の品質。CX550Vを上から。
URLﾘﾝｸ(memorycamhd.blog.so-net.ne.jp)
・CX500Vを上から。やはりこれは許せない。
URLﾘﾝｸ(memorycamhd.blog.so-net.ne.jp)
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:04:36 8AKJETCb
↑画像みれないな ここからしか
URLﾘﾝｸ(memorycamhd.blog.so-net.ne.jp)
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:09:47 soKlZoAq
>>307
スタンダード手ぶれ補正で問題になっている現象は
いわゆる「こんにゃく現象」とは全然違うんだよ。
CMOS由来の「こんにゃく現象」見せたの？
それとも本物のこんにゃく見せたの？
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:12:56 8AKJETCb
・液晶の品質。CX550Vを上から。
URLﾘﾝｸ(memorycamhd.blog.so-net.ne.jp)
・CX500Vを上から。やはりこれは許せない
URLﾘﾝｸ(memorycamhd.blog.so-net.ne.jp)
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:22:23 TlqUro5R
>>311
？
よく分からんけど手ブレ補正をスタンダードにしてテレ端でカメラを気持ち揺らしたときに
画面全体が波打つように歪む現象をテレビに接続表示して見てもらった。
そのあとアクティブにして歪まないのも見てもらった。
これは本物の「コンニャク」？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:23:43 UPoDrr1V
誰が画面全体がぐにゃぐにゃになるまで手ブレ補正しろと言った？
そこまでブレに神経質なら三脚使えばいいんだよ。
ブレを取ろうとしてブレブレになってやんのｗ
本末転倒とはこのことだろ？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:25:19 soKlZoAq
>>313
君がやったことは大体わかるよ。
だけどその現象をこんにゃくと呼ぶと誤解が起きやすいから止めなと言っている。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:25:24 tLlvYA5W
今期もベストバイはソニーURLﾘﾝｸ(beebee2see.appspot.com)
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:27:08 38Vubl3q
これまでCMOS特有の動体歪みのことをコンニャクって言ってきたから
混在するとややこしくなるって話。
価格で豆腐とか言ってる人がいたけど、
そりゃ違うダロってｗ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:27:18 TlqUro5R
>>315
なんて呼べばよい？
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:29:54 38Vubl3q
>>318
ヽ）∵）ノ
（ （
） ）
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:32:44 soKlZoAq
>>318
まだこれって呼び方はないよ。
誰かが上手い表現作ったらみんなが自然について行くんじゃない?
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:34:16 FZqvmmMr
お店でいじってたら、「絞り優先オート」状態で露出補正が
出来なかった。使い方が悪いのかなあ？
絞り、シャッター、ゲインは個別に直接いじれると良いのになあ。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:38:10 soKlZoAq
>>321
店員に聞けばよかったのに
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:38:38 Igywt84c
ウェーブとか言おうか
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:42:31 Igywt84c
波打ち。。。って価格で言われてるな
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:44:25 38Vubl3q
>>321
「カメラ明るさ」って項目がオートになってないとAEシフトが効かないそうな
マニュアル85-86P
>>323
・ヌラリひょん
・オーロラ歪み
・ローリングサンダーアタック
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:50:01 TlqUro5R
>>320
そか、じゃあとりあえずコンニャクと言うのはやめとくよ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:52:14 fzI+gvxv
こんにゃくが既出でダメならゼリー現象でどうだ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:54:16 zDg0PwZR
CMOS動体歪みのこんにゃく現象とは違うよなー
言っている人もいるが波打ち現象のがあっているな
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:56:53 vux7BGUA
>>327
こんにゃくのことを英語でゼリー現象っていうからボツ
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:02:36 uCBPkPRO
CMOS動体歪みの3D化に、ソニーがいち早く成功したと聞いてやってきました
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:04:43 YzIFO2oQ
いまYouTube見てみたがスゲーな
これが噂の3Dってやつか
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:05:30 ci5kW6Ce
ああいうのはひっくるめてこんにゃくでいいよ
今回だけの不具合に名前付けたがるなんて、はなまがりはリアルで馬鹿なんだな
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:07:32 geLs/EAX
>>330
糞ワロタ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:07:45 HXFuT23D
「歪み」でよくね？
または「テレ端歪み」
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:08:43 h15n0acs
>>330
('◇';ﾏｼﾞﾃﾞ！
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:12:30 LsL1Vixx
>>332この脳みそコンニャク野郎
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:26:17 jaC9ZQ3L
>> ci5kW6Ce
てめえ！はなまがりに文句言うなら
価格で堂々と言えｗｗ
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:35:59 NZMONDh8
>>309
そうそう ＣＸ５００の液晶は文字にカスレもあるし、液晶のパネルも不安定感がチトあるｗ
５５０は初代ＨＤカメラの奴らが買い換えても不満はないはずや。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 05:37:34 xwkr018v
こんにゃくこんにゃくこんにゃく
こんにゃくこんにゃくこんにゃく
こんにゃくこんにゃくこんにゃく
こんにゃくこんにゃくこんにゃく
こんにゃくこんにゃくこんにゃく
こんにゃくこんにゃくこんにゃく
こんにゃくこんにゃくこんにゃく
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 07:00:51 snFYBu1Y
価格見てると、例の動画をビデオを知らない
一般人に見せたら、酔いそうとか違和感とか書いてるが
そんな連中にみせて何がわかるんだ？
そいつの頭がおかしいって思われるだけじゃないの？
あることないこと吹き込んで、アンチソニー活動にいそしんでるのか？
友達は選ばなきゃな
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 08:07:09 2KmwJhs+
>>340
おまいさんが何が言いたいのかわからん
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 08:26:28 sxMd+fit
もう370V買います。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 08:50:21 72sziJHm
ぷるぷる鉛筆現象
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 10:28:01 WqZy44WG
しかし、価格見て
手ぶれ補正すべてに不具合が発生して
望遠が使えないと誤解して（させてる？）
リコールと騒いでるバカも多いんだろうなぁ
HDR-CX550Vがぁぁ！：ごちになります
URLﾘﾝｸ(aqapolice.blog.so-net.ne.jp)
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 10:30:55 j/5nYf+U
電子制御に欠陥ない＝トヨタ、米公聴会前に強調
URLﾘﾝｸ(www.jiji.com)
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 10:56:41 l19+6/Zr
ごめん、ハイパー初心者で済まないんだが、
テレ端で手ぶれをスタンダードモードにして撮影する
シチュエーションてどういう状況なのか具体的に教えてください
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:12:23 17MyOzi3
ほぼない
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:24:09 VgBTr4Zs
使う使わないの問題じゃないよ
>>346
バイクで例えようか
どうせ100㌔以上出さないから100㌔超えたらハンドルが激しくガタガタ振動するバイクでも問題ないと言って買うかな
せめて仕様ですで済ますにしても、こうこうこんな仕様で、そのまま使用しても故障したり寿命に影響しないと言った説明が欲しいね
今は機械的な故障の誤動作なのか、ただ補正のレベルが低いだけだったのか分からない
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:24:52 geLs/EAX
手振れ補正の挙動が、お客様の感覚と（ry
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:26:52 17MyOzi3
>>348
それは答えになっていないだろ。
あと車、バイクの例えは頭悪いからやめろ。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:30:27 WqZy44WG
>>346
もう何回も既出だが
初心者なら９９％ アクティブ補正オンリー
不具合のでるスタンダードはほぼ使わない。
これがこのスレの意見で一致しています。
一部粘着がいますが スルーでいいです。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:34:15 SWAKe/fM
>>348
バイクにたとえるならこうじゃね？
Ａ「低速ギアで引っ張ったら振動等が激しい！！なんとかしろよ！」
Ｂ「いや、普通にギア上げて走れよ」
こんな感じじゃね？
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:34:17 hrweJoIR
>>346
俺も無いと思う
俺は3月中には買うよ だからもっと安くなれ～
アクティブで出るなら 絶対買わないけどね（笑
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:34:24 ziXEYOaP
そしてデジタルズーム領域に入った時の画像の汚さに幻滅
なんとかならないかと考える。
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:35:06 l19+6/Zr
>>348
いや、バイクなら100km出すシチュエーションはあるでしょう？
単純に、ビデオカメラで
「テレ端手ぶれスタンダードモードを使うシチュエーション」
ってどんなのですか、って聞いているんですけど…
>>349
その、１％でもいいんですけど、
どういうときに使うのかを知りたいんです
初心者は知らなくていい、ってことですかね？
だったらこんな問題になるんでしょうか……？
不具合があるのはわかるんですけど、
なんというか、根本的な問題が知りたいんですよ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:35:20 24tame7g
嫁さんで例えようか
どうせ100㌔以上太らないから100㌔超えたら家が激しくガタガタ振動する嫁さんでも問題ないと言って結婚するかな
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:36:26 j/5nYf+U
そして、スタンダード補正なら光学１０倍じゃないか！とスタンダードで撮ってみる
358:355
10/02/23 11:36:35 l19+6/Zr
まつがえた
>>349でなく
>>351
でした
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:40:22 6tdtnMh8
「ほぼない」とはいえ、絶対無いとは言えないんじゃ困るので、
「アクティブ補正なら絶対大丈夫」「ズームしない用途（ワイ端で固定設置等）なら絶対大丈夫」
ってことのほうが俺には重要だな。
絶対ズームしないというのは状況が限定的すぎるので、
「特殊な場合を除き、スタンダードは避けるべし」ということだよね。
スタンダードにしたい理由があるとすればワイド端が広いのと、純粋に光学でズームできること。
ここが大事だった人には残念だけど、関係ない人には不具合のおかげで安くなって嬉しいワァってことか。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:42:16 hrweJoIR
>>358
ワイド側のf＝29.8を どうしても使いたくてスタンダードにする
そのままの設定で テレ側つかう
アクティブの補正が気に入れない
とか？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:43:09 17MyOzi3
絶対的ワイ端が必要な人はワイ端中心に撮っていて
間違ってもテレ端まで伸ばすことはないと思うんだ・・・
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:43:46 6tdtnMh8
>>355
>その、１％でもいいんですけど、
>どういうときに使うのかを知りたいんです
「デジタルズームが嫌だし、広角はなるべく広くしたいからスタンダードに設定したゾ、
さぁ撮影だ・・・・REC・・・・って遠くのアレを撮影したくなったぞ！」
というときだ。
テレ端までいくかどうかは事前に決まらないことが多いから、
ズームするかもしれないならアクティブにしておけってこった。
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:44:48 SWAKe/fM
>>360
そこまで画質等にこだわる人なら三脚つかうからスタンダード自体使わないからねぇ・・・
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:47:06 j/5nYf+U
キヤノンHF S21×ソニーCX550V×JVC HM1歩き撮り比較
URLﾘﾝｸ(www.genkosha.com)
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:47:35 hrweJoIR
>>359
>関係ない人には不具合のおかげで安くなって嬉しいワァってことか。
俺は520売る約束してるんだよ
URLﾘﾝｸ(acapulco.dyndns.org)
500より早く安くなれ～
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:48:28 l19+6/Zr
みなさんご丁寧にありがとうございました
自分の使い方では大丈夫そうな気がするので
今度の週末の値段次第で決めようかと思います
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:55:46 WqZy44WG
>>366
>>75
>>77
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 11:58:06 K/MaFE89
>>364
> ソニーが一番広角というのはありますが、この浮遊感はダントツではないでしょうか。
> 画質など細かい点はひとまず置いておいて、撮影した映像を見ていると思わず、世界ふれあい街歩きごっこをしたくなってきました。
ステディーカムの様な映像だな
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:02:47 j/5nYf+U
本体にステディーカムって書いてるし
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:07:20 88A1dYIM
座ったり立ちっぱなしだったりで、あまり動かさないけど手ぶれ切るほどじゃないときに、スタンダードは使うんじゃないか
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:11:29 j/5nYf+U
子供の発表会とかを体育館で撮影する場合、
三脚が使えないと左手を添えてスタンダードでってシチュエーションはあるかもね
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:14:12 17MyOzi3
それでもアクティブだよ
特にスタンダードにする理由はない
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:14:33 hrweJoIR
>>370・371
おまかせオートとか
アクティブは使わないの？
>>75
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:15:18 SWAKe/fM
それって、俺の撮影技術でアクティブより手ぶれを押さえてやるぜってことか？
普通にアクティブにしたほうがブレなく見やすくなるかと
撮影するのも楽だしね
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:17:10 88A1dYIM
おまかせオートのときに三脚使用すると、三脚検知で手ぶれ補正切れるかスタンダードになるんじゃないの？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:17:53 88A1dYIM
オフしかないのかな？性能の良くない三脚だとスタンダードじゃないと困ると思うんだが
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:21:41 hrweJoIR
手ぶれ補正切れるとスタンダードじゃなくて OFFになるんじゃね？
>三脚だとスタンダードじゃないと困ると思うんだが
三脚だでおまかせオートとかアクティブだと困るの？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:22:13 17MyOzi3
性能の良くない三脚ってのがわからない。
いくら安物でもパンするときにガタガタしないだろ。
風で揺れるというなら重しを付ければいい。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:24:38 hrweJoIR
三脚使用中おまかせオートで揺れるとアクティブになるんだろ？
問題ないように思えるが
持っている人教えて～
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:27:13 88A1dYIM
>>379
オフになるらしいよ
おまかせではスタンダードになる場面がないのかな？
「アクティブは気持ち悪いけど手ぶれ補正は必要」って微妙な場面は結構あるとおもうんだが
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:30:43 WqZy44WG
カカク ４千円も値上がりしてる・・・
８万円代はもう当分なさそうだな
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:33:08 17MyOzi3
>>380
アクティブは気持ち悪いって先入観だけじゃん
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:33:19 tmXjTra7
うわあ ほんとだ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:33:24 hrweJoIR
>>ID:88A1dYIM
君は持ってないでしょ ￣O￣)ノ
>微妙な場面は結構あるとおもうんだが
違う機種を探したほうがいいよ 君は
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:35:50 88A1dYIM
550は知らないけど500はアクティブだと補正が効きすぎて逆側にモワーと動く現象があったよ
一脚も使うのでスタンダードは必要だな
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:39:31 tmXjTra7
かかくの2位より下もすごい値上がりしてるな
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:40:44 WqZy44WG
ほぼ一日で１万円の値上げワロス
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:40:47 j/5nYf+U
>>372-374
俺はアクティブで使うけど、>>370に補足しただけだよ
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:41:15 ejyoS6B9
値上がりもなにも、零細店の数個の在庫が売れただけなんだが
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:44:42 88A1dYIM
>こどもの国のこどもさん
>私は、XR500を60AVの三脚で広角から12倍ズームまで使って花火大会を撮りますが
>手ブレ補正なしではパーン棒を持っていると三脚使用していても画面が揺れるため
>スタンダードモードは必須になります、HDR-CX550Vを考えていただけにテレ端のスタンダード
>モードが使えないのであれば致命傷になります。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:45:44 17MyOzi3
＞60AV
そんなカス三脚で望遠端撮ろうってのがそもそも間違い
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:45:50 WqZy44WG
>>389
違うよ
同じ店でもかなり値上げしてきてる
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:48:44 hrweJoIR
>>ID:88A1dYIM
価格COMに帰ったら（笑
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:50:36 WXoh71GN
値上げって安売りバッタ屋が売り切れたからだろ
ボンバーあたりがまた低価格で売り出して下がりだすさ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:58:33 WqZy44WG
ボンバーの現在の販売価格： 94,884 円 (税込)
ボンバーさんも強気すなぁ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 12:59:34 ejyoS6B9
欠陥つきでこの値段じゃ買いたくないな
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 13:01:59 kYPpjmfp
>>390
だいたいやねぇ、「手ぶれ」に最適化された手ぶれ補正を、ブレ方が全然違う三脚に適用させるのが間違いなんよ。
ブレだなんだと騒ぐならしっかりした三脚に載せるべき。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 13:02:14 j/5nYf+U
望遠厨復活の兆しがあるが、
一般人は、520と二台持ちして用途に分けて使わないよな
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 14:16:02 cTU3Jh0/
>>398
二台あったって使わないし使えない。
上手にとれないのはカメラのせいじゃない。
手ぶれ補正のスタンダードモードとアクティブモードの使い分けも勘違いしている人いるよな。
SONYもさっさとスタンダードモード使えなくしてしまえばいいのに。
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 14:20:47 j/5nYf+U
URLﾘﾝｸ(www.rakugakidou.net)
ちなみに、今回のハンディカム新モデル。
一部では手ブレ補正の「アクティブモード」をオフ（スタンダードモード）にすると、
映像が波打つという現象が話題になっております。
原因は補正処理（歪曲収差）関連ような気もしますが。
YouTubeにはその現象を収めた映像がアップされています。
（↑）0：37あたりから通称”波打ち”と言われる現象が･･･確かにこれは気持ち悪い。
これは･･･。(;´Д｀)
ちなみに、私の使っているXR520Vではそういう現象は起きません。
メーカー的にはこれは仕様ということなので、スタンダードモード時は三脚必須だそうですが･･･それでもこの現象は出そうな予感･･･。
でもまぁ･･･普通は「アクティブモード」オンで使うと思いますし問題は無いかな？
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 14:33:47 cTU3Jh0/
>>400
三脚使うときって手ぶれ補正切るのが常識
そうしないとパン尻で逆に戻っちゃうだろ
いったい何が問題なんだ？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:00:43 6/ftgCIN
午前中に届いて充電してる
αの充電器使ってるけど大丈夫かなｗ
アクティブ時のズームは画質劣化気にならんよ
通常モードでスタンダードにしておいて、iAオン/オフで切り替えると
スタンダードのワイ端使いたい場合便利
メニューのカスタマイズは便利だが、
階層化はたどり着くまで遠い場合があるので逆に不便
見た感じ画像のゆれは8倍くらいから出る感じ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:03:02 Xa6GJKxw
>>381
値上げは値崩れ防止のメーカーサイドからの圧力だと思われ。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:06:36 6/ftgCIN
安売り店が初期需要を見通して大量仕入れした分を売り切ったってことでしょ
９万で売ってる店と10万で売ってる店は、乗っけてる利益が違うだけ
仕入れ値は大差ないはず
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:06:57 j/5nYf+U
ちょっとは建設的な意見を書いておこう
オートの状態でナイトショットオンオフすると、オートに戻ってこないのは良くないね
メニューカスタマイズの６個は少ない。画面広いんだから設定で１２個も用意して欲しかった。
あと小分類までしかショートカットできないのも不便。
例えば、本来ファインダーを使うシチュエーションでも、ファインダーが結構みにくいので、
液晶の輝度を上げようとすると、音画面設定までしかショートカットできない。
設定はその一段下にある。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:10:35 j/5nYf+U
使ってもいないのに断定的なこと書いて、持ってないから知りません的な発言が多すぎ＞価格
誰か試してくれませんかとか。自分で買って試せや
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:14:11 ejyoS6B9
教える奴がおるから質問するんだよｗ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:15:20 hrweJoIR
ハイビジョン“ハンディカム”[AVCHDモデル(HDD、メモリーなど)] HDR-CX550V 2010/02/19
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
取扱説明書 89ページ
手ブレ補正
手ブレを補正して撮影できます。
三脚（別売り）を利用するときは、［切］
（ ）にすると自然な画像になります。
？ アクティブ
強い手ブレ補正効果を得る。
スタンダード
比較的安定した状態での撮影時、手ブレ
補正機能を使う。
切（ ）
手ブレ補正機能を使わない。
>>75
価格の掲示板にもあるけど、基本的にアクティブ補正でも三脚つけるとシーン検出で三脚モードに自動的に変わって
手ぶれ補正がOFFになるから、スタンダードモードを使う機会は普通の人にはないんじゃないの？
>> 今回の新型からアクティブでも三脚検出時にはOFFになるんでしたっけ？
「おまかせオート」モードでは、三脚検出時には手ブレ補正がOFFになります。また、歩きの揺れを検出した場合は、アクティブモードに自動的に切り替わります。
-----------------------
もやもやが取れた
85000円になったら買う
409:257
10/02/23 15:21:27 5bKJRtpl
今回はオートで使えるかと思ったら
顔検出オフにしたらオートじゃなくなった。
録音レベル低は相変わらず保持してくれない。
朝になると忘れてる健忘症ｗ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:24:07 6/ftgCIN
俺は絶対に使わないだろうけど
ワイ端の1-2mmがもったいないとか言ってる輩がいたから
つかそんなチンケな部分で広さにこだわるならワイコン使うって発想ないんかと思うわ
しかしこの像ゆがみ、ある意味必然なのかも
急速なブレを吸収するのが役目だから、
カメラが動き出した時点では撮影対象に向けて水平であろうとするわけだよね
そしてワンクッションおいて移動を始めた段階で振り回されたら
補正レンズは動きに着いてこれない
つか着いてくる＝ブレが生じる、ってことになるわな
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:24:22 hrweJoIR
>顔検出オフにしたらオートじゃなくなった
それはウザイ（笑
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:32:51 j/5nYf+U
また、以下の設定を変更するとおまかせオートは解除されます。
NightShot
［絞り］
［シャッタースピード］
［AEシフト］
［WBシフト］
［ゴルフショット］
［なめらかスロー録画］
［シーンセレクション］
［ホワイトバランス］
［SPOT測光フォーカス］
［スポット測光］
［スポットフォーカス］
［カメラ明るさ］
［フォーカス］
［テレマクロ］
［ 手ブレ補正］
［ 手ブレ補正］
［自動逆光補正］
［LOW LUX］
［顔検出］
［優先被写体設定］
ご注意
おまかせオートを「入」にすると、上記設定で手動設定した項目が全てお買い上げ時の設定に戻ります。
↑
ひどい
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:33:56 j/5nYf+U
>>412はハンドブックの26ページ
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:34:33 5bKJRtpl
メモリーカードがSDにも対応したのはいいけど
メモステ入れようとすると穴がガバガバで挿入し難い
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:35:41 j/5nYf+U
ところで標準モードってどういうときに使うの？
9MのMPEG2らしいけど、720*480？
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:39:12 5bKJRtpl
>>415
DVD前提のAVの撮影用とか
ハイビジョンにも対応した家庭用ハンディカムコーダーで
標準（SD）のMPEG2にも対応してるのはソニーだけだったりする
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:39:16 hrweJoIR
>ひどいな（笑
セーブ1・2・3とか欲しいな
おまかせオートは止めて 三脚の時は手ブレ補正 切 （手ブレ補正機能を使わない）
で いいな
俺は面倒だから そのままオートで使うけど（笑
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:40:57 6/ftgCIN
>>412
実用上歪みなんかよりこっちのほうがよほどむかつくなｗ
なーに考えてるんだ、開発陣
つか何も考えてないのか
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:45:26 5bKJRtpl
>>412
逆に考えるんだ
「オート」ボタンではなく「リセット」ボタンだとｗ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:49:58 hrweJoIR
85000円になったら
CX520V+HD-3035PROと
URLﾘﾝｸ(www.raynox.co.jp)
CX550V+VCL-HGE08Bの比較をしたい
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:54:50 ejyoS6B9
すげえケラレるのに、何をどう比較するきなのかね？
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 15:58:34 hrweJoIR
CX520V+HD-3035PROだよ？
ケラレないよ？
歪み比較（笑
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 16:05:26 blUH+ZG+
歪曲はCX550の勝ち
色はCX520の勝ち ってとこかな？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 16:06:32 ejyoS6B9
悪い、550かと思った
歪みは550V+08Bのがかなりいいだろね
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 16:11:26 j/5nYf+U
ワンタッチって昔クリップタイプのを使ったことあるけど、
CX550に付ける奴は、ベースを常時固定して、マグネットで装着するの？
だとすると、ベースが付けっぱなしだと、結局フラッシュや赤外線が使えないよね？
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 16:17:05 qp5KiRWC
実機確認してきました。
話題の波うち現象ですが、ズームを最大限にしてカメラを揺らすと出てきます。
最大限にするやや手前までだと”通常の使い方”では問題はないかなぁという感じです。
初代のＨＤカメラ（ＵＸ１）や５２０を持ってるおいらからすると、作りもしっかりしてるし液晶モニターも５２０とは段違いだし。。。
なんせワイコン付けなくてもある程度はカバーできるのがＧＯＯＤ．
つい欲しくなっちゃいました。
テレ端の問題は払拭してほしいけど、あまり気にならんけどなぁ～
ま、今日パチンコで勝ったら買いますわｗ 今月プラス７万なんで後もう少しｗ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 16:20:00 qp5KiRWC
あ、追記しておくけど、５００や５２０にワイコン持ってる人だと、この５５０は買い替え不要かと思います。
５００・５２０は作りがおもちゃみたいなので、ここに不満抱いていたユーザーなら買い替えもありかなぁというレベル。
画質も大差ない。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 16:39:48 blUH+ZG+
>>427
同感だな。ビューファーどっちでもいー俺は
波打たない520を使い続けることにした。
裏面モデルを新たに買う人なら550でいいんじゃない？
TM700もパナセンタで見たけど、それよかマシだし。
S21とHM1は・・・略
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 16:52:51 qp5KiRWC
>>428
５２０持ってるんですか？
そのとおりなんですよ。５２０のほうが波が打たないというよりも、ほとんど波打ちがでないんです。
そろそろ卒業シーズンということもあってお子さん向きの需要はあるだろうし、新たに買う人ならお奨めできるモデルだと思います。
学芸会のように壇上だけがライトを一部的に帯びていて、被写体（お子さん）がライトに当たってない部分にいたとしても、ノイズ無しで綺麗に撮れるメリットはハンディカムだけだろうし。
他メーカーもＩＳＯ感度レベルが向上したりしてますけどねぇ・・・ こういう撮影をした場合、どうしてもノイズがでるんですよね。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 16:56:37 j/5nYf+U
>>427-429
単に型番だけ書いても旧型はXRとCXじゃ全然別物だぞ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 17:04:12 qp5KiRWC
>>430
あ、失礼。
自分の持ってるのはＣＸの５２０です。
それと比較して書きました。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 17:09:00 blUH+ZG+
>>430
たしかにそうだな。申し訳ない。うちのはCX520
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 17:14:25 j/5nYf+U
で、ちなみに俺はXR500から乗り換えたが、概ね満足してる
CX500/520からだと大きさに抵抗がある人もいるだろうけど。
結露とか衝撃とかHDDの心配をしなくなったのが精神的に大きい。
ビューファーが欲しくて前回XRにしたから、今回諸手を挙げてCXを買った。
でもCX550のビューファー見にくいっす
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 17:24:39 4i6nEye2
ばかばかしい。3月になったら８万切るでしょうｗ
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 17:34:14 blUH+ZG+
>>433
XR500からだといいんでない？
俺はXR520からCX520に乗り換えた。そんで、今でも満足してる
そこからさらに広角にひかれてCX550に乗り換えようかと思っていたが
波打ち以外にも気になるところがあったので見送ることにした。
ところで色合いとかはどう？XR500と似たような感じ？
CX520は寒色寄りなんだ・・・AWBで明るい屋外のときね
他にも気になったことがあれば教せーえてください
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 17:36:18 piaTqzSe
このカメラの業務用バージョンが出ないかなあ。
絞り、シャッター、ゲイン、音声レベルが個別ダイヤルなの。
別々に操作できればレバーやボタンでもいいや。
オマケに60p30p24p記録が付いて完璧。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 17:39:29 qp5KiRWC
>>433
購入おめ。
自分も実機試したけどビューファーが見にくいですね＾＾；
でもＨＤＤと違って多少の衝撃（振動）も気にしなくていいから、車内設置やバイク設置もできますよね。
ま、用途が広がる可能性がということでｗ
>>434
デフレ基調だから想定はできるけど、それって感でしょう？ｗ
もしくはインサイダーのような情報でも入りましたか？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 17:41:13 dDOyH4hM
>>346
アクティブ補正は望遠には効果が低い
ソニーの公称でたった二倍の効果
実際はそれ以下だろう
CX550は従来と違ってアクティブ補正だとデジタルズーム併用で画質が劣化ふ？ようになったしな
最初から望遠しか使わないと分かっているならスタンダード補正で光学ズームだけにした方が画質がいい
それにテレコン使った方がいい
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 17:48:01 dDOyH4hM
>>292
でもCX170もテレ端画質むごかったなぁ
170もデジタルズームなんだっけ？
店頭でテレビに写したらデジタル並にピンボケだった
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 17:53:58 OLFEbjId
>>439
おいらも家電量販店で同じことやった。
見事にピンボケ状態でした
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 17:56:58 dDOyH4hM
あ、でもスタンダードでもテレ端悪かったからデジタルズームのせいじゃないか
センサーが小さいのとレンズがXR500とかよりも悪いんだろうな
しかし、CX500だけじゃないが、キャノンもパナソニックも小さ過ぎてすげぇ持ちにくくない？手首が返せないくて
縦型と横型で縦型は手首が返せないからローで構えるなら横型有利とか昔は言われてたが、今の横型はその縦型よりももっと持ちにくい
ズームボタンが押すだけでカメラが動きそうだ
これじゃアクティブ補正以前の問題だなぁ
XR500の方が持ちやすい
太いけどズームボタンが脇にあるので
今のCXみたいに正面だとすげぇ押しにくい
ソニーはシューティング三脚あるからまだましだが、キャノンやパナソニックは困るよな
シューティング三脚ないと歩き撮りもしにくいだろう
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 18:04:37 dDOyH4hM
あ、間違えた
元々縦型の方が手首は動かしやすかったか
今の横型はXR500よりも更に持ちにくくなってる
小さくし過ぎたな…
ここまで小さくするならサンヨーのようなガンタイプにした方が持ちやすいかもな
>>440
やっぱそうだよな
びっくりするくらいテレ端悪かった
電子ズーム入ってるのかと設定確認したくらいだからな…
170は小さ過ぎるから画質を犠牲にしたな…
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 18:11:15 5bKJRtpl
シューティンググリップって隙間狭すぎてズーム操作できなくね？
ズームできないなら、卓上三脚着けて畳んだまま握ったほうが安上がり
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 18:16:42 dDOyH4hM
>>443
角度変えられるから広げればいいだけだよ
シューティンググリップは神アイテムだよ
ソニー買うなら絶対買った方がいい
これが使えなくなるからソニーから離れるのが寂しいんだよなw
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 18:20:50 j/5nYf+U
シューティンググリップって危険な感じがするんだけど
重さを支えられなくて、落としそうだし、手首もひねったりしそう。
あと職質かけられたりとか。そのへんどうですか？
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 18:22:16 j/5nYf+U
URLﾘﾝｸ(memorycamhd.blog.so-net.ne.jp)
こんな格好で歩いたら即職質って感じなんだけど
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 18:35:48 2KmwJhs+
>>446
なんで職質を怖がるの？
なんかまずいものでも映ってんの？
その職質を撮るんだ！
そんな動画あったよね。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 18:36:25 dDOyH4hM
>>394
初期ロット履けたら一時的に在庫なしで値上げする可能性はあるぞ
在庫ないと一気に値上げするのは旧機種見てもわかるだろ
在庫ってビデオカメラってあまりないのか毎年すぐなくなるよな旧機種
それかメーカーに返品か
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 18:52:01 j/5nYf+U
価格、カメラ持ち歩く層から長文でダメ出し
もやもやもそうだっけど、プロはもう総叩きの方向？
出るまでデモ機では散々持ち上げてたくせにね
450:テスト
10/02/23 18:59:50 PgQN1yKX
test
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 19:05:05 dDOyH4hM
ソニーが仕様だと押し切れば今後値下がりが加速する
不具合と認めれば一時的に値上がりし、値下げする速度が落ちてしまうな
六月に六万円台の予定が狂ってしまうかも
安く買いたいなら仕様になった方がいいかw
どちらにしてもアクティブ補正でデジタルズーム切れる仕様にならないと一緒だし
妥協するなら安い方がいいか
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 19:22:18 x3QYQaMs
広角ズームの対抗馬がない以上、手を出すのは止めとけ。
キヤノンやパナが高性能レンズ作る技術持っている上に、補正に実績があるから、
CX550V以上の広角ズーム機出すのも時間の問題。
今年はパスして、来年春に3社の広角ズーム機が出揃ってから買っても遅くない。
それまで、広角はワイコンでカバーすればいい。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 19:25:23 +fPXJiPc
550V買って、それ以上いいのが出たら買えばいいだけじゃん・・・
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 19:25:31 h15n0acs
>>452
なぜか、ﾌﾟﾚｼｱの声で脳内再生されたｗ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 20:17:27 HviLeXF3
>>452
言えてるね。
何も今焦る必要性は俺には無い。
特にCanonのレンズに期待大だな。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 20:22:30 nzAPJhUC
昼しか使わないならCANONでも良いけど
画像処理が下手なのかノイズ消去＝悪だと思っているか
解像度命だから少しでも条件が悪くなるとノイズ乗りまくりなのが真相だろうけど
パナは…好きな人だけ買えばいい
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 20:31:47 dDOyH4hM
>>456
というよりも裏面CMOSに負けただけだろ
これが出てくるまでは暗所なんてドングリ状態だった
さすがに一年じゃ追いつけなかったんだな
しかも無駄に画素上げてるから7Dみたいに高感度は更に劣化してるだろう
今年の暗所はまだパナソニックが期待できる
レンズを明るくして、エンジンも改良してきたらしい
従来よりもノイズを1/5に低減とある
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 20:39:50 snFYBu1Y
キャノンはないわ。
ビデオもカメラもプリンターも
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 21:17:01 ysH+K12T
逆風の中買おうと思ってるんだけど
レンズの今の焦点距離って表示されないものなの？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 21:35:08 6/ftgCIN
ID:dDOyH4hM(8)
毎度のスペック並べ立ては本当に鬱陶しい
レンズの明るさで良くなるのなら
F1.2のビクターが糞であるはずがない
CX550、色味は似てるがXRと比べてWBが良くなってる印象だ
Digital Kingの安ワイコンがケラれないで使えた
画質はまああれだが
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 21:36:28 dDOyH4hM
されない
どこからデジタルズームかも表示されない
デジタル120倍の時は目安位置分かるが
デジタル14倍の時は無理
加えてオートじは絞りもシャッタースピードも表示されない
絞り優先時もシャッタースピードは表示されない。
だから、ND付けるときは暗くなり過ぎてゲインが上がり過ぎないようにしないとだめだが、表示されないから経験と感に頼るしかない
ヒストグラムもゼブラ表示もなし
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 21:39:33 dDOyH4hM
>>460
ビクターは他がクソだからね…
でもソニーから裏面CMOS買ったし少しはましになったんじゃないか？
レンズ明るくするのは基本だぞ
最低照度はTM700のがいいんじゃないか？
あ、そういえばCX550のAFはどうだ？
良くなってるの？
XR500の時は点光源があるとピントすら合わなかったけど…
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 21:45:39 mDOlFGft
>>461
マニュアルにこだわるそんな貴方にお勧めのスレ
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 21:50:15 K/MaFE89
>>459
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
取説86ページに「表示される」と書いてあるだろ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 21:54:59 NPxSc4I1
>>461
×経験と感に頼るしかない
△経験と勘に頼るしかない
○オートに頼るしかない（どうせコントロールできないんだから）
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 22:21:16 snFYBu1Y
マニュアルだと0.8mとかでるよ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 22:23:40 dDOyH4hM
>>465
オートでもND付けると絞り開放でもだめでゲイン上げ過ぎて失敗することがあるぞ
野外でも曇りとか日陰に入る時が読めなかったりするんだよな…
ND4とND8で使い分けるが
F値は常に表示させて欲しいよな
再生時はできるんだからそんなこと簡単だと思うのに
オートでも露出は手動にしないと逆光とかじゃ綺麗にトレンタ君
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 22:37:24 DIZDoWyx
ID:dDOyH4hM
粘着光学デジタルズーム君は
そろそろコテハンにしてくれないかな
毎日あぼーんがめんどい
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 22:43:04 NPxSc4I1
>>468
知らんけど別人じゃないか？
実際にはデジタルズームも倍率しだいでは大して劣化しないことと
それ以前に旧来カメラにワイコンでの劣化の方がひどかったことが分かってから
デジタルズームにこだわってる人ってもうほとんど居ないしね。
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 22:50:21 dDOyH4hM
>>469
もろ劣化するでしょ…
確かにXR500にワイコンつけたテレ端と同じくらいのひどい画質かもしれない
だからワイコンつけっぱの人は気にならないかもね
でもワイコンを外すとXR500はテレ端の画質もいい
だから両方使える
一方、CX550はこれ以上テレ端の画質を良くできない
テレコンつけたらもっと劣化する
ワイコンなくて便利になった一方で望遠は全く使えない画質になったから不便ではある
両方使う時は二台のカメラが必要
XR500はワイコンつけたり外したりでいいからこっちの方が小回りきくし便利かも
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 22:52:31 dDOyH4hM
ところでソニーは不具合対策なしなのか？
だとしたら惨いねw
仕様で押し切る気か
評判落とすぞ
本体は更に値下がりするな
こう考えるとXR500手放したのは失敗かもしれんぞ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:07:15 /83YkCmp
しかし、なんで５５０系にだけ現象が出て、３７０には出ないんだろう。
同じような設定かと思ったんですが…。
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:15:32 NPxSc4I1
>>468
ごめんなさい、ID:dDOyH4hM は粘着光学デジタルズーム君でした。
>>470
URLﾘﾝｸ(digitallife.jp.msn.com)
リンクにある通りHDに必要な200万画素以上の分ってトリミングしても（理論上）それほど劣化はしない。
もちろん多少の劣化は認めるけど、むしろレンズの倍率を無理に上げる方が劣化は激しい。
それは放送用のレンズであろうと同様です。
君の眼には著しく劣化して見えると言うのなら
それはプラシーボ効果というものです。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:20:50 dDOyH4hM
>>473
事実上もなにも
>>5を見ても劣化は顕著だろう
店頭の32インチ程度で確認できる
XR500にワイコンつけたくらいの画質の悪さだよ
倍率を上げろとは言ってないよ
35-420mmくらいにするか、せめてアクティブ補正でデジタルズームを切れるようにしろと言ってるだけ
スタンダード補正が使えないなら尚更な
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:29:05 6/ftgCIN
>>35-420mmくらいにするか
ｗｗｗｗｗｗ
ついでにＷＢはもっと青カビ色にしろってか
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:34:44 e/IizQaV
>>468
ごめんなさい、ID:dDOyH4hM は確かに粘着光学デジタルズーム君でどうやら彼の心に火をつけてしまいました。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:37:13 dDOyH4hM
>>475
何かおかしい？
CX550だってアクティブだと広角狭まるから実質31か32mmだろ
32-298mmなら35-420の方がましなのは明らか
しかもおまけにCX550は強制デジタルズーム+420mmときた…
恐らくパナソニックをリークして急遽、29.8-420mmと見かけ上は優位なスペックにしたんだろうな…
説明書みてもアクティブだと強制デジタルズームだってすごい分かりにくい書き方してるw
店頭でチェックする素人は十分ごまかせる
これがデフォルト298mmだと、あれ？CX550はやけに望遠短いなって敬遠されちゃうからな…
スペック表でも14倍ズームと体裁がとれる
一見にはばれん
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:39:37 WBb8CPqk
>>464,466
それはフォーカスの調整でなくて？
あまりカメラに詳しくないのだけど、とあるRICOHのコンデジには
24～72mmまでの焦点距離が表示されるのよ。
そういう機能があるのかなと思って質問しました
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:42:39 snFYBu1Y
文句ばっか言ってないで
ヘリでも乗って有効活用してこいよ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:42:44 dDOyH4hM
>>478
だからない！
そんな便利な表示、オート専門のソニー期待するなw
キャノンですら無理なんだから
パナソニックも無理だろう
キャノンはゼブラしか表示できない
パナソニックはヒストグラムとゼブラ両方いける感じ
昔はソニーもヒストグラムいけたんだけどな
HC1以降はもろ手抜きだから困る
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 23:47:22 CdYX7BL7
ヒステリックな奴がいるな
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 00:03:46 ePlz/u6I
粘着工作員の癖に叩きに弱いｗ
画質画質って騒いでる癖に「高倍率ズームが最高！」ってどんだけ昆虫
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 00:26:36 jAdEw56x
ＣＸ５００でさえもこの出来栄えですからねぇ・・・
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
パナだのキヤノンはすでに興味ないんですわｗ
ま、ＣＸ５５０を買ってウンチク垂れても、どんだけのテクなんですかぁ～～～？とたずねたいｗ
とりあえず５５０デビューおめっということで。
これからもＳＯＮＹ信者でいきましょう 乙ｗ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 00:39:32 ePlz/u6I
なんか久々に見たな
ヽ(`Д´)ﾉｳﾜｧｧｧｧｧｧｧｧｧｧﾝ!!
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 00:40:25 8ApwzZYP
昆虫ってどういう意味？
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 00:48:46 ePlz/u6I
オツムが昆虫レベルって意味
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 00:49:08 JWAjwgka
>>483
どのカメラ使っても同じ程度のことは出来るんじゃないの？
要は使う人次第。
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 00:52:48 jAdEw56x
>>487
裏シーモスだからできるんだろ ばか！ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
お前みたいのは引っ込んでていいぞｗ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 00:56:20 JWAjwgka
>>488
wを使う人って大抵情緒不安定だよね。
w使った数に比例して息が荒いというか
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 01:02:37 jAdEw56x
>>489
ものすげー はずれてるよｗ
脳内決定者へｗ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 01:11:57 vYTFbOy1
こんにゃくってこれと同じ現象では？
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 01:45:42 jAdEw56x
>>491
実機で試したらわかるｗ
アクロバティックな撮影方法でもなければそういった動画にはならないはずｗｗｗｗｗｗ
でもテレ端での問題はＳＯＮＹ信者の俺でも納得はできるぞｗ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 02:00:08 JWAjwgka
信者なら与えられたカメラ黙って使っていなさい。
wがさっきより減ったのは君が成長した証しだよ。
がんばってね。
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 02:00:13 7C+MsbSZ
URLﾘﾝｸ(kugenuma-life.blogspot.com)
マジ？これ