10/03/28 02:12:33 h8KUqXLK
>>604
回答者の知識量(とその質)をはかるのに、とても良い質問だと思います♪
僭越ながら素人なりの考察を加えさせて頂きます。
CANON機にしろパナ機にしろ
Pで撮影すれば、インターレースの折り返しノイズが原則的にでないので
特に静止画を切り出した時に綺麗な画質になり易い
(ですのでこれこそが>>420に対し、インターレースからの切り出し静止画とプログレッシブとの静止画切り出し
た画像をを単純に並べられても、それはレンズの性能の善し悪しを語る決定的な根拠にならず
意味の無い質問だと笑ってあしらった理由である
理屈的にPの切り出しが有利に決まっている為に>>420の問いというのはレンズ云々の差がどうとかという次元の問題ではなく
それはそもそも同じ土俵場に乗らないナンセンスな比較画像であったのだ
だから少なくとも>>420におけるS21のサンプル画像は30Pで撮影された物を提示せねばならなかった筈である
また同じプログレッシブ撮影とはいえ、30Pと60Pでは文字どうり一秒間のフレーム枚数が倍違うわけで
静止画で比べればあるていどの比較には成り得るが、撮影結果の動画では倍の情報量となってしまうので60Pが圧倒的に有利
30Pがパラパラ漫画で60Pが滑らか再生という印象になるのは当然で
プログレッシブ動画での滑らかな画質やシャープな質感はTM700の圧勝なのは当然
以上素人丸出しの私がパッと考察した所のざっくりとした意見でありまして
当然ながら本質には届いていない回答であろう
さぁ、ここから先は本格的な知識を持ち合せると自負してはばからない自称プロ達の本領発揮の時である
専門的な知識をもちあわせないと正確な回答が出来ないこういう質問の正確な答えこそ
価格COMを馬鹿にする自称プロのジャンク君達の見事な回答を待つしかないだろう
ネットのコピペなどは恥ずかしくて使わないのだろうから
凄い知識を存分にフル活用して自分の言葉で見事な回答を披露して下されるに違いない!
さぁ今こそ価格COMとの知識量の違いとやらを見せて貰おうじゃぁないか
>>585ここまでお自信のある方だ・・・
変な言い訳でいまさら回答もせず屁理屈言って逃げる連中じゃないのを期待したい^^
凄い知識なんだろ・・・
逃げまわってないで早く理路整然とまとめられた回答頼むよジャンク君
ま、自称プロの日曜カメラマンだからせいぜい知ってる事は「光芒」くらいなんもんだろうがな
>>459あたり読めばわかるけど・・・ジャンク君
ビデオカメラのスレッドでいきなり一眼のサンニッパやニーニーで金持ち自慢
すかさず>>462でノータイムでおいらがナイコンの800mmで帰りうち^^
そしたらジャンク君、悔しかったのか今度はおいらは機材をもっているだけで使いこなしてないと屁理屈で反論してきた
何言うか面白いんでしばらく放置。
それをいいことにおいらがが撮影経験ないとさんざん馬鹿にしてつけあがってきたところで
>>560のコメント。残念でした実は撮影経験思ったよりあったんですみたいな
まぁ、とにかくCANONの30Pとパナの60P撮影って倍っていう単純なものじゃなくて構造的・技術的に
何がどう違うのか素人のおいらに判り易く説明してくれよ
お前らの得意な口癖の光学知識で説明でもするつもりか?