10/03/19 13:53:14 AHZF1r+g
【HV10などの考察(独断)】
HV10は撮れる画質の色合いや解像感がとてもバランスが良いので
私も未だに手元に残してあるのは事実だ。
同社のHF11なんかも凄い解像感であるし夜間の感度もHV10と同じくらい程度で良い機種だが
やはり２台で撮影しくらべするとやはりHV10とは色合いの処理が全然違う。
好みの問題という事を通り越してHF10やHF11は紫がうまく撮れないのである。
たとえばHF11で青のアイポッドと紫のアイポッドを並べて撮影すると紫の色が絶対に
おかしい色に撮影されてしまう。HV10ではそういう事は無い。
(ちなみにS10＆S11は紫が苦手な同じ傾向。S21は改善されている事を追記しておく。
あまり気付いている人が少ないようなので購入の参考の一つにはなるだろう。)
このように古いくせになかなか良い画質のHV10であるが･･･
しかし、道具としてトータルで考えてみると縦型のモデルで操作感がいまいちであるのは否めない。
それとバッテリー周り関連もどうにかしてほしかったモデルという印象。
画質がいくら良いとはいっても、たとえば同じCANONで比べてもHL-H1やHL-A1(後にsも)まで入れて
比べると特にHV10にメリットは無い。
当然、業務モデルは価格帯が全然違い一般的には比較対象から外して考えるべきであろうが
一愛好家の私は安い商品だけから購入選択している訳などなく、要するに発売される50万円以下
くらいのモデルすべてが比較対象モデルなのだ。(HL-H1のみは予算オーバーなので中古購入)
ましてCANONの枠を外し他社も含めモノを語ると、結局FX1やらFX7も購入して試しているし、
比較的最近出たFX1000は待ち望んでいたとても良いカメラであった。
(まだAX2000は購入していないのでわからない。あとで買うとは思うが･･･)
画質だけで言うと明らかにHV10とHL-H1やFX1000では後者の勝利である。
だからHV10が画質が最高だという印象は私に画技ってはほとんどもっていない。
敢てHV10を使うメリットなんてほとんど無くて、特にここ何年なんかはHV10を使うという
機会は画質比較テスト意外に全く無くなっているという実情｡
しかしHV10は実際手元に残して置こうという魅力があるのも確かで「良い」カメラという
判断なのだ。
S21というカメラが完璧なカメラでは無いのは間違いないし、オールマイティに使える
ものでは無いんだが、HV10を最終的に「良い」と評したのと同じ感覚の判断基準で
S21もまたなんとなく「良い」という判断なのである。
今回はCX550V、TM700、S21という順で購入したわけだが･･･
やはりこの３機種で選べという条件ならS21が真面目で良いカメラだとおもうのである。
(550は>271で書いたとうり３日で売っちゃったし^^)
TM700はまだ手元にあるけれど、どうもあまり使う気がしないんです。
たぶんこの原因は隣りにHMC45があるせいだと思う。つぶしの効きがやっぱり業務機のほうが
あるもんで、こういう絵が撮りたいという信念を持って撮影しようと思えば思うほど
HMC45のほうに手が伸びちゃうんですよね。
要は>283の私の妄想は･･･
CANONさんもHMC45的なカメラを出してくれというラブコールなんですね♪
まとまりない長文失礼致しました。