10/01/07 00:10:50 2zoE5otJ
>>414 ありがとうございます！
そうです！あのような画像を撮りたいのです！
あれはデジタル一眼レフがいいのですか？
私はビデオカメラだと思っていたので、購入を考えました。
微速度撮影について勉強してみます。ビデオカメラの方が
手っ取り早いのかなぁと思っていましたが・・・。
カメラでやっているんですね。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 07:36:48 G8WQOxlu
質問
Xactiで撮った動画は編集やりにくいとかDVDに記録しにくいみたいなことを見たんですが
mp4の編集って大変なんですか？
コンデジとかと違って普通のビデオカメラなら編集とかDVDに記録は簡単なんでしょうか？
Xacti＋必要な編集ソフトを買うか、安いHDビデオカメラかって付属の簡易編集ソフト使うかで
悩んでいます。
用途は、子供の撮影とスノーボードの追い撮りと定点撮影です。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 12:03:43 vBhHzMNK
編集はPCのスペックと本人のスキルが全て。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 09:42:12 QwZ70c68
>>415
ビデオは業務用や放送用ならできる機種が多いけど、家庭用は少ないよね。
元々はビデオの機能で、一眼に機能がついたのは最近ですよ。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 10:47:03 YSBQftIA
HDビデオカメラって、昔に比べ、断然高画質でありませんか？
私は、びっくりしました。つい２０年前のビデオカメラの不鮮明さや１０年前のビデオカメラの
色合いの悪さを知っていたので。
この２０年に何がここまで高画質になったのだろう？
逆に２０年前のビデオカメラは画素は別にして、色合いが悪すぎだろうと。
こんなビデオカメラがあれば、もっと楽しかったのに。今頃発売されても遅い。
このビデオカメラで、私の子供も鮮明に撮影したかったな～。
みなさん、そう思いません？ついちょっと前まで、映像を残すことは大変で、
高いビデオカメラのくせに、画質が悪い。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 11:52:43 /s2a/7Ey
そんな昔ってほどじゃないけど、10年前に買ったビクターの奴は酷かったな～。
今でも親が使ってるみたいだけど・・・。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 12:19:36 YSBQftIA
>>420
やっぱりそうですか。この少しの間にどんな革新的な技術があったのか疑問に思う。
それにしても、昔の開発者はあんな画質で、満足したんだろうか。
もっと高画質にしようとしなかったのだろうか。
昔が撮れるカメラ、発売されないかな？と思う。無理だけど。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 13:25:36 h9przcIc
>>421
満足していたわけがないからこそ日々こつこつと開発を進め、ある程度の規格を決め、今の進化があるのです。
「もっと高画質にしようとしなかったのだろうか。」って愚問でしょ。
「２０年前になんでハイブリッドカーを作ろうとしなかったんだろうか。」という問いかけと等しいです。
未来への要望があるからこそ技術の進化があります。
たとえそれが現時点では妄想と言われようとも、そういった前向きな考え方は好きです。
が、過去に対する要望はただ後ろ向きなだけで反省材料どころか将来への何の生産性も生みません。
でも、昔が撮れるカメラはいつかはひょっとしたら出来たら・・・いいですね。
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 13:27:20 PGbAaUwQ
まあせいぜいシミ小ジワを隠してちょこっと若く見せるくらいだなｗ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 15:36:44 pHRGmhb9
>>419
20年という1990年ですから、家庭用ビデオカメラではその間にデジタル化とハイ
ビジョン化がありましたね。
色が悪かったというのは、NTSCの色再現領域がやや狭い上に、家庭用のアナログ
記録では記録時の色帯域がさらに狭かったことがあります。
それにCCDも、原色フィルターでは感度が悪くなるため（当時）、補色
フィルターが多様されたことも大きな要因です。
しかし、当時の技術で、安く高画質に作ろうとするのは到底無理。
たった20年、されど20年。その間には技術者のひとつひとつの努力の
積み重ねと、デバイスの大きな進歩があるんです。
425:424
10/01/09 15:48:27 rtF+Zd5l
20年というと でした。ごめんなさい。
＞もっと高画質にしようとしなかったのだろうか。
しようと思ってましたよ。でもデジタル化やハイビジョン化をしようと
すると、当時のデバイスを集めたのでは冷蔵庫をしょって歩くような
ことになるし、バッテリーも1分も持ちません。価格も車や下手をすれば
家が建ってしまうようなことになります。高速にデジタル処理できる安い
部品ができるようになるまで、技術の進歩を待つしかなかったんですよね。
デジタルではなくアナログでやろうとすると、当時の放送用機器のように
テープを6倍の速度で走らさなければならないですし、カメラも大型に
なってやはり車を買うような値段になってしまいます。どちらにしろ
画質を改善するのは簡単なことではなかったんですよー。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 16:20:55 YSBQftIA
>>424 >>425
詳しい説明ありがとうございました。
当時のビデオカメラで撮っていた私が損に感じてしまって。
ファインダー覗いて撮るのも大変でしたし、苦労して撮ったわりに臨場感が無く、
毎回なんですっきり撮れないんだと嘆いていました。今は、子供が走る姿を液晶を見て、肉眼でも見れるので、
いいですよね。
今、生まれた子供は鮮明な映像で残せるのでうらやましいです。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 17:11:39 arESQvGS
今年の新機種GZ-HM1は期待できるぞ！
基本画質でソニー機に圧勝しそうだ
強力な手ブレ補正も魅力だし
低照度にも強くなるし実行解像力でも550Vを圧倒しそうだなｗ
水平解像度ビクター1000本とソニー800本の差は大きい
いよいよビクターの時代が来た！
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 20:27:28 /wYedkJz
ド素人の私がビデオカメラの購入を検討しているのですが、
・予算6万円前後
・メーカーのこだわりなし
・小型熱帯魚の撮影がしたい
こんな感じなのですがいい感じのカメラはないものでしょうか？
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/10 11:32:26 X2YXy2E4
>>416
Xacti といえばサンヨーの名機ですが、色がつまらないのが弱点です
そこで私はXactiの「J1」というデジカメ）を
黒く塗ります！
塗装はもちろん最強最硬のウレタンスプレー！
ぶっ壊れてもいいやもう( ´∀｀)
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:12:52 c8UxdN+D
もっと早くＨＤビデオカメラが欲しかったな～。
２０歳を過ぎてから、ビデオカメラを撮り始めたのですが、遅いでしょうか？
自分は、赤ちゃんの時からビデオカメラを撮られている子（親がビデオカメラで赤ちゃんを撮る）に比べたら、遅いと感じますが、
友人は、ビデオカメラの成長記録はある程度したら、撮らないと言われました。
またビデオカメラは、よほどの記録好きしか使わないと言われました。
私の周りは、ビデオカメラを撮っている人が居ないので、私は人より進んでいるのかなと思うときもありますが、
みなさんはどうですか？
あかちゃんの時から、今までビデオを撮られていましたか？（親がビデオカメラを撮りましたか？）
何歳からビデオカメラ始めましたか？みなさんの周りは、ビデオカメラ撮っている人多いですか？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 13:21:35 Xyn0bNo1
HC3のよりこっちの定期コピペのほうがウザイなあ
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 15:57:36 cia1fDC9
>>419
それ旦那が使ったビデオカメラの発色が悪かっただけじゃね？
解像度はともかく色合いはノーマル8ミリビデオカメラのときも良かったよ。
実際8ミリは発色の良さで定評があったし、29インチとかの大型画面に
映しても解像感含め放送映像と見間違える人も結構いたもん。
もちろん業務用機でなく普通のハンディサイズ民生機でね。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 17:34:56 onExTqyn
質問です。
ビデオカメラを買いたいと思い、お店で色々見たり触ったりしましたが、正直性能的にどれがいいのかわかりませんでした。
候補メーカーはビクター、ソニー、パナソニックあたりかなと素人なりに絞ってます。
予算７～８万円だと、どこがオススメでしょうか。よろしくお願いします。
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 20:21:48 9bngl/6S
ソニーCX500V
ただし消滅しつつあるので急げ。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 21:00:34 onExTqyn
>>434
解答ありがとうございます。参考にさせていただきます。
今カタログで確認してますが、HDDタイプも気になりますね。
素人なので、ついつい沢山録れるほうに目がいきます
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 01:03:22 v9orHFTj
>>435
434の言う事は正しい
HDDタイプは無意味とまでは言わないけど、通常ハンディカムの中にそれほど大量のデータを
保管しっぱなし、という人はほとんどいない
たいていの人が家に帰ったらすぐパソコンのHDDに移動してしまうので
せいぜい最高画質で3時間程度の容量(CX500Vの場合32GB)の内蔵メモリを積んであれば充分では？
それにCX500はメモリースティックを挿せば、プラス32GB。内蔵メモリとあわせて64GB、計6時間。
HDD付きは大きい、重い、衝撃や振動に弱い、などの弱点があるしね
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 01:30:29 SEw8zyaC
>>433
CX500Vはもう終わった機種。新型の
CX550Vの方が、全ての面で上だから、注意した方がいい
URLﾘﾝｸ(www.camcorderinfo.jp)
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 01:39:37 SEw8zyaC
ちなみにCX550VもHDDは積んでない。無駄だから。
その代わり、内蔵フラッシュメモリが64GBと、メモリースティックproデュオ＋SDHCカードの2枚挿しができる
カードを何枚でも好きなだけ買えば、たとえ1週間2週間、それ以上の海外旅行などに行っても
「メモリが足りない」なんて事は絶対に起こらないので安心
ちなみにSDHCカードで一番のおすすめはサンディスクの16GBクラス10
雑誌などのテストでいつも最高速だし、32GBのSDHCカードよりも速いし安い。16GBを2枚買う方が安いし
万が一カードが破損しても2分割されているのでリスクも減る
大量に撮るならサンディスクの16GBクラス10を、それこそ10枚くらい買うといい
まぁ、普通は内蔵メモリだけで充分だからSDカードもメモリースティックも買う必要ないけど
念のために買うなら、やっぱりサンディスクかな 1～2枚で充分だけど
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 01:44:34 kAe4hTJ4
CX500V
43－516mm（16：9時）
CX550V
29.8 - 298mm（16：9時）
新型は望遠をばっさり切り捨てているので要注意
俺はCX500Vの方が断然好き
第一、値段が倍くらい違うだろ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 01:47:12 oBPqkgqC
>>438
メモリースロットは一つだけだぞ
メモリースティックPROデュオとSD/SDHCカード両方に対応したスロットが一つ付いているだけ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 03:09:56 kB75gCRB
16GBのcrass10を10枚買ったら5万円だろ・・・
それを持ち出してHDDのどこが無駄なんだか
頭悪過ぎる
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 03:24:59 oBcn26sD
>>441
8万円じゃないかなぁ
いや値段はともかく
ビデオカメラ本体に100GB以上のデータを溜め込む必要性が全く理解できないんだけど
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 03:56:34 8xPeKOvs
>>433です。
今、何気なくトイレに起きて、ふと思い出してスレを確認してみました。
皆さんの親切なご意見に感謝します。自分は素人丸だしなんだなと痛感しました。
確かにHDDは魅力的でしたが、自分の目的を考えると長時間撮り溜めたいわけではないので不必要かなと。
HDDにあまえて放置、ある日故障してデータ壊れて泣いてる自分が想像できてしまいました。
新型情報もありがとうございました。ただ予算的にもきつそうですし、今回は500Vを本命にしようと思います。
メモリーの話も含めて、大変参考になりました。早速仕事帰りに探してみます。
本当にありがとうございました。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 19:44:01 bJ0+wS+2
DVDの場合、ビデオモードとVRモードのファイルを無劣化変換することは容易でしたが、
BD用のAVCファイルをAVCHD形式に変換することは、同じように（ソフト１つで無劣化変換）出来るのでしょうか？
同じmpeg4-avc形式のファイルのようだから、変換ソフト１つで簡単に出来ると思うのですが・・。
※日立DZ-BD9HハイビジョンカメラでBD形式のAVCファイルをPCに保存してある。
これをAVCHD形式ファイルに変換してSDカードに移し、家電レコなどで扱いたいのです。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 00:48:27 2L93+Hwk
今、CanonHF10を3万円台で買うのってアフォかな
誰か背中押してくんろ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 09:31:49 wWwP9ulK
リストラされて厳しいならそれもあり
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 09:47:11 ZGaREGVZ
>>443
最初から分かり安すぎたよｗ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 12:59:33 vZVVJ7XS
ビデオカメラ、何歳から始めましたか？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 13:01:16 ft4ML/lO
いつもの人乙
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 20:22:41 +meS6tSC
HDR-CX520V ソニーと同等の画質を持つパナソニック製品は
どれになりますか？
手持ちのレコーダ゛ーがパナソニック製なので
買い替え検討しています
撮影は主に、外と少し暗めの同人誌即売所程度の灯りの室内です
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 21:06:37 hZ+WKRzH
彼女ととのハメ撮りを考えているのですが
比較的暗いところで取れるとか、リモコン付き三脚とかで
１０万円くらいならどれがいいでしょうか？
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 22:31:17 CJxQcC+z
>>450
残念だがない。
P2機でやっと同等。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 22:35:23 hGjAz4hV
>>451
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
または現行の550Vあるいは520V
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 22:39:41 hZ+WKRzH
>>453
ありがとうございます。
やはりそのシリーズが一番よさそうですね。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 22:52:22 hGjAz4hV
大雑把にはこんな感じだす。あとは記録メディアをどうするか、とか。
風景主体－解像度の高いキャノン
その他一般・暗所－そにーのEXもあ系
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 23:00:56 hZ+WKRzH
>>455
ソニー製のブルーレイディスクレコーダーがいいかなと思っています。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 23:10:29 sJ2++E2h
もういいから
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 12:00:35 BMJfM7z2
昔のビデオカメラは高かったのに、今は半額ぐらいの値段でしかもフルHD。
今生まれた子は得してますよね。
私が幼いときにビデオカメラがあればよかったと思う。あの高い値段では、
親にねだっても買ってもらえないや。幼い時の金銭感覚からいうと、ビデオカメラは
高嶺の花。親から見ても気軽にビデオカメラを買えなかっただろう。
みなさんは、どう思っていますか？幼い頃の映像による記録が無く、さみしいと思いませんか？
あの景色を映像で残したかったと後悔していませんか？
この先、昔を撮ることは出来ないと思うと、なんともやり切れません。
今の子たちは、ビデオカメラが当たり前ですし。
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 12:19:58 20SsPxkH
やっぱりそうですか。この少しの間にどんな革新的な技術があったのか疑問に思う。
それにしても、昔の開発者はあんな画質で、満足したんだろうか。
もっと高画質にしようとしなかったのだろうか。
昔が撮れるカメラ、発売されないかな？と思う。無理だけど。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 14:00:45 BMJfM7z2
>>459
その返事、以前とまったく同じものをコピーしただけですね。
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 14:16:00 20SsPxkH
>>460
その気持ち、よくわかります。
実際、今の中学生（うちの子供）曰く
「子供の頃のビデオは DVの映像しかない。当時ハイビジョンカメラがあればな・・・」
って事 言ってます。DVでも十分きれいなのに、贅沢なもんですよ！
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 14:59:48 e1FbWJsu
>>459
「技術の進歩の結果」
を理解できないぐらいに頭が悪いようだね
それとも認知障害なのかな？
病院行きなさい
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 15:12:22 GJZjRIcR
AG-HMCなんとかという業務用ビデオカメラよりHDR-AX2000という民生機のほうが値段が高いのだけど
なんで？発売されたから下がっていくのだと思うが・・・
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 15:12:29 20SsPxkH
>>462
映像技術って、今も発展途上中ですよね。３Ｄ、４ｋ２ｋ、８ｋ４ｋといろいろ進化の予定がある。
そう思うと、自分たちは早く生まれすぎたように思いませんか？
映像技術がこれ以上発展しないくらいになってから、生まれたかったです。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 18:17:37 6+/LDHOX
今度はゾウリムシにでも生まれればそんな悩みからは開放されるよ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 10:31:15 eEBKgHcU
>>462
技術進化したのはわかるけど、それにしても以前のビデオカメラの画質と値段はひどすぎる。
やはり早く生まれるのは損ですよね。
>>465
向上心のない人間ですね。ゾウリムシと人間を比べて、そうするの？
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 10:52:32 eEBKgHcU
過去を撮影すること（ビデオカメラ、カメラ）を研究している学者、知らない？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 11:08:30 FXkuE0bB
そういうことに粘着しているヤシの履歴を知りたい
年齢性別学歴からどうぞ
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 12:40:53 vcO4Lvjd
今時ヤシってｗｗｗｗ
買い換えようと思ってビデオカメラ板に来たけど
もうどうでもいいやｗｗｗ
わらかしてくれてありがとう
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 15:03:59 O+sJkmFS
URLﾘﾝｸ(contax2.hp.infoseek.co.jp)
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 18:45:30 +9fMe7sb
暗闇にも強いのはどのビデオカメラでしょうか？
予算は７万を考えています、
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 18:49:27 kqNc6qyW
（ある程度の）暗闇で自然に撮れるのは、現状このクラスだけです。
URLﾘﾝｸ(www.emccd.net)
７００万円から
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 20:13:00 M1m+OTlg
ビデオカメラの外出先でのバックアップをどうしようか迷っています
1週間の旅行に耐えられるくらい、が目安です
なにかお薦めの機器があればご教示願います
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 20:15:53 pv4Rm7nI
>>473
これ
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 21:03:19 pKa057Z3
10年ほど前に国内メーカーから発売されていた、
カメラ部分が優先で分離できるビデオカメラって何か分かりますか?
CMではカメラ部分を水中に入れて白鳥の足を撮ってました
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 21:43:29 kqNc6qyW
今ならこんなの？ 完全防水じゃないけど
URLﾘﾝｸ(www.jp.sonystyle.com)
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 22:02:46 uICCqdfc
>>473
いまどきのビデオカメラなら、バックアップなんて必要ないけど
最高画質で撮るから足りなくなるんであって、せいぜいSPモードで充分だから
50インチの液晶やプラズマだとSPモードとそれ以上のモードで差は無い
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/18 22:04:10 uICCqdfc
まして50インチ以下なら見分けはほぼ無理
つまり無駄
機種にもよるけど、SPにするだけで録画時間が3倍～4倍になる
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 01:12:42 LIlEgkK5
２万～３万程度で動画撮影用のマシンを買いたいと思ってるんですが、
LUMIX TZ7のような動画が強いというコンデジと、
EverioMS120くらいのビデオカメラではどちらがいいんでしょうか？
ちなみに取りたいのはサッカーの試合（ユース）です
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 10:30:25 G9QE4tvC
テーマ：カメラ複数台での同時撮影と編集
撮影は人とか三脚でどうにでもなると思うんですが編集はどうやるんでしょうか？
業務用だと基準クロック・タイムコードみたいなものがあってそれを利用？
それともビデオ版MTRに同時にぶち込んでる？
民生機材で乱れ無しに(音ズレ・リップシンク)どうやったものか…
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 16:29:40 s77UvL+B
ハイビジョンビデオカメラで子供の運動会や表現発表会を撮りたいのですが
そういった場合、どのくらいの性能のカメラを買えばよいのでしょうか。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/19 16:42:50 UCELlLv2
財布と愛情で決まる
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 09:15:17 /nCocbgZ
来月子供が生まれるのでビデオカメラの購入を考えてるのですが、現状オススメはどれですかね？６～９万の間で考えてるのですが。宜しくお願いします。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 09:46:17 hTnjwkww
>>483
今月末に、ソニーからHDR-CX170という機種が出ます。
お値段は安いところで6～7万ぐらいになりそうかな？
性能は中々よさそうなんですがやっぱり末っ子だけあって
トップモデルと比べると色々見劣りしちゃいます
トップモデルのHDR-CX550Vは、さすがにいい機種なんですが
12万～13万ぐらいになりそうなのと発売日が2月20日頃ということで
間に合わなさそうなのが難点ですね
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 10:43:10 jaNbj/jZ
そんな下位機種よりCX500Vを狙え。
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 10:51:01 /nCocbgZ
>>484>>485
ありがとうございます。
さっそく調べてみたのですが、CX170が今月末、CX370とCX550が２月１９日なんですね。予定日が２月２４日頃なんでぎりぎり粘ってみようかと思います。値段もせっかくの最初の子供ですし今後も長く使うものですから頑張って上位機種買えるように努力します。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 11:06:20 hTnjwkww
>>486
そんなギリギリに挑戦しなくてもｗ
生まれてから半年ぐらいは動きも少ないでしょうから
動画の撮れるデジカメで撮影して
夏のボーナス等で値段のこなれてきた
CX370かCX550を狙うという手も・・・
あと、>>485さんの言うCX500Vも良い機種ですよ
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 11:12:35 /nCocbgZ
>>486
なるほど。そういう手もありますか。
CX500は近所はもう全滅なんです・・・。あと新機種のメモリーカードに対応ってのがかなり魅力的なんですよね。PSP持ってるからMSもあるんですが、今後廃れそうですし。
489:488
10/01/20 11:13:50 /nCocbgZ
安価ミス。487さんにでした。
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 11:26:57 xxd/R9F2
みなさんは、ビデオカメラ何歳から始めました？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 11:57:51 jaNbj/jZ
>>488
お産は早くなることも遅くなることもあるから来月頭には用意したいね。。
やはり暫定で何か買って先々買い換えか。
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 20:42:22 yqev29Y4
いきなり質問で申し訳ない。
1080iの映像と720pのそれとを混ぜて編集することは可能でしょうか？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 07:16:18 hy8Qw5gf
ＤＶＤビデオカメラで撮影したのをファイナライズしたら
片面は普通にできてもう片面したらファイナライズ後に
フォーマットが未対応とかでて読み取れなくなったんですが
これってもう撮ったデータを見ることは出来ないのでしょうか
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 07:43:55 /nf3o8jb
ｽﾚﾘﾝｸ(vcamera板)
↑
のスレで質問したんですが、返答が無いのでこちらで質問させてください。
母親がカラオケをしてて、それの発表会の撮影用に購入しようと思います。
ビデオカメラを買うのは初めてです。
電気屋さんでivis HF21と言うのを見て、これがいいなぁと思ってたんですが、
色々見てるとHFS11と言うのもあると知りました。
2月か3月中旬に後継機が出る予定ですが、次回の発表会が2月頭で間に合いそうにないので
どちらかにしようかなと思ってます。
HF21 と HFS11 ではどちらが買いでしょうか？
後、このスレ見てると、ソニー製品も良さそうなんですがどうでしょうか？
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 12:19:30 zgp3IINU
いいなあと思った理由は？
具体性がなければソニーは無難ではある。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 13:08:15 /nf3o8jb
>>495
展示してある場所に黒い箱が置いてあってその箱の奥に写真が貼ってて
「暗い所でも綺麗に撮れる」って謳い文句があったんですよね。
それで、展示してあるHF21で撮って見るとホントに綺麗に映るんです。
そこに置いてあったのはHF21とビクターのと、パナソニックの3種類だったんですが、
一番綺麗に見えた（殆ど変わらないとは思うのですがｗ）のがHF21だった。
で、カラオケの発表会程度の照明で綺麗に撮れるのならこれかな？と思いました。
その後、HFS11と言うのを知って、カタログ等を見比べて見たのですが、
性能の決定的違いが分りませんでした。
どのかのHPでHFS11の手持ち撮影の時のブレ具合の検証動画があったので
それを見て、HFS11もいいんじゃない？と思いました。
ソニー製品についてはこのスレでしか情報を得て無いので、ホントに何となくです。
あんまり関係ないかも知れませんが、Canon製品のビデオカメラという所にも惹かれます。
駄文失礼しました。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 14:19:49 c1xf8bAj
箱にソニー製品が入ってない意味を考えるんだ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 14:56:57 9FB8Ztr9
CX500/520の在庫処分が済んで1ヶ月間売るものが無いんですね
発表から1週間くらいで発売にすればいいのに
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 15:46:38 /nf3o8jb
と言う事はソニーが売れ筋って事なんですね。
うーん更に迷うな。どっかソニー製品の展示してる所を探してみます！
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 16:23:47 c1xf8bAj
売れ筋というか暗所には強い。あとは
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 16:24:51 c1xf8bAj
添付ソフトとレコーダーが使いやすい。つまり保存のソリューションが充実してる。
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 21:12:39 w55xx5au
自分は留年してしまった大学生なんですが自分自身のうんこみたいな
日常をとるにはどのカメラがよいでしょうか？
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 22:31:17 c1xf8bAj
うんこを撮るなら9800円くらいのトイカメラで十分だな。
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 22:42:03 w55xx5au
>>503
ありがとうございます
9800円あたりだとすると、やっぱりAGFAPHOTOですか？
再利用で自転車の車載動画なんかにも使いたいんですが手ぶれ機能の方は
どうなんでしょうか？
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 17:49:42 zKRO/0tr
2万以内位で、（中古・新品どちらでも可）ビデオカメラがほしいんですが、
用途は車載動画の作成で、外部マイクが接続できるものが良いです。
この無茶な予算に買えるものはあるでしょうか？
ちなみに現在は3千円位のwebカメラを使っています。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 18:17:37 MqpTSvj9
外部マイクが不可だな。安いのでは真っ先に削られる。
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 18:22:19 zKRO/0tr
>>506
なるほど・・了解です。
もう少しお金を貯めて様子をみたいと思います。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 18:24:52 MqpTSvj9
中古はわからんよ
いろいろあるから。長い目で探してみては？
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 21:46:28 y3IX7WKD
>>508
助言ありがとうございます。
3万位まで予算あげれば、外部マイク接続できるやつ買えるかなぁ・・
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 22:08:29 uHSEw7kc
>>509
YASHICAの1025HDってヤツがたしかマイク端子あったはず
性能の方は知らんけど
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 02:18:14 jEv/oyBw
>>510
ありがとうございます。3万かー・・うーんもうお金貯めて普通に買うことにしますｗ
スレ汚しすいませんでした。
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 05:11:47 WfJKQCLZ
ライブ会場や、箱など暗所での撮影用にHFS11あたりの購入を検討していたのですが
CX500Vの方が暗所に強いとのことなので、そちらに傾いていたところ
マイク端子、ヘッドホン端子が無いのでHFS11にすべきか悩んでいます
ある程度の音でかまわないとは思っているのですが、あきらめて音は別の機材でとって
CX500Vで映像をとるように分けた方がいいでしょうか？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 05:38:10 C+yWWFLC
>>512
HDR-CX550Vというのが2月にでるよ
さらに、これでダメなら後は業務用に行くしかない
高性能なHDR-AX2000ってのが1月にでるよ
予算的に難があるならHDR-XR500Vも良い感じよ
あとまぁ、キャノン好きHFS11気に入ったというなら
それでいいと思うよ、そんなに悪い選択肢じゃないよ
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 03:22:44 gHGSbveF
>>513
丁寧にありがとうございます。
予算的に厳しいのでXR500あたりに絞ってみてみます
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 11:11:16 /WPT1tHo
マルチカムで性能の違うカメラを使うときに全体像を撮る方とアップを撮る方のどちらを担当させれば良いですか？
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 11:13:37 peCFH31W
カシオのデジカメにハイスピードカメラ付いているのに
なぜビデオカメラには付いてないんだ？
それともついてる10万以下のビデオカメラってあるの？
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 15:00:14 yqVzyre2
ビデオカメラ、何歳から始めました？
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/25 21:08:02 K5S2/Go1
>>516
HM400にもあるがおまけ機能だな
カシオのほうが高画質だ
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 10:51:48 rsPzUaB5
ビデオカメラで、ポン菓子の出来上がるところを撮りたいのですが、
出来上がるとき、バーンと大きな爆発音がしますが、ビデオカメラのマイク部分が
壊れることはありませんか？非常に大きな音なので。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 11:03:55 /wwT7JA7
ここでいいのか分かりませんが聞いてください
やっと待望の子供が来月生まれるので興味のなかったビデオカメラを買おうと
思いますがとにかく種類が多くて困っています。
今は高いけどそのうち値崩れ起こし安くなるのでその時に買おう
と思ってると新しい奴が出ていつまでたっても購入の踏ん切りがつきません
当初の予算は6、7万だったのですが出産準備品も多く出費が嵩むので
現在4、5万程度の物でもちょっと前は6万以上の物と思い以下を選定しました
ビクター GZ-HM200,HD320
PANA HDC-TM30
CANON iVIS HF100,HG21で迷っています
・自宅のＴＶ、ＰＣ、レコーダー、記憶メディアの互換や相性は無視し新規で
構築するものとして考えています。
・私のビデオ経験は子供の時のパスポートサイズハンディーカムで止まっておりますので
ずぶの素人ですが機械音痴ではないと思います。
・画質はこの価格帯なのであまり期待していません、むしろその後の管理や扱いやすさ
一番怖いのはSONYのベータやHDDVDみたいに世間から闇に葬られるのは嫌です
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 12:33:22 8hamyeAY
ベータとHD DVDを同列に扱ってる時点でもうね・・・
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 12:54:44 /wwT7JA7
>>521 すみません
よくわからないくせに変な事書いてしまってごめんなさい
ただ悩んでいるのは本当です
崖っぷちに立ってますので背中を押してください
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 13:19:53 ZStlpDzB
>>522
正直どれも大差ないです
店頭等で確かめて気に入ったのを購入したら良いかと思います。
後、ベータとVHSですけれど規格争いは10年以上にわたり
最終的なデッキの生産はソニーのベータは2002年
松下のVHSは2007年まで作られています。
生産終了は規格争いの為というより、記録方法がDVDやHDDに移行したからでしょう
それらの物にトレンドが移行してもテープに至ってはベータ、VHS共に今も作り続けられています。
仮に貴方がDVのビデオカメラを買ったとしても闇に葬られることなく
相当長い事、おそらく貴方が次に買い換えるより長くテープを作り続けてくれるでしょうから
安心してお好きなのを選んでください。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 13:25:24 8hamyeAY
添付ソフトウェアやレコーダーとの連携ならソニーがかたいんだけどな
目に付かない部分だけど大きい
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 22:02:19 fZSpAqXW
HITACHIのHSC-S2とサンヨーのPOMOHDV2どっち買おうか迷ってるんだけど、どっちがいいと思いますかね？
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 22:45:22 s7giZR00
業務用、放送用ビデオカメラはSONYが多い気がするんですけど、何でですか？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 23:21:45 9rdWc5XU
1.他が本気で開発してないから
2.この分野は今更食い込んでいくには魅力もウマミもないから
3.この分野はソニー信者の魔窟だから
さてどれ？
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 05:58:03 ARzHW5Ia
>>526
ベータとVHSの規格争いの流れ。
家庭用は安いVHSに流れたけれど業務用は高いけれど
画質や操作性等に優れたベータを元にしたベータカムを採用
後、マスターモニタがソニーのブラウン管の出来が凄く良くこれしか無いって状態だったし
編集機器等、良い物がソニーから出て気が付いたらソニー一色
まぁ、メーカーそろえた方がメリット大きいというのもあっただろうけれどね
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 14:58:17 jKb0jgNc
あの、フルHD200万画素なのになぜ５００万画素とかあるんですか？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 16:38:13 DI2UVixy
静止画用だったり、手ブレ補正に使うためです
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 16:40:27 jKb0jgNc
かしこまりました。
しかしながらどうがについて、５００万画素中２００万画素しか使わない場合、受ける光の面積が少なくなり低画質になるのでは？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 17:01:47 DI2UVixy
写真と違って動画はまだそんなレベルでは争ってないよ
画素数と素子の大きさの関係を見てみれば分かる
画素の大きいものは素子もでかい
画素ギリギリのものは1/6とか
トータルでの受光面積は変わらない
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 16:26:05 HbaUN+c3
>>528
ベータとベータカムはカセットハーフが同じってだけで関係ないだろ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 18:35:25 CIytNYXl
>>532
トータルでの受光面積が変わらない場合って
１画素あたりの面積が増える分、総画素数の少ないデジカメの方が画質がいい、って事？
1000万画素＜＜600万画素 とか
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 18:35:57 CIytNYXl
デジカメだけじゃなくてデジタルビデオカメラも含めて
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 18:48:59 yYCWjX7I
600万画素時代の発展途上のデジカメが何が何でも高感度に強かった訳じゃないけどね
今の技術で大人しく600万画素のデジカメを作るのが一番良いだろうとは言われてる
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 19:02:22 CIytNYXl
>>536
あぁ・・・・絶対売れないだろうなぁ（遠い目
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 19:04:07 yYCWjX7I
というか534は小学生レベルの計算の所でつまずいてるのか
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 19:29:25 yYCWjX7I
>>534
×トータルでの受光面積が変わらない場合に1画素辺りの面積が増える
分かりやすく数字を置き換えると
5インチの中の2インチの領域を使った207万画素と
2インチの中の2インチ全てを使った使った207万画素って事
受光面積も1画素辺りの面積も変わらないでしょ？
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 21:36:25 ORA6ncFC
>>539
なんで5インチの中の5インチ全てを使った207漫画素じゃダメなの？
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 22:37:42 S2uub/an
フルHDのたったの200万画素に必要な大きさってのは小さいんだよ
デジカメとか1000～2500万画素とか行ってる感覚と比べるとおかしくなる
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 13:43:28 rn8VPEfw
動作検知機能を内蔵した「ボールペン型ビデオカメラ」（10時間撮影可能）を発売
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)l50
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 14:53:57 vnkCZXwg
裏面照射型CMOSセンサーによるハイスピード撮影機能などを
搭載するほかフルHD動画撮影などに対応する高倍率機
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 20:53:12 gT67It6v
価格が20万円前後で自主映画を撮るのに
最適な業務用のビデオカメラがあれば教えて下さい
今まで使ってたのはcanonのHV10です
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 17:02:36 bixg5Yqg
５年ほど前に買ったビクターのビデオカメラが
電源コード接続でも動かなくなりました･･･
修理見積もりをお願いしたら、高額で修理断念しても1500円は
掛かりますよとのこと。
どこのメーカーでもこのような対応でしょうか？
なんとなく納得できないのですが･･･
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 17:12:00 kGpikirb
最近はそんなもんです。
販売店を経由すると見積もり無料の場合もあります。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/04 22:23:21 qlk/X3Cb
ぶっちゃけザクティのHD2000とFH11はどうなんでしょう？
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 10:50:51 mV7GZ8N5
すみません、昔撮ったＶＨＳ－Ｃカセットのテープを久しぶりに再生したら、
画面がコマ送りみたいになって見づらいのですが、何か解消できる方法はないでしょうか？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 11:32:30 WA704c5b
520さんと同じような状況でビデオカメラを購入しようと考えており
種類が多くどのメーカーで買おうかすら決まらず困っています
電気店を何店舗か回って情報収集をして
メーカーの特徴は
ソニー→暗い所に強い
パナソニック→操作が比較的簡
キャノン→AFがいい
ビクター→画質がいい
と聞きましたがだいたいあってますでしょうか
またメモリータイプを買うかHDDを買うかで悩んでいてそれも聞いたところ
メモリー→容量が少ないのでこまめに他のメディアに保存が必要
データが壊れずらい・重量が軽い
HDD →容量が多いのでこまめに他のメディアに保存しなくてもいい
データが壊れやすい・重量が重い
と聞きました
価格は５～１０万で、時期は2/10までで探していまして今のところ候補は
ビクター GZ-HD620 GZ-HM570
キャノン iVIS HF11 HF21
パナソニック HDC-TM350
です。おすすめなどありましたら教えて下さい。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 11:56:53 SbKVTALG
はっきりいえばキャノオタでもなければソニー機がいい。
操作が簡単？画質がいい？褒め言葉に困ったとしか(ry
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 13:20:44 WA704c5b
>>550
そうなんですか
ソニーは無難？って感じなんでしょうかね。それとも別格でいいのかな…
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 13:37:42 ELfmELsd
パナは操作性が悪い。ビクターは画質が悪い。
その主張も成り立つよ。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/05 19:30:00 hUc3Fp4K
URLﾘﾝｸ(www.allmovie-japan.com)
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 09:31:23 MHe0o/Bg
ここで聞くのがいいのかわかんないけど質問
パン：左右
チルト：上下
ズーム：前後
で、カメラを傾けるのはなんていえばいいの？ 地面が右下にきたりするような角度をつけること
もしかしてそんな用語無い？
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 11:16:38 8hoAzbPX
斜め上がパンアップで斜め下がパンダウンだよｗ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 11:18:49 MHe0o/Bg
えっと、カメラを傾けるのはパンアップとパンダウンでいいんだね！ありがと
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 13:17:08 K/R1JtE1
一日定点撮影をしたいんだけど、
バッテリーやメモリーカード交換の時
三脚からいちいち外さないで済む機種ありますでしょうか。
アングルが動いてしまうのがイヤなので。。
他にも長時間撮影されてる皆さんはどんな機種使ってますか？
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 14:06:24 Ao4AJW2G
>>554
動きとしてはロールが正しいと思うけど業界用語としては知らない
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 15:36:21 lZtkKMuJ
付属で付いてきたバッテリーって全然使わなくなるのな
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 16:12:16 sDFUblAv
minoHD
Aiptek action-HD GVS
vado 3rd
でどれを購入しようか悩んでるんだがどれオススメ？
見た目を優先するか、機能を優先するか・・・う～ん。
金管楽器とかやってて演奏も録りたいからaipteかな？
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 11:20:34 kf26ipNS
SDHC32GB、今６０００～７０００円しているけど、もっと安くならないかな？
ハイビジョンは、情報量が多く、すぐ満タンになる。
毎日観光の海外旅行に行くつもりだから、ホテルに帰ってきたら充電しなければいけないから、
ＰＣにデータを移すとかできない。ＰＣを持っていくのも、大変だし。
みなさんは、どうしてますか？SDHC旅行のためだけに買うの、少し惜しい気がします。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 13:44:18 LjaG0by8
貧乏なら最低画質モードで撮ってこいよ
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 02:21:24 MWLAl+sM
>>561
3枚も持っていけば24MBの最高画質で撮っても合計9時間は撮れる。
何日間の旅行に行くのか解らんが、これで足らん程長期の旅行に行く金があるなら
それぐらいの投資は気にならんでしょう。
だいたい32GBのメディアがこの値段で買えるって俺にはすごく安く感じるけど。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 14:21:12 kXCVqLua
PCのソフトとかなしで(ビデオカメラ本体だけで)逆再生とか出来るビデオカメラを知ってる人いませんか？知っている人がいたら教えて下さい。お願いします。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 15:32:12 pvuSdvmP
みなさんは、今の子供の子がハイビジョン、安いデジカメ、ビデオカメラなどかなり進化した
記録媒体があって、うらやましくありませんか？
私の幼いときは、ビデオカメラは画質が悪く、ぼやけていて、フィルムカメラしかなく何枚も撮れず、
ビデオカメラ、デジカメの値段も高く、子供の私は買えませんでした。
もし私が幼い頃にデジカメがあればもっと写真を撮っていたのに。フィルムのカメラだから、
親から無駄に撮るなと言われていました。今の子はそんなことは言われませんね。
一昔前カメラやビデオカメラでの記録する生活は、ひどいものですね。
なんか早く生まれすぎて、損したような気がします。
昔を撮りたいな～
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 16:15:48 7ipd4phh
42歳ですが子供の頃の写真は全部モノクロです
動画なんて有り得ません
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 16:26:04 T/zTkDBO
定期コピペなのでスルー推奨
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 16:28:24 BWoVUoXv
今日、幼稚園の卒園旅行でビデオDVD-RAMで撮って
家でみようとしたら
「ディスクエラーが発生しました。初期化しますか？」と
何度も出てしましいます。
これはもう諦めるしかないですかね？
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 16:54:57 kXCVqLua
敬語まで使ってるのに無視、悲し、
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 16:57:02 T/zTkDBO
聞かないね。最近の業務機クラスでも見たこと無い。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 18:23:04 MWLAl+sM
>>565
全く思わん。自分の子供の頃も殆ど白黒写真だが、それはそれで良し！
さらに自分の子供が小さい頃の映像はHi-8だが、それまたこれはこれで
時代背景を感じれて又良し！
それに美しい映像というのは、解像度や色だけで決まるもんじゃない。
今時の小さなビデオカメラで延々と手持ち撮影した映像に
「フルハイビジョンだから万歳」って言うほど映像的価値があるとは思えんなぁ。
まぁ強いて言えば、人の手による環境破壊や画一化が進む以前の
美しい風景とか自然美とかのハイビジョン映像があるのなら
観てみたかったかなぁ。
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 15:25:16 rOoEnRxL
>>566
もう少し遅く生まれたかったと思いませんか？
白黒写真がもしカラーだったら、HDビデオがあれば、デジカメがあれば、
もっと記録を残せたのに、と思いませんか？
>>571
そうですかね～。やはり解像度が少ないと、臨場感がないように思います。
もしデジカメが安くで手に入ったら、たくさん記録を残せたのに、と思います。
私はそれは思います。昭和や昭和以前がハイビジョンの綺麗な映像で見てみたいと思いました。
古き時代は、画質の悪い映像でしか残っていないことが残念ですね。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 20:02:57 jlGwokkl
>>もう少し遅く生まれたかったと思いませんか？
それでどうなる？
ピーターパンシンドローム(死語)なのか？
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 19:22:49 7iyFUWXg
今コピペがナウいの？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 21:31:22 F8i6UwIy
みなさんは、もっと早くＨＤビデオカメラがあれば、いろんなイベントが綺麗に残せたと思いませんか？
これからもっと高画質がするかもしれませんが、今までのビデオカメラの画質（特にＶＨＳなど）はひどいですよね。
べた塗りしたような映像。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 21:48:58 to01GHOn
初めてビデオカメラを買おうと思っているのですが、HDD内臓とHDD無しどちらがいいのでしょうか？
それぞれの長所・短所を教えてください。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 21:56:52 oNZOH800
>>576
そうですねぇ むずかしい問題ですね
しいて言うなら内蔵型は容量が大きくHDD無しは軽くて小さいのが長所ですから短所は逆ですねぇ
内蔵型は重くて大きく、HDD無しは容量が小さいですねえ
・・・・っていつ時代の話っすか旦那！
HDDなんてなくていいんだよ！
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 22:04:18 Fau9eU68
>>575
昔の技術が今より低くても仕方がないだろ？
脳障害なのか？
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 22:21:34 OvBET4uK
質問させてください。
・画面サイズ640×480
・30フレーム/秒
・リモコンで録画開始/終了が操作できる
・\10000～15000
っていうビデオカメラって売ってますか？
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 22:32:33 to01GHOn
>>577
レスありがとうです
HDDが120Gや240Gあってもバッテリーが持たないので必要ないって事でしょうか？
ちなみに海外旅行の為に購入を考えているのですが、そういうときはカードを数枚買うより、HDDの容量があった方がいいですよね？
う～ん悩む。。。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 23:43:29 ZoGNw/Oe
>>580
一度の旅行で何時間ぐらい撮影できたら良いと思ってる？
そして撮影した内容をその先どうするの？
まぁビデオ買って最初の間は嬉しくてやたらなんでも長々と
撮影してしまうのも普通なんだけど
経験的にいってそういう映像は観れたモンじゃない。
大事なのは何をどういう風に撮りたいか、ちゃんと考えながら撮影する事。
そうすると結果的に撮影時間も短くなる。
最悪データが全部パァーになる可能性とか考えるとカードの方がお勧め。
577が言ってるのはSDHCとかが昔は今より容量が小さく値段も大層高かった頃には
HDDタイプにもメリットがあったって事だと思うよ。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 12:53:06 bUtWZUk+
自分にどれだけの撮影時間が必要かなんて自分で考えろよ
というかせめて書けよ・・・
100G～とか必要なら激高SDよりもHDDの方が圧倒的に安いに決まってるんだし
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 22:30:44 DRqv8MgU
>>578
それは、わかるんです。
でもＶＨＳのビデオカメラの画質は、ひどすぎないか？
よく没にならず、商品化になったなと思う。当時の業務用で録った画質に比べ、
雲泥の差。そもそも、ＶＨＳ自体がダメだ。もっと高画質に記録できるメディアに、
最初からすべきだった。
ビデオカメラの画質がある程度綺麗になってから、生まれたかった。
もっとクリアな画質だったら、いいなと思う
早く生まれるって、損ですよね。ある程度、デジタル技術、家電が発展して
から、生まれたかった。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 22:34:39 tNuFDlR4
>>580
だって、HDDなんて必要ないでしょ
32GBのメモリを内蔵してれば、超最高画質でも3時間も録画できるし、
たいていの人は「すぐに」パソコンにデータを移動するから、
いつまでもずっと本体に保存しておく必要なんてないし
しかも「超高画質」で記録する必要とかゼロだしね。
50インチ以下の液晶画面で見るなら、SD画質で充分。というかSD画質以上でも
SD画質でも、50インチ以下だと「見分けがつかない」からさ。
32GBの内蔵メモリだとSD画質で9時間は録画できる。
1週間程度の旅行なら、これで充分だよ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 22:38:08 +xwx77RB
>>583
おまえはもう30年早く生まれて家庭用録画機器登場の感動を味わってj欲しかったね。
どうせ1万以下のノーマルVHSの画質しか見たこと無いんだろうけど。
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 23:44:53 5gwdHt+A
>>583
どうしようもないな
当時の業務用機を量産してもＶＨＳの価格にすることはムリだろ？
それに現代だって高画質ばっかりじゃないぞ
ワンセグとか少し前の低画質youtubeはどうだ？
だいたい今何歳なんだ？
そんなこと言ってもいいのは中学生までだぞ？
一言で終われば正常な範囲だが
執着するようでは精神の発達に問題があるな
もし20歳を過ぎているんだったら精神科で発達障害の検査をしてもらったらどう？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 00:05:26 YwUfnrkh
>>583
何十年と先になれば今現在の画質・技術なんてカスなんだから
今生まれてくる子供も損だよな。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 00:19:06 LKEWqC+0
もっと現実的になれないのかな？
未来のことは変えられるが
過去は変えられない
ドラえもんもタイムマシンも存在していない
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 09:01:42 3bDBlJ48
ザクティのHD2000に相当するSONYの機種を教えてください。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 10:23:55 hhhRbK7L
フラッグシップという意味ではCX500V CX520V
もう直ぐ新機種のCX550Vが出る
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 10:36:23 3bDBlJ48
ありがとう御座います
早速調べてみます
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 10:55:52 p3VCj5/C
1920x1080p mpeg2で撮影できる10万以下のビデオカメラってあるのでしょうか?
なければ1920x1080p avcでもいいです。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 12:45:05 vNZfhUCK
小学生のとき、親にビデオカメラが欲しいと言ったけど、買ってもらえなかったな～。
高いし、買えない。写真で十分。もったいないと言われた。
今では、そんな親も早くビデオカメラを買えばよかったと、ビデオカメラの良さに気付いた。
なんか悔しい。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 12:51:48 LKEWqC+0
>>592
普通に売っている機種を買って
MPEG2に変換すればいいよ
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 15:41:57 FeSxygfj
>>581
>>584
ありがとうございます。とても参考になりました。
HDD無しで探してみようと思います。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 15:49:39 h56skq0y
>>595
毎日毎日いい加減しつこすぎるからさ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 18:51:23 p3VCj5/C
10年ぶりに買い替え予定です。10年前の知識ですが今でもあってますか？
光学式手ぶれ補正＞デジタル手ぶれ補正
３CCD＞CCD＞CMOS
低画素機＞高画素機（なぜなら１画素あたりに光が大きいので）
なので光学式手ぶれ補正で３CCDで低画素機が最も良い。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 18:58:33 p3VCj5/C
追加
大きなCCD(CMOS)＞小さなCCD(CMOS)
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 19:27:37 rJEgHXdR
もうCCD信仰はやめれ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 01:10:10 51NDiChy
新しいキャノンのivi HFM31などに付いてるタッチ追尾機能を持つ他社製品ってありますか？
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 20:32:29 AKEbEBNX
HDR-CX170を買いに行ってiVIS HF M31を予約してきますた。
あれ？
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 11:40:53 Cmypke/W
２０歳越えてから、ビデオカメラを始めたのは、遅く感じるけど。
もっとはやく始めるべきだった。
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 12:40:27 d4RkJAP6
youtubeでズームのサンプル動画を見て買ってきたものの
最初に近所でズーム使って10分遊んだだけで飽きて1週間以上袋にいれっぱなしだわ
双眼鏡買ったときもこんなのだったことを思い出して自分で馬鹿かと思ったわ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 13:12:27 Rh7ueGPW
質問お願いします
キャノンHF S11を買いました
長年集めた小物コレクション（2～3センチぐらい）をマクロでとりたんですが
買い足すレンズはテレコンレンズなのか、ワイコンレンズなのか、ズームアップフィルターなのかよくわかりません
S11専用ズームレンズはググッても見つけられなかったので、何かで代用しようと思ったのですが
正解がわかないためみなさんのお知恵を拝借出きないでしょうか
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 14:52:43 Rh7ueGPW
ちょっと自己解決
被写体との距離を近づけても大丈夫なのがズームアップレンズで
距離を変えずに大きく移せるのがテレコンなんですね
この場合２～３センチぐらいの小物を撮影する場合には
どちらのレンズが適してますか？に質問を変更させて下さい
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 15:10:20 PWEOASZi
>>604
２～３㎝くらいの被写体なら、カメラ本体のズーム最大で十分じゃない？
それより三脚にはそれなりに拘ったほうが良いと思うけどその辺は大丈夫？
スチル用とかじゃなくて、ちゃんとビデオカメラ専用で最低でも2万位のもの。
その上でどうしてももっと大きく撮りたいなら、テレコンレンズになるだろうけど
その場合、最短撮影距離も延びるだろうから、実際の撮影サイズにどれくらい恩恵があるのかは解らないな。
本来遠くの物を大きく撮るためのレンズでマクロレンズではないからなぁ。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 15:24:13 PWEOASZi
>>605
タイミング悪く連投になってしまったけど
多分おたくの言っているズームアップレンズって言うのは
一般的にはクローズアップレンズの事じゃないか？（もしくはマクロレンズ）
それなら、クローズアップレンズが正解。
ビデオカメラ側最大テレ端でレンズ装着して撮るのが一番大きく撮れる。
純正では無いと思うけど、この辺で良いじゃない。
ハクバ MCクローズアップレンズNo.2 58mm
装着した場合、三脚は益々重要になるよ。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 15:45:18 1lx4PbyN
『過去は、画質の汚い映像の中』
これって、悲しいですね。ハイビジョンカメラが、もっと早くあったらよかったのにな～。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 22:29:50 SHiEfXJ3
ＨＤＲ－ＣＸ５５０Ｖリコールか？
URLﾘﾝｸ(bbs.kakaku.com)
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 02:36:32 gv3FSz2b
3CCD、光学式手ぶれ補正買っておけば間違いないですか？
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 17:28:53 HubkE/xc
>>610
少なくとも何を撮りたいかぐらいは書かないと。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 17:33:50 gv3FSz2b
失礼しました。
室内で子供をとりたいです。
よろしくお願いします。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 21:04:53 QIVB78Gx
自主映画用、ニコニコ動画アップ用にビデオカメラ買おうと思います
予算は十万以下、飛びぬけていいのがあれば、十万プラスα
今のところTM300にしようと思ってます
新品で五万円台まで下がってきている店もあるので
TM350は同じくらいのスペックで高いので
HDR-CX370Vを店員に薦められて、Panasonicよりも暗がりに強いらしいですね
でもちょっと高いですね、TM300と比べて
他に候補はありますか？
それと、CMOSは歪みが指摘されてますが、3MOSは歪みが起きないんでしょうか？
知ってる方いたら、よろしくお願いします
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 21:06:14 QIVB78Gx
あ、中古でもいいのがありましたら、お勧めしてくださいませ
615:レンズ部分をえん
10/02/20 23:58:56 l4GhmJSl
レンズ部分を延長できるカメラを教えて下さい
安物のHDカメラでカメラ部分のみを伸ばして車載で使いたいです。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 01:27:13 3MeUJoEA
POVCAM
まめカム
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 01:34:14 y/exXV//
これでどうかな？
URLﾘﾝｸ(www.system5.jp)
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 20:51:20 SCXDQqgm
VS-FUN IRの評判はいかがなのでしょうか？
あと、赤外線とLED両方搭載した製品が他にありましたら紹介お願いします
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 12:16:10 6qWI8udd
部屋の中全体を撮影した（壁を背にして）のですが、おさまりきりませんでした。
広角レンズを使えば、おさまりますかね？
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 12:37:29 b3H7tQJo
>>619
何ちゅう質問や。答えれる訳ないやん。
せみて実際の撮影映像でも出てりゃ
「あぁ、何倍くらいのワイコン付けたらいけるかも・・・」
みたいな回答はあるかもしれんが。
何考えて質問書いてんの？
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 20:06:16 weiA6qdY
聞きたい事すらわからない
そんなかわいい書き込みが
あってもなくてもいいじゃない
人間だもの
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 20:09:32 9hr4qG80
URLﾘﾝｸ(image.blog.livedoor.jp)
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 20:11:27 Yeoo2ZzX
>>619
おさまりますん
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 11:55:40 HopzALiw
超かめレスですまんが（規制に巻き込まれてたもんで）
その条件で言うと今ならSONYの550Vがお奨めちゃうかな。
理由はいくつかあるが・・・
まずCCDでは感度が低い。
室内撮影っていうのは中にいる人間がさほど感じなくてもカメラ的には相当暗い。
したがって民生小型ビデオの場合
殆どの場合室内撮影となると相当な量で電気的にゲインアップする事になるんだが
そうするとざらついたノイズの多い画になる。
こういうのは一時代前のSD画質ならさほど気にもならなかったが
現在のハイビジョン映像だと相当目に付く。
そこで高感度のCMOS登場。
とくにSONYは裏面照射を採用しているので殊更暗さに強い。
又このカメラは民生小型としては初めて広角側で30mmを切った。
室内でも広々と撮れる。さらに子供が寄ってきたときなどの臨場感が抜群。
手ぶれが目立ちにくい。風景などをとっても遠近感が強調されてダイナミックに撮れる。
などなど広角側に強いメリットは相当大きい。
その分運動会や発表会などでの望遠側に物足らなさを感じるかもしれないが
もともとちゃんと三脚でも立てて撮影しない限り
望遠側の映像など長々と見てれるものではない。
（手ぶれ補正も望遠にすればするほど効果が無くなる）
三脚を用意するなら多少重くなってもOKなんでテレコンレンズを用意すれば解決。
とまぁ、カタログスペックだけで言うとこんな所かな。
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 11:56:55 HopzALiw
↑連投すまん。これは
>>612
に対するレスね。
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 18:12:41 6LKDT0xr
Victor HM1だったかな、
レンズをのぞくと中で部品がユラユラしてたのですがこれは何でしょうか？
故障しやすいとかないでしょうか？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 18:39:40 qDZgJ1YX
あれは故障しそうな気がするよね
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 23:30:19 BReag772
すごく安いビデオカメラを探しています
・１万円以下
・画質なんて並程度で大丈夫
・録画時間も短くていい
・型落ちしてても関係ない
よかったら商品名なんぞ教えてください
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 23:49:13 Wmmr+t3T
>>628
そこまで何もこだわりがなければ
店なり価格コムなりいって適当に１万円以下の物買えばいいんじゃないの？
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 00:00:47 yjrniqXa
1/2.88型CMOSというのは
センサーサイズはいくつなんでしょうか
1/2.7型 5.3×4.0mm
1/3型 4.8×3.6mm
ということまでしか調べられませんでした
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 02:19:58 HxMPFXVR
>>すごく安いビデオカメラを探しています
>>・１万円以下
>>・画質なんて並程度で大丈夫
>>・録画時間も短くていい
>>・型落ちしてても関係ない
ケータイのムービー機能を使ったらどうかな？
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 02:59:01 yXlTLk3h
>>630
それ、何の為に調べてるの？
「あぁ、大体この真ん中ね～」ではあかんの？
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 12:23:07 yjrniqXa
正確な対角線の長さが分からないと
正確な焦点距離が求められないので
さがしております
計算で求めることができるんでしょうか
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 17:45:54 yXlTLk3h
メーカーに聞くのが一番早そう。
このサイズっていうたら最近の家庭用ハンディーで単板採用されてるパターンだと思うけど
通常の撮影じゃないって事？
DOFアダプターでも作るん？
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 17:46:08 yXlTLk3h
メーカーに聞くのが一番早そう。
このサイズっていうたら最近の家庭用ハンディーで単板採用されてるパターンだと思うけど
通常の撮影じゃないって事？
DOFアダプターでも作るん？
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 17:50:59 8ZyyGZrR
パナソニックの商品で昼間の天気～曇りに小型犬を撮りたいのに
動きを一番鮮明に捉えるのはどれになりますか？
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 21:47:01 yXlTLk3h
>>636
何を聞いてるのか良く解らん。
したがって答えは・・・一番高いヤツ。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 22:15:18 HxMPFXVR
>>正確な対角線の長さが分からないと
>>正確な焦点距離が求められないので
>>さがしております
>>計算で求めることができるんでしょうか
実際に使っている撮影面を気にするべきではなかろうか？
それなら実際の焦点距離と換算焦点距離から計算できるな
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 23:57:05 yjrniqXa
>>638
ありがとうございます
例えばXR500Vが焦点距離5.5－66.0mmの時に
動画時には35mm換算で
f＝43－516mm（16：9時）
f＝52－624mm（4：3時）
とあります
センサーサイズの対角線の長さから計算した数字は
16:9と4:3のどちらの数字になるのでしょうか
今は16:9と4:3のどちらで撮ったか分からなくて
ただ換算前の焦点距離だけが分かっています
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 00:39:13 5tdbIpn7
実際の焦点距離は
そのままでいいんじゃないの？
価格コムにでも質問したら？
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 00:50:12 TepZDMWJ
例えば実際の焦点距離が30mmの時に
35mm換算での値が知りたいのですが
どちらのアスペクト比で計算したらいいのか
分からなくて困っております
アスペクト比によって分けるにしても
センサーサイズの対角線の長さは一つのはずなので
それが分かれば値が一つだけ特定できると考えました
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 01:59:26 5tdbIpn7
価格できけ
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 09:32:14 QYJIHJnW
>>636
小型犬をもう一匹買えば解決します
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 11:09:52 Z6T8b5T9
真剣に教えて
ソニーのデジタルビデオカメラをソニーのDVDライターでディスクにコピーすれば
どのメーカーのDVDレコーダーでも再生できますか？
ライターは ＶＲＤ－ＭＣ５ です。
ブルーレイディスク、振るハイビジョンディスクどちらにもコピー可能ですか？
パナソニックDVDレコーダーでも見られますか？
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 13:05:53 5tdbIpn7
>>644
ハイビジョンでないＤＶＤ規格に変換して記録できれば再生できないほうがおかしい
だがＤＶＤにハイビジョンで記録してもそれはＤＶＤ規格でないから
ＤＶＤレコとかプレーヤーで再生できなくても当然だ
パソコンとかＰＳ３とかで再生することになる
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 13:34:51 5tdbIpn7
>>アスペクト比によって分けるにしても
>>センサーサイズの対角線の長さは一つのはずなので
>>それが分かれば値が一つだけ特定できると考えました
甘いな
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 14:46:22 Tq17POQc
お願いします
ビューカム8ミリで再生させたものを入力端子がついていて、ダイレクトで録画ができる機種ないですか？
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 14:48:34 DAPU4IlX
沢山あります。
選び放題です。
ご安心下さい。
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 14:51:33 Tq17POQc
>>648
マジでわからないんですよ
今のやつはみな外部入力付いてるんですか？
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 14:53:38 Tq17POQc
ちなみに友人にはミニDVタイプはダメと言われたんですが。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 15:03:11 skn7Qaec
>>649
デジタルで残したいのなら一般的には一度パソコンに取り込む事になる。
DVになってからカメラ本体で外部入力で録画できるのは1394経由のみじゃないか。
パソコンに取り込む場合もパソコンにその為のボードがついている必要がある。
まっ最近はかなり安くそうしたボード売ってるから大丈夫でしょ。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 15:08:37 5tdbIpn7
アナログ入力ならついてるよ
ＤＶＤにするときに劣化するから
アナログ入力でもデジタル入力でも結果に大差ない
デジタル入力したけりゃDV入力のついたＢＤを替え
ソニーとかパナで１０万円ぐらいからあるよ
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 15:37:40 skn7Qaec
えっそうなん？おれDVになって以降7台くらいビデオカメラ使ってるけど
アナログの入力端子付の機種は見たこと無かったわ。出力ならわかるけど。
あっそれかビデオカメラの話じゃなくてレコーダーの話？
それなら勿論解るけど・・・
ちなみにだがAVCHD記録でよければこんなんも使えるんちゃう？
URLﾘﾝｸ(www.blackmagic-design.com)
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 15:40:59 skn7Qaec
↑連投スマン、これマックだけだったわ。
655:647
10/02/27 15:51:34 Tq17POQc
ビデオカメラはたとえ入力端子あっても
8ミリ→アナログ
↓
互換性なし
↑
ミニDV、HDD、DVD→デジタル
こういうことですか？
PCでソフト使わないと困難なんですね？
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 15:59:55 zxMlu8W8
お前の表が分からない
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 16:00:28 skn7Qaec
そういう事。わざわざカメラ本体でがエンコードまでしてくれる機種って
ちょっと考えにくい。
こんな簡単なダビングを結構な値段とって商売にしてる業者がゴロゴロいるくらいだからな。
さっきのマックのみで、しかもAVCHDだからいきなりブルーレイって話だったけど
こっちのは大丈夫そう。
URLﾘﾝｸ(www.mathey.jp)
さらにDVDデータに変換してくれるソフトが同梱でこの値段だから
有りだとおもうけど。・
658:647
10/02/27 16:04:11 Tq17POQc
>>657
ありがと、理解した
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 01:02:28 v0OKO9F4
LANCのコードってステレオミニミニですか？
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 10:58:41 pXh0ia1H
下記のようなことができる機種を探してします。
アドバイスをお願いします。
①３０ｆｐｓ以上で１０時間程度以上録画
②メディア問わず
③エンドレス撮影・・・止めたら常に最新１０時間見れるイメージ
用途ととしては防犯カメラみたいなものなのですが、気軽に移動して使いたい。
例：猫の糞があったら停止して内容確認
工作機械が低頻度でＮＧを出すが、夜発生した事象を昼間専門家に見せたい。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 22:32:05 mhpe6rqi
諸先輩方々アドバイスお願い致しますm(_~_)m
三月中に子供が生まれるので 記録用としてです。
予算は10万円くらいまで。（お勧めがあれば少しくらいはオーバーも。。。）
メーカーは問わず。
静止画は一切無視。
テレ端⇔ワイ端の切替が早い（HDR-CX550Vを触って見た感じ満足でした）
おそらく室内がメインになりそう。
手ブレに強そう。
嫁も今後使うと思うのでなるべく軽ければ。
以上、お勧め機種があれば推挙お願い致します！
（おそらくキャノンのS21は出産に間に合わないような気がします）
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 23:23:54 m2vtdSvS
CX-170で充分では？
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 00:29:03 zfVoW9mW
バイクでのオンボード映像を撮りたいので小型で画質のいいものを
探しているのですがキャノンのＨＦ２１が今のところ候補なんですけど
これくらいの性能だと気持ち悪くて映像見れない
ことになってしまうのが心配なんですけど
どうでしょうか；；
664:661
10/03/01 01:48:24 XARu7GUj
>>662
これは私向けのレスと受け取ってよろしいでしょうか？
ありがとうございます！
手ブレや軽量という意味でCS-170をお勧め頂いたと思うのですが
店頭で見れなかったので合わせて。。。
CS-170も広角と望遠の切替が十分スムーズに移行できるものなのですか？
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 13:03:49 CTSQgdEJ
たとえば、友達の新婚さんにカメラを借りて
消された動画をリカバリーとかできますか？
すげーのが映ってないかな？
教えてください！
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 15:57:46 IT5VmuYO
>>665↑
キチガイはスルーって事で・・・
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 22:59:24 l4R+n7qb
DIGAで運用を考えており、パナのTM30、60、70を候補にしているのですが、
画質がソニーCX170、370の方が評判が良いようなので迷っております。
運用を犠牲にしてもソニーを選ぶ価値はありますか？
子供の入学式や運動会を撮影したいと考えています。
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 02:17:45 jBjdyZN3
>>667
どんな運用が犠牲になるの？
反対にSONY選んだ時の画質的なメリットってあんたにとって何？
それぐらい書かないと「人それぞれ」で終了かと
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 07:29:20 oYW2BdCR
>668
レスありがとうございます。
DIGAでSONY機を運用する場合、USB接続すると日付ごとの取り込みがされないため、
本体でSDに一度コピーしてからDIGAに読み込ませるといった作業が必要になると聞きました。
ただ、画質については、同額クラスのTM60とCX370であれば全般的な画質はCX370のほうが良いとの
とききました。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 08:58:33 CTr2hdHV
最初からSDカードだけで使えば？
コピーなんてめんどくさい
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 10:38:14 jBjdyZN3
>>669
ぶっちゃけ画質の差なんて、殆ど気にならないと思うけどな。
二つ並べて見た所で、好みによるって程度で
どちらの画質が上！なんて一概に言い切れる程の差はまずないよ。
強いて言えばSONYが若干広角に強いって程度かね。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 11:50:05 5dBTf+I2
SONYのハンディーカムで撮ったファイル（.m2ts）をPCに保存していますが
フリーの閲覧ソフト（日本語表示可能なもの）でお奨めのがあれば教えて下さい。
OSはVISTA、CPUはC2Q9450です。
GOMプレイヤーで再生すると音声が途切れてまともに再生出来ませんでした。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 19:12:30 NyENaXZQ
Exmor Rの 「R」 って裏面のことですか？
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 19:32:54 3mDjFRJ+
ＣＲ－Ｚの「Ｚ」ってジーなんですか？
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 21:49:41 enYqnMjH
ジーじゃありません。
ズィーです。
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 10:35:03 fi1rQeru
どうしてホンダは急にズィーなんて言い出したんだ？
前まで素直にシーアールゼット！って言ってたのに…
色気付いてんじゃねーよこのバカホンダめ
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 15:47:23 CVta9Q96
中古でも構わないんですが、最もコンパクトで安価な
フルハイビジョンのデジタルビデオカメラって何でしょう？
ビクターのGZ-HM200辺りになるかと思うのですが、
他にオススメがありましたらお願いします。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 16:13:50 wumqB+x+
安いだけにこだわると高くつくことがある。
これ常識な。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 22:58:27 R6lTvvtR
>>677
まぁ、あえて聞いてみるが・・・そんだけ何でも良いのに
何でフルハイビジョンに拘るん？例えば何でHDVだとあかんの？
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 00:20:21 qkIRpYvA
デジタルハリネズミというトイカメラがありますが
その動画機能の古ぼけたフィルムのような動画が撮れるデジタルビデオカメラ
ありますでしょうか？
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 10:34:45 fjsKZEhL
>>679
DVをアプコンする方が綺麗だったりしてｗ
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 11:40:28 wTw+1IR7
>>680
編集でなんとかすれ
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 16:02:05 LZpXn2X+
座卓にあまりじゃまにならずみおいておけていつでも簡単に気軽に(主に子供)撮れるものはどれでしょうか？
xactiは2日しかおいておけない欠点があるんですよね？
Canon hfs11をもっています。でかくてきがるではない
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 19:11:06 rjAjmd4L
ソニーのCX370とパナソニックのTM60はどちらがオススメですか？
主な用途は、子供の行事位です。
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 19:24:30 HDsQnoPz
NHKの世界街歩きのように撮りたいです。
初心者ですので、まあ、それなりに撮れればいいですが。
テレビ見て思ったのと、ビデオを調べた感じでは、あれは広角撮影している気がします。
ビデオ板でソニーの広角のが人気みたいですが、ソニーの29.8ミリが必要ですか。
それとも、他のカメラの40ミリ前後でも、大丈夫でしょうか。
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 21:10:23 ar4Wn9Rj
>685
街の風景を撮るのならやはり画角は広い方がよいと思う。
最初っから広角のソニー機にするか、
その他メーカー機にワイコン装着させるかは、
貴方の勝手次第。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 21:58:08 NB5k4sxv
>>686
やはり広角が必要なんですね。
NHK世界の街歩きは、何ミリくらいのレンズで撮ってるんですか、わかりますか。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/08 01:21:05 rMktfUFu
広角端で23mm前後じゃないかな。
ワイコンは装着したら確実に画質は落ちるよ。
どうしてもワイド端が足らない時にのみ装着・・・となると結構面倒くさいのは事実。
そういった意味で最初から広角寄りなのは大きな魅力ではある。
ワイド端でもっと引きたいからワイコン装着と言うのよりは
テレ端で寄りが足らない場合にテレコン装着のパターンの方が現実的な気がするな。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 23:11:51 hng7xLR0
なるべく小型でハイビジョンで安いビデオカメラないでしょうか？
主な目的は猫を撮影します。
動いてるシーンじゃなくて、ゴロゴロしてるところとかです。
暗いところでも撮影できるのがいいです。
今は十年とちょっと前のソニーのDVカム使ってて、それはナイトショット機能
とかあるので、かなり暗くても撮影できます（白黒になるけど）
ただ大きいし、重いのでちょっと辛いかなぁと。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 00:35:43 tZ41PsK6
CX370
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 10:20:58 au0qJl5u
家庭用のビデオカメラは画像はきれいに撮れるけど
楽器の練習や演奏を録るにはマイクがしょぼい。
音楽用のICレコーダー並みの音質で録れる
ビデオカメラがあれば教えてください。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 11:48:21 EgdxRaj1
>>690
すごい良いと思うんですけど、もう少しお安いのを教えてください
2万前後くらいで良いのないでしょうか
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 11:48:27 wdYEsWHi
>>691
ない。
マイク入力端子付きのビデオカメラ買って、Audioテクニカ製マイクを買うしかない。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 12:00:23 bTaRRfQu
Q3
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 13:09:52 lzMjmI4p
ＶＨＳーＣで撮った映像は、本当に汚いな～。
当時のビデオカメラは重かったし、撮ってテレビで見ても、ややぼやけた映像で、
苦労して撮った割りにいまいちだったな。
もっと早くＨＤビデオカメラがあればよかった。ＨＤビデオカメラの映像の進化はすごい。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 18:00:35 j7oxInMH
以下の用途にあったビデオカメラのオススメを教えてください。
ビデオカメラ購入は初です。
予算は１０万程度まで考えてます。
画質にはあまりこだわらず安ければ安い方がいい感じで。
用途は以下
・子供の卓球大会で観客席(少し遠目)から撮影
・旅行で昼夜問わず撮影
特に夜間にノイズが出にくいことを優先
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 22:55:05 OTlRKMFv
旧型になるが、XR520Vとかどうだ？
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 00:08:28 +ge+A5ZW
520なら細かいところで
性能の上がってる550が断然よい
・ズームでもアクテゥブ手ブレ補正
・3.5大型液晶
・AFの高速化
・EVF
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 09:29:04 c8/Q/gbd
1280x720/60pと1920x1080/30pが撮れるビデオカメラ教えて
SONYのMHS-CM5は画質がよくないし夜はカクカクしてダメだった
予算は3万まで
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 10:23:39 p+ysFNUa
そんな予算であるわけねえだろｗ
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 10:44:10 c8/Q/gbd
だよね
MVKってとこのDVH-A81が条件に一致してて持ってたんだけどクソすぎて
返品しちゃったからその代わりにプラス1万くらいでないかと思ったんだけど甘いかw
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 10:53:51 jP6Va9BG
3時間程度の講義を撮影保存したいのですが
オススメの機種やメーカーはありますか？
予算は5万程度を考えていますが
それ以上または以下でもおすすめがあれば教えてください
よろしくおねがいします
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 11:10:08 HFboMr2/
>>702
安いﾉｰﾄﾊﾟｿｺﾝにUSBカメラでもつければどうだ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 11:20:00 jP6Va9BG
>>703
ありがとうございます。
言い忘れておりましたが
視察などにも使いたいので
持ち歩きながら撮影するなんてのも
できた方がよいです。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 11:21:52 P9KdRZnC
バッテリーだけじゃ持たないよ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 12:24:34 HFboMr2/
三時間ってのがねー
そんなにバッテリーが持つカメラあったかな？
外部電源対応ってのもあるかどうかよく分からない
中断してもいいのなら、予備バッテリを買っておいて、無くなったら
取り替えるとか。
画質がどうでもいいのなら、上のような使い方して、どれでもいいんじゃない？
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 13:28:51 jP6Va9BG
>>705>>706
レス
ありがとうございます。
外部電源対応という可能性が一応あるんですね
早速調べてみたいと思います。
バッテリーの持ちと画質 このバランスが
どの商品も一長一短のようで決めかねていましたが
バッテリーを交換することを前提に考え直してみます。
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 21:18:16 1IjtgSPe
０．４５倍のワイコンさがしてるんですけど
キャノンの37mmでいいのどなたかしってますか？
画面のふちが切れてしまうようで。
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 11:32:27 t4nF00e4
レンズ口径37mmのカメラで0.45倍のワイコンなんて、使いモンにならんと思うが・・・
たとえ蹴られなくても周辺流れて全く画にならんで。
良いとこ0.7倍くらいまでだろ・・・
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 14:03:39 g4raktIZ
>>709
ありがとうございます。バイクで風景が流れる走行映像を
撮るためなんですが、やっぱり０．７くらいが映像としては
限度ですか。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 14:32:34 6/NfCL0s
ｳﾁの親が甥っ子を撮るのにビデオカメラ欲しいというのですが、年配の人におすすめ出来る
機種って何かありますか？
操作が簡単で手ぶれ補正がやはり効いてるのがいいと思うのですが・・・。
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 14:45:38 HXBtZzaH
今時は保存の手段できまってくる
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 15:48:48 6/NfCL0s
>>712
保存に関しては自分がしますんで、SDカードのものがいいかと思っております。
実際に（行事など）撮影するのが親なので・・・操作が直感的というか簡単なもので
画質そこそこなやつを・・・
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 16:07:09 YTvtHrng
逆に今時操作が難しいのを探す方が難しいかと
電気屋さんでいくらでも展示してるからお好きなのを選んでください
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 17:25:12 HXBtZzaH
ソニー 万人向け
パナ DIGA持ち向け
キャノン マニア向け
ビクター 貧向け
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 18:06:40 ELp1BOw6
>710
車載映像ならば解像度を犠牲にしても、画角優先で考えてもよいのでは？
従ってレイノックスあたりで０．３倍のセミフィッシュアイがよろしいかと。
さぞ、迫力のある画像が楽しめるでしょう。
良いのがとれたら、ようつべにでもうｐして下さい。
三脚や手持ち撮影ならば解像度至上主義でもよいだろうが･･･
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 19:46:49 g4raktIZ
>>716
いろいろと準備があるので、６月以降に
なってしまうと思うのですが
レイノックス０．３倍試してみます。
ようつべってYouTubeのことですかｗ
いいのが撮れたらセミフィッシュアイで検索かかるように
アップしておきます。
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 01:58:21 iAxOqcoh
>>717
200ｋ出して捕まらないでね
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 23:08:45 Ga2E/gjV
ステージ（ホール）での望遠撮影用にビデオカメラが欲しいのですが、
デジカメと2台セットするのは大変なので、
ビデオカメラで静止画も同時に撮影したいと考えています。
どの機種がお勧めでしょうか。
前回は静止画撮影にSonyのDSC-H10を使いました。
ホールの一番後ろからだと、いちばん望遠側で
シャッタースピードが1/20程度しか出なかったため（ISO800-1000前後）、
被写体に動きがあるとブレを起こしてしまっていました。
もっと前の方の席を確保できればよいのですが、
できれば同程度の画質で、もう少し寄れて、
もう1段か2段程度シャッターを速く切れればと思います。
（DSC-H10 （35mm判換算）38-380mm、F3.5-4.4）
いくつか検討している機種があります。
VictorのHM570は、小型ながらかなりレンズの性能がいいようで
期待していますが、F2.8からと少し暗いのが気がかりです。
CanonのS21は、店頭でのプロモーション映像が綺麗だったので
動画用にはいいと思いましたが、公式に上がっていた静止画が
若干ノイジーだったのが気になります。
PanasonicのTM700は、低ノイズでレンズも明るいようなのを知り
かなり期待していますが、実際のサンプルを見ていないので
不安が残ります。高い解像度でくっきり撮れるでしょうか。
あと、できれば、ブレないように
静止画同時撮影を本体のシャッターボタンではなく、
リモコンケーブルみたいなのでしたいのですが、
そういう機能のあるものはビデオカメラだとないでしょうか。
予算は2時間半程度撮影できるバッテリー込みで10万円くらいまでです。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 23:10:33 Ga2E/gjV
すみません。
変なところがあったので訂正します。
＞ステージ（ホール）での望遠撮影用
ホールのステージを、客席から望遠で撮影します。
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/15 02:52:13 +UWw8EPC
>>719
XRかCXの550に高性能なテレコンを付けるのがよいと思うよ。
S21の公式HPの静止画だがあれでもビデオカメラで特上クラスだ
TM700なんだがノイズリダクションが強くて人間はマネキンになる
550でもマネキンみたいな感じなんだがもっとのっぺりだね
>>静止画同時撮影を本体のシャッターボタンではなく、
>>リモコンケーブルみたいなのでしたいのですが、
>>そういう機能のあるものはビデオカメラだとないでしょうか。
SONYはできるんじゃないかな？
LANCのときなら出来たけど今の新方式はよくわからない
あとね静止画機能はどれもダメだよ
ビデオよりノイズが酷い
デジイチで明るい望遠レンズを使って撮るほうがいいね
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/15 09:13:43 59Jc6yHi
ステージをビデオで静止画・・・って一般的なホールで一般的な照明ならまず無理。
721も書いてるが、ビデオじゃなしにデジイチ使ったとしても
標準で付いてくるような安いズームレンズでは殆ど期待できない。
めっちゃ高い高級ズーム使うか、ズームをあきらめて単焦点の明るいレンズを使うか
のっぺらぼうな映像になるがステージ前の方からストロボ使うか（まず普通はマナー違反だけど）
この中で言えば前の方の席を確保して、単焦点の明るいレンズ（80mm、F値1.8程度）
で撮影するのが、一番素人が上手く、かつ安く撮れる方法。
あと、ちょっとした裏技（？っていうほどのもんでもないが）で
俺はセルフタイマーをよく利用する。（2秒程度の一番短い時間を選択）
決定的な瞬間と言うヤツは狙えないが
明るいレンズ使えない、ストロボ使いたくないって時に手ぶれ軽減ではかなり有効。
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 15:58:56 SGUZef4D
age
724:719
10/03/16 22:09:01 i5mBdep5
>>721 >>722
アドバイス、ありがとうございます。
SonyのCX（500/520の方）は以前に検討していました。
デジカメがSonyのDSC-H10だったので、
単純にこれの撮像素子が裏面照射のものにならないか、
ついでにHD動画撮影対応にならないかと期待していた流れで、
最初は買う気満々でした。
しかし残念ながら、あまり画像がくっきりしていないようで、
候補からはずしてしまいました。
TM700は、望遠側でF2.8のレンズですし、
解像力もありそうとのうわさだったので期待していたのですが、
やっぱりこれでも静止画には向かないですか・・。
シャッターボタンは、店で見たところ、Sonyのビデオ三脚に
そういう機能があるようでした。あれは良さそうですね。
デジタル一眼レフカメラは、音が結構するので、
静かな舞台や音楽会ではまずいかと思い、
コンパクトデジカメを使っています。
（H10の画像も思ったほど悪くなかったので。）
もっとも、業者の方は一眼で構わず撮っているようでしたが。
フォーサーズ規格のレンズを見ていると、
望遠側が200mm（35mm判で400mm相当）でF3.5というような
ズームレンズがあったので、少し興味を持ってしまいました。
フォーサーズ機でのビデオ撮影も面白そうです。
ただ、まだビデオ機能は弱いようですね。
うちにある一眼レフ＋単焦点レンズというのも考えてみます。
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 22:32:26 S2UjxuiD
お尋ねしたいのですが DVDカメラのディスクをパソコンに入れると「ディスクが空」と表示されてしまいます。
ＤＶＤカメラの方では
ディスクがないと見られないのになぜなのですか。
撮った動画をパソコンに取り込んだ後に
ＣＤに音声だけ入れたいのですがそれは可能でしょうか。
機械については無知です。
ＤＶＤカメラはパナソニックのＶＤＲ Ｄ３００です。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 22:56:02 kYGORoRp
>>725
ファイナライズしてないとか？
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:36:13 DpwT521H
>>725
記録したディスクがお亡くなりになっているかも試練ね
録画を失う確率はDVDカムが最悪
だからもう全然DVDカム売ってないんじゃない？
機械については無知なら何かと大変だよ
どっかの専門業者にカネ出してやってもらうことも考えたら？
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 21:15:38 4sUvZJD8
レスありがとうございます。
>>726 ACアダプタが必要と表示されます。
ファナライズの解釈は「書き換え」
でいいのでしょうか？
>>727 ＤＶＤカムとはなんでしょうか？
業者に頼む事は全く考えていません。
お金がないので音声レコーダーを
買う余裕もないのでできれば
家にあるＤＶＤカメラでなんとか
したいと思っています…
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 23:47:13 DpwT521H
DVDカメラのことだよ
カムとはビデオカメラの英語camcorderの省略形ね
730:16
10/03/18 01:26:05 Ar59q5hg
>>725
なんでメーカーに聞かずにいきなりこんな所で質問するの？
まずはメーカーの回答聞いて、それなりに対策してみて
それでも駄目なんで、なんか情報ありませんか？っていうなら解るが・・・
機械について無知なら不明点はまずメーカーに問い合わせ！
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 07:29:22 53vLjAuS
いるよな、質問に答えないで自分の意見だけいうヤツ
バカじゃねーの
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 07:50:44 rig4OeEJ
知ってるなら優しく教えてやれよ
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 18:42:11 Dmb0ZJAq
ファナライズしてないなこりゃ
>>728
あくまでおいらの解釈だと追加で書き込みできないようにする作業と思ってる
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 04:59:08 A20ghGVX
>>728
例えばDVDレコーダーとかでテレビを録画するじゃない？
でもってそのままでそのレコーダーでは見られるんだけど、
他（パソコンとか）に持っていって再生しようと思うとファイナライズ
が必要になるわけ。マニュアルに書いてないかな。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 12:53:47 BP4AVsNy
ソニーのCX550Vと
パナソニックのTM700
どちらが性能いいですか？
どちらを買うか迷ってます
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 13:38:54 ZSJ52f3v
鈍器で売ってるｓｄビデオカメラってどうなん？
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 20:57:05 0TN0+7tc
初心者の質問ですみません。
s11をimacでデータ管理しているのですが
s11で約20gbのデータをimacに転送したところimacでは50gbになっていました。
どなたか理由を教えていただけないでしょか？
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 23:33:10 kEsgC3QW
>>736
痛いけど使いやすい
>>737
プロキシーファイルを作って
編集しやすいようにする為
ファイルサイズが大きくなったとか？
ところでs11って何？
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 00:31:46 bGteg0Ex
質問です。TM700をPAV-MP1にUSBで繋いで動画をTVへ出力するのと、TM700から直接TVへHDMIで出力するのでは
画質の劣化や音質の劣化で大幅に差が出ますか？60p再生じゃない限りUSBのMP1経由でも問題ないですか？
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 02:22:06 nicwetsq
主に家の中で撮影したいのですが、今持ってるコンパクトデジカメの動画撮影だと
暗いところではほとんど何が映っているのか分からないです。暗いと言っても
人間の目ならはっきり見えるくらいです。
なるべく小型で暗いところでもそれなりに映るのないでしょうか？
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 16:56:28 Dp+Vqmud
>>739
ないです
>>740今のところ無いです
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 22:12:45 nicwetsq
>>741
そうですか。残念です。
ところで私は東京郊外に住んでいて、近所の西友とかだと展示のみで実際に撮影したり
できないのです。吉祥寺とか新宿とか行けば大きい店があるのですが、どっか
その辺りで実際に撮影までいじれるような展示の仕方をしているお店ないでしょうか？
重さとか操作性とか、確認してみたいのです。
画質はようつべとかに上がってるレビューを参考にしたいと。
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 08:10:21 N+ZqDwfe
>>742
近所の西友で買うからといじらせてもらえばいいじゃん
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 09:04:34 YVQndW6w
>>742
郊外の大型電器店（ケーズとかヤマダとか）だと、実際に触れるような展示してないかい？
メモリーカードを持ち込んで、店内で撮らせてもらったこともあるよ。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 15:21:36 QEi7MiZy
> 近所の西友で買うからといじらせてもらえばいいじゃん
どうかな。ACアダプターとかバッテリーとか外れてるから、それを裏から
探し出す作業から始めないといけないし。
＞郊外の大型電器店（ケーズとかヤマダとか）だと、実際に触れるような展示してないかい？
なるへそ。そういう大型店を近所で見かけたこと無いんだけど、ググってみようかと
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 16:34:30 CgTZc+gf
>740
>暗いと言っても人間の目ならはっきり見えるくらいです。
人間の目ってとっても性能がよいものなんですよ。
具体的にどんな状況なんですかね。
例えば夜間の室内撮影ですか？
照明は？
蛍光灯、おしゃれな間接照明、常夜灯・ナツメ球？
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 16:54:03 QEi7MiZy
>>746
えーと、昼間だけど室内とか、夜だったら蛍光灯とか。
でもデジカメでも暗いとピントが合わなかったりするんで、
くらいのってのはカメラ全般苦手なんでしょうか？
さっきデジカメで撮影したやつ、窓のそばでなるべく明るくしてみたんですけど
このピンぼけぶりです。
URLﾘﾝｸ(2sen.dip.jp)
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 14:05:10 H9kga9lC
ＴＭ70でＳＤＨＣカードの白芝16GBを使用しようと思っているのですが
SDスピードクラスClass6なら問題なく使えますか？
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 14:24:08 MzcaoBWb
どうして使えないと思うのかと
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 14:34:11 H9kga9lC
>>749
初めてビデオとSDカードを買うので的外れな質問でしたら申し訳ないのですが
気にし過ぎだとは思いましたが、製品別にスピードが違う事や相性があると聞いたので
メーカー別、製品別にClass4以上だとしても何か不具合が出るのかどうかと
気になってしまい質問してみました。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 15:10:33 MzcaoBWb
まともなメーカー品なら使えなきゃ交換するだけ。
当然使えると思われる。
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 12:25:23 Gz9o1DE6
パナソニックとサムソンの３Ｄテレビの比較
3D TV Tests Continue at Consumer Reports
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
・パナソニック 50インチ プラズマ
画像は鮮明。
寝転がって見ても問題なし。
部屋のどの角度から見ても問題なし。
黒の表示も素晴しい
・サムソン ４０インチ液晶２機種
メガネをかけても２重に見え、３Ｄ画像に見えない。
寝転がってみると画面がだんだん黒く～真っ黒になり、
カウチで寝ころんで見る人には問題。
斜めから見ると白っぽく見える。
黒いはずの部分でも灰色になってる。
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 12:55:05 UrcE4KW6
CASIOのHigh Speed機能は他のメーカーではできるのあるのでしょうか？
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 13:34:37 7wciiHe4
ＶＨＳなどの昔のビデオカメラの画質が悪く、ハイビジョンビデオカメラがもっと早く
あればと思っている人いない？
ハイビジョンビデオカメラがもっと早くあったら、ハイビジョンで残せたのに。
ＶＨＳ－Ｃのビデオカメラの画質は悪すぎ。
ビデオカメラが高価で買えなかったり、ビデオカメラの魅力に気付くのが遅く、もっと
早く買えればよかったと後悔している人いない？
755:16
10/03/24 23:40:33 IIqvLbOQ
>>754
お前もういい加減うっとうしい。何度も何度も同じ話繰り返して・・・キモイ！
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:21:45 J5AG+yI0
>>754は発達障害なんだよ
そっと無視しておいてやろう
ネット越しで治療できない
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 23:09:04 U/vZ3GkN
最近になって、旅行とかに行くようになったからビデオカメラ買おうかなって思い始めたけど、
まだ気にもしてなかった2年くらい前って、光学30倍とか普通になかった？
最近のやつは綺麗だけど、10倍とか15～6倍とか、上がるどころか下がってる？
光学倍率のメリットデメリットってなにかあるのかな？
昔は手ぶれ酷そうだけど、今の手ぶれは優秀だから倍率上がるにこしたことはないと思うんだけど・・・。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 02:03:23 euFnwVpE
高倍率になるほど
画質が落ちる
単焦点が最も有利
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 02:07:44 8mELnLF7
バイクでの車載動画にチャレンジしてるんですけど、
37mmに0.3倍のワイコンとＰＬフィルターをあわせると
どうしても画面がずれたときにケラレがでてしまうのですけど
直す方法はありませんか？
760:16
10/03/27 03:43:24 91qetuzn
37mm用の0.3倍なんて、ロートルな俺からすると
そんな無謀なワイコンが世の中にあるのね・・・って感じです。
そんナン魚眼レンズみたいに写るんちゃうんの？
そりゃぁケラレも出るでしょって思うけど。
レンズのワイ端も書いてないんで一概に言えないかもしれんが
俺の感覚では、そりゃケラレるわって感じですね。
もともとワイド寄りのカメラはそれ自体が高い。
つまりワイドの映像は金が掛かるって事です。
ＰＬフィルターは普通関係ないと思うけど
実際問題として装着、非装着でケラレの状態が変わるの？