09/01/18 11:01:51 M1keZlDG
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 12:00:04 Sbc349hv
HFS１０とHF11、年末にはいくら位になってるかな？
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 14:14:41 yddpGu17
今HF11持ってるけど、HV10みたいに綺麗に取れるならHF11下取りに出してでも買う
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 19:33:56 AksHK/9z
HF10は
風音拾ってごうごうぼこぼこうるさかったけど、
マイク横についているから
これは改善されたかな？
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 00:33:21 cc9o6yQd
どこに付いてたって同じ
性能がよければなおさら
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 19:13:58 wVlnfmsK
>5
でも、sonyのHC1はHF10より良かったよ
こっちは上にマイクついてる
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 23:22:49 MHCBlD3H
860万画素も詰め込んで感度低下乙
もうHV10を超えるカメラは作れないってことなのかな
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 00:18:15 rnt7KAE6
大したことことないけど、HF S10スペシャルサイト
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 00:30:56 qsMFsUv1
小型の兄弟機とちがって、あえてこっちを選ぶ層が
何を望んでいるかサッパリ分かってないみたいだな。
800万画素でもたいしたことない静止画、
動画にはきっちり多画素の弊害を反映。
おまけに運動会モードの焦点距離。
誰が買うんだ？
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 08:49:42 1wLQCxjU
はなまウザい
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 11:29:19 /FAH77fB
>>9
８００万画素のコンデジとして見た場合、静止画は水準をクリアしてるぞ。
これが酷い画質に感じるとしたら、最近のコンデジの画質を知らなさ過ぎる。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 19:30:06 jABKGIEH
コンデジなんて最初からライバルじゃないだろ
ライバルはHV10、ただそれだけのはずだろこの層は
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 22:11:00 rnt7KAE6
ビデオカメラの静止画なんてオマケでいいんだよ
デジカメと両方持ちたくないバカが多すぎる
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 22:41:15 qy6hzwkq
>>12
静止画だとコンデジでもHV10でも似たようなものだろ。
誤差の範囲だ。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 23:07:48 jABKGIEH
俺はHV10とHF11の静止画の差を友人に見破られたぞ。
ハイエンドモデルなんだから静止画も少なくともHV10レベルでなければ納得出来ん
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 23:12:15 G+o/uvYI
ビデオの静止画なんか5万の小型デジ一に比べてもゴミなんだし
完全に廃止すべきだよ、くだらない
そのせいで最新機種なのに感度低下とかアホか
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/20 23:41:24 H21BAbkt
＞16
完全に同意。コンデジは広画角化が進んでるのにビデオカメラは一向に進化しないしな
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 08:30:11 cQ88ljmT
SONYのXR500と迷うなー。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 13:19:50 YY3SDuSJ
キヤノン、ソニー、パナとサンプルが出そろってからゆっくり決断すればいい。
みんな２月中には発売されるから、春のイベントまで慌てる必要はない。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 22:49:45 zO7RdDaX
サンヨーまで伏兵を・・・HD2000 1080/60p H264/24Mbps だ。
マイクロフォーサーズ動画機もこの春予定だし、こりゃ慌てて買わず情報待ちだな。
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/21 23:02:49 NGwobrZ8
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 01:43:57 VNyvIA6g
なんで来月はこんな新機種が集中してるんだ
それもマイナーチェンジじゃなく全部大幅刷新な新機種って・・
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 14:13:04 v2h+rONz
名機のよかん
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 14:59:35 4U0jkOo6
60P…だと…？
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 21:18:19 7S9kJ5Pm
キヤノンは半年後に60p対応、ファインダー付きで感度を上げた
モデルを出すべし。そしたら買い換えてやる。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 22:31:02 Cri6EYKT
60p24Mだとしたら60iの12M相当の絵になるのか？関係なし？
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 10:37:35 vtN+Vn0l
キャノンのプログレッシブ撮影は擬似プログレッシブって言われてるけど、普通のプログレッシブと比べて
どう違うの？擬似ってことは何か劣るんでしょうか？分かる方教えてください。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 16:14:52 Uwmikhrb
これかなりいいねぇ。プロ用になるなぁ
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 20:33:09 YBOUAq5v
これってＶＦは付いてますか？
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 21:01:05 ZesdrvIS
URLﾘﾝｸ(gazoubbs.com)
URLﾘﾝｸ(gazoubbs.com)
URLﾘﾝｸ(gazoubbs.com)
URLﾘﾝｸ(gazoubbs.com)
URLﾘﾝｸ(gazoubbs.com)
URLﾘﾝｸ(gazoubbs.com)
URLﾘﾝｸ(gazoubbs.com)
URLﾘﾝｸ(gazoubbs.com)
ソウル駅の展示会
▽KJCLUB
URLﾘﾝｸ(www.kjclub.com)
▽韓国の友達と感性を分かち合う楽しい世界！－ GoKorea
URLﾘﾝｸ(www.gokorea.jp)
▽[enjoy Korea] 日韓リアルタイム翻訳コミュニティサイト
URLﾘﾝｸ(bbs.enjoykorea.jp)
【韓国】「対馬の大韓民国領土確認及び返還要求決議案」国会小委に付託［01/15］
ｽﾚﾘﾝｸ(news4plus板:401-500番)
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 22:45:29 wqxNN/5J
>>28
これを使うプロがどれだけいるか、、A1の弟分だとショールームの人は言ってたが。
>>29
無い。
銀座で触ってきたが、思ったよりボディが太い。全部つけるとピッタリ1kgになる。
カスタムリングのトルク、少し重いような気もするが、不用意に動かない硬さではある。
画質は、案外派手目に出ないサッパリ傾向で、カスタム設定で、シャープネス以外を
マイナス方向に振ると、オートでも案外安定した露出と色になった。
ただし、ゼブラとピーキングが併用できないのは痛い。とりあえず買い換え候補には挙がった。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 22:53:05 YBOUAq5v
乙です
ＨＶ10の画質は凌駕できそうですか？
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 23:09:02 5UHmyCbr
本当にこれはHV10を凌駕できるか否か、ただその一点に
尽きるよな。それだけで全ての価値が決まるといっても
過言ではないよな。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/24 02:05:33 9e1tRTkK
画素面積減りすぎ厳しいでしょ
流石に860万画素はないわ・・・
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 20:16:26 Kd5TYkTF
仙台のヤマダで値段聞いたら139800の10%だっつってた
HF20は121800だったかな。ただHFS10は10000キャッシュバックあるから実質129800か
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 20:20:43 fgTtP9KY
ポインヨも加味したら実質115800円か
仙台でそれなら都内で10万切る可能性もあるかな。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 22:45:10 pTpGVF8s
おお、すげえ
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 23:08:21 m2y3TkzA
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 13:30:17 5zI0Jenn
ところで、ここの人たちに聞きたいんだけど、HF20の光学ズームは
15倍なのに対してS10は10倍。HF11にも負けてるんだが…。
この差に関してはどうなの？
S10のほうが高いのに、これは合点がいかないんだが。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 13:35:44 c/dnpK25
>>39
画質重視モデルだから。
一般にズーム倍率は低い方が、レンズの性能が良い。
マニアになると、ズーム倍率が高いというだけで
その機種に対する評価が下がるのも珍しくない。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 13:38:56 eT4vcld8
>>39
ヒント(フィルター径)
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 14:09:08 OyqGFLk0
画素数大きいと逆に画質に響くっていうのもよく聞くけど、
センサーサイズが大きくて高画素数のHF S10と、センサーサイズ小さくて低画素数のHF20だとスペックだけで判断した場合どっちが画質が良いと判断できるの？
センサー大きくて低画素数なのが良いってのは分かるんだけど、メーカーはS10で高画質と謳ってて、いまいちよく分からないんだけど。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 15:54:42 eT4vcld8
「センサー大きくて低画素数なのが良いってのは分かるんだけど」
↑
もしかして、低学歴?
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 16:27:06 5zI0Jenn
>>40
なるほど、サンクス。
そういえば、淀の店員もそういうこと言っていたな。
では、やはり買うならS10のほうがいいかな…。
それとも、ビデオカメラ初心者だとHF20のほうがいいか…。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 16:56:44 Y3SqWOgk
S10と20の1画素あたりの受光面積は同じ、映像エンジンも一緒
だけどビデオサロンの比較だと、S10のほうが高画質だよね、レンズだけの違い？
それにしても、あの写真だと11とS10の画質の違いが分からなかった
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 17:48:46 sXAu2Wcm
ジョーシンウェブってどうしてビデオカメラ本体は旧式しか置いてないんだろ
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 17:52:06 c/dnpK25
>>42
最終的な鑑賞サイズが同一の場合、センサーサイズが大きいほど画質は上と考えていい。
もちろん画質には解像度だのダイナミックレンジだの色ノリだの、いろいろな要素がある。
だから大雑把な話でしかないが最大の目安。
注意点として、実際に動画で使用される部分だけで比較すること。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 19:48:58 Nr9O5LsY
HF11のときに1画素あたりのサイズが小さくなったからダイナミックレンジが
狭くなり、HV10などに比べて画質が悪くなったと聞いたが、
そういうことは全体のセンサーサイズが大きくなることで解消出来ることなの？
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 20:06:44 OyqGFLk0
42です。バカな質問だったのかもしれませんが説明ありがとうございます。
結局HF11からHF20って単純にカタログ数値だけで比べたらスペックダウンてことなのかな
近いうちに買おうと思ってるけど、なかなかどの機種も一長一短で決められない…
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 20:37:29 ad807dT+
画素結合しないなら無理なんだが
画素数が多くなってボロ隠しできるところもある
HFS10は感度低下しているから
画素サイズ縮小の悪影響があるとみていいだろう
ダイナミックレンジも下がっているだろう
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 20:39:17 Owy2sqPu
最近のカメラって外部映像入力端子無いんだね。
HV20大事にしとこ。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 20:51:12 Nr9O5LsY
>>50
ありがとうございます。やっぱもうしばらくはHV10を大切にしたほうがいいのかな。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 20:53:21 YFVPzVDq
なんだこのバカ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 21:10:14 ad807dT+
非論理的に「バカ」「ボケ」「氏ね」とか言い出すのは
言い返せない惨敗状態
＞なんだこのバカ
とか出たら勝利宣言してよい
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 21:20:14 rqQlsiZH
第三者ですが完全勝利を認めます。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 21:39:32 Nr9O5LsY
まあメモリータイプなら他メーカー引っくるめた中でも現時点の最高峰なんでしょうけどね。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 23:33:57 Ala9orTE
画素数増やしすぎて感度低下は酷いな
他社の春モデルは公称値とはいえ、軒並み感度UPをうたっている中ではね
新CMOSで最初飛び出したのにその後性能低下し続けたデジ一と同じ展開じゃん
HV10出してからいいかげん何年経ってんだよ・・
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/26 23:55:14 ad807dT+
そういえばHV10より画質が落ちると困るからといって
HV10を買ったやつがいたな
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 10:51:44 Hf5vPELc
本当に感度低下してるかどうかは詳細な比較記事が出てからだ。
記録画素数は1920*1080で変わらないから、画素が増えれば記録時に縮小される。
ノイズも縮小される。見た目のノイズは変わらず解像度はアップということもあり得る。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 13:02:21 2PW6WRL/
|￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣|
| 電波を感知しました｡ |
|＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿|
／ ／
／
＿ ﾋﾞﾋﾞﾋﾞ
/||__|∧ ／
。.|.（Ｏ´∀｀） ／
|≡（ )) ))つ
｀ー｜ ｜ |
（_＿）＿）
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 15:14:15 FjMTGer3
これオートメッセに持っていきたい間に合うのかな
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 15:55:27 4S6qmuf9
ＶＦついてないぜ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 17:52:16 Nu02oQ25
まあ全ては実際に店頭でさわってみてからだな。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 20:30:28 eX7CU1OT
キヤノンのショールームには置いてあるよ。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 20:57:57 bzdvgTT1
>>60
現在御手洗が会長をつとめる経団連は
・偽装派遣の合法化
・サービス残業の合法化
・移民受け入れ促進
・法人税の全廃
を政府に迫っている。
また、違法行為（偽装請負）を報道されると、新聞社に報復するCANON。
まさにヤクザの所業。
偽装派遣させろ、サービス残業合法化しろ、移民受け入れろ、法人税全廃しろ、違法行為を報道するな！
make it possible CANON
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 23:11:58 vwYKPorM
店頭は2/12なのかな
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 04:10:34 jSBZ6qkw
iVIS HF S10 レビュー
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 11:07:40 oCrqCO1+
>>67
スズメもアップで見ると強そうだ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 12:10:53 NnzMN4gH
ライバル機は各社そろい踏みなのになぜかキヤノンしか実写記事が出て来ないな。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 12:15:01 HTb1D0d2
水曜日の小寺さんは今日は何かな
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/28 22:08:27 oGTNWtVT
>>67
う～ん、やっぱり色合いもHF11に似てるかなぁ・・・明る過ぎるし。
HV10モードの色調とか出来んのかな。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 12:51:55 /CZyt1fF
>>67
ページ４のレビューを見ると
録画した動画から取り出した静止画ってあんなにジャギーが出るものなの？
60iだから1920x540くらいの画質に見えるのかな。
ちゃんとインターレース解除すれば1920x1080のジャギー無し画像になりそうだが・・
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 13:13:46 /wRFsnMF
1080/30pのサンプルも見てみたい
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 14:07:28 FGT0PYJJ
実際、買いかどうかはワイコンの出来次第だな。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 19:39:51 FcjJDVhC
>>68
せっかくカメラ目線なのに、目ェ閉じちゃったなｗ
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/29 20:33:05 Jj2k9ZsS
>>75
黙って目を閉じて
あの眉毛は風格がある
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 00:18:38 HeZq+hk5
iVISさわれるキャンペーンありました。
URLﾘﾝｸ(www.pia.co.jp)
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 18:21:02 Rx3p1Tp2
このビデオカメラ、三脚で使う人いないん？
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 20:19:28 fwtRSjQ4
発売前の（r
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 22:53:54 VvjCvCmu
お前ら何を撮ってんの？
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 00:30:24 Lx5d4dt4
俺は主に彼女
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 00:56:35 YvCR3Lmd
おれはムスコ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 10:23:53 JmG6+t9l
かわいらしいちょうちょ
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 10:54:37 BbE1VijO
愛犬
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 11:52:55 hgL6Aycu
>>81-84
お前ら、和んだわ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 23:49:25 My0SpQE4
本体デカすぎw
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 19:16:11 ZUkOVT/V
URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 20:00:29 bHSn7Z7R
凄まじくヌケの良い画だけどフォーカス甘くない？
これで手ブレさえ良ければなぁ…。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 23:29:28 35v4RjVG
こいつには、純正のマイクしか付かないのかな。
今持っているRODEのビデオマイクとか使いたいんだが・・
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 00:01:08 ThfoF+1m
俺はここでシューアダプター買ったよ。
CSA HAGUE SHOE ADAPTOR FOR CANON HF100/10
URLﾘﾝｸ(www.cameragrip.co.uk)
もうHF本体はないけどｗ
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 00:40:33 V1R5G/n4
俺はこれ買おうかなと思ってる。
URLﾘﾝｸ(www.bhphotovideo.com)
パナのTM300が性能良さそうだったら、
右側のいい位置に普通のシューが着いてるから、
これも欲しいな。
この時期は何にしようかと悩むのが楽しいよ。
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 13:38:53 ZWfavzs2
S10と比べて手ブレがすげー抑えられてんなコレ
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 14:35:06 RmYHMoAA
HDR-XR520V画質いいね。
俺HV20持ってるからHV20の記事検索した。
小寺信良の週刊「Electric Zooma!」
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
比べるとXR520Vのほうが解像度もノイズのなさも一見して分かるほどよいな。
さてS10はこれをぬけるかどうか。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 15:20:05 iDKN1mCe
MXPモード24Mbsの映像を再生できるプレーヤーって売ってるの？
MXPモードで撮ってる人は、どうやって残してるの？
出来たらダウンコンバートしたくない。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 15:47:43 uGDATIBK
XR520V「撮影モードと画角」のテレ端が不自然なのが気になる、あとはいいね
パナもがんばってるから、レビューが出揃うのを待って決めようかな
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 16:52:36 WBuD/wsK
>>92
夜景は確かにノイズレスだが、S10の方が明るくて暗部の情報が多い。
S10のゲイン制限機能で同程度の明るさで写した比較が見たいところだ。
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 23:07:07 6jYuv7nv
>>96
>S10の方が明るくて暗部の情報が多い
俺もそれが気になるな。
XR520Vで、もうちょっとノイズ出してもいいから情報優先で明るく撮りたい
って方法が出来るならいいんだけど、そうでないならあんまり魅力を感じない。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 23:53:20 S877jMIh
謎の「ローラクスモード」ってのが、明るく撮りたいとき用のモードであることに1票。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 03:34:00 7kMGpYrm
>>96
S10の方が情報量が多いので見やすい
というか、新しいCMOSは暗部に弱いのかな？
「Xmor R」CMOSセンサーは高感度というわりにノイズは少ないけど情報少ないな
俺的には多少ノイジーでも明るいほうが嬉しいんだが
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 03:53:08 1g3wA6wj
ノイジーならまだいいが、カクカクになるのは簡便。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 06:24:04 rbMFKSPk
>>98
そりゃスローシャッターとかだろ？
1/60のまま、多少のノイズはいいからゲインアップさせて撮れるかってこと。
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 07:33:48 pM9pWwfe
つ AEシフト
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 07:57:42 sMxkmugC
最低被写体照度について質問です！
HFS10は、1/60秒で、8ルクスというのはわかるけど、
ソニーXR520Vは、標準モードで11ルクス、ローラクスモード1/30秒で3ルクス、
パナHS300は、ローライトモード1/30秒で、1.6ルクスとなっています。
ソニーのローラクスモードって、1/60秒の撮影が可能でしょうか？
パナのローライトモードで、1/60秒の撮影が可能でしょうか？
もし、ソニーとパナのローラクス・ローライトで1/60秒撮影が可だとすれば、
1/60秒の最低被写体照度
パナ3.2ルクス ＞ ソニー6ルクス ＞ キヤノンHFS10 8ルクスとなり、パナが優れているということになりますが、
こういう解釈でいいですか？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 08:00:58 sMxkmugC
>>97
ソニーって、伝統的に、暗所で解像度を落としてノイズを丸める傾向があるんだよな。
キヤノンは、暗所でも解像度の落ち方は少ないけど、赤と青の色解像度が落ちて、発色が緑がかる。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 09:10:28 WI6WuV97
ノーマル 1/60 18dB
ローラクス 1/30 24dB
がそれぞれ上限だよ、
明るくとりたかったら後者を使えば良い。
極小画素のS10じゃどうやっても勝てやしない。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 09:38:52 GFZWq3P/
テープ式からSR12に変えたけど、少し暗いだけで色が灰色になる。
canonでもavchdだと同じ？
テープに敵わない？
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 09:52:51 sMxkmugC
>>105
ありがとう。
ローラクスって、1/60での撮影が出来ないんですね。残念です。
1/30インタレは、バラバラ動画で論外ですので、ソニーの最低被写体照度は11ルクスということですね。
勿体無いです。ノーマルモードでも24dbで撮影できるようにすれば良かったのに・・・
ということは、パナはどうなんでしょう？
GS100Kの時代には、ローライトモードでも1/60秒で撮影できました。
HS300のローライトモードで1/60秒で撮影できるなら、パナが一番実用的ですね。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 09:58:35 sMxkmugC
ところで、質問ですが、
０ｄｂがISO100だとすると、18db 24dbは、ISOいくらに相当するんですか？
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 12:25:09 DZqZdhNv
パラパラ動画が許せるかどうかは人それぞれだな。
ハリウッド映画なんて1/30どころか1/24だぜ。アクション映画でもだ。
意識して見ればパラパラ動画もいいところだが、それでカネ取っている。
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 13:55:03 m2hTljfW
24と言っても24pじゃん。48iみたいなもんじゃん。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 14:50:02 DZqZdhNv
1/30インタレではなく1/30プログレで撮ればいい。
シャッター速度が半分になって明るさを倍稼げる。
威力は5D2動画サンプルで分かるだろ。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 17:42:35 nMo+0Nnk
ローラクスってLux? ルクスっていわんか、普通？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 18:22:31 sMxkmugC
>>112
君は、シャンプー使ったことないのか？
LUX Super Rich （ラクス スーパー リッチ）て言うだろ？
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 18:30:47 lwr6N4jn
お～
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 19:50:22 JJxe3A1S
また
映画とビデオのコマ数を一緒くたにしている香具師が涌いているな
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 20:34:33 nMo+0Nnk
実際の発音はそうだが和製英語的にルクスで浸透してるのを変えるのは気持ち悪いな。
lux＝ラクスならlumen＝ラーメンになっちまう。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 22:41:55 H28Zvl9Z
早いなもう発送きたな
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:16:27 UJgVcmg2
>>116
お前、中学校出たのか？
luxがラクスで、なんでlumenがラーメンなんだよ。
uの後ろの発音でu部分の発音が変わるんだよ。英語ってのは。
luxやluckyとかluの後がc,kの発音ならluはラになり、lumenとかlubeとかluteとかルー となるんだよ。
義務教育受けてれば知ってるはずだけど
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/05 23:54:56 mFbJ3UnB
ラクスは英語読み、ルクスはフランス語読みをカナに置き換えてる件。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 00:04:52 T50sttdY
おまえが中年以上だって野は分かった>>118
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 02:25:46 ehJaHqZV
>>118
ああ、そーなんだ。頭いいね。
てかなんでそんなにテンパってんだ？ｗ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 02:32:18 ehJaHqZV
URLﾘﾝｸ(www.google.co.jp)
価格厨かｗ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 02:43:33 1UdoHt13
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 02:43:47 1hpapalp
"ローラクスモード"の検索結果 24 件中 1 - 24 件目
URLﾘﾝｸ(www.sony.jp)
ローラクスモード/ナイトショット切り換えスイッチ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 02:51:39 1UdoHt13
ワイコン37,800円って正気ですかー？
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 11:00:47 znL+tgBG
いつまでたってもワイドのニーズを無視し続けるビデオカメラ業界。
この春の新機種は各社力入りまくっているが、ワイド無視だけは変わらない。
そこをデジカメ動画につけ込まれる。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 12:30:37 R2XQ1PqX
>>125
高いかな?
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 13:24:06 pDI3ZAat
>>125
純正でなくてもいいだろ。ケンコーとかレイノックスとかのデジカメ用の方が画質良かったりする。
>>126
バランスの上で決めてるんだから、仕方がないだろ。
１．日本のような狭所密集した国は少ないので、海外では広角より望遠が好まれる。
２．海外販売台数が多いので、日本人の好みに左右された製品は作れない。
３．ハイビジョンで広角機を作るためには、撮像素子もレンズも大きくしないといけない。コストも掛かり価格も上がる。
ということで、広角ほしい人だけワイコン付けるのがベストだとメーカーが判断している。
ただし、HFS10が58mm口径になったのは、ワイコン売りたい下心を感じる。
それによって、ソニーやパナに逃避するユーザーが多いことをキヤノンは深刻に受けとめてほしい。
まあ、大部分の顧客は、ワイコンなんて面倒なものは付けないと踏んでのことだと思うが・・
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 14:53:16 znL+tgBG
デジカメでは２５ミリや２８ミリスタートのズーム積んだ機種も珍しくない。
しかし特にでかいとか高価だとかいうイメージはないぞ。
もっと極端な話をすれば、小型のビデオカメラに魚眼アダプターを付けるより
一眼デジカメに魚眼レンズ付けた方が下手するとコンパクト。
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 15:02:32 pDI3ZAat
デジカメの25mmスタートのレンズも、ビデオカメラの43mmスタートのレンズも、
実焦点距離は、4mm～ぐらいだよ。
4mmスタートのレンズは相当無理して作っている。
ビデオカメラの撮像素子が小さいんだから、広角が犠牲になるのは当然。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 15:05:52 Dd7+pFDI
>>126
差別化、共存共栄
画質がまともなビデオカメラで28～500のレンズつけたら
どんだけ大きく高くなるんだ？誰も買わないだろ
金あるなら業務機買え、無いなら黙ってろ
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 18:04:23 znL+tgBG
>>131
なんでもかんでも400とか500まで必要だという思考が間違っている。
もっとバリエーション持たせろよと。
デジカメもズーム倍率を競っているが一辺倒ではなく、選択の余地が広い。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 18:08:26 68dJHRbw
>>126
運動会とか学芸会とかだから、望遠重視しないと売れないよ。
民生用ビデオカメラの開発の目的は主力購買層の欲求によってきまる。
君の要望は民生用カメラに採用すると数が売れない方針となる。つまり特殊で少数派。
当初の計画台数売れなかったら君が責任とって全部買うのか？
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 18:12:47 68dJHRbw
よ～く、理解してほしいのは、
こういう掲示板に書き込んだり、ブログであーだこーだと言ってるマニアというのは、
本当に少数。
殆どの一般人ユーザーはこういう掲示板とかブログとかでカメラがどうたらこうたらとか言わない。
ここが凄く大事。
ネットに書き込んでる奴は、ここの所を物凄く勘違いしている奴が多い。
つまり、世間を知らない。自分の事が世間だと思っている。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 18:31:09 R2XQ1PqX
>>130
素人。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 18:39:24 Dd7+pFDI
>>132
カカクでも自分勝手に｢5倍でいい｣とかほざいてるヤツいるけどバカかと
ビデオカメラが今と同性能でデジカメと同価格になる
かつ、デジカメと同じだけの市場が出来上がる
この2つがクリアされれば、あんたの希望がかなうよ
メーカーは広角厨の要望なんて屁にも思ってないぞ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 21:48:42 pDI3ZAat
>>136
価格の講角厨とやらを名指しすると、誰になる？
グライテル？ RC? はなま？
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/06 21:50:42 pDI3ZAat
でも、結局、講角厨と呼ばれるやつ等は、業務機買ってないんだよな。
ワイコンさえめんどくさくて付けてないくせに、要望ばかり言っている。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:17:11 hODrDgzJ
業務機買ってないは批難理由にならんな
真性オタクだけで勝手に批難してろ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 00:54:20 HoadUvAT
オタクがオタクを非難するとかｗｗｗｗｗｗｗ
目くそ鼻くそｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 01:01:11 QdHUUXPC
ビデオカメラは市場がデジカメより桁違いに小さい
だから広角重視モデルと望遠重視モデルの両立は不可能
だから単一機種でレンズは広角スタート、望遠側は撮像素子トリミングで対応する流れ
春の機種だとHD2000とS10がややその方向に傾いている
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 07:48:17 gPFNbxNT
>望遠側は撮像素子トリミングで対応する流れ
それって、デジタルズームと同じだよ。
画素数が増えたから、無劣化切り出しとか言い訳は出来るけど、撮像素子そのものの大きさが不足してるんだからトリミングなんて持っての外
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 08:32:26 BuOyNI/F
ワイド端でも広角呼ばわりできない画角なのにテレ側はデジタルズーム。
とにかく小さいものを求める愚民ニーズの結論だな。
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 18:03:53 zmn9P2XQ
>>143
自分が欲しいもの以外を求める人は愚民なのか。
おまえはどんだけ偉いんだよ。
自己中もいい加減にしろや。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 18:56:02 fEhrOOqv
業務機ｗ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 20:45:36 LI5RYpay
マイクの位置がレンズの左右にあるみたいだけど
撮影時、左の音だけ液晶に反射して大きい音？になったり
音が変になったりしないの？
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/07 23:47:39 GodItR2D
↑バカだ
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 00:23:58 25Ov4fga
>>147
IDがGod
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 00:30:49 fGwPPvVG
>>141
デジカメよりビデオカメラの方が面白いと思うのに、なんでだろうなぁ。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 07:53:11 Es3bIhbV
>>149
出てくる絵の品質がデジカメが圧倒的に綺麗だから。
ビデオはハイビジョンでも、絵を取り出せば汚い。
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 11:34:25 RG7OTdmK
愚民とかなんとか、
単にえらそうにしたいだけなんだろうけど、
今は過渡期、
それだけのことだろｗ
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 16:11:22 ZLZVL3yt
今三洋ザクティHD1000使ってんだけど、それよりはキレイなんだろうか？
特に暗所（蛍光灯の室内）。AFとか機能は断然キヤノンだと思うけど
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 16:48:57 /yvV0swo
>>150
EOS5Dマーク2のCMOSで動画モード1080/60p記録のを出してくれればな。
筐体はXL-H1のを流用してくれれば操作性も文句なし。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 17:14:36 W6LMx45K
>>153
巨大な機種が欲しければスレ違い棚
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 17:49:48 Es3bIhbV
>>152
サンヨーも2002年頃は高感度画質に定評があったが、現在は高画素化の影響で駄目になっている。
デジカメなら、フジのF31fd パナのLX3 ニコンのD40 D90 キヤノンのKissDFなど、コンパクトで綺麗な写真が撮れるモデルが多い。
ビデオカメラは、業務機でないとマトモな動画は撮れないし、静止画は全部糞だ。HD2000も含めて静止画は駄目。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/08 19:57:04 r1IItaCm
TM300にしようとしてたがズームが遅かったので、こっちを期待してる。
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 01:46:47 nCNnOkRj
TM300は解像感は多少マシになったが相変わらず色がな・・
3板機なのに色が変てのも相変わらず謎だが
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 15:57:57 kNbo+/yG
全米のプロが注目しているらしい。NABにはもうサードパーティーがいろんなアクセサリーが販売されるとのこと。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 17:08:50 69EcAbMj
NBAに見えた
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 17:20:05 kNbo+/yG
↑
素朴でよい。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 20:27:14 gkiiL+Kx
nabってなに？
放送連盟？
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 21:12:28 8rGyO92e
キャノンにはがっかりした
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/10 23:06:15 DnXRunoa
発売日はまだだっけ？キャッシュバックセールが
2月13日～だから、その日発売かな？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 12:19:29 DuCBZa0+
MPEG4 24Mbsはブルーレイレコーダーで２４Mbsを保ったまま、ブルーレイに出来るのか？
それとも１７Mbsにダウンコンバートされてしまうのか？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 12:33:03 Ydxm6Slr
パナレコで試したけど無劣化でブルーレイに出来るよ。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 13:17:55 XofMwhzi
インプレスのレビューはまだかい？
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 14:00:49 GAraeh9B
ま～だ だよぉ♪
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/11 14:38:54 pXzNvS3J
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 01:13:11 l/1GuzHW
正直無理に褒めるのにやや苦労しているように感じる・・
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
今回はどちらかと言うとソニーに軍配ということか
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 02:12:24 xNufegrn
レビュー来たか！
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 02:37:31 vldw9Tnb
興味深い、これは興味深いぞ。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 04:11:22 ZOaYMns2
鮮鋭感はS10の方が上か。
ただコントラスト強すぎて不自然に感じるんだよな、HF以降。
500/520も24Mbps付けてたら神器だったのになぁ。
音がエラく違うのはウインドカット（ローカット）のせいかな？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 07:06:31 JRErbR0l
HV20
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
S10
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
EOS 5D Mark II
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
XR520V
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
FX7
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
PMW-EX1
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
CANON最新はもうFX7の解像力はぬいてるね。
解像力はPMW-EX1とほぼ同じか。
今回も画質はCANONの勝ちだな。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 07:12:16 JRErbR0l
色を記憶色じゃなく忠実に再現するモードがほしい。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 08:32:06 ny623vyA
>>174
5D2でいう忠実設定？（動画でも有効）
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 09:36:07 Wv+LQk0g
>>173
そのサンプルを見る限りS10の解像度は全くEX1には及んでないように見えるが
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 10:36:33 4J3OzZqf
>CANON最新はもうFX7の解像力はぬいてるね。
>解像力はPMW-EX1とほぼ同じか。
う～む。
産まれたばかりの雛は、初めて見た動く物体を親として刷り込みすようですが、
人間でもそういう刷り込み現象が発生するという脳内ですね。わかります。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 11:08:50 9m+iftr9
解像度はそこそこだが、ダイナミックレンジはダメだな。
FX7はもちろん、XR520を大きく下回る。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 12:39:57 tyedcWF8
>>165
ありがとうございます。DIGAのパンフレット見たけど、MPEG4の録画は17Mbs
が最高だから、ダウンコンバートされてしまうのかと思いました。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 13:14:17 rgZdbOzM
>>168
おしかったね
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 15:38:32 JRErbR0l
>>176
FX7はS10よりぼけている。木や草の先端でよく分かる。木の葉がのっぺりしちゃうのは圧縮によるものでこれはフレームにより全く違ってくるのでそこで判断してはいけない。
解像力はEX1=S10>FX7>XR520V>HV20>5DMK2
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 16:46:27 UcDt04sL
ところが、ビデオで問題なのは動きモノを撮った場合なんだよな。
風景の解像度で幾ら威張ったってスチルカメラに一蹴されるわけで。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 19:29:15 un+aK++K
>>182
スチルでモヤモヤな5D2はやはり動画専用機だったのか
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 21:13:11 7iSzVGE/
>>178
HFS10のラチチュードがいいと小寺さんが書いてたぞ。
俺も分析したが、HFS10のダイナミックレンジがXR520Vを越えていた。
解像度、DNレンジ、コントラスト、キレの良さで、HFS10のレンズが家庭用としては一番なことは明らか。
業務機と間違うような立体感や空気感さえ感じる。
HFS10は驚愕の進化を遂げた機種と言えよう。
800本で頭打ちだった解像力も、HFS10は1000本達成する勢いだ。やっとフルハイビジョン時代を迎えたと言えよう。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 21:22:43 vlSy1fAz
データ的にはそうなのかもだけど、そこまで驚きはなかったなー
それよりマゼンタ被りが気になるし、画がデジタルっぽすぎるんだよなぁ、XR520とか5DMk2は色味は自然でいい感じ。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 21:25:40 ESKw/Ath
確かにキャノンの記憶色は色がケバすぎる。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 21:29:35 7iSzVGE/
そんなの設定でどうにでもなるっしょ。
カスタム設定できるんだから問題ない。
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 21:34:38 HrhjtjQT
むしろ液晶をどうにかしてほしい
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 21:47:09 2kjsWAMQ
S10のダイナミックレンジは小寺サンプルを見ても、どう見てもHF11レベル。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 21:58:43 7iSzVGE/
HF11より25％アップしたというから、フォーサーズよりいいかもしれない。
HF11のダイナミックレンジが6EVぐらいだとすると、HFS10は7.5EV
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 22:02:40 7iSzVGE/
>>188
液晶は現状でもいいから、ファインダー復活を望む。
でないと、HV30買うしかなくなる。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 23:02:54 C/kSC/0k
画質はsonyより勝っているけど、ビデオなんだから音声も重要だよね。
canonの音声は悪すぎだよね。
風の音がバリバリ入っててうるさすぎる。
その点sonyは音が非常にきれいだよね。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/12 23:03:18 XSJOVIfk
ファインダー無いのが痛いわね
ソニー・パナしか選択肢が無いわよ
只ＡＶＣＨＤ機は保管がめんどいし
結局ＨＶ１０で我慢するしかないのかしら
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 00:02:40 Y+634hi+
あんなファインダーない方がいいだろ
それとも舞台撮影か？
良い点と足りない点、
各社はっきりしてきたな
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 00:19:19 rFpVGbC5
ノーモア映画泥棒
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 00:20:24 s/v+MGMe
暗い場所やひし形ボケが多くなるもの撮るならソニー
AFと解像感重視ならCANON
ってかんじ？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 00:58:21 gunWkV//
>>194
周りに見られたくないものを撮る時に困るだろ？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 01:04:20 FAHi2Evc
うーん
XR500V買おうと思ってたけど
グリーンバックやら合成やらするから
解像感の高いS10のほうがいいのかなぁ
ホントは業務用買えばいいんだろうけど さすがに高い…
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 01:10:31 3gMiklrE
>>194
>>197
舞台or田代
一番に思いついたもので品性が分かるなｗ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 17:05:38 JiVLI9mF
>>192
そうだよね。HFS10のマイクは酷い。
HF10 HF11ではマイクを下に左右に分けて配置したから音質が向上した。
HFS10のマイクを上に付けたために、HV10のような音に逆戻りした。風の音や反射音が聞きづらい。
音質に関しては、ソニーの勝ちだ。
TG300の音質はどうなのだろうか？
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 18:01:05 t/5ljL4Z
>>198
高いっつーより重いだろ。
実用性に欠ける。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 19:37:15 FjSFC/JC
ソニーというだけで毛嫌いするのは偏見だろうか
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 20:03:22 w/zefj4s
キャノンというだけで毛嫌いするのは偏見だろうか考えれば自ずと答えが
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 20:11:51 gErKhfqw
う～む
S10スレでも評価は半々なんだなあ…
絶賛の嵐かと思ってたが
ソヌー買うか…
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 21:04:38 1ua2tyFz
今年はほんと、難しい選択だね、カムオタにとっては。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 21:05:51 gunWkV//
HV10より画質いいですか？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 21:15:10 1ua2tyFz
ノイズは圧倒的にいいだろ
サンプルだけでも判断できる。
「HV10の画質」って抽象的過ぎる表現はそろそろ卒業してほしい。
「HV10の解像度」というなら、おそらく同等のシャープネスじゃないか？
個人的には高画素の恩恵がﾃﾞｼﾞﾀﾙｽﾞｰﾑに出たことを賞賛したい。
画質劣化最小で、実質740mm相当は、FX-7に匹敵だからな。
パパママ用途、動物撮影には最強が誕生ということになる。
ワイドはクソだが。
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 21:18:28 1ua2tyFz
もひとつ。
さっきヨドで実機を見てきたが、
ものすごく安っぽい外装。
半分ぐらいが黒いプラスチックなんだが、
テカテカがひどくプラスチッキーで、
あれ、ちょっと引いた
個人的にﾏｲﾅｽ50点。
あと、頑なにLANCなし
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 22:34:09 JiVLI9mF
音質が駄目なら、半分駄目だと同じこと。
そろそろ画質向上はいいから、内蔵マイクの音質で勝負するモデルが出てもいいだろう。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 22:39:49 gErKhfqw
てことは外付けマイク使ったらS10買いでOK？
暗所はSony機の方が強いみたいだけど電気つけた室内くらいなら大差ないよね？
XR520の手振れ補正は捨てがたいけど…
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 22:45:26 2n+Dran3
いつ発売？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 23:12:33 FWbzJKqc
オレは5D2持ってるから、S10に傾いてる。一番併用がハマりそうだ。
屋外望遠でAF効かせて撮るなら最強っぽいからな。
広角と暗所は5D2任せでいいから、考慮しません。
ただし、実際に買うかどうかはμ4/3動画機の出来を確認してから。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/13 23:52:00 df8LPsFP
ＨＶ１０の完成度が良かったんだ
実感したわｗ
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 00:01:50 05uPahXw
未完の大器、HV10
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 00:35:47 adDR9CGE
ネタだと思うけど、
HV10はシャープネス処理が強いだけだよ
静止画のような動きのないのは解像番長だけど、
動体画は圧縮が追いつかなくてガタガタになる。
データ量に限界のあるＨＤＶの弱点とも言われてるけど、
ソニー機だとそこまでひどくない。
HV10、HV30、FX-7と使いまわしたけど、
風景撮るなら確かにHV10が一番きれいに見えたな。
音はまぁ、あれだったよ、確かに
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 01:03:36 zJqu6bL+
>>HV10はシャープネス処理が強いだけだよ
いやいや
SD200様とかTM300様ほどではありませんわ
輪郭強調がしっかり見えているSD200様とかTM300様とちがって
HV10の輪郭はナチュラルです
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 01:09:57 9R33eMWw
むしろ動体に強くないか？HV10って
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 01:20:36 zJqu6bL+
そういえば気になるモスキートノイズとか記憶に無いな
荒れた津軽海峡の波をクローズアップ撮影すれば出るかな？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 01:25:23 adDR9CGE
ちょっと早めにドリーしただけで
ブロックノイズ出るでしょうに。
要求レベルの問題か？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 02:10:02 hJJF3weS
ノイズ出したきゃ噴水アップで撮れば楽勝
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 05:07:07 FqTOtm5J
で結局520とS10のどっち買えばいいのよ？
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 05:30:56 9R33eMWw
>>221
HV10
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 09:29:08 kuWkT5/d
いまどきS10はありえんだろ
中古HV10/20/30の方がまし
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 16:23:29 iIN96EeA
S10に58mmワイコン、外部マイク買い足せば、最高画質・最高音質なことはわかっている。
そうなると、装備は1.1kg 価格は15万円を越える。旅行に気軽に持ち歩ける機種でなくなる。
旅行用はTG300
作品撮りは、S10＋WC＋Mic
と、2台買う必要がありそうだ。ソニーは圏外だね。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 16:48:41 FqTOtm5J
HV20に純正ワイコンとマイク付けっぱで使ってるけど重くは感じないなあ。
S10だとそれより100gくらい軽くなるね。
でも脚を使わずに撮る用途ならソニーの手ブレ補正も捨てがたいね。
小寺記事を読む限り光学系の画質は甲乙つけがたいみたいだし。
エンコーダ性能を大きな違いと見るかどうかじゃないかなあ。
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 18:18:57 hJJF3weS
１台に万能を求めるのは無理。
すべてを満たそうとすれば、大きく重くなるよ。
汎用は専用に負ける。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 20:53:49 iIN96EeA
>>225
小寺氏は控えめに書いているけど、本当は画質はキヤノンの勝ちと言いたかったのだろう。
サンプル動画再生すれば、HFS10の圧勝だよ。ソニーで褒めるところが絞り形しかなかった。
XR520Vはピントが甘いだけでなく、解像度そのものが不足している。HV10より解像度がない。
HFS10は
大きくなったセンサー 800万画素 24Mbpsのエンコーダ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 21:07:03 FqTOtm5J
>>227
う～ん… そうかなあ…
小寺氏は賢明な人だから、S10が圧勝だったらXR520をベタ誉めしないと思うんだよね。
まあパパママユーザは六角絞りなんてどうでもいいだろうけどね。
でも手ブレ補正はけっこうポイント高いと思うよ。Boujouとか高すぎて買えないし…
実際自分もXR520とS10で迷ってて、両方買って試そうかと思ってるよ。
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 21:32:03 iIN96EeA
>>228
手ぶれ補正って、俺はHV10の時から満足してたけど。手持ちで撮っても酔うことはなかった。
ソニーはHC1からずっと手ぶれ補正が良くなかったから、最近になってやっとキヤノンに追いついた。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 21:36:11 9R33eMWw
手ぶれ補正といえばパナソニック
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 21:55:07 05uPahXw
手ぶれ補正といえばビクター
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 21:58:41 S+R7tm5c
小寺氏は二枚絞りは論外的なスタンス。
昨年のソニーSR12のレビューを見ると相当言及している。
それだけに今回ソニーが搭載してきたことがとても嬉しく、
それがレビューの温度差に繋がっている。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 21:59:08 CTIvf2CS
ブレンビー
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 22:05:08 CW+fGakM
保奈美の「小さいだけじゃ、もうダメ」にわらた
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 23:07:43 BacLKYdu
>>227
画質は解像度だけじゃないんだけどねぇ･･
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/14 23:42:50 bFB+i4Oz
条件がそろえば画質はS10の方が上な気がする
しかし日常の様々な条件下で撮るならXR520Vの方が安定してそう
最高性能を取るか、安定性を取るか
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 00:10:08 IaAKZ4p/
単純な画質ならS10だろうな
ビットレートも上だし
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 00:23:52 Blm2Ej1y
ビットレートは反則技だからなｗ
この機種はVFがないのが惜しまれる
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 00:47:27 fK9xQOKz
>>228
歩き、夜撮りじゃS10の完敗だし
両方買うなら
明るい所で固定撮りS10
その他XR520
で使い分けじゃないかな
今回キャノンのレビューが微妙だったのは元々良いAFや画質がさらによくなった程度で面白みがなかったせいかと
その点ソニーはレビューしがいがあったのではないだろうか
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 07:09:24 qvxVI6X+
そもそもSR-12の時点で解像度でHV10に劣る印象は無かったのに、今回は・・
裏面照射になって解像度はかえって劣化してないか？
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 12:06:55 KSPtnWKH
>>240
そこがポイントだね。
クリアビットHC3で解像度が落ちて、SR12やCX12でHC1並に戻ったと思ったが、裏面照射で解像度がまた落ちた。
暗所性能と解像度は両立は難しいだろう。
それにしても、ソニーのノイズ処理の下手さは、デジタル一眼レフと同じだ。
細部を潰して、解像感を失ってしまう。
基本的に、キヤノンのノイズ処理は上手いので、ベイヤー配列で真っ向勝負できる。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 12:11:49 KSPtnWKH
今回の頂上対決では、
最高画質のHFS10
トータルバランスのHS300
新技術満載だが画質に感動のないXR520V
一番頑張ったのは、案外パナだったりして・・
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 12:18:42 TfUrFNdD
>>242
あんたいいこというね。的確だわ。
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 12:22:49 ERekELub
好き勝手 アハハハ
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 12:26:08 AIKwIOKE
うーむ
素材として考えた場合 やはりS10が一番いいのかなぁ
ボケはlenscareでなんとかするとして
解像感が高いほうがありがたい
惜しむらくは夜だけはXR520vのほうがどうみてもよさげな事か…
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 12:49:09 7rQ3uVrY
XR500/520VはSRに較べて解像度かなり上がってるんだがな。
URLﾘﾝｸ(hamapro.blog.so-net.ne.jp)
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 13:21:31 +SIJ8P14
それ、上がってるように見えるか？
むしろブロックノイズが増えて「解像感」が落ちてる
ﾊﾏﾌﾟﾛのサイト、宣伝が含まれてるから信用できないんだけど
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 13:54:29 TKcfTyvc
今回も駄目なのね
当分使うわよＨＶ１０
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 14:28:53 PvweEoO4
明るいところだけ高画質のHFS10
トータルバランスのHS300
暗いところだけ高画質のXR520V
こうだろ
ビデオカメラで静止画なんてどうでもいいかもしれんが高画質が売りなわりにHFS10はたいしたことないな
一般人はpanaを選ぶ
これは間違いない
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 14:52:19 Pulp9C3q
>>228-227
手ぶれならパナが一番デキがいいから軽さ小ささ手ぶれで選ぶママ系は、パナ機だろうね。
実際昨年モデルもママはパナ人気だったから、今年は画質も大きく向上しているし、
おまかせiAや追っかけフォーカスなどママが喜びそうなのそろってるし、手軽な撮影がパナだろうね。
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 15:21:04 gEz/N5lm
手振れ補正ならXR5xxじゃないの?
パナが良いの???
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 15:35:39 ic2v8u81
Zoomaによると手ブレ補正も新しくなったみたいだね
HF10/11と比べても違うの？
車載に使えると良いな
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 17:47:24 55XbNlAx
ソニーの5年くらい前のDV機種で
DCR-PC300Kからの買い替えで
HF S10買ってみたんだけど､期待してたほどじゃなくってガツカーリー。
ハイビジョンって単にデカく撮れるってだけで別にキレイに撮れるわけじゃないんだと妙に冷めてしまい、全然感動しなかった。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 18:45:02 DnKlgnoJ
SDもブラウン管で観る分には綺麗からな。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 20:23:40 KSPtnWKH
>PC300K
ヨン様モデルの前の糞機なwww
俺はPC350を4年半使ってきたが、HFS10を買って、フルハイビジョンテレビで見て、感動した。
DVは今のテレビでは通用しないことを身に滲みて思うこの頃。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 20:29:08 +DnIm9BS
今のテレビではSD視聴をないがしろにされている
が正解
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 20:37:12 KSPtnWKH
いや、DVD-ROMは立派に再生されるよ。
DVや家庭用ビデオカメラのSDだけが駄目。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 20:52:49 DddTG/32
アプコンの有無って意味？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 21:52:47 KSPtnWKH
アプコンというより、元映像の解像度で決まるでしょ。
DVD映画ソフトは元の解像度が高いから、DVD解像度でも見れるし。
DVは720×480なので、ハイビジョンテレビでは見苦しいわけだ。アップコンが良くてもどうにもならない。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 22:21:01 +DnIm9BS
>>259
ちょっと違う
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 23:36:11 qvxVI6X+
ブラウン管は動画の画質は液晶より優れている上、低解像度でも綺麗に映せる
液晶は静止画は優れているが動画や低解像度は綺麗に映せない、特に低解像度は絶望的
後DV方式は間違いなくDVDよりは高画質ですから、念のため
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 00:05:34 kkDn/j48
今、ブラウン管にD端子つないで見てるんですけど
液晶テレビに買えたらもっと画質あがりますか？？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 02:00:35 OR8/j+eb
>>259
確かにちょっと違う。
解像度の(高さ)は関係ない。(まったくないともいえないけど)
そんなこというと今の民生機で撮ったフルハイをダウンコンバートした
SD画質がキレイって話になってしまうからな。
映画なんてフルハイで撮ってないし。(最近は知らないけど)
解像度というか1画素で持っている情報量が違うっつー話。
RGBってやつね。
だから民生機でも今のフルハイ機で撮ってダウンコンバートしたSD画質より
30万画素3CCDのFX2100(だっけ？)で撮ったやつのほうが断然きれい。
DVDにしてもね。
>>262
情報が少ない
つないでいるテレビとソースが何かによる
ソース：SD画質 テレビ：SDブラウン 今のままがキレイ
ソース：HD画質 テレビ：SDブラウン 液晶でもいいんじゃね？
ソース：SD画質 テレビ：HDブラウン 今のままがキレイ
ソース：HD画質 テレビ：HDブラウン管 どっちでもいい
まぁ上2つのどちらかだろうがな。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 11:13:29 xRpuErZs
>>184
>>解像度、DNレンジ、コントラスト、キレの良さで、HFS10のレンズが家庭用としては一番なことは明らか。
>>業務機と間違うような立体感や空気感さえ感じる。
とりあえず184君にオススメなのは
URLﾘﾝｸ(siryoku.mituda.net)
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 11:51:56 IQdXQ1+U
>>261
テレビのブラウン管はぼやけてるからね。強度にソフトフィルターをかけたようなもの。
だから脳内補完できれいに見える。そのかわり、目が悪くなる。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 11:56:33 J+64aYlo
ブラウン管のダイナミックレンジは、測定限界を超えてる神レベルなんだが・・・
解像感が悪いという馬鹿は、画面に近づきすぎ
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 12:12:58 HbGm9k9F
>>263
映画っていま4Kで撮ってるんじゃないっけ？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 15:02:42 0ntkduaW
>>267
そう、こんな感じだ。
URLﾘﾝｸ(www.red.com)
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 15:42:51 1dL/8okL
HV40かHV10のテープレス内蔵メモリ32GB
Digic3搭載のコンパクトモデル欲しい
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 16:26:06 LHQp9ijN
おれもHV10みたいな縦型のAVCHD欲しい
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 20:36:45 gRqAmd0U
ワイコンつけたらハイスピードAFが死ぬオワタ＼(＾o＾)／
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 00:13:38 I32h7SN2
ハイスピードAFがスピードAFになるだけ
それでも他社より速ぇ～
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 00:19:45 yxV9mg9o
ソニーの新機種に比べるとスレが伸びないな。
誰も買ってないのか？
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 00:20:19 oRthxACV
売りの一つが潰れるのはひどいよな
画質とAFだけが魅力なんだからさ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 00:58:59 S3n3fL9s
>>273
悪くはないけど、語れるポイントは少ないかな
実際、製品カタログ見ても、セールストピックはそれほど多くないし
S10は画質・AFは優秀だけど、正常進化なので、多くを語るほどでもなく
さらに画質だけなら同社の５D２の方が上だしね
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 01:00:12 AK81HPE9
画質はもうHV10は凌駕してるのかな
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 08:58:58 WYquRKRu
やっと、HFS10がHV10を凌駕した。
解像度とダイナミックレンジがHF11より２５％UPだから、HV10より１０％はUPということになる。
TG300もXR500も、HV10にまだ及んでいない。
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 09:01:00 WYquRKRu
>>275
S10の画質の進化をもっと宣伝するべきだったな。
付加機能よりも画質が重要なのだから。特に解像度とダイナミックレンジは客観的に計れるから。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 09:22:38 zkAAipsk
現キャノンユーザーが買い換えたいと思えるほどS10に魅力が無いのは事実
暗所じゃ画質で劣るはずのXR500に遠く及ばす
手ぶれもイマイチ音も相変わらず駄目と
次期モデルは駄目な所を良くして欲しい
現時点じゃ買い換えよりXR500を追加で買った方がよほど良いものが撮れそう
買わないけど
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 10:46:18 H6h6sPyv
HF11をパスしたからS10単独ではそれなりに魅力だが、XR500ともども決定打じゃないんだよな。
XR500はHDDなんて足手まといが付いている。絞りもシャッター速度も設定できない。未だに16Mbpsってなんだよ。AFはマトモか？
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 10:52:12 ItcATXZF
パナの新型の方が、いいよな？
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 11:23:40 2ReWGzOb
いやパナだけはありえんだろ。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 14:52:31 WYquRKRu
HFS10の水平解像度900本は、業務機並みを達成したということ。
XR500やTG300は、せいぜい800本だろう。
HV10でさえ750本ぐらいだから、900本は大差だ。
DV業務機 520本
HC3 SD3 600本
HC1 CX12 700本
HV10 HV30 750本
XR500TG300 800本
HFS10 900本
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 16:53:06 CwxcbPph
DZ-BD9Hは1,000本だっての
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 17:49:46 +6aMP8PE
おまえらテレビにどれだけ近づいて見てるんだよ
自分の視力・認識力について考えたことあるの？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 18:03:15 m4G1o95b
その時にしか録画できないものをなるべく高画質で残すのは当然だ。
将来スーパーハイビジョンモニターで見る機会があって画質悪いなんて、昔Hi8で撮ったものをHDTVでみるようなものだ。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 19:19:12 WYquRKRu
>DZ-BD9H
レンズ性能が悪いから、700本程度しか解像力がなかった。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 19:22:22 CGH8ST/n
>>286
ならばRED ONEだろ
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 19:26:38 lOxFiGlP
チャートは撮らないから解像度番長イラネ。
はやくHV20から乗り換えられる機種が出て欲しい。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 20:18:01 UlgIQCdD
>>287
だったら1,000本って何のレンズ使っての数値なの?
700本のソースは?
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 20:51:18 WYquRKRu
＞1,000本って何のレンズ使っての数値なの?
それは、フルハイビジョン規格の最大理論値で、メーカーが実測したわけではない。
700本は俺が実測。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 21:16:31 3PHsXi4G
HFS10も900はメーカーが言ってるだけだからね
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 21:24:37 UlgIQCdD
メーカーが実測したわけではないって?･･･
URLﾘﾝｸ(www.stereosound.co.jp)
URLﾘﾝｸ(plusd.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(techon.nikkeibp.co.jp)
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 21:58:15 K2qo8gIw
>>288
RED ONE って電源入れてから撮影可能になるまで１分半って知ってるか？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 22:48:13 oBmDUJym
>>700本は俺が実測。
でアンタは信用に値するんだって？ｗ
HF S10が素晴らしいのは判ったから、他の機種を比較対象にするならソースも示してな。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 23:03:53 /IMKY+1z
>>286
人生一生死ぬまでビデオが趣味なのか？ 悲しい奴だな
いい加減、映像ばっか 歳とりゃ所詮はディスプレイの中の映像なんか飽きるだろーに。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 03:12:15 gf5Axphm
おまえアホだろｗ
何年g化に家族のビデオみることなどいくらでもあるだろう
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 06:39:34 ZoqdDyX2
解像度が高いのはわかった。
わからないのは、暗所性能については意見が分かれている所。
HFS10は、解像度高いため暗所でもノイズ出るけど
XR500のほうが暗所性能良好って意見も多いよね。
滑らかだから？？好みの問題なの？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 07:46:08 8gb6PKpq
ノイズ処理の違い。
細部を潰してノイズを減らすか、できるだけ解像度を落とさないために敢えてノイズを残すかだ。
そもそも、XR500のセンサーサイズが２２％小さいので、高感度画質にも不利。
画素ピッチはHFS10がやや小さいが、暗所性能に差が出るほどのものではない。
あくまでも、ノイズ処理に対する両社の考え方の違い。
どちらも、従来の機種と同じ最低被写体照度10ルクス程度（1/60秒）の性能だと思う。実質的に。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 08:06:17 tbN9Dxx3
>>298
単純にキャノンが性能で劣っている
URLﾘﾝｸ(av.watch.impress.co.jp)
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 11:29:49 q93mhBbg
>XR500のセンサーサイズが２２％小さいので、高感度画質にも不利。
ノイズが画素ピッチに依存することはあっても、センサーサイズに依存することはなくね？
そもそも裏面照射型と単純に比較するのもおかしくね？
確かにノイズ処理についてはそういう傾向あると思うけどな。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 11:34:02 3zV/Qk7q
＞>XR500のセンサーサイズが２２％小さいので
どういう計算したの？
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 11:41:02 3zV/Qk7q
動画時に有効な1画素あたり面積で比べないとダメですよ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 11:50:16 clNmVSVC
有効画素じゃなくて、全画素じゃないと意味なくね？
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 12:09:33 3zV/Qk7q
はぁ？
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 12:36:41 1VP/R8io
700本とか22%小さいとかw
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 12:46:40 SQDsXamk
>>297
見ないだろ。
撮影している時には後で見るつもりだが、実際はほとんど見ない。
撮りっぱなし素材は貯まっていくだけ。
ディスプレイの中の2次元にそこまで気持ちを持ち続ける意味が判らない。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 15:47:57 dNnDSLp8
>>307
独り言はチラシの裏にでも書いてろ、な。
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 17:51:25 gJ74odsx
>>307
家族も友達もいないんですね？分かります
思い出が作れない人って哀れですね可哀想ですね人生終わってますね
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 18:07:05 YocZSB4C
スルーしなよ。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 18:28:12 fSLN4TGQ
本日ゲット
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 21:36:17 SQDsXamk
>>309
俺の場合は子供のイベントを撮るのは妻に依頼されるから撮るだけ。
再生して見るなんて全く無いな。妻は少しだけ見るようだが、1回見たらそれで終わり。
次に素材を引っ張り出すとしたら、多分、結婚前に編集するときだけだろう。
一番下は女の子だから可能性はあるが、上2人は男の子なので恐らくはもう二度と見ないと思うわ。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 21:58:34 0wPIxpcr
>>311さん
夜景撮影位の暗さはソニーに負けてるのはしょうがないとして
夜の室内の蛍光灯下の画質はどんな感じですか？
色とかノイズ加減とか、良かったら教えてください！
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 22:44:20 g9dZMMO4
>>312
まあ息子が大出世するか犯罪者になればw
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 23:08:25 iIigZPlW
>>312
おじいちゃん、おばあちゃんにダビングしてあげなよ、喜ぶよ。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 10:31:23 AmLqWTDb
>>312
うちは男の子だけど、BDレコーダにダビングしてあるから、しょっちゅう見てるよ。
気持ち悪い顔のアナウンサーやお笑い芸人大映しのつまんない番組見るより、
子供や家族のイベント見てる方がおもしろいし。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 01:21:40 f7SLluW3
夜間の差はソニーはスタンダードモードに制限掛けてるせいで分かりにくい
小寺の同じ室内のサンプルだと、
滑らかさと色乗りはXR520Vだけど、解像感と明るさはS10のほうが上
ただし、XR520Vは1/60 +18dbでS10は1/30 +24db (たぶん)
まあやはり暗所だとソニーが上っぽいが、1/30に落とさないとそこまでの感度はないと
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 16:13:18 AcATvAxz
誰かわかる方答えてほしいです。
暗所が弱いと言われていますが
今自分が持っているXacti HD1010よりはスペック的に幾らかはマシと考えてよいでしょうか？
もしマシなら購入したいです。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 16:29:03 pPUdRKpQ
動画と静止画を同時に撮ると、静止画のノイズがすごいんだけど、なんでだろう？
１６：９で６０１万画素（L判印刷時（４：３）で換算すると約４５０万画素）だ
から、画素的には満たしているのに、なんでだろう？トリミングはしていません。
HFS10買った方でわかる方、教えてください。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 16:51:33 V84Z4DMv
小さいCMOSは静止画用にはまだ発展途上。
同サイズ＆画素のCCDに追いつくにはあと2-3年かかる
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 18:48:45 AcATvAxz
>>299
10ルクスなんですか？
じゃあXactiの方が性能上なんですね！
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 19:09:04 wEQPZpif
>>318
僕はXacti HD1000持ってて、同じように暗所が気になるんだけど
三洋からの買い替えの人っていないのかな？
てか買った人の感想自体が少ないよね？
みんなどっかのレビュー記事見ての発言とか
カタログ上のスペック比較ばっかで
実際どうなんでしょうね？あんまり売れてないのかな？
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 19:17:16 g6FMmb/b
ここの住人の殆どが貧乏学生と中の人の巣窟だということに
そろそろ気付こうか
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 19:57:22 2lq8wa2+
>>317
ローラクスモードならS10よりよっぽど明るくとれるよ。ノイズも少ないし。
解像度が高くてのノイズまみれのS10はやっぱり駄作でしょ。
HF10の方が暗所もマシだしよっぽど良いよ。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 20:15:45 DvVAWVYW
結局ＨＶ１０まだ使うしかないって事ね
期待していたのにぃ～
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 20:27:45 PfAHcQ48
ビデオサロンでベタ誉めじゃないですか。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 20:38:11 wEQPZpif
>>324
S10持ってるの？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 20:57:55 HPNT3Zo5
Xactiなんかと比べるならマシだよ
50歩100歩だと言われればそれまでだけど
まあ過剰な期待は禁物です
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 00:31:48 gxV3WoC2
>>ビデオサロンでベタ誉めじゃないですか。
性能を誉めているのか
広告料に感謝しているのか
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 00:38:00 OC4uEjRM
URLﾘﾝｸ(www.vimeo.com)
URLﾘﾝｸ(www.vimeo.com)
暗所性能そんなに望んでないんだけど
これぐらいのクオリィティはありますか？
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 00:59:36 u4T6kM2w
>>324
>>ローラクスモードならS10よりよっぽど明るくとれるよ。ノイズも少ないし。
スタンダードモード 1/60 最大+18db
ローラクスモード 1/30 最大+24db
だからキヤノンのオート=ソニーのローラクスモード
で+24dbではノイズの出方は他機とそう変わらない
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 01:57:50 rg/3JViH
HV10が最高で、その後は、屑ばっかりを投入するキャノンには飽き飽きした。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 02:24:41 u4T6kM2w
>>332
価格com見りゃ分かるだろ、
連中TM300みたいな糞機を絶賛してその一方「静止画」連呼
世間の大多数は画質なんてどうでもよく静止画の画素数しか見てない
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:22:10 gxV3WoC2
TM300を絶賛する常連は少数派
価格com常連の大多数はXR500・520
AFでHF S10
残りの無党派層みたいなのがTM300とか
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 03:42:55 vn5AxraN
キャノン＜次は本気出す
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 07:45:03 WKWeSZHT
>>331
500/520使ったことある？
ローラクスの1/30＆24dBって固定値じゃないよ？
周りが明るければ、それよりもシャッター速度またはゲインが下がる。
つまりS10と同程度の明るさで良ければ、500/520の方がノイズが少ない。もしくは同程度のノイズなら500/520がより明るくとれる。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 10:25:03 kWPtXhSr
>>330
残念だけど、HF S10にその暗所クオリティは無いよ
同じシチュエーションをHF S10で撮ったら彼方此方潰れてザラザラになって
とても見れたもんじゃないよ
ソニーにしときなさい。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 10:36:23 MS4zmhi0
解像度 S10 > XR
AF S10 > XR
手ぶれ補正 XR > S10
暗所 XR > S10
静止画 S10 > XR
だれかここにTMを放り込んで下さい。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 10:52:20 u4WhfyDV
解像度 S10 > XR ≒ TM
AF S10 >> XR ≒ TM
手ぶれ補正 XR >> S10 ≒ TM
暗所 XR >> TM > S10
静止画 S10 > XR > TM
って気がしてるのですが、正しいですか？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 11:02:41 O/NB+zlE
パナソニックは手ぶれ補正評判いいぞ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 11:59:02 yXGCVz3q
XRの手ぶれ補正がアクティブモードだと
解像感がガタ落ちするのはいただけない
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 12:31:33 xgqfjhY1
>>339
解像度 S10 > TM ≧XR
AF S10 >TM > XR
手ぶれ補正 XR ≧ TM > S10
暗所 XR > TM > S10
静止画 S10 > XR > TM
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 12:43:06 pEovub3a
>>320
PanasonicのTM300も動画と静止画を同時にとると、静止画にノイズが入り、きれいに取れないのですか？
２００９年春モデルはCanonもPanasonicも動画中の静止画撮影の画素数があがったので、
きれいに撮れると思っていました。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 13:14:27 PI1bjmMk
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
この動画を見て買う決心がついたよ
小寺さんレビューのLOTTEビルの見たときは
だめかと思ったけど暗所のノイジーさとか
このくらいなら全然OK。と言うかキレイ。
これなら室内撮影もいけそう？
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 13:19:59 aF1tdvsf
>>344
HDにするとすげー高画質だな
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 13:21:24 EXcOIQYX
>>344
この白飛び、黒潰れで買う決心するとはｗ
どのへんが気に入ったの？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 13:23:02 EXcOIQYX
特にHV10ばりの白飛びは、夏場とかヤバイんじゃね？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 13:31:29 u4T6kM2w
>>344
流石にキヤノンは解像度は最強だな
>>346
ソニー、パナはもっとラチチュード低いんだが？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 13:32:45 PI1bjmMk
>>346はむかつくから無視するとして
>>345 そう思うよね
>>347 露出補正でアンダー気味に撮ればなんとか大丈夫かなぁ？
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 13:39:07 PI1bjmMk
同じやつじゃん
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 13:39:37 XwTQ7wS3
無視できてないがな
まあなんだ思ったほど悪くないな
インパクトに欠けるけど悪くない
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 13:41:32 EXcOIQYX
>>348
高圧縮でラチチュード低く見えてるのかもしれんね
>>349
ややアンダーのシーンモードでもあると楽だね。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 14:39:09 v2B9IRQl
>>341
＞ XRの手ぶれ補正がアクティブモードだと
＞ 解像感がガタ落ちするのはいただけない
やっぱりか！
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 14:55:19 TdIHZAdJ
URLﾘﾝｸ(www.genkosha.com)
の2番ってキャノンじゃないよね？こんな酷くないよね？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 15:22:20 EXcOIQYX
>>353
解像感アリのガタガタより見やすいと思うけど
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 15:23:56 EXcOIQYX
>>354
肌の飛び方とか見てると、S10は1じゃないの？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 16:16:35 TdIHZAdJ
S10は1か安心した
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 16:19:17 iXZThzBk
このカメラに付けられるワイコンって3月中旬に発売される物ではないと駄目なんですか？
現行で取り付けられる物がありますかね
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 16:21:11 EXcOIQYX
58mmだから一眼のワイコンが使えるかもしれんな
たいていクソ重いけど
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 16:22:09 EXcOIQYX
そうそうニコンの52mm径が新品1万以下で安いけど、あれどうなの？
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 17:24:55 v2B9IRQl
確かにキヤノン機は、肌色おかしい時あったな 、曇り空とかに
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 17:29:39 iXZThzBk
>>359
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
に
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
をつければ行けませんかね？
一応径は同じなんですが
デジカメ用ですが…
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 18:28:44 wwSC1XtB
>>354
残念ながら2がキャノンなのは確定みたいです。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 20:04:08 PI1bjmMk
>>354
１番はブレが少ないからソニー？
好きな色は３番なんだけど
キヤノンが２番だとするとorz
じゃあ３番はパナかな
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 20:59:00 kWPtXhSr
１番目はソニーだよ。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 02:29:20 J7iJTFE7
２はCANONだって。
HF使ってる奴なら判るはずだがな。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 09:44:08 9YuAt402
手ブレがひどいから２はキャノン。
つかってるひとならわかるでしょ。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 09:58:03 hDRCMkiT
キャノンって手ブレ弱いの？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 10:08:13 0rjWMJTj
弱かった。
今回ので改善したと宣伝してるけど、2がキヤノンだとしたら改善もされてないな。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 10:47:36 9YuAt402
>>368
昨日見てきたけど、ソニーのアクティブモードとの差は天と地だったよ。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 15:07:19 hDRCMkiT
>>370
でもアクティブモードって画質落ちるんでしょ？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 15:30:40 J7iJTFE7
そういうのをトレードオフっていうんだよ。
しつこく話をループさせるな。
HS S10は手振れさせない撮り方のできる上手い向け、
また三脚に据えて使うのには最高だってことだ。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 15:55:48 fNhpj9PZ
>>371
画質が落ちるとはなぁ
やはり糞ニーは使えないわな
Ｓ１０で我慢するかの
仕方がないわな
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 16:17:34 egbE8rQu
画質はＳ１０の方がソニーのＸＲより、綺麗だよ。
自然な色合いと精細感がある。
あとＡＦの速さもＸＲと比べものにならないくらい速い。
この辺はさすが、キャノンだね。
でも手振れ補正が強力で、暗所でも驚くくらい綺麗に
撮れるＸＲ５００を買った。音も良いし。
確かにＸＲはアクティブモードにすると画質は落ちるけど、
気にならないレベルだと思う。
まあ、Ｓ１０が最初から画質やＡＦでズバ抜けてるから
比べるのもアレかとｗ
歩きながら撮影したり、屋内や夕方、夜に撮影したい人は
ＸＲが良いと思う。
画質やＡＦ性能を求めるなら、迷わずＳ１０。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 17:00:55 okT5znnl
店でS10見たらかっこよかったぞ
俺のHV20と交換してくれんかのう
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 17:18:03 v628tXIx
ソニーはシロウトが手軽に綺麗に撮れるというコンセプトが徹底してるわけだ。
６枚絞りなのにアイリスフルオートってのも、ポリシー通り。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 17:23:57 J7iJTFE7
いくら鮮鋭感に優れていてもこの大型液晶時代に
ブレまくりでまともに観られないのは訴求力に欠けるわな。
通常ユースでそんなもん誰が使うかってことだ。
マニア向け、しかし本当に画質にこだわるならHDVやという選択肢がある。
Sxxは短命に終わりそうだな。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 17:57:20 NPUiko2s
S10の解像度とAF速度、XR500の高感度と手ブレ補正、TM300の追っかけフォーカス
お互い一長一短って感じで、これらの長所を1つにまとめたカメラが出れば良いんだけどね。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 19:45:08 FwSvYTXE
手ブレがどうとか暗所がどうとか言われてるけどさ
Xactiよりはマシだと思うんだ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 20:16:14 J7iJTFE7
今までは、ね。
しかしそれが何の慰めになるんだかな。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 21:55:47 fYJqkNc2
>>379
同意。
Xactiは画角も狭いし、手振れ補正も弱いし、暗所も酷いし、解像度も低いし、AF速度も遅い。
今回のHD2000は完全に外したと思う。フルHD60pしか見る所が無い、ニッチ製品。
とかいいつつ、Xactiは現在2台所有(w
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 22:21:35 2F4YXktm
XR500ってテレ端の手ぶれ補正は改善してないのを何で無視するの？
テレ端じゃTM300のほうが圧倒的に良いのに
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 22:34:28 ydo0RJ3i
Xactiは防水仕様が魅力的だなや
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 23:17:44 J7iJTFE7
Xactiに熱狂的な支持者が多いのはホールディング感覚なのかね。
俺も一台持ってたがHDに完全移行したんで人にあげた。
>>382
テレ＝ズームは所詮飛び道具。
常用はワイ端になるでしょ。
それにTMと比較して劣るからって言ってもなぁ。
このスレにいるんならS10と較べないと。
これが売れなきゃ尻に火がついてユーザー的にはちょうど良いんじゃないの。
縦グリの神器とか本気になれば出せる地力はあるんだから。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 00:16:22 ZjbMqa3Y
>>382
メーカーは全く理解しやがらねえが
ビデオカメラで重要なのはワイド側だからね
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 00:30:49 o9W+/MVZ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
S10にはこんなユーザーがいます・・・
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 02:06:09 2Nyq29qn
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 03:54:49 nmeOo1+D
なんかもう画質どうでもよくなってきたわw
総合的感知評価で無難にソニーにしとくわ、なんか疲れたわ
どうせ見せる相手はモウロクした両親や親戚やカメラに興味無い旦那とママさん連中だし
ブログに載せたりサイトにＵＰするのも高画質には越した事ないけど
ＵＰしても大半の人(庶民)は未だショボショボＰＣで兎に角見れたら十分！的な人間が殆どなワケで
動画はやっぱり気軽に色んなシチュエーションで撮れて気軽にＵＰして気軽に見られてなんぼだと思うから(プロな人は別ね)パナは絵が嫌で、なんか｢ママさんカメラマン！イザ出動です！家事なんて大嫌い！｣って感じで
ダサくて持つの恥ずかしい
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 08:57:17 9jgP0u4O
>>388
正論！
キヤノン以外ならOK!
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 10:12:55 2xOlMVOO
ＨＦＳ１０買ったので記念真紀子。
実機見に行って、３２型くらいの店に置いてある液晶使って見比べたけど(液晶が全く同じ物かはわからず)ＳＯＮＹのはイメージ的にシャープネス目一杯上げた時のような軽いノイズというか輪郭の滲みがすげー気になった。
ヤマダ電機の店内撮影だから、とくに黄色が多かったんだけどＳＯＮＹの方はレモン色みたいな無理やり色を濃くしたみたいな印象受けた。
Ｓ１０は自然な色というか、肉眼と殆ど変わらない。オートのホワイトバランスが優秀なのかも。
１１とも迷ったけど、Ｓ１０の方が綺麗に見えたので買ってきた。
最大２４Ｍbps？とか書いてあったけど、モードで、６０と２５と２４があったんだけどこれ何だ？
ここにいる奴らさ、実際に見に行って気に入った奴買えばいんじゃねーの？
ＳＯＮＹの画質が好みなら買えばいいし、Ｓ１０の方が良ければ買えばいいし。
今10000キャッシュバックだし悪くないんじゃねーの？Ｓ１０
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 10:39:36 eS2P2nCM
キャノンの方が自然な色とかさすがにないわ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 12:13:41 opLUTELo
ノイズはともかく、手ぶれ補正の無能さでで台無しになってる。
画質はたしかにいいんだけどね。あとソニーならひし形ボケを見なくて済む。
両機の良いとこ取りしたカメラがほしいね。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:27:24 2Nyq29qn
とりあえず大文字英数は信用しないことにしてる。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:35:55 JsQNXdQT
＿＿＿_
／ ＼ ／＼ ｷﾘｯ
. ／ （ー） （ー）＼
／ ⌒（__人__）⌒ ＼ とりあえず大文字英数は信用しないことにしてる
| |r┬-| |
＼ `ー'´ ／
ノ ＼
／´ ヽ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:41:34 nmeOo1+D
｢うーん、発色的にはまあまあなんだけどシャープネスと滲みがなんか気になるよね…｣、とか言う友達や彼女よりも
自分が撮った動画を一緒に楽しく幸せそうに、時には真剣な顔で見てくれて
カメラに気付いても｢新しいカメラなんだぁ！凄いね｣とか｢え？シャープネす？ん？よくわからないけど、十分キレイだよ！凄いじゃん！あ、ホラこの場面覚える？そうそう、でさアハハハすげー楽しかったよね！｣とか無邪気に笑い語り合いできる友達や彼女の方が
…いいな。
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:43:09 5cnwQnLh
言えてるw
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 15:56:02 JsQNXdQT
ならXactiとかトイデジでもいいじゃん
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 16:32:52 2Nyq29qn
AAオウムにはトイでも勿体ないくらいだな。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 16:33:45 opLUTELo
>>393
しかも大文字じゃなくて全角
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 16:47:54 JsQNXdQT
>>399
せっかく親切に目立たせてあげたのに、あれで気がつかないのは真性っぽいな
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 17:21:55 2Nyq29qn
ほんとだ、真性ｗ
さすが１レス中に5回も“S10”連呼するほどインターネット慣れしたネッツ、ここぞとばかりに。
ところで６０と２５と２４は判ったのか？
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 17:37:14 JsQNXdQT
全角多用よりも、「大文字英数は信用しない 」の方が1万倍くらい恥ずかしいｗ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 17:40:33 2Nyq29qn
いいからS10自慢してろよ。
買ったんだろ？ｗ
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 17:41:08 /hpOmPjC
１万円キャシュバック
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 19:53:04 04iv1SXX
＞６０と２５と２４は判ったのか？
６０ １時間の分数
２５ パネルクイズ
２４ …本当にすまないと思っている
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:34:10 nmeOo1+D
>>397
いやXactiの場合
ＡＦが許容範囲超えるくらい悪いから
掴み合いの殴り合いになると思うんだ
下手すると…
｢ちょ！なにこのボケボケ？！ありえねーッ！おい、なんだよコレ？全然映ってねーじゃねーか！
テメェ舐めてんのか？あ？ゴルァ！一生に一度の大事な誓いの言葉の場面が台無しじゃねーか！
ちょ、テメェふざけてんじゃねーよ！ああッここ一番の見せ場が…あああ、何かすげー暗いし！
あたし貞子じゃん！オカルトか？あ？ホラーかこれは？おいってばよ！最悪だわコレもう離婚だ！離婚ー！｣
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 20:43:12 naMC8O+/
それはないわ……
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/23 22:30:05 unUpQi20
>>395
御苦労様ｗ
しゃぶらせてあげるわよ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 00:15:34 i/JJhwfl
キモ ｵｴｯ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 00:22:58 QROlfmln
吐いた
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 09:28:15 v1kdQ910
>>395
でも、フォーカスが全然違うところにあっていたり、手ぶれしすぎて吐きそうになる映像は
素人でもわかるし、むしろ素人の方が指摘が厳しいよ。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 09:31:31 Ws3NMjS/
>>411
たぶん手振れ補正がどうとか突っ込まないで、
「良い機械持ってるのに、撮るの下手だなｗブレてるじゃんｗ」
って言われるけどな。
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 09:39:16 QROlfmln
素人生意気(｀ε´ﾒ)
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 21:10:24 9GroYPYw
ベテランの皆さん、夏モデルはどの辺が改良されると予想されますか？
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 21:30:53 gyNQkj5h
改良されるとしたら画質とAFじゃないかなあ？
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 22:07:46 Ln5DWBjx
Sシリーズ（HF S11？）はCMOSそのまま、
64GBと新液晶モニタとEVFと6枚アイリスで2万円高くなると妄想。
無印HF（HF21？）はCMOS狭小化＆光学ズーム高倍率化、
新液晶モニタとEVFと6枚アイリスのみで価格据え置きと妄想。
妄想って言うか要望入ってますスミマセン(ノ∀｀)
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 23:13:09 GSx9b7ba
そろそろA1においついたかな？
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 04:39:18 lKijl6nh
他スレで暴れてるバカネッツ引き取ってくれる？
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 09:03:55 xDSZCoK9
しかし、暗所になると激しく解像度落ちるよなー
まるでXactiで撮ったみたいなモヤモヤのボケボケ
絵看板/ネオンや電光掲示板は白飛びしまくるし
暗い部分は容赦無く潰れてくれる(泣)
昼間の絵と余りに落差あるから編集作業萎えるorz
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 10:16:31 1SbyFYhL
凝り出すと機材は適材適所の使い分けってことになるからな。
広角と暗所は5D2にでも任せりゃいいし。
そこまでカネ出せないならソニーと併用。
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 10:48:04 cpvyHfFr
5DⅡはビデオカメラとしては中途半端
解像度も低いし対象外
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 12:18:46 h/OZceRR
AGCリミットは役に立たない？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 16:59:24 lKijl6nh
>>419
ゲインアップの劣化防ぎたかったら>>422かシネマモード使わないと。
コントラスト感は落ちるが白トビとノイズは改善される
それくらい教えてやれよ、バカネッツ
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 18:58:58 XpWPXh4u
静止画をメインに必要に応じて動画もというときには、
５Ｄ２は理想的と思うけど問題点は何でしょうか。。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 19:02:51 L8atGpx9
●
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:40:25 qkKioPm7
>>424
オートフォーカスが使い物にならない点。
最初にピントを合わせピント固定で撮ればいい被写体ならＯＫ。
子供の運動会はかなり苦しい。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 23:27:18 xDSZCoK9
なんかゲッソリしてきた…
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 01:40:00 GfdqfWLv
結局EVFいるのかいらないのか、
はっきりしてくれるスレ希望
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 08:46:54 2GVv7KnN
ワイコン出るのまだ先だけどレイノックスやケンコーのワイコンでiVIS HF S10に取り付けられる
ブツないの？
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 09:44:55 X4SjIWMP
>>428
そんなもん自分で判断しろ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 09:48:49 Mht2EqSZ
EVFは必要。以上。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 10:45:53 REIKisfA
EVFは不要。以上。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 10:51:43 Mht2EqSZ
EVFは必要。以下。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 11:43:44 GfdqfWLv
428です。
言葉足らずですみません。
最近は学芸会など、液晶画面での撮影が許可されないのでは？と懸念してます。
その場合もEVFでの撮影は許可されないのでしょうか？
そして今後そういうケースが増えていくのでしょうか？
ブレについては勉強になりました。
ありがとうございます。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 11:51:54 REIKisfA
>>433
EVFは不要。以下。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 12:06:45 Mht2EqSZ
むむむ・・・。
EVFは必要！以下！
URLﾘﾝｸ(oshiete1.watch.impress.co.jp)
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 16:03:49 Mht2EqSZ
SONYのHDR-XR520Vは怒濤の値下がりをしてますよ！！
URLﾘﾝｸ(kakaku.com)
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 18:35:09 ka8BIPMC
84500円のポイント24%に５年保障。保護フィルムと三脚、カメラバック付きましたよ。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 18:36:51 ka8BIPMC
…HF11ですけど
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 20:43:25 Q7O50Otx
>>439
おいおい
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 06:57:12 WQ9/hEFm
この不燃ゴミ買った人いる？ww
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 11:35:16 bIIKp1qg
XR500が9万円なので、S10は7-8万円じゃないとダメだろ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 12:23:53 loo7vCZu
え！これ買おうと思ってたのにソニーに比べてそんなに値段の差があるの？
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 13:04:15 fB3uLzAz
さっきこれのCMはじめて見た
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 13:54:25 bIIKp1qg
>>443
値段の差じゃなくて、性能の差な
こんな高値では、情弱しか買わない
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 14:48:18 iThIgX2u
情弱なんて言ったらネッツに可哀想ですよｗ
390 名前： 名無しさん＠お腹いっぱい。 [sage] 投稿日： 2009/02/23(月) 10:12:55 ID:2xOlMVOO
ＨＦＳ１０買ったので記念真紀子。
実機見に行って、３２型くらいの店に置いてある液晶使って見比べたけど(液晶が全く同じ物かはわからず)
ＳＯＮＹのはイメージ的にシャープネス目一杯上げた時のような軽いノイズというか輪郭の滲みがすげー気になった。
ヤマダ電機の店内撮影だから、とくに黄色が多かったんだけどＳＯＮＹの方はレモン色みたいな無理やり色を濃くしたみたいな印象受けた。
Ｓ１０は自然な色というか、肉眼と殆ど変わらない。オートのホワイトバランスが優秀なのかも。
１１とも迷ったけど、Ｓ１０の方が綺麗に見えたので買ってきた。
最大２４Ｍbps？とか書いてあったけど、モードで、６０と２５と２４があったんだけどこれ何だ？
ここにいる奴らさ、実際に見に行って気に入った奴買えばいんじゃねーの？
ＳＯＮＹの画質が好みなら買えばいいし、Ｓ１０の方が良ければ買えばいいし。
今10000キャッシュバックだし悪くないんじゃねーの？Ｓ１０