08/09/28 06:56:25 bbdcIOmi
この人は一般論を講じたいのか。
＜360＞一般的に大抵のストーカーはこうだからこうしないといけないよ。
＜361＞実際のストーカーをわかってない
＜362＞一方的な場合は防ぎようがない
俺の意見は一般論だ、361と362は反論するなと言いたいわけだ。
実際に被害に遭った人が書くことを一般論でねじ伏せる意味は一体何？
”一般的な事例”が一例の集合でできているとすれば、
実際の被害もその中の一つである事に違いはないにも関わらず
それを汲み取ることもできないのか。
これは一般論だが、
実際に犯罪被害に遭ったことがある人からすれば、
こういう一般論の語り部はありがた迷惑と言われても致し方ない。