09/01/21 10:17:44 SndhVm5FO
>>845
普段してるから休みってもんがあんだよ。
普段してなきゃ分かんないだろうけどねww
つかそれバカユキに言ってあげれば？
847:名無しでGO!
09/01/21 10:21:34 S3wPKb1wO
やっぱり鉄ヲタキモ杉…
良い年して電車を見て喜んでるマジキチ集団に、まともな奴なんか居ないか。
848:名無しでGO!
09/01/21 10:21:35 qzcbApdO0
DQNというウンコがなくならない限りDQN叩きというハエは居なくならない。
ただ、それだけの話
849:名無しでGO!
09/01/21 13:38:51 YRUPKPr/O
>>831
バカだな。死んでたら書き込めねーよ。
釣りにマジレスwwww
なんだ、初心者かwww
もう少し予習してから出直して来い(呆)
850:名無しでGO!
09/01/21 15:19:48 eG5I2ThuO
URLﾘﾝｸ(tetsu-net.jp)
851:名無しでGO!
09/01/21 16:15:37 YQgEmhpl0
URLﾘﾝｸ(feneta.so-netsns.jp)
852:名無しでGO!
09/01/21 16:43:53 w8HMkW0M0
>>847
どこの板から紛れ込んできた？
確かに合ってるけどｗ
853:合鴨
09/01/21 17:31:58 keSnFAoBO
あ～金ねぇし。
悲惨だわ
854:名無しでGO!
09/01/21 17:48:26 ZRd4zFOJ0
今思ったけど、バカユキが酉つけない理由は、
自分が間違ったことを書いてしまったら、
「>>???は偽者」で処分しようと企んでるんじゃないのか？
855:空中庭園◇TAKAYUKI
09/01/21 19:15:38 om7QG6Xw0
俺は横浜にも住めない愚民だ
856:空中庭園◇TAKAYUKI
09/01/21 19:17:00 Rm4E5sKgO
>>844
人の名前を正しく呼ぶのが社会人として常識。まあ「ばかゆき」と読んでいる理由としては俺の意見に反対したいのだが言葉にできないそれぞれの私怨であることが見え見えだね。
お前は運転士なんだろ？社会人なんだから人の名前を正しく呼んで当然。実質ここはネットだしお前が本当の運転士かどうかなんて疑わしいが。。。
＞動免を自ら公開するわけがない。下手にそんなもの公開したら悪用されて終わり。
だろ？だから俺はお前は信用できない。以上。
>>844
毎日サボって鉄しているとはいつ言った？そんなことを言った覚えはないぞ。サボり＝鉄という勝手な数式を立てたんですね。よーくわかります。2chネラーにしてはよくできた妄想ですこと。
>>845
それじゃあお前はがり勉なんだな。そう言うんだから。何のために土曜日曜祝日があるかもわからない低脳踏切少年くんｗｗ
>>848
そういう客観的な考え方しかできないから>>847みたいな意見をもたれるんだよ。鉄ヲタである以上、全て自分らの問題であるという団結心と自覚がお前らにはない。
自分のしていることは100%正しいと考えDQN晒し。同じ趣味を持つ人間同士“助け合おう”という意識がまるで感じられない。そうすれば一般人からしたら「この人たちは自分の仲間さえも罵倒する。キモいな～」と考えられて終わり。
そもそも>>847が一般人かどうかは知らないが。
857:空中庭園◇TAKAYUKI
09/01/21 19:18:41 Rm4E5sKgO
>>849
ここはネット上。自分に対する論述があるのだから相手が釣りかどうかなど分かるわけがない。相手の顔も見えないために何を企んでいるか予想さえできない。そんな最中、こういう書き込みが自分に来れば返信するのは当たり前。
「こいつは釣りだな」と一方的な判断を下して無視するのであれば現実逃避をしているとしか言いようがない。
>>854
＞自分が間違ったことを書いてしまったら、「>>???は偽者」で処分しようと企んでるんじゃないのか？
いままでそんな実績を残したことあるか？ネット上だけのコミュニケーション（笑）であるために相手を疑い深く見過ぎ、妄想までも激しくなったか？
失言であることが事実の場合はすぐに謝っているのだが・・・。
※>>855は偽者。俺はこんな自虐ネタを晒すことなど有り得ない。
（急に自分から謝ったり自虐したりする場合は俺ではないので…）
858:名無しでGO!
09/01/21 19:20:10 QR6VsK+rO
鉄オタ＝クズ
859:名無しでGO!
09/01/21 19:30:15 L99+ysCs0
＞そういう客観的な考え方しかできないから
主観的な判断を批判するならともかく、
客観的判断を批判することについては現代の情報社会では必要なんだが。
おっとスマンスマン、バカユキは情弱だったな
＞いままでそんな実績を残したことあるか？
無いかもしれんが、これからしないという確証も無いだろう
＞相手を疑い深く見過ぎ、妄想までも激しくなったか？
>>805が実際に運転士であるかどうか疑ってるお前が言うセリフか？
もし>>805が運転士ではなかったとしても、>>805が言ってることに何の問題がある？(前にも同じ事が書いてあったが)
お前は黄線はみ出る人間なのか創価創価
＞失言であることが事実の場合はすぐに謝っているのだが・・・。
そんな事無かったぞ。あるというならすぐにログ引っ張って来い
ところでID:SndhVm5FOが運転士ってどこに書いてあるんだっけ？
>>844には『学校』って書いてあるけど
860:名無しでGO!
09/01/21 19:32:36 L99+ysCs0
>>858
鉄オタ＝バカユキ＝クズ
ですねわかります
ちなみに俺はクズはクズでも葛もc(ry
861:名無しでGO!
09/01/21 19:55:08 Mkh6zdaGO
くず餅が2chに書き込んでる!?
862:空中庭園◇TAKAYUKI
09/01/21 20:02:31 Rm4E5sKgO
>>859
＞客観的判断を批判することについては現代の情報社会では必要なんだが。
言葉遣いが悪かったね。要するに「俺には関係ない」という考えを持っているから>>847や、いまでは>>858のように偏見を持つ者まで出てくるというわけだ。
とりあえず、ここでDQNを更生させたり第三者に対しDQNへの注意を呼びかけたところで無意味。むしろ、こういった偏見がある以上逆効果。
＞>>805が実際に運転士であるかどうか疑ってるお前が言うセリフか？
コテハン『133』は俺に対する反論が激しくなったときに「自分は運転士」と主張してくるから怪しいなと感じるんだよ。それに、何度も言うが、133は俺に自分は運転士であることを盾にして説得させようと企んでいるにしか見えない。
＞>>805が言ってることに何の問題がある？
何の問題もない。ただ、ここで自ら運転士だと名乗っても>>843で本人が述べてるが、証拠を提示することなんかできないんだから無意味だし単なる職業自慢にしか見えないというだけ。
それに、本当に運転士だとしたら四六時中おれの意見に反論する暇もないと思うのだが。
＞お前は黄線はみ出る人間なのか創価創価
勝手に決め付けるな。俺はそんなことを言った覚えはない。
863:空中庭園◇TAKAYUKI
09/01/21 20:03:12 Rm4E5sKgO
>>859
＞そんな事無かったぞ。あるというならすぐにログ引っ張って来い
疑っているのはお前なんだからお前が自分で探せ。…というより、既に過去ログ入りして見られないのだが。俺の覚えとしては
「確かに××に関しては悪かった。けれども、お前ら〇〇なところを直して～（以下略）」
と言ったのは覚えている。それを見落としているだけだと思うが。
＞ところでID:SndhVm5FOが運転士ってどこに書いてあるんだっけ？
これは手違いだった。>>844には
『毎日サボって鉄しているとはいつ言った？そんなことを言った覚えはないぞ。サボり＝鉄という勝手な数式を立てたんですね。よーくわかります。2chネラーにしてはよくできた妄想ですこと。』
という返信のみだ。>>856記事内でそれより上の返信は>>843宛。
＞860
はい我田引水ｗｗｗｗ >>858はそんなことは書いていない。そう解釈しちゃうならば病気。病院行け。
864:葛餅 ◆d7AIRiF2gU
09/01/21 20:33:13 L99+ysCs0
＞俺に対する反論が激しくなったときに「自分は運転士」と主張してくる
『マスゴミなら黄線出ても良い』と主張するバカユキに対して、
『運転士だけどマスゴミでも黄線出ないでくれ』と書き込んだというのがその時の状況だが、
特に反論が激しいわけでもないし、現業の人が「いやそのりくつはおかしい」と
意見したわけじゃん。
それに、>>805が運転士かどうかという事は今は問題ではない。
問題すり替えんなカス。
＞本当に運転士だとしたら四六時中おれの意見に反論する暇もないと思うのだが。
説明すら面倒だから労基法勉強して↓見てこい
URLﾘﾝｸ(questionbox.jp.msn.com)
＞「確かに××に関しては悪かった。
けれども、お前ら〇〇なところを直して～（以下略）」
それ失言じゃなくて文法の間違いだろ
それに、おざなりな謝罪でごまかしてるだけだから。
865:葛餅 ◆d7AIRiF2gU
09/01/21 20:39:46 L99+ysCs0
860 ：名無しでGO!：2009/01/21(水) 19:32:36 ID:L99+ysCs0
>>858
鉄オタ＝バカユキ＝クズ
ですねわかります
ちなみに俺はクズはクズでも葛もc(ry
863 ：空中庭園◇TAKAYUKI：2009/01/21(水) 20:03:12 ID:Rm4E5sKgO
＞860
はい我田引水ｗｗｗｗ >>858はそんなことは書いていない。そう解釈しちゃうならば病気。病院行け。
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
866:踏切少年
09/01/21 20:52:14 EvQy/EVf0
>>856
がんばってカキコめよ～ 読んでねぇがｗ