08/04/29 17:34:31 wMKad0260
しかし、9名から32,683円返還させたということは、1人当たりの返還額は
「3,631円」ということになる。何時間分の給与を返還させたのだろう?
勤務地の営業所から田町(ボーリング場)までの移動時間を計算しているのだろうか?
大会の準備は誰が行ったのだろうか? その時間は計算しているのか?
監査委員が監査を放棄?しているのだから、近々提訴し、事実を究明する。
仕事中のボーリング大会、管理する立場の所長・副所長等が知らない訳がない。
以前から続いていた組織的な悪慣行、警視庁にも相談して、根本的に改善を図る必要がある。
最近、都監査委員が却下した事件を裁判所に提訴すると「行革110番の監査請求は適法!!」
つまり、監査委員の却下は「間違っているょ!!」との判決が多くでている。
監査委員は、監査事務局の言葉を信用しないで、自ら判例を読んで勉強し直してもらいたいものだ。