09/10/01 00:03:39
>>872
そういう偉そうなことは男を養えるようになってから言ってね、糞ガキ女
883:愛と死の名無しさん
09/10/01 00:05:14
>>880
すまん、勘違いしてた。
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
年収とは会社などから支給された給料の総額です。
所得とはその年収から各種控除（社会保険料控除、扶養控除等々）を引いた金額になります
その諸々の控除を引いたものを課税所得金額といい、それに対して所得に対応した所得税率が掛けられ
所得税が算出されます。
884:愛と死の名無しさん
09/10/01 00:24:06
>>882
「女を養えるほどの収入がある男」だけが偉そうなこといえるのなら
大半の独身男性は偉そうなこといえなくねるねｗ
885:愛と死の名無しさん
09/10/01 00:36:03
高収入の人って
それだけって人が多いしなあ。
人格的にどうかという人も、まあ居る。
886:愛と死の名無しさん
09/10/01 00:53:22
高収入がよいという尺度から脱して新たな基準が出てこないと、おそらくこの不況からは脱することはできないと思うな
例えば、ＣＯ２排出量が少ない男とか、長生きしそうな健康生活を送っている男、社会参加度が高い男
といった尺度だ。
単に高収入というなら早稲田の投資サークル出身で不正株取引による数十億稼ぐ男がベストといった風潮になるだけだよ
それと、財産を築ける男ってのは稼げる奴より贅沢しない奴が長期的にみると残るんだな。
女からみると単なるケチかも知れんｗ
887:愛と死の名無しさん
09/10/01 01:32:18
>>881
大体500万～700万ってのも、どうせ
「キリがいい数字だから」
ってのでしか考えてないだろｗ
ってどこから出した数字ですか？
根拠がないですよね。
これだから頭悪いって言われるんですよｗ
888:愛と死の名無しさん
09/10/01 07:32:25
っていうか>>881がナニをいいたいのかまったく判らない・・・
889:愛と死の名無しさん
09/10/01 08:24:08
>>887
未婚女性が望む結婚相手の希望年収、【500万円～700万円未満】が約4割
URLﾘﾝｸ(career.oricon.co.jp)
890:愛と死の名無しさん
09/10/01 12:14:47
>>886
けれども収入は社会から見た客観的な価値のひとつである事も確かなんだよね。
891:愛と死の名無しさん
09/10/01 12:54:44
結婚は生活だから収入が良いにこしたことないでしょ。