09/04/25 13:52:04
RH1に搭載のATRAC DSP Type-Sだけど仕様表に｢再生のみ｣ってあるんだよね
これは
｢他社のでLP2,4録音した物でも高品質再生するけど
録音は関係なし｣
という事か?･･そのまま解釈すれば
それともｿﾆｰ製Type-R搭載MDﾃﾞｯｷで録音したﾄﾗｯｸのみ?
802:It's＠名無しさん
09/04/25 13:54:05
それとそもそもType-Sってのは
｢再生機能のみに特化したDSP｣
ではないよね?
あと｢ATRAC3とか3plus｣などと｢Type-R & S｣は
別個の規格(機能)を指しているのか?
803:It's＠名無しさん
09/04/25 14:12:06
>>801ｰ802
TYPEｰRの録音部がついていない。TYPEｰSはRの上位互換(TYPEｰRの録音機能と、それの再生機能をブラッシュアップして加えた名称)だったはず。
804:It's＠名無しさん
09/04/25 14:18:32
>>802
追記。
すべてのMDは「ATRAC」という規格に対応していて、LP対応機種はそれに加え「ATRAC3」の規格に対応。
「TYPEｰR/TYPEｰS」はまったく違い、低ビットレートでもより優れたアルゴリズムを使用して高音質に仕上げるためのDSPで、これはオプション。
LPに対応しているものでもTYPEｰRやTYPEｰSに対応していないものもある。
805:801&802
09/04/25 15:42:22
>>803->>804
どうもｰｰｰ
どうやら
｢通常MDは互換性のためのｵﾏｹ｣
みたいな物とみなして
ｺｽﾄｶｯﾄされたという事なのか･･
Type-R世代の人は
その品質の差に気付くほどだったのかな?
806:It's＠名無しさん
09/04/25 16:25:34
>>805
RH1はリニアPCMで保存できるから省かれたんだろうな。
どれくらい差があったかは俺は分からない。RH1で録音したことが無いもんで。
807:It's＠名無しさん
09/05/03 09:49:42
ＭＤに録音したものをＰＣに吸い上げル方法ってありますか？
808:It's＠名無しさん
09/05/03 09:59:49
MZ-RH1を使えばできる
809:It's＠名無しさん
09/05/05 01:13:44
７９５さんにお聞きしたいのですが、ＨiＭＤとⅩ１０６０の音質はどれくらい違うのでしょうか？
Ⅹ１０６０の購入で迷っています。ＣＤから光ケーブルでＰＣＭ録音したものを、ＥＸ－７００
につないで聞いていますが、かなりの高音質です。これを超えるレベルならば、購入しようかと
思っています。
810:It's＠名無しさん
09/05/05 01:14:35
７９５さんにお聞きしたいのですが、ＨiＭＤとⅩ１０６０の音質はどれくらい違うのでしょうか？
Ⅹ１０６０の購入で迷っています。ＣＤから光ケーブルでＰＣＭ録音したものを、ＥＸ－７００
につないで聞いていますが、かなりの高音質です。これを超えるレベルならば、購入しようかと
思っています。
811:It's＠名無しさん
09/05/05 01:17:03
すいません、１回目の書き込みが失敗したと思い、重複してしまいました。
812:It's＠名無しさん
09/05/05 08:00:56
NE20の音は分解能が有りそうだが細くて軽く
芯の有る音を求めたら不満が出た
CDを直接聞くよりｱﾝﾌﾟの差か充電池の差か知らんがMD
のが良いのは皮肉な結果で残念だ
813:795
09/05/05 14:37:04
>>809-811
まずRH1とEX700の組み合わせは"合わない"。
RH1は音が太い分音場が乏しい。EX700も同様なので力強さばかりが目立ち繊細さや立体感に欠ける。
対してX1060は音は細いが音場はRH1に比べかなり良い。EX700でも立体感を味わえ、さらに細かい音も聴き取れる。
クラシックを聴くなら迷わずX1060に移行して良いが、J-POPやロックなんかだと力強いRH1の方が良いと感じることもあるかもな。
ただ高音の解像度はX1060>>RH1だから高音に不満があるなら移行した方が良いだろう。
>>812
アンプだろうな。
814:
09/05/05 22:04:45
ATRAC/ATRAC3用 DSP TYPE-SはMDLPモードでの高音質再生を実現。
高精度にデコード処理し、ひずみ率を改善することで高音質再生
が可能となります。
ATRAC用"TYPE-R"の技術を受け継ぎ、標準録音モードでの記録再生
も優れています。
815:It's＠名無しさん
09/05/05 23:54:25
お返事有難うございました。クラシックもよく聞くので、Ⅹ1060の購入も考えたいと思います。
ＨiＭＤは初代のＮＨ１を使用しています。ＥＸ700との組み合わせでは、音の厚みや力感が前面に
出てくることは確かですが、同時に解像度も高く、特に荒っぽいイメージは感じません。ＰＣＭ録音した
頃に使用していたＣＤプレイヤーもＳＯＮＹ製で、うまくチューニングされていたのかもしれません。Ⅹ1060
ならば、さらにきめ細かさがアップすると思います。
816:It's＠名無しさん
09/05/08 22:50:19
>>808
具体的に教えて管浅井
817:It's＠名無しさん
09/05/08 23:25:08
>>816
MZ-RH1を用意する。
SonicStageをPCにインストールし、起動する。
RH1をPCと接続し、PCに保存したい曲の入っているMDをRH1に挿入する。
SonicStage上で取り込む。
818:It's＠名無しさん
09/05/09 10:36:22
>>817
NＨ－１では無理ですか？
819:It's＠名無しさん
09/05/09 12:06:14
>>818
無理。
820:
09/05/11 23:20:07
ｍｄ何枚持ってるんだ？
821:It's＠名無しさん
09/05/11 23:26:29
今でもMD聞いてる人っているんだ。
もうとっくに死滅してるかと思った。
俺も一応過去の汚物を1台持ってるけど殆ど燃えないゴミの日逝き的存在。
恥ずかしくて人前に出せないよ。
822:It's＠名無しさん
09/05/12 01:50:50
じゃ出さなきゃいいじゃん
823:It's＠名無しさん
09/05/12 16:28:20
クオリア 017持ってるけど録音できないよ
824:It's＠名無しさん
09/05/12 17:00:46
>>823
売ってくれｗ
825:
09/05/12 21:44:28
>>818無理ならまたｃｄ借りよ
826:It's＠名無しさん
09/05/15 04:24:43
>>821
あとに出たもんのほうが優れているとか考える
ごく一般人の知識ﾚﾍﾞﾙだな
RH1一度でも聞いてから書け
827:It's＠名無しさん
09/05/17 15:47:02
ﾔﾌｵｸだと中古のくせに高いから仕方なく新品購入しちゃったよ。ちょっと楽しみだけど。
828:It's＠名無しさん
09/05/18 05:48:39
>>827
ｵﾒｺ
829:MD350とESでやれ
09/05/19 01:47:14
結局>>807はどうなった？
830:It's＠名無しさん
09/05/22 15:50:11
MZ-RH1展示品が現品限りで19800円だったから買ってみた
二年前に店舗で見かけてから値下がりするのを待ってたんだけど、おそらくその二年以上展示されていた品ｗ
無事に使えますように～
831:It's＠名無しさん
09/05/23 15:54:21
MZ RH1買ったものの、まったく使わないんだが…
832:It's＠名無しさん
09/05/24 15:14:34
売ってくれ