10/07/19 19:26:30
>>236
０歳児が独身じゃないとでも？
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:26:31
>>232
されてます
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:27:11
結婚派はとても馬鹿なので、０歳児が死亡した場合が「独身の死亡」になる事を理解できないようです
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:27:42
>>239
訂正前も訂正後も、未業者の統計なので訂正されてません
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:29:04
γ彡彡ミ彡ﾐﾐミ＼
彡彡彡ミミﾐミミミミﾐ＼
彡彡川 |ﾅ )）ヽﾐミミミミﾐヽ
(((' --ｰ ili ｰ-- ミ川川 |
.l ｰ・- -･- 川川川
.l 川川川
（ . (o_oλ 川川 | |
|ヽ∵ _⊥_ ∵ 川川_川
川,-､´二 ｀_,, ﾉ川川｀ヽ||
／ /:/､ ￣￣／/:.:/ }
{ /: L＿＿_,ノ: :∫ l
}./: : : : : : . .: : :.: :,' l
＿＿＿＿＿ //. . . . . . . . : : :: :,' /|
. ∨////////∧ /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ /.::|
∨////////∧ / .! :: ::: :: :::: ,'" /:: .::::|
∨////////∧ / ,,----―‐‐'" ,.ィ´.:: ::: :|
∨////////∧r「「ﾆ7ﾉjjヽ ,. ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjﾉ─-､ 厶― '':::::_::_::_:::_:::＿::::_::_〉
r┴──────xヽ:::::_::_::::＿::_:::_:::＿__)
| |'"´ }
| |／ /
| | ノ`; ．
| | ,,ｰ＝￣~,-┘：
| ! ノ ィ'"~~’ ’’
| | ﾉ─r'′
41歳独身です
仕事は空き缶拾い
年収30万
だれか結婚してください
介護必要の母（70）がいます
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:29:13
>>238
40歳時点で結婚しているかどうかが判断基準
そこからの男女の平均余命だから幼児は含まれない
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:30:28
>>228
独女の８割が親と同居かよ
女って一生一人暮らししないよな
男は結婚したら必ず独立するけど
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:31:10
>>241
されてます
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:31:50
>>240
よく読め
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:32:15
結婚を考えている独身男性は、ぜひ一度、既婚女性板を見てほしい
●正直、もう旦那が嫌いでたまりません59●
ｽﾚﾘﾝｸ(ms板)
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:33:23
結婚派はとても馬鹿なので、０歳児が死亡した場合が「独身の死亡」になる事を理解できないようです
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:34:04
>>245
なにが？
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:34:11
>>237
援助額の比較をしてみようか
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:34:45
で？ 結婚の男性側の客観的メリットは？
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:35:37
>>250
援助されてる時点ですねかじり
結婚すれば自立してる、なんてのは大間違い
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:36:45
>>250
一人暮らしの独身男性は親からの援助なしに生活してる
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:36:48
>>252
まず既婚が援助されてるという統計を出そう
話はそれからだ
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:37:10
>>253
三割な
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:40:16
40歳時点で未婚、既婚を分けて追うと未婚は約8年早く死んでいる
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:43:01
長生きしても良いこと無いよ
うちのじいさん家族から厄介者扱いされて悲惨だよ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:45:38
客観的メリットの無いものに1億円も出すなんて
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:45:47
未婚者の死亡率は既婚者より58％高い
URLﾘﾝｸ(www.afpbb.com)
研究者は統計から結婚生活の継続と長寿の強い因果関係を発見した。
高齢と健康状態の要因を除くと、配偶者と死別した独身者は結婚を継続している男女に比べ40％近く高い確率で死亡している。
また、離婚後の独身者あるいは別居中の男女の死亡は、27％高い確率となった。
未婚者については、58％高い確率を記録した。
とりわけ独身男子にこの傾向は強く、19歳から44歳までの未婚男子は、同じ年齢グループの既婚者の2倍近い確率で死亡している。
未婚者は社会的孤立に陥る可能性が高く、子や親戚からの援助が少ないことが死亡率を高めている原因ではないかと見られている。
注目！
↓
>とりわけ独身男子にこの傾向は強く、19歳から44歳までの未婚男子は、同じ年齢グループの既婚者の2倍近い確率で死亡している。
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:46:28
>>254
統計はある
今の既婚者のほとんどは、「親のすねかじり」
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:46:57
>>259
それ、フランスの話なんだけど
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:47:49
>>258
え？
長生きできるぞ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:47:53
＜高まる未婚率＞
この30年間で未婚率は急上昇した。
30代前半男性（30－34歳）の未婚率は以下の通り。
1970年→11.7％ ・・・・約９割が結婚していた
2005年→47.7％ ・・・・約半数が独身！・・・・・・・・・・・・・・すでに独身が「当たり前」という状態
結婚する人は、まさに「激減」し、少子化も急激に進んでいる。
この30年間にいったい何があったのか？
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:48:21
>>260
あるなら出そう
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:48:33
γ彡彡ミ彡ﾐﾐミ＼
彡彡彡ミミﾐミミミミﾐ＼
彡彡川 |ﾅ )）ヽﾐミミミミﾐヽ
(((' --ｰ ili ｰ-- ミ川川 |
.l ｰ・- -･- 川川川
.l 川川川
（ . (o_oλ 川川 | |
|ヽ∵ _⊥_ ∵ 川川_川
川,-､´二 ｀_,, ﾉ川川｀ヽ||
／ /:/､ ￣￣／/:.:/ }
{ /: L＿＿_,ノ: :∫ l
}./: : : : : : . .: : :.: :,' l
＿＿＿＿＿ //. . . . . . . . : : :: :,' /|
. ∨////////∧ /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ /.::|
∨////////∧ / .! :: ::: :: :::: ,'" /:: .::::|
∨////////∧ / ,,----―‐‐'" ,.ィ´.:: ::: :|
∨////////∧r「「ﾆ7ﾉjjヽ ,. ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjﾉ─-､ 厶― '':::::_::_::_:::_:::＿::::_::_〉
r┴──────xヽ:::::_::_::::＿::_:::_:::＿__)
| |'"´ }
| |／ /
| | ノ`; ．
| | ,,ｰ＝￣~,-┘：
| ! ノ ィ'"~~’ ’’
| | ﾉ─r'′
41歳独身です
さーて、今夜も連投開始よー
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:48:34
＜正社員でも結婚したがらない＞
2005労働政策研究報告書より
[30歳～34歳 男性]
正社員(役員含む) 79.7％
非典型雇用(派遣等) 6.5％
自営業 4.8％
その他 2.2％
無職 6.7％
・・・・というわけで男性のほとんどは正社員。
「独身が増えたのはニートやフリーターが増えたからだ！」
というのは大きな間違い
ちなみに同条件（30歳～34歳）で女の正社員はわずか29.0％
「結婚して楽になりたい」などと考える打算的な婚活女性には要注意
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:49:35
>>264
統計はある
ここに貼らないからといって「無い」事にはならない
既婚者のほとんどは、実は「親のすねかじり」
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:49:37
>>261
変わらんよ
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:50:43
>>267
無いなんて言ってないけど出せばいいじゃん
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:50:50
◆子供ひとりに3000万！（オール国公立で）◆
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
↑
子供にかかる費用（出産から大学を卒業するまで）
公立コース→養育費1680万＋教育費1179万円＝2859万
私立コース→養育費1680万＋教育費2731万円＝4411万
たとえば年収500万の人は、3000万円の高級車を2台も3台も買ったりしないだろ？
あきらかに予算オーバーだからだ
なのに、1人3000万円かかる子供はポンポン産む
これは子供にいくらかかるかを「知らない」という馬鹿馬鹿しい「無知」のせい
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:52:41
>>266
その数字じゃ増えたかどうかが分からない
低所得もニートもフリーターも増えたかもしれんよな
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:52:44
>>268
「変わらんよ」とは、専門家の意見なのか
フランスは先進国の中では例外的に少子化の改善に成功した国で、日本とは社会環境が大きく違う
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:52:56
>>269
面倒だし
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:53:32
男は結婚しなくても問題無し
女は結婚できないと終了
理由はこれな
↓
URLﾘﾝｸ(nensyu-labo.com)
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:53:41
>>271
なんだそりゃ
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:55:07
＜結婚のデメリット＞
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう（手取りの10分の1以下）
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している（ひとり育てるのに3000万円）
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい
また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる
・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった（結婚の「必要性」の低下）
・不況で収入の先行きが不透明
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない【最重要】
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている（ＣＭなどマスコミでも）
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない、逆に老後費用の不安が増える
・結婚しても親が４人に増えるだけで親の介護の問題は何も解決しない
・結婚すると親戚づきあいがわずらわしい 盆暮れ正月の貴重な休みが潰れる
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:55:48
女に言いたい
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか？
妻である自分が60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
夫はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
そんな結婚したくないだろ？ 男も同じなんだよ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:56:32
生活ウエイトレシオ
ここに年収500万円の独身男性Aさんがいたとする
Aさんが結婚して子供を2人をもうけた場合と、
独身のままでいた場合とを比較すると・・・・
独身→１人で500万円使う
結婚→４人で500万円使う
どちらの生活レベルが上か、誰にでも分かる話だ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 19:57:55
◆結婚は男女の不平等条約◆
確かに、
夫婦間の同意さえあれば、妻が無収入だろうと怠惰だろうと
パート・バイト程度の低収入だろうと、
そんな事は他人の知ったことじゃない。
しかし、
その同意は、夫側の『慈悲の心』による産物であって、
客観的な対等を根拠付けるものではない。
妻が無収入でも、あるいは年収100万程度の低収入でも
年収500-600万以上の夫と「対等である！」と言う根拠は何か？
「家事をやっている！」
↓
家事などいまどき一人暮らしでも何も困らない。
家事をしながら仕事をするのが当たり前。
「育児をやっている！」
↓
育児に20年も30年もかかるわけがないのに
20年も30年も無収入、低収入なのはどういうわけか
家事と育児さえやっていれば一生養ってもらうのが当然、などという時代はとっくに終わった。
「お金だけじゃない！愛情がある！」
↓
愛情というのは夫婦「お互い様」のはずだ。
妻→夫への愛情は有料で 夫→妻への愛情は無料と算定する根拠は何か。
「・・・・・・・・・すみません。現代の結婚は男性に不利な、不平等条約です。
夫には申し訳ないと思っているんです。
これから結婚を考える独身男性も、結婚は男性にとって大損だ、という覚悟が必要だと思います」
・・・・と、なぜ、素直に言えないのか？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 20:03:14
既婚＝高所得＝幸福なのよ
γ彡彡ミ彡ﾐﾐミ＼
彡彡彡ミミﾐミミミミﾐ＼
彡彡川 |ﾅ )）ヽﾐミミミミﾐヽ
(((' --ｰ ili ｰ-- ミ川川 |
.l ｰ・- -･- 川川川
.l 川川川
（ . (o_oλ 川川 | |
|ヽ∵ _⊥_ ∵ 川川_川
川,-､´二 ｀_,, ﾉ川川｀ヽ||
／ /:/､ ￣￣／/:.:/ }
{ /: L＿＿_,ノ: :∫ l
}./: : : : : : . .: : :.: :,' l
＿＿＿＿＿ //. . . . . . . . : : :: :,' /|
. ∨////////∧ /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ /.::|
∨////////∧ / .! :: ::: :: :::: ,'" /:: .::::|
∨////////∧ / ,,----―‐‐'" ,.ィ´.:: ::: :|
∨////////∧r「「ﾆ7ﾉjjヽ ,. ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjﾉ─-､ 厶― '':::::_::_::_:::_:::＿::::_::_〉
r┴──────xヽ:::::_::_::::＿::_:::_:::＿__)
| |'"´ }
| |／ /
| | ノ`; ．
| | ,,ｰ＝￣~,-┘：
| ! ノ ィ'"~~’ ’’
| | ﾉ─r'′
だから４１歳のあたしと結婚してください
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 20:04:05
>>273
じゃ妄想のレベルだな
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 20:10:01
>>275
低所得が増えたから未婚者が増えたんだ
これを間違いとするには
過去の収入分布の変移を示して
低所得は増えていないことを証明しないと意味ないだろ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 20:17:01
>>272
少子化対策の成功が独身男の死亡率にどう関わるんだろう
ワクワク
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 20:18:06
女には穴以外、なにがあるっていうんだい？
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 20:25:25
>>282
ちなみに1997年から所得が下がり続けてるという統計ならある。
URLﾘﾝｸ(www.garbagenews.net)
＞物価の下落率以上のスピードで所得が減り、生活が厳しくなる様子が確認できる。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 20:38:11
独身３０歳で親と同居 生活費は？
URLﾘﾝｸ(oshiete1.watch.impress.co.jp)
独身３０歳で親と同居 生活費は？
初めまして、私は３１歳独身、会社勤めをしています（給与は手取りで月１２万円位）。
高卒で働いてから、家に毎月３万円、５年前から他の兄弟が独立して４万５千円を入れています。
一昨年、母が６０歳で退職しました（パートなので退職金はなし、家は借家なので月５万円、年金受給＋掃除のパート月７万円＝約１０万ほど収入有）。
私も今年の春やむなく車を買い替えたのでローンができてしまい、生活費を４万円にしてもらいました。（金額は母が決めてました）
最近、母が「いい人がいたら結婚をしなさい」とか「一人暮らししたら？」というから、「何年かしたら一人暮らししたい」というと
『え？お前が私の面倒を見るべきではないの？』『退職した時に生活費の事を相談しなかったから不安だった』『兄弟して私を捨てるんだね。』といいます。
同居している弟はフリーターで収入不安定。
他の兄弟も自分たちの生活でいっぱいなので仕送りはありません。
それどころか親からお金を借りる事あり（返してくれるけど）。
やはり生活費（約１３万位）は私が全額負担するべきでしょうか？
私も自分の固定費（交通費・携帯等）が月６万くらいかかるので余裕はありません。
母子家庭で女手一つで育ててもらってるので、尊敬してるし恩返しはしたいけど、正直一人暮らしもしたいです。何かよいアドバイスをお願いします。文章が長くて、読みづらいと思いますがお願いします。
住人発見ｗｗ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 21:14:34
花火大会までには彼女つくろ っと
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 21:19:23
既婚者が受ける親からの援助に関するマーケティングデータ
URLﾘﾝｸ(reposen.jp)
より、親からの贈り物・援助はその過半数が「実家に行ったときに貰ってくる」で、
70％以上が食材
援助を金額換算すると年間6万円相当、
かつ親が自主的に与える場合が90％を超えることが判明。
親と同居の生活費
URLﾘﾝｸ(soudan1.biglobe.ne.jp)
より、独身が家に入れている金はおおよそ3万～5万
一人暮らしをした際にかかる生活費は低所得Ver計算で9.8万
（内訳：家賃60000 電気 3000 ガス 3000 水道 2000 食費 30000）
月にして6.8～4.8万、間を取って5.8万を年換算して約70万の援助を受けていることになる。
差し引きでパラサイトシングルは既婚と比較し親に60万超の依存をしていることが分かった。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 21:21:57
>>285
所得が下がり続けるということは、以前と同じように物を買ってくれる人が
いなくなるということで、安売りをして、安売りをした店の従業員の給料も下がるという
いわゆるデフレ状態になる。
お金の価値がどんどん上がり、物価も地価もどんどん下がっていく世の中で、
数千万というマイホームローンを抱える既婚者ってアホなのかと思う。
昔は地価が上がり続けてインフレ傾向だったから、借金の利息を払っても
マイホームを買ったほうが得だったけどさ、今はデフレと利息で二重苦だろう。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 21:32:43
シングルのフラット35利用者が増加 マンションは「待たずに買う」時代!?
URLﾘﾝｸ(suumo.jp)
住宅金融支援機構が発表した2008年10月～12月のフラット35利用者調査によると、
新築マンション購入者のうち家族数１人のシングル世帯の割合が昨年より増えていることが分かった（グラフ参照）。
シングルの比率を性別に見ると女性は１年前も今回も40％台と高く、
男性は13.0％から21.6％に伸びている。なかでも30歳未満の男性は12.0％から30.2％に大幅に伸びた。
床面積別では、60m2未満の住戸を取得した人の７割以上がシングル世帯だった。
若いシングル世代のライフステージに適した広さのようだ。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 21:34:23
【フラット35】は、民間と住宅金融公庫が提携して実現した最長35年長期固定金利の住宅ローンです。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 21:42:52
>>289
独身もこぞってローン組んでマイホームを買ってるみたいだな。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 21:44:12
>>287
彼女はいいぞ、ぜひつくってくれ
ただ結婚しなけりゃいいだけだ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 21:49:17
>>6を見ると結婚の幸福度は期待できるけどなあ。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 21:54:38
ま、あかの他人である強欲女のATMになるより人生の中で１番、金と手間をかけさせた両親に金を使う奴がいるのは理解出来るな。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 21:57:38
現実は7割の独身がより金と手間をかけさせているわけだが。
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:00:54
>>295
パラサイトが何で親に金を使ってることになるんだよ
自分の生活費を肩代わりさせたり、家事労働させるために寄生してるんだろうがｗ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:04:26
>>297
で、お前は既婚は親に金と時間を使っいてるのか？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:05:06
慌てなくていいから日本語で
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:10:17
格 差 社 会
年収の低い男女は結婚できない世の中。
高所得でわざと独身を選んでいる独身貴族はほんのわずか。
大半は結婚したかろうが、結婚したくなかろうが、本人の意思に関係なく
結 婚 で き な い
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:10:48
グータラ主婦から見たお前らは歩くATMなんだろうが
お前らから見たお前らの親も歩くATMなんだよ
妄想の中の既婚をバカにする時、お前らは現実の自分と親をバカにしてるんだよ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:10:48
で、だからどうなんだ？
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:13:42
>>301
本当に一番許せないのは女じゃなく、自分なのかもな・・
だって女と関係無い人生送るなら叩き続ける必要ないし、
罪悪感の裏返しなのかもしれん。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:16:00
>>300
最低辺でも三割は結婚しているからそれはない
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:17:53
未婚男性で年収600万円以上はわずか3.5%しかいない。
この中には中高年やキモデブも含まれるので、生理的に
受け付ける男子の中で年収600万以上ともなると、奇跡に近い存在。
だが悲観する必要はない。今年収が400万とか500万でも、将来
年収が600万を超える可能性が高い未婚男子は
数多く残されている。でもそういった男って20代なんだよね。
30歳過ぎて未婚のオバサンは、3.5%の年上男子を狙うか、
年下の将来有望な男を狙うかのどちらかしかないね。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:17:58
/＼＿＿_／＼
／ ／ ヽ ::: ＼
| （●）, 、（●）、 |
| ,,ノ(、_, )ヽ、,, |
| ,;‐＝‐ヽ .:::::|
＼ ｀ニニ´ .:::／
／｀ー‐--‐‐―´´＼
.ｎ:n ｎｎ
nf|｜| | | |^!n
ｆ|.| | ∩ ∩|..| |.|
|: :: ! } {！ ::: :|
ヽ ,イ ヽ :イ
女様＝サブプライムローンは
NO THANK YOU
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:18:04
>>298
矛盾を指摘されてキョドりまくる寄生独身わろた
挙動不審すぎる
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:20:22
お前、馬鹿だろ？
ここは独身貴族スレ。
なんで幸せなはずな既婚や女が来て独貴を非難しているんだよ。
スレ違いなんだから自分の巣で幸せトークでもしてろよｗ
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:20:52
>>305
確かにできないという断言には誇張があるな
年収が低い男女ほど未婚である傾向が見られる、と表現すべきか
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:20:55
年収が低い男は結婚できないって
裏を返せば金目当てで結婚したがる女ばっかりってことだろ。
冗談じゃねぇ、寄生されてたまるかってんだ。
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:21:25
ごめ、ミス
>>304
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:22:44
>>310
カネ目当てってお前
同じこと思ってるお前の親の気持ちを考えてやれよ
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:23:08
年収600万以上の独身男性は東京都内でも僅か3.5％
URLﾘﾝｸ(shoiko.com)
しかも東京都内でかよ・・・
96.5%が売り切れの状態ｗｗ独女ピンチｗｗｗｗ
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:24:31
>>308
気にするな
ボランティア活動だよ
幸せのおすそ分けｗ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:26:13
>>312
まーたレッテル貼りか？
こちとら一人暮らしで親に仕送りしてるが、それなりに楽しくやってるんだが。
ここは独身貴族板だからこれくらい普通にいるだろ。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:26:41
その３．５％こそ本物の独身貴族なんじゃね？
時代によって違うけど、本物の貴族階級の割合もそんなものかと。
今３０代前半の約半数が独身だけど、半分の人を貴族階級と称するってのもねぇ・・・
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:28:08
やっぱ600万以上はほとんどが結婚してるんだろうな
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:28:39
このスレをみて結婚相手の希望年収を500万に下げる独身おばさんであった。
おばさんの場合、もっと下げないと結婚相手見つからないよ？ｗｗ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:29:21
>>315
統計的に言うと
お前らは何を言おうと貧乏で親元の可能性が高いからしょうがない
受け入れろ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:29:55
>>314
素直になれよ。
不幸せのストレス解消だろｗ
ますます婚期を逃すぞｗ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:30:48
未婚で600万以上は3.5％ｗｗｗ
金持ちはほとんどが結婚してるんじゃん
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:31:38
逆に600万以上で独身だと96.5%の男が一生のうちで一度も体験できない
至福のひと時を人生の中で味わえるのではないだろうか。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:32:20
わろた
お前らが都内在住だった場合、独貴である可能性は3.5％だ
喜べ、こりゃますます低収入扱いされるぞｗ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:33:23
その3.5%は、趣味に使える金という面では勝ち組みなのかもしれないけど、
恋愛とかどうなんだろうね？3.5%という選ばれし者にもかかわらず、
結婚できてないってことは、容姿が・・・ｒｙ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:34:23
>>323
９６．５パーセントの確率で非高収入か・・
すさまじい高確率だなｗｗｗ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:35:20
>>323
ど田舎だと年収600万以上は絶滅危惧種だ。
絶対数が少ない。いたとしても
大抵おせっかいなおばさんがいて、村一番の美人か
名家の娘と結婚させられる。強制的に。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:36:50
男をバカにしているけど、同時に独女の危機的状況も浮き彫りにしてるんだけどわかってる？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:37:25
俺3.5％側か。
東京じゃないしさらに比率低いかな？
部下に誘われて冷やかし＆暇つぶしでお見合いパーティーに行ったとき、
年収正直に言ったら相手の目の色が変わったのは気のせいじゃなかったか。
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:38:22
>>313
テンプレ入り確定オメｗｗ
年収600万以上の独身男性は東京都内でも僅か3.5％
URLﾘﾝｸ(shoiko.com)
3.5％というと、男性100人のうち、3人しかいないのです。
未婚男性は ほ と ん ど が 低 収 入 です
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:41:00
こういう状況って女性誌が特集していたりするからな・・・
女って敏感だから、20代前半の女たちが、若さが武器にできるうちに
3.5%の男と結婚しちゃえっていう世の中の流れになるかもしれない。
そうなると三十路の独身は死亡ですよ、完全にアウト。
キャリアウーマンとかほざいて人生を仕事に捧げたことに
生涯悔やむことになるのさ。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:41:23
ちなみに俺の友人の幸せそうな既婚者で2chにへばり付いて他人を批判している奴はいない。
他に家族ですることがたくさんあって忙しいからだ。
反対に不幸せそうな既婚者はいつも批判ばかりしている。
なぜなら他にすることもなくストレスを抱えているからだ。
女も同じｗ
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:42:51
>>326
どこの昔話だって感じだが面白いのでまあいいだろ
つまり未婚男で600万以上は全国3.5パーセントに満たないということだな
30歳付近で半数が未婚だったと思ったが、そのほとんどが貧乏なわけだ
スレの主張の正しさが認められたな
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:44:40
>>331
そして独身も同じってかｗ
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:44:57
数値が一致しているから同じソースをグラフ化したものなんだろうな
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
まずは、年収にこだわらない女と年収200万以下の男が結婚しようか。
そうすれば3割ぐらい結婚できて少子化対策になる。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:47:30
既婚者の2/3以上が年収600万以下なんだけどな。
低収入で結婚して子供を作るとかｗ
既婚者って馬鹿なんですか？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:49:24
>>334
詳しく見ると35歳以上が含まれていないね。
逆に新社会人の数年間も含まれていないけど。
あと2003年データか。リーマンショックの前だよね。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:51:01
これは非婚派が認めた事実ですので、
周知のほど宜しくお願い致します。
「年収600万以上で未婚者は全体の3.5％以下」
「未婚者の96.5％以上は600万以下」
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:52:40
高収入と低収入の二元論でしか語れないのはどうだろ
実際は平均収入あたりが一番多いんじゃないか？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:52:57
>>335
えっ
つまり既婚の33.3％は600万以上なの？
独身でいうと3.5％なのに・・・
すごい格差だね！！
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:54:00
>>335
そもそも年収600万ってのが既婚者や中高年を含めたすべての男のサラリーマンの
平均年収を上回ってるからな、絶対数が少ないだろう。
未婚の若手に絞ればそりゃ3.5%にもなる。
だって全男性の平均年収533万円だぜ？
30歳前後でそれを70万上回るってどういうことかと。
URLﾘﾝｸ(nensyu-labo.com)
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:57:15
>>338
33.3％は十分、無視できない割合だと思いますｗ
でも独身で考えると3.5％になってしまうので
独身の収入を考える時は収入着眼点を300万ぐらいに落とすべきですね！！
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:58:49
>>340
＞30歳前後でそれを70万上回るってどういうことかと。
独身貴族ってことだろうな
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:59:12
>>340
URLﾘﾝｸ(nensyu-labo.com)
ここ見ればよくわかるな
まして30なんて年収の格差もまだほとんどない時期だし
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 22:59:57
>>339
ま、未婚者に若年層が多いからなんだろうけど低所得者が結婚を放棄する傾向が高いのは事実じゃない？
独身なら年収400あればほとんどの既婚者より豊かな生活が出来るのは事実だし。
だから独身貴族が増えるのは普通のこと。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:00:04
年収600万以上の独身男性は東京都内でも僅か3.5％
URLﾘﾝｸ(shoiko.com)
3.5％というと、男性100人のうち、3人しかいないのです。
未婚男性は ほ と ん ど が 低 収 入 です
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:01:32
>>344
貧乏人が親と同居してて貴族って自称してもしまらねえやな。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:04:19
600万以下で低収入はないわｗ
それじゃ日本のサラリーマンの大半が低収入になっちまう
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:05:07
URLﾘﾝｸ(nensyu-labo.com)
ここのデータで年収600万円以上の割合を計算すると29.9%だった。
独身、既婚を区別していないデータね。
世代間格差で勝ち組みの中高年を含めても約3割しかいない。
年収600万以上の独身なんて、超美人以外狙っちゃダメｗ
無謀すぎて売れ残るだけｗｗ
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:06:12
>>346
貧乏人が結婚して女房、子供に罵られながら養うよりは本人にとってはいい選択なんじゃないの？
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:07:51
3.5％に入ってる俺が通りますよっと。
そうか、みんなそんなに苦労してんのか
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:08:03
100人のうち3人か・・・
クラスで一番の美人が告白しても場合によっては振られる割合だな
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:10:35
お前らが低所得者である確率は９６．５パーか
ほぼ貧乏人とみなしてさしつかえない
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:10:58
低所得の中年独身男性の死因って自殺が何割かな？
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:12:33
お前ら金銭感覚狂ってない？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:12:34
>>349
>>6を見るとそれが必然だとは思えないが、そういう家庭しか築けない貧乏人ならいい選択なんだろうよ。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:13:44
>>353
分からん。
想像するのが怖いってことだけは分かる。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:13:47
条件のいい男がクラスで一番の美人と結婚していった末に3.5%しか残らなかったと考えるべきでは？
3.5%の男も、いい女がみんな売り切れていて、なんで変な女ばかりが婚活しているんだ！
と悩んでいるのかもしれない。
男の場合、待っても女ほど早く生殖能力なくならないし、女も次から次へと
若い子が生まれ育って結婚市場に参入してくるからな。
その点の切羽詰り具合が独女とは違うんだろうな。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:13:55
ちなみに、ちょっと前に国税庁の統計で調べたことがあるんだけど
俺の見間違いじゃなければ、給与所得者のうち、年収800万以上は全体の1割強。
この階層の人間で、全所得税の65％を納めてる。（残り九割の人間が、残りの35％
を納めてるのね）
ちなみに基準を年収600万まで下げると、給与所得者全体の25％くらい。
納めている所得税は、全体の75％。
つうか貴族板に来て低所得がどうこう言ってんじゃねえよｗ
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:13:58
>>353
低所得でキツイのは独身より既婚なｗ
低所得中年でも「独身なら貴族」だｗ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:14:58
>>354
金銭感覚狂ってるよｗ
いまさら結婚生活始めたりしたら、どうなることやら
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:16:28
>>348
29.9％うち独身が3.5％か。
ほとんどが既婚です、ということだな。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:16:37
>>354
狂ってる。
今月のカードの請求が30万、来月は現時点で25万。
さらに引っ越しで70万が飛んでいくｗ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:17:15
>>359
いい加減、親を開放してやれよ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:18:45
は い は い 格 差 社 会 格 差 社 会
年収が低い人は平均年収が271万の女でも眺めて心を落ち着かせましょう
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:18:47
独身男性の自殺率って正確な値でないよな？
家族いなきゃ探されないケースほとんどでしょ
つまり樹海とかの身元不明遺体はほとんど独身男性
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:18:54
聞いてもないのに妄想高収入のライフ自慢が始まったな
諦めろ
96.5パーの確率でそれは嘘だ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:19:26
>>354
狂ってるねえ。
小遣い2万とかたぶん無理。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:20:44
>>365
なるほど確かに誰も探さないし気付かない
失踪扱いだろな
>>366
キツすぎるｗｗ
もうちょっと優しくしてやれ
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:20:53
>>361
あくまで給与所得者だから、それ以外の人もいるにはいる。
不動産王とかｗ
まぁ、既婚が多いのは間違いないね。
ただ、金は無いなら無いなりに、あるならあるなりに結婚したくないだろうと思うんだけどねえ。
こういう発想だから俺は独身なんだと思う。
つうかね、年収8桁にやっとの思いで乗せたんだけど、それをそこらに転がってる女と
分かち合う気にはなれんよ。性欲を満たしてくれる代償として一時的に散財するのは別にかまわないけど。
イニシャルコストはいいけど、ランニングコストが掛かるのはだめだ
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:23:10
格差社会の分布に照らし合わせると、平均的な女は思いっきり負け組みに属すのでそこんとこよろしく。
女が勝ち組みになるには女社長として成功するか、勝ち組みの男と結婚するしかない。
勝ち組みの男と結婚できる確率は33%。
他は負け組みとして、貧乏な夫をもらい共働きで汗水たらして働く運命に。
それよりも悲惨な、女なのに生涯独身っていう人もいる。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:23:53
だから何度も言うけど、
人生中間地点まで来れば、年収等で勝ち組負け組分かれてくるわけだから、一くくりにして未婚率と言う方が間違ってる。
しっかり年収 家柄 病歴までリサーチしてみたら「残り物には福は無し」と結論が出ると思いますよ。
「所得が低いと結婚ができない」傾向をグラフ化してみる
URLﾘﾝｸ(news.livedoor.com)
ハイスペック男性は高確率で結婚してます
未婚率を上げているのは低所得者です
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:24:51
>>369
寂しい考え方だと思うが、もうなおらんだろうから開き直ればよい。
ただし、金がある人間ほど結婚する傾向は変わらないぞ。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:25:47
低所得の底辺オヤジが「結婚したくねー」叫んでも
あっそで終わるよね
女の子からしたら眼中にないしw
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:26:40
>>370
ちょっと待て。勝ち組33％って、何を基準に言ってるんだ？
はっきり言うけど、年収600万だと、子供二人いたらあっぷあっぷだぞ。
私立に行かせるのはかなり覚悟が必要。
>>371
だから貴族板に来て低収入を語ってんじゃねえっての
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:27:55
わろたｗｗ腹いてええｗｗ
3.5％が流れ次第でこんなにゴロゴロ出てくるわけねーだろｗ
96.5％の確率で低収入の自演です
本当にありがとうございました
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:28:02
>>363
俺の親戚の叔母さんはいとこの嫁に「息子を帰して下さい」って言って喧嘩の最中だけどなｗ
案外、親は老後が心配なのか気心を知る自分の子供を手元に置いときたいものらしいぞ。
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:30:01
>>375
自分がそうじゃないからって、他人がみんなおまえと同じだとは思わない方がいいぞ。
3.5%だろうがなんだろうが、0じゃないんだから。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:30:22
>>371
逆に言えばハイスペック男子はほとんどが売り切れちゃってるから、
これ以上未婚率が下がることはないだろうね。
3.5%が結婚したとしても未婚率に与える影響はわずか。
低スペック男子と低スペック女子がいかに結婚するかが
今後の日本の課題だが、上手い解決策はあるのだろうか？
今現時点で独身の女性で、競争力のある容姿や年齢を持ち合わせていない人、
人生ゲームオーバーっぽいですよ。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:31:23
>>376
気が触れた家系ってことだな
クワバラクワバラ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:31:40
>>375
ただ、3.5%は勝ち組みだって認めちゃうんだ？
そうか、それならいい。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:32:58
>>377
そうだよなｗ
ゼロじゃないもんなｗｗｗ
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:33:56
お前ら、基本的な認識が間違っているんだよｗ
あくまでも、「独身」なら「貴族」だ。
既婚や女と比較してな！
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:34:55
>>382
7割が親に寄生してるパラサイト貴族ですけどねｗｗ
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:35:02
0じゃないけどいるわけ無いっていいたいのか
車板にポルシェやフェラーリのスレが立ってるんだから、日本でほんの数%しか走っていない車でも
ちゃんとオーナーはいて、書き込みしてるんだよ。
そら脳内オーナーもいるだろうが。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:35:05
年収が高い男ほど結婚しているにもかかわらず、お小遣いは各世代にわたって
既婚は独身の約半分。結婚というものがいかに男の経済力を奪うかがわかる。
URLﾘﾝｸ(rich.rash.jp)
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:35:07
俺は年収そこそこの企業から内定もらって来年大学卒業
俺も含めて周りは結婚願望ないやつばっか
近い将来、高収入が結婚しない時代が間違いなくくる
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:36:30
>>382
それなら乞食も貴族になっちゃいますけどｗｗｗｗｗ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:37:12
>>386
おっいつもの独身中年オヤジw
空き缶拾いは順調か？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:37:24
>>385
まあ独身は自分の生活費も小遣いに含めるだろうからな
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:38:28
住人「乞食も貴族！！！」
さすが低収入は財布がスカスカなぶん懐が広いやｗ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:38:42
>>387
お前の性別と、独身か既婚か、年収はいくらかを聞きたい。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:40:07
>>387
馬鹿はこのスレに来るなｗ
一般化した低所得独身男の話をしてんだろｗ
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:40:22
>>390
ここで煽ってるやつはなんなの？
何が目的？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:40:23
>>391
独身男、年収400万ですが？
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:41:52
オレたち乞食！
♪
乞食で貴族！
♪
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:42:10
>>369
あれ？俺がいるな。
嫁はコピー機みたいなもんだな。買うもんじゃない。
必要なときのみ最新のをリース。
子供は家か。ローン組んでも買う価値はあるし、そのうちコスト掛からなくなるし。
問題はコピー機買わないと家が買えないことだな・・・
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:44:16
>>396
うーん
高収入にしては不自然な頭の悪さが滲み出てるｗ
やり直し！
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:44:23
コピー機買わなくても家は買いましたよ。
都心から90分の一戸建てで、ちょっと後悔してるけど。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:45:13
結論、高所得の独身男性は超少数派
年収四百万以上なら生涯未婚率は一桁
年収四百万以下なら生涯未婚率は激高w
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:45:23
96.5％の独身が高収入ではありません
これは住人が認めた「事実」です
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:46:42
生涯未婚の自殺率リサーチしてくれ（身元不明込みで）
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:47:11
>>396
脳内じゃなくて本当に勝ち組みで、子供がほしいと思うなら、晩婚で若い女と結婚することをおすすめする。
例えば37歳で結婚したとするなら、22歳で結婚した男よりも15年も多く独身貴族生活を楽しめる。
22歳で結婚した男の相手の女が22歳の場合、老後どちらが看病するかは五分五分だ。
でも自分が37歳の時に22歳の女と結婚すれば、よほどのことがない限り自分が看病してもらえる立場になる。
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:47:45
だから低収入の話は板違いだっつってんのよ。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:48:54
>>400
住人いわく、乞食も独身貴族に含まれるらしいｗ
>>402
あれ、自称高収入さんは将来的には結婚することを勧めるんだ
やっぱり分かってるネエ
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:49:00
別に収入ない奴が書き込んでもいいんじゃね？と思うが。
>ここは独身生活を前向きに過ごしている男女が雑談をする板です。
>モラルや常識のある独身者は皆、この板の住人です。
収入があっても結婚に後ろ向きなのが条件に当てはまるかは微妙？
結婚したくない≠独身楽しい！ だし。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:49:59
>>403
住人の定義では乞食も貴族だから間違ってませんｗｗｗ
ざまあｗｗ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:50:02
>>400
多数派の独身男は高収入ではないが女や既婚と比べれば貴族（裕福）だ。
もう一回スレタイを読み直せ。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:51:14
>>402
そうするわー。もう30だしな。
収入以外で特段抜けたところ（カコイイとか）はないから、
若い女の子引っ掛けられるかは若干不安だが。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:51:31
3.5％なんて数字はデタラメだよ
リンク先に根拠が載ってない
それに独身生活を謳歌するのに600万も必要ないし
確実に言える事は、
独身の状態でゆとりある生活が送れる人も、結婚すれば貧困層、という事だけ
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:52:01
15年の独身貴族生活を考えるとボーナスだけでも30回訪れ、平均80万円もらえたとすると、実に2400万円もの
お金を自分の自由に使えることになる。1400万を貯金に回したとしても、1000万円を趣味に費やせることになる。
この楽しい期間を人生の中で味わうか、味あわないかの差は大きい。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:52:12
>>383
既婚者も親に寄生しまくってるよ
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:52:18
男は30台で20台女と結婚すればよろしい
そうすると30台女が市場に余る
いい事ずくめだな
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:52:22
どうしても低収入の話に持って行きたいやつがいるみたいね。
生活水準の違う話はしづらいからかな？
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:52:49
>>405
>>403にお前は間違ってるって言ってやれよｗｗ
低収入は板違いなんだってさｗ
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:53:29
>>389
独身は自由に使える金が多い→生活ウエイトレシオが軽い
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:53:59
>>411
>>288で見ると既婚のは依存というより差し入れじゃないか。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:55:13
ぶっちゃけ結婚するとしても、結婚相手に30代のばーさんはない。
女の一番綺麗な時期って、ふくらみ始めてから肌の曲がり角にさしかかるあたりまでなのに
何が悲しくて曲がり角どころか、最終コーナー立ち上がってきたようなのを、同じようなコストかけて
一生養わないとならんのよ。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:55:25
>>415
×自由に使えるお金が多い
○そもそもお小遣いの定義が独身と既婚で違っている
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:56:30
>>412
ちょうど今30代の女が余るんだよね
そのあとはそのままバランスが保たれ続ける
運の悪い世代にうまれたものだ
かわいそうにｗｗｗｗ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:56:34
>>414
お前は2chに来る前に、まず精神科に行ってこいｗ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:56:47
>>418
脳内乙
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:57:12
>>416
パラサイト独身の場合は経済的援助だけじゃないぞｗｗ
家事もして貰ってるからな
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:57:37
で、ババア
お前はいくら稼いでるんだ？
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:58:33
>>417
その通り。若い子でもおばさんでも結婚後にかかるコストは同じ。
医療費や介護費を考えると、10歳ぐらい若い子と結婚しておいたほうが安全。
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:58:47
>>412
熟年離婚したやもめと結婚すればいいよ。
相対的には若い女だからかわいがってくれるよ。
これで全世代丸く収まる。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:59:24
>>421
独身は生活費も含めて小遣いと答えてるんだよ。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/19 23:59:55
>>423
年収250万円です。
結婚相手は年収700万円以上希望です。
年収400万以下はあり得ないです。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:00:32
>>417
>>424
>>425
どのみち、結婚は男にとって大きな損失だよ
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:00:47
このスレにはメンヘラ婆がいるなｗ
現実世界では誰からも相手にされないからっていい加減しつこいぞｗ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:00:56
96.5％の独身は高収入ではありません
これは非婚派自らが持ちだした「事実」です
心に留めておいてください
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:01:33
>>426
それが脳内と言っているんだ。根拠はどこにある？
普通に考えて家族4人とか養わなくちゃいけなかったら、
年収が1.5倍あろうが、独身の小遣いにはかなわないだろうが。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:01:41
>>426
結婚派ってどうして平気でデタラメが言えるんだろう
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:02:50
>>430
女の平均年収が270万円前後で、勤続年数によってほとんど増加しないのも「事実」です。
心に留めておいてください
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:03:23
＜男の人生三大不良債権＞
男の人生三大不良債権＝家族で住める家のローン、子供、妻
この３つだけで軽く１億を超えてしまう。
この３つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活と老後が送れる。
１億と簡単に言うが、大半のサラリーマンにはかなりの大金だ
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・
1ヶ月あたり約28万円。
つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」という事になる
逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。
1ヶ月でパソコンが買える。
2ヶ月で56万のものが買える。
3ヶ月なら84万円も自由にできる
・・・これが30年も続く。毎月毎月死ぬ思いで稼いだ給料が
湯水のごとく妻と子供に浪費されてゆく。
既婚男性の「こづかい」は月たった2万。
（平成15年国民生活白書より）
男性にとって結婚とは、人生の全てを「ＡＴＭ奴隷」として過ごす事に他ならない
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:04:07
>>430
3.5％説は何の根拠もないデタラメ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:04:26
>>431
いやいや、独身の構成は乞食やワープアが大量、高収入がごくわずかのピラミッド型だよ？
そんな中から平均を取って小遣いが既婚を上回る方がおかしい。
それは生活費も計算に入れてるからさ。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:04:35
>>432
でたらめを混ぜないとぶが悪いと思ってんじゃね？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:05:18
>>432
女だから。
お前らが一番よく知ってるはずｗ
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:05:47
>>436
だからそう言い張る根拠は？ｗｗｗｗ
ソースは？ｗｗ
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:06:16
>>435
>>313というデータがある以上、否定したいなら違うデータを出さなきゃ
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:07:28
>>439
>>2>>3を見ればわかるさ。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:07:38
もしかして俺らってリアルキチガイを本気で相手してんじゃね？ｗ
実際に会ったら、言っていることが意味不明で、こんな奴に
時間を割いていたのかと思い、無気力感に襲われるかも・・・ｗ
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:09:31
>>442
正確ですｗ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:09:36
まあ、七割が親に寄生してるわけだから自由に使える金が多くても不思議はないかもしれんけどね。
それなら自慢するほどのものでもない、というだけで。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:10:17
＜よくある論争＞
低収入ほど未婚率が高い！金がないから結婚「できない」だけだ！
→全く無意味です。結婚しても収入は上がりません。逆に「生活ウエイトレシオ」が重くなります。
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:11:08
>>442
本気で相手してくれてたのか？ｗｗ
俺は酒飲みながらやってるけどｗｗ
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:11:15
>>440
>>313には文章しか載ってない。
出典の無いデータは、データが無いのと同じ。
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:11:17
データに基づいた結論は、
既婚男性＝高所得、高スペック、妻子持ち、家系継続、平均寿命80
未婚男性＝低所得、低スペック、介護老人付き、家系絶滅、平均寿命70、自殺率高い
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:11:50
>>445
そうそう、だから結婚できない
分かってるじゃん
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:12:46
>>445
正論ｗ
つまり、結婚願望があって収入が高いやつはほとんど結婚してしまってるってことだな
ばーさんたちは、残りの3.5％（そのがっちりアカデミーってのがどういった統計を元に
弾きだした数字なのかはわからんけど）を狙わざるを得ないのかも知れないけど、
トップ3％がばーさんを好きこのんで選ぶかどうかは、まぁやってみろ。無駄だと思うけどｗ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:13:08
>>449
仕事も恋愛も人並みにこなす男性が「あえて」結婚しない
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:13:25
>>447
まあでも非婚派が唯一出してきたデータだからねえ
俺は信じるよ、お前らを信じる
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:13:37
途中まで理論で攻めて、実際の統計データを出し合って、議論して、
独身派が優勢になりかけると一方的な決め付けや脳内の話を
平気で出してくる・・・
戦いにならんｗ
・・・もう俺は疲れたｗｗｗ
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:13:49
ボロ屋で年老いた老人介護してるソコの中年独身男性
貴方は幸せそうですよ
羨ましいですよプッ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:14:07
>>451
そうですか
でも低収入ほど結婚しません
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:14:19
+ + 。
* ､-'ヾ'''ヾ`"''','､､ ,
_-'" `;ﾐ、
_-"ﾐ;ﾉﾘ人ﾉﾉﾍ/ﾘ; `゛゛ ﾐ
>ﾐ/ 'γ､` ﾐ 悪いけど、結婚する気はないです
了| "~`､ "~"` {,',; ;} 。
"7 `⌒` ⌒ }ﾐ:. {
'| / ﾚﾘ*
+ i ( }ｨ'
` ｰ--- /|` +
ヽ ￣ ／ |__
`i､-- '´ |ｿ:
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:14:44
>>448
おいおい、さらっと嘘を混ぜるなよｗ
>>358、これは俺が書いたんだけど、みてみ。高収入なんて一割。
基準を甘くしても二割しかいないから
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:14:49
結婚派、圧倒的ｗｗｗ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:15:04
>>455
それがどうかしたの？
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:15:42
この一通りの流れが家庭で起こるのかと思うとますます結婚したくなくなったｗ
ありがとう、再認識させてくれてｗ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:15:47
>>456
コンビニバイトの兄ちゃんですね、分かります
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:16:00
そろそろ質問に答えてくれ。高齢独身男の末路データは？
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:16:28
>>459
いいえ、何でも無いですよｗ
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:16:30
低所得叩きがしたかったら毒でも喪でも好きな所でやってろよ。
一応貴族板なんだから建前上は貧民は来ないはずだ。
居ても別に構わないけど、普通の人は自慢されると気分悪いから来ないだろ。
３％が０．１％だったとしてもいいんだよ。そういう板だから。
OK？おバカさん。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:17:06
>>458
結婚派の脳内ではなｗｗｗｗ
一生脳内のお花畑にいろｗｗｗｗｗ
・・・と開き直って低レベルなレスを返してもおｋ？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:17:09
>>458
え？
結婚派の言ってる事は「お金持ちほど、インチキ宗教の幸運の壺をたくさん買っている」
って言ってるのと同じだよ
その壺の価値とか、魅力とか、必要性については、一切語れないでいる
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:17:25
>>457
お前のは文章だけだから信用できないな。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:18:01
>>463
つまり無意味、って事だね
結婚したら自動的に年収が何倍にもはね上がるわけじゃないんだから
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:18:08
さーてと母のオムツ代えて空き缶拾って来るか
「結婚なんかしたくねーよ」
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:18:23
ここまで読んできた感想
30代女じゃなくてよかった
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:18:32
女には寄生するというメリットがあるが、男にメリットは何も無いからな。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:18:40
【年収600万以上限定】結婚したがらない男が増えているin独貴板
こうすれば良いんじゃない？
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:19:05
>>465
OKｗ
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:19:08
>>466
>>6という統計
>>7というレビュー
>>8という数字があってだな
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:19:14
>>467
だから国税庁の統計で調べたっつっただろ。
嘘だと思うなら見てこい
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:19:27
＜高まる未婚率＞
この30年間で未婚率は急上昇した。
30代前半男性（30－34歳）の未婚率は以下の通り。
1970年→11.7％ ・・・・約９割が結婚していた
2005年→47.7％ ・・・・約半数が独身！・・・・・・・・・・・・・・すでに独身が「当たり前」という状態
結婚する人は、まさに「激減」し、少子化も急激に進んでいる。
この30年間にいったい何があったのか？
URLﾘﾝｸ(www2.ttcn.ne.jp)
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:19:52
>>468
そうそう
低収入の君は結できてもそのままですよｗ
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:21:02
>>475
見当たらねえな
やっぱ嘘だったかｗ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:22:07
>>474
どれも間違い
既婚者の生活満足度は「離婚した人」を含まないので、まったくあてにならない
レビューは「たまたまこういう人がいた」というだけ
０歳児の死亡は「独身の死亡」
などなど
一方「結婚の男性側の客観的メリットは？」という問いの答えは・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ゼロ。
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:22:26
>>476
貧困化>>285だろうな(涙
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:22:54
婆が独身貴族スレで貴族を探して婚活中ですｗ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:22:58
統計見ることもできないのか。
ホント馬鹿なんだな
URLﾘﾝｸ(www.nta.go.jp)
の給与階級別分布のところだ。
一生底辺にいろ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:24:12
>>477
落ち着け。「結」じゃなくて「結婚」ね。誤字・脱字が多いね。
それにしても、相変わらず苦しくなると個人論ｗ
なんだよその「君は」ってのは
「君は」じゃなくて「大多数の男性は」の間違い
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:24:46
>>479
①まったくあてにならないということはない、むしろ結婚の意義を示している
②>>6も合わせるとたまたまというより当然と言うべき
③それはデータの読み違い
以上をもってメリットとする
お前が認めなくてもな
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:25:12
>>482
なんで、お前はそんなに必死なの？ｗ
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:25:15
この議論、最終的にどちらが論破するのか興味あるな・・・
昔は非婚派圧倒的優勢で、面白みが無かったけど、
結婚派が「高所得ほど結婚率が高い」というデータを
持ち出してきたあたりから俄然面白くなった。
年収が多いほど結婚率が高いのは事実の様だし、
独身派がそれにどう立ち向かうのか・・・
単純に相手を論破するゲームとして面白そうだ。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:26:15
>>480
単に日本のほんの一時期に異常な皆婚社会があっただけ、だろ
その頃に比べたら、結婚しない人が増えるのは当たり前
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:27:14
>>484
３点
はい次
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:27:20
>>486
スレタイを読め！ｗ
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:27:23
>>482
で、お前の主張はなんだっけ？
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:28:37
>>488
3点満点すか？
あざーすｗ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:29:20
>486
別に、所得が少ないから結婚しないという人間が多いのを否定するつもりは全くないよ。
全員がそうではないというだけで。
麻生さんも言ってた通り、「結婚するなら金はあった方がいい」って俺も思う。
そんなにおもしろいかい？
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:30:06
高所得者ほど結婚する
低所得者ほど非婚し、寿命が短く、親に寄生している
なんということでしょうｗｗ
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:30:13
>>490
既婚者が高所得じゃなくて、大半が貧乏なんだよってこと。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:30:14
>>486
ははは
もうちょっと泳がせてあげるよ
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:31:12
論破だって！（爆笑）
いつだって勝利宣言してるじゃないか
ババアが
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:31:34
離婚率って３分の１くらいだっけか？
離婚すると身包み剥がされるんだろ。３分の１の確率で人生終了って何この冒険
離婚保険・・・無いな。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:32:07
>>494
大半が貧乏だから未婚化が進むわけか
ウム、同意だ
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:32:26
俺の職場でも既婚者はケチケチしてて、すごく可哀想
自販機の缶コーヒー１本さえ躊躇してる
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:33:29
>>497
結婚している全人口分の離婚者と今年結婚した人の比較だけどな
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:33:35
同じ収入だったら既婚子持ちより、独身の方が生活レベルが高い
ただそれだけの事なのにね
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:34:21
>>500
１年間に結婚した人と、１年間に離婚した人の比較
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:34:33
>>499
それはお前が零細企業で働いている証拠だなｗ
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:34:38
その年に婚姻届を出すカップルと離婚届を出すカップルの比率がそうだってだけで、
それを離婚率1/3と言っていいのかどうか、非常に難しい数字。
ただ、離婚は男にとって不利すぎるとは思う。
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:35:26
>>503
違うよｗｗ
コンビニ、コンビニ！
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:36:11
いくら「収入が高いほど結婚してるんだ！」 なんて連呼されても
一番肝心の「結婚すると、何かいい事あるの？」に対して、何の返事もない
大事なのは「今の自分にとって、結婚は必要なのか」という事なのに
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:36:15
>>502
同じことです
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:36:57
>>500
・・・にしても怖いな。皮肉じゃなく、結婚する奴って勇者だなあ。
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:37:47
>>506
寿命延びるし>>8、だいたい9割の確率>>6で結婚して良かったーと思えるよ
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:37:51
>>498
結婚しても貧乏なんだよ
つうか、子供手当の1万2万つうはした金に釣られて民主に投票しちまうような馬鹿が
高スペックだ遺伝子を後世に残すだ言われても、悪い冗談としか思えないわ
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:38:06
>>503
あれま
現実逃避ですか、結婚狂信者さん
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:38:08
やっぱ20年前とくらべたら随分厳しいよ、経済的に
感覚としては3分の一よ
ドカチンでもそうだってさ
昔は一日行けば3万くれたけど、今は一万ポッキリでそれさえない時もあるって
そりゃ発泡酒が売れるわな
2馬力の30代既婚で缶コーヒーどうした、ならさ
笑ってらんねーさ
大した資格もない単に若いだけの大卒にーちゃんなんてさ
結婚どこじゃねーよ
仕事すらないだろ？大変だよな、今の子らはさ
おれなんか景気のいい時に金のかかること全部やっといたから助かってるわ
今は流れにそって維持してるだけだもんな
今の景気悪いときに新しい金かかることなんてやる気もせんし、できないよなー
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:38:43
そろそろババアの論破勝ちの時間だ
ババア「ロンパ！」
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:39:20
>>508
まあ自分の生き方を決断する勇気があることは確か
独身なんてずっと親に養ってもらうゾｗｗって決意以外いらないもんな
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:40:01
>>511
現実を直視しろよ低収入ｗｗ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:40:49
>>510
民主党？？
ごめんちょっと意味が分からない
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:41:30
>>506
お前にとってのメリットなんか知らん。
でもまともな収入のあるやつは結婚を選んでる。
お前が貧乏人だからメリットを見出せないだけじゃん。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:42:03
>>509
疫学調査の数字を盲信するほどの馬鹿なんですね、結婚狂信者さん
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:42:32
>>514
独身＝パラサイトなの？
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:43:30
>>518
馬鹿と言われても事実は事実なのだ
受け入れろｗｗ
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:44:09
>>515
いかにも苦しい返答にワロタｗ
今の日本で、男性側に結婚の客観的メリットなんか無いのにさ
「金持ちほど金を使う」パラドクスで、どうにか「なんとなく結婚は魅力あるもの」と粉飾しようと必死すぎｗ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:44:11
>>519
ああ
七割の確率でな
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:44:35
>>517
×お前にとっての
○これから結婚を考える全ての男性にとっての
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:45:06
メリットがあると思っている奴が過半数なのはよく分かった。
では、メリットって何？
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:45:28
>>521
寿命延びるし>>8、だいたい9割の確率>>6で結婚して良かったーと思えるよ
これは数字がそう言ってるからしょうがない
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:46:20
>>524
じゃあ先にお前が満足するメリットって何？
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:46:23
>>520
じゃあ「結婚さえすれば、統計上間違いなく寿命が伸びるのだ」
と、本気で思ってるの？
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:47:24
>>525
シワ枯れババの夜更かしさんは駄目駄目さんですよ～
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:47:43
>>523
お前の中では全ての男が同じ価値観なのか？
それは社会経験が無さ過ぎるぞ
ヒッキー君かな？ｗｗ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:47:45
で
結婚したがらない男はどれくらいいるの？
どれくらいの期間にどれくらい増えたの？
それがわかんなきゃ議論しても意味ないだろ。
非婚派の皆さんは、まずそれからデータなりを出すべきじゃないのか？
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:47:51
>>526
自由に使える時間。自由に使える金。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:48:16
>>525
それ、間違いだから
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:49:09
>>529
>まともな収入のあるやつは結婚を選んでる。
選んでないから
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:49:56
>>531
既婚だって家族というものに、好きに金使って時間も使ってるぞ。
お前は金をなにに使ってるんだ？
自分の家族より面白くて楽しいことって何だ？
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:50:40
>>531
ハイ、残念でした～結婚に向いてないｗ
諦めろ、お前に結婚のメリットはないｗｗｗ
一生、老いた親の顔を見ながら暮らせｗｗ
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:51:09
>>533
データでてるしｗ
反論するなら客観的データ出してからにしようよな。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:52:01
>>530
結婚しないのか、できないのかはとても曖昧で区別が難しい
ただ、未婚率は急激に上昇しているのだから「両方増えている」と考えるのが自然
「できない」人だけが増えている、というなら、その根拠は？
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:52:04
>>530
非婚派の根拠は「そんな感じがする」ですｗｗ
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:52:21
>>534
趣味。娯楽。これに尽きる。
・・・そうか、結婚する奴は家族が趣味・娯楽だったのか。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:52:52
>>534
一度はまったら取り返しのつかない危険な趣味だな
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:53:05
>>537
両方増えていると考えるのが自然(だと思う)ｗｗｗ
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:53:33
>>535
残念、俺は施設に育った孤児だ。お前小学生みたいだな。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:53:48
>>536
どうせ「無業者」つまり、働いていない人限定とかの超いいかげんなデータだろ
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:53:57
>>539
子供が中学はいる頃まではそれもあるだろうと思う。
パパパパ言ってくる子供は確かに可愛い。
でも、それは恋愛感情と同じで永遠じゃないの。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:55:09
>>538
未婚率が上昇してる
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:55:20
独身男性 三十代→親六十代
独身男性 四十代→親七十代
独身男性 五十代→親八十代（親死亡）
独身男性 六十代（自殺か孤独死）
一家絶滅
つまんねー人生だな
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:55:27
>>544
＞でも、それは恋愛感情と同じで永遠じゃないの。
本当にそうか？
子供を育てた経験が無いのに何故分かる？
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:55:28
>>537
一生結婚するつもりはないって人は微増。
収入によっての結婚率。
それだけで十分だろ。
で、両方増えてるって根拠は？
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:55:57
結婚という名の趣味は、麻薬より危険
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:56:04
>>547
自分自身が「育ってきた子供」だったものｗ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:56:22
>>545
低所得者層の未婚率は急増してるな。
だから何？
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:56:24
>>545
低収入が増えてるからなｗ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:57:06
>>550
お前は子供であって、親じゃないだろｗ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:58:22
>>542
ウッワーかわいそ
どうりで家族の価値が分からないわけですねｗｗｗ
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:58:44
>>548
出生動向基本調査くらい読んでるから知ってるけど
「一生結婚するつもりはない」と答える人が少ない理由は「設問の方法」に問題があるだけ
以前はテンプレにその事を書いておいたんだけど、このスレは結婚狂信者さんが立てたので無い
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:59:04
>>553
お前が何歳かは知らないけど、お前は子供を育てきったのか？
途中で言ってるんだとしたら、未だ結論は出ないよな。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 00:59:52
>>551
どの所得帯でも未婚率は上昇してる
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:00:26
>>555
どう問題があったのかわかりやすく説明してくれ。
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:00:51
>>554
家族の価値がわかってる割には、メンタル面での成長に問題があるんじゃないか。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:00:51
>>556
シーザーを語るにシーザーたる必要なし
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:01:06
>>555
はいはい、ボクちゃんが考えたもんだい、ですか？ｗｗ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:01:36
くだらんくだらん
弱肉強食の時代
誰でも仕事があって誰でも稼げる時代は終わった
低所得の社会的弱者が結婚出来ず一家が滅亡することは素晴らしい事じゃないか
弱者が「出来ねーんじゃねーしないんだ」言っても絶滅は絶滅 国家にとったら有益
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:01:48
>>559
因果関係を説明せよｗ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:02:22
>>560
借り物競争得意だろ。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:03:04
>>556
で
お前自身が分かってないのに分かったようなことを言ったことは自覚したわけだなｗ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:04:24
>>558
ここしばらくテンプレに載ってたはず
＜結婚派のウソ＞という見出しで
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:05:08
>>566
残念
消えちまったなｗｗ
自分の口で説明してくれよ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:05:16
3.5%でそんなに嬉しかったのかねぇ。
それしかない当たりパイを奪い合う婚活おばさんたちは大変ですね。
しかも相手にされる訳がないのに。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:05:30
>>562
強者も結婚したがらない
何のメリットも無いからね
いったん結婚したら自動的に30年間強制労働
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:05:44
>>565
俺もお前もわからない、と言ってるだけだけどね。
人生２回目だっていうなら兎も角、１回目同士で俺は分かった、お前は分からないとか。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:06:45
>>567
設問が「二択」で、「一生結婚するつもりはない」と答える人はどうしても少なくなる
設問を「五択」にすると「必ず結婚したい」と答える人は16％程度
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:07:30
>>570
お前はバカかと
＞でも、それは恋愛感情と同じで永遠じゃないの。
こう決めつけたお前のセリフを
何故、分かると追及したら結局、分からないという結論になっただけだろうｗｗ
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:08:50
>>571
それだけ決意を持った非婚が少ないってことじゃねーかｗ
何がウソなんだよ
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:08:53
>>572
因みにそれ、俺じゃないよ。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:10:23
>>573
決意をもって「必ず結婚したい」って人が少ないんだよ
言ってる事わかってないだろ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:11:24
>>574
じゃノってくんなｗｗ
本人乙
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:11:40
>>557
低所得者層の上昇は特に顕著だ。
それくらいみてわからんのか？
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:12:06
議論しても婆が結婚できる見込みは年々減少してますねｗ
30～34歳の未婚（独身）女性率2000年に行われた国勢調査より30～34歳での独身でいる女性は27％でしたが
2005年になると33％と6ポイントアップして未婚（独身）女性は3割を超えています。
URLﾘﾝｸ(www.happy-step.net)
40代以降になると女性の方が結婚出来る率が圧倒的に少ないです。年齢が上がるにつれこの傾向は顕著に。
そして1990年から2006年で初婚数が男女ともに倍近い数になっています。
男性
40～44歳／
未婚者に対する初婚率17.23%（2005年）／16,978件（2006年）
再婚率3.87%（2006年）／15,281件（2006年）
45～49歳／
未婚者に対する初婚率8.83%（2005年）／6,216件（2006年）
再婚率2.65%（2006年）／10,097件（2006年）
女性
40～44歳
未婚者に対する初婚率13.00%（2005年）／6,953件（2006年）
再婚率2.65％／10,281件（2006年）
45～49 歳
未婚者に対する初婚率5.37%（2005年）／1,737件（2006年）
再婚率1.69％／6,381件（2006年）
コピペ間違ってるかもしれないんで正確に知りたければ「人口統計資料集(2008)」をご覧ください。
URLﾘﾝｸ(www.ipss.go.jp)
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:12:41
>>575
どっちも少ないんだろｗ
てか非婚が少ないってのが｢結婚派のウソ｣なんじゃなかったのか？
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:14:33
低所得ほど結婚しない
結婚しないほど親に寄生する
親に寄生するほど低所得
悲しい連鎖ｗｗ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:14:49
結婚のメリットに、ホモだと思われないってのがあるな。
実際にはホモなんかごく少数で、大半はロリコンなんだがな。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:16:05
>>569
乞食が強者だとすればそうなるなｗｗ
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:17:05
>>576
まあＩＤも出ないし、勝手に思い込むのは別に自由だし構わないけど。
「家族愛は永遠じゃない」だっけ？親目線での子供への愛情ってことか。
死ぬ間際まで子供を可愛いと思えるかってことでしょ。
世の中には親子殺人もあるし、絶対ではないだろうけど、思える確率の方が高いだろうな。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:19:06
結婚派は結婚したいんだろ？
結婚したくない奴が集まるスレに粘着して議論なんかしてないで
早く婚活しなさいｗ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:19:42
>>583
ジイさんバアさんは年齢くうと子供やら孫やらと会うだけで涙流すからなｗｗ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:20:03
ちょっと待て
このスレの目的をもう１回おさらいしよう
世間一般には、結婚は良い事、おめでたい事、あるいは結婚するのが普通、という風潮がまだまだ根強い
これは仕方ない
その一方で、未婚率は急上昇しており
昔ほど結婚しない事に対する重圧もなくなってきた
結婚は人生の重大事
その「判断材料」は多い方が良いに決まっている
結婚に肯定的な材料は枚挙にいとまがないが
結婚に否定的な材料は自ら積極的に探す必要がある
つまり、多くの人は結婚の否定的な面をあまり知らずに結婚してしまう事になる
このスレは、結婚に否定的な判断材料を提供するのが目的
肯定論は世にあふれているので、それを参照すればいい
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:21:07
確かに、結婚派或いは既婚者が非婚派を叩く動機って何なんだろうね。
幸せな人間が、他人を叩く必要ってあるのかな？
もしかして、年金制度とか税収とか、そっち関係？
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:21:24
>>577
高所得者でも５人に１人が未婚だと説得力に欠ける
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:22:14
>>579
おまえの推測なんかには、微塵の価値もない
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:22:58
>>586
いや、このスレの目的は盲目的に結婚を否定する連中を叩いて遊ぶことだぜｗｗ
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:24:35
>>590
お前だけなｗ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:24:47
>>587
他人の陰口、妄言で自分たちを甘やかそうとする態度が気に入らない
これで十分だろうｗｗｗ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:26:01
お前ら早く親を安心させてやれ。
かわいそうだよ。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:26:24
まぁ、結婚の判断材料を出されると「困る」「不愉快だ」って人が
このスレを荒らすんだけどね
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:26:49
>>592
世の中気に入らないことなんて他にも沢山ありそうなもんだけどね。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:27:08
>>592
必死だな
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:27:12
>>592
お前自身の為か困っている人の為にその時間とエネルギーを使えよｗ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:27:13
>>587
ようやく叩かれている自覚が生まれてきたか。
これは結婚派、いよいよ優勢だぞ。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:27:59
>>595
都度、ぶっ叩くｗｗ
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:28:01
俺みたいに40過ぎて生涯独身確定組だと、年中無休２ちゃんで結婚を否定するしかない。
俺の年齢だと生涯未婚率10％
ほとんど結婚してる
けど
独身の俺が負け組ではない。
90％の既婚者が負け組なんだ。
そう言い聞かせないと悔しくて眠れない
だからババアは来ないでくれ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:28:41
>>598
だからスレ違いだから他の板でやれよｗ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:30:13
ここは低所得の中年独身オヤジが傷を舐め合うスレだ
コンカツ女と結婚派は来るな
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:31:46
>>594
ああ、利害関係者がピットクルーとかの荒らし業者に金を出してやらせてるのか！
納得ｗｗｗ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:33:07
どうなんだろう？
俺はカテゴリー４、つまり積極的非婚派なんだけど
よく言われるのが「結婚しないの？」「結婚しなよ」など結婚肯定
逆に「結婚なんてやめておけ」と言われる事は無い
ただし例外があって、既婚男性に「腹を割って本音で」話せる状況で
「結婚して良かったですか？」と聞くと「何も良い事はない」と答える
人間、本音と建前は合って当然だと思う
ここは匿名掲示板なので、建前は必要ない
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:33:23
私みたいに40過ぎてまだ結婚を諦めていない組だと、年中無休２ちゃんで非婚を否定するしかない。
私の年齢だと生涯未婚率10％
ほとんど結婚してる
けど
私はまだ諦めていない。
男にも婚活ブームが来れば・・・
そうすれば私も晴れてゴールインよ！
そう思うと非婚を宣伝しているこのスレは許せない
あること無いことでっち上げて非婚派を潰すの
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:37:14
なんだこのネカマｗ
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:37:23
結婚するな、とまでは言わないけど
結婚には想像を絶するリスクと費用がついてくる、という事は忘れちゃいけない
しかも取り返しがつかない
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:38:12
確かに女は結婚の話ばかりしている。
電車とかレストランで人に聞こえるような大声ではしゃいでいる。
不快ではないけれど、つまらん話だなーとは思う。
圧倒的に女の方が得だもんな。そりゃ話してても楽しいだろーさ。
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:38:44
生活ウェイトレシオ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:39:57
独女の都合のいい脳だと、非婚派は皆貧乏で、金持ちは皆結婚したがっているんだけど、
非婚派が結婚のデメリットばかりを挙げて宣伝するので、本来は結婚したいはずの
ハイスペック男子がわずかながら非婚に傾いていると解釈しているようだ。
さらに独女の脳は、金持ちは皆結婚したがっているというのが常識になれば、
周りに流されて独身貴族も結婚したがるはず。その流れに乗って私は結婚できる！
そう読んでいるのだろう。
二箇所ぐらい論理の飛躍があり、独女の読みどおりには行かないだろうな。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:40:45
恋愛とか結婚の話ばかりしているから年収271万円になってしまうんだよ。
生産性が全く無い。
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:41:11
>>608
女が打算で結婚を考えるのは全然かまわないんだけど
「だったら男性も打算で結婚する・しないを考えるよ」って話になると、急に
「男らしくない」攻撃がはじまっちゃう
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:42:18
でも金持ちは大体、結婚するし
結婚否定してるのは大体、貧乏人なんだよ
君らだってどうせ年収５００すらないんだろ？
君らがよく分かってることじゃないか
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:42:36
そうなんだよな、お金のために体を売ったり、結婚相手を決める女がいるのに、
お金のために結婚をしないという選択をする男なんているはずが無いという理論が
一体どこから出てくるのかが知りたい。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:45:12
>>613
金持ちは女があの手この手で狙うからな、結婚のデメリットを良く理解していないと
男は後先を考えずに結婚してしまう。
このスレには結婚のデメリットを長期視点で理解している人ばかりだから、
統計上多い少ないは関係ない。結婚は得か、損か。それだけ。
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:45:24
この板じゃないけど「女性に質問！ もし自分が男だったら結婚したいですか？」というスレがあって
展開にワロタ
なぜか「家事・育児・パートまでやるんだから女の方が大変だ！」の連呼
「じゃあ、家事・育児・パートは男がやって、女が生活費や家のローンを払う、っていう結婚なら、したいの？」と聞くと
「そんな事を言うお前は、きっとモテない低収入男なんだ！」の連呼ｗｗｗ
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:46:56
>>615
おっしゃる通り
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:47:19
>>615
でも実際君は低収入だろ？
自分がよく分かってるだろ？
結婚できないって
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/20 01:48:06
>>581
ﾉｼ
ばーさんは無理
>>583，576
ごめん、それ俺
子供が慕ってまとわりついてくるのは10年ちょっとだよ、と言う意味。
>>588
高所得者でも3～4人に一人だよ。
>3のデータと、例の国税庁の統計から判断してだけど