10/07/05 23:24:28
＜正社員でも結婚したがらない＞
2005労働政策研究報告書より
[30歳～34歳 男性]
正社員(役員含む) 79.7％
非典型雇用(派遣等) 6.5％
自営業 4.8％
その他 2.2％
無職 6.7％
・・・・というわけで男性のほとんどは正社員。
「独身が増えたのはニートやフリーターが増えたからだ！」
というのは大きな間違い
ちなみに同条件（30歳～34歳）で女の正社員はわずか29.0％
「結婚して楽になりたい」などと考える打算的な婚活女性には要注意
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:25:19
◆子供ひとりに3000万！（オール国公立で）◆
URLﾘﾝｸ(allabout.co.jp)
↑
子供にかかる費用（出産から大学を卒業するまで）
公立コース→養育費1680万＋教育費1179万円＝2859万
私立コース→養育費1680万＋教育費2731万円＝4411万
たとえば年収500万の人は、3000万円の高級車を2台も3台も買ったりしないだろ？
あきらかに予算オーバーだからだ
なのに、1人3000万円かかる子供はポンポン産む
これは子供にいくらかかるかを「知らない」という馬鹿馬鹿しい「無知」のせい
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:26:19
＜男の人生三大不良債権＞
男の人生三大不良債権＝家族で住める家のローン、子供、妻
この３つだけで軽く１億を超えてしまう。
この３つさえなければ、誰でも比較的容易にゆとりある生活と老後が送れる。
１億と簡単に言うが、大半のサラリーマンにはかなりの大金だ
30歳で結婚して60歳までの30年間で1億払うとして・・・
1ヶ月あたり約28万円。
つまり結婚は「毎月28万円の30年ローン」という事になる
逆に考えると、結婚さえしなければ毎月28万円が浮くことになる。
1ヶ月でパソコンが買える。
2ヶ月で56万のものが買える。
3ヶ月なら84万円も自由にできる
・・・これが30年も続く。毎月毎月死ぬ思いで稼いだ給料が
湯水のごとく妻と子供に浪費されてゆく。
既婚男性の「こづかい」は月たった2万。
（平成15年国民生活白書より）
男性にとって結婚とは、人生の全てを「ＡＴＭ奴隷」として過ごす事に他ならない
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:27:34
「だから結婚しないって言ったのに・・・・」
URLﾘﾝｸ(komachi.yomiuri.co.jp)
私は現在28歳独身男性のJOEと申します。
私は2年ほど前、長く付き合った彼女と別れました。
原因は、彼女は私と結婚したいと思ってくれていたのですが、私がどうしても結婚する気になれず、
次第に結婚話からケンカが増えるようになり、不和が生じたためです。
私は同じことを繰り返したくないと思ったので、現在付き合っている彼女と付き合い始める時に、
相手に「将来的に結婚とかは考えてないよ。君と結婚したくないわけじゃなくて、「結婚」自体したいと思わないんだ」
と割と強く念を押しました。（もちろん、理由もきちんと説明しました）
そのとき彼女は「付き合い始めからいきなり何言ってるの～、私もだよ。別にいいじゃん、好きなんだから付き合うだけで」
と笑いながら言ってくれました。
ところがです、その彼女と付き合ってそろそろ1年半になるのですが、先日いきなり「私達いつ結婚するの？」と言われました。
私は少し驚いて、「付き合い始める時に結婚は考えてないって言ったよね？
今も僕はする気は無いよ。」と言ったところ、彼女が怒り出してしまったのです。（続きは上記リンクで）
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－
このJOEなる人物（トピ主）に対して意見は真っ二つ
「あなたは不誠実で無責任だ。」
「結婚する気がないなら恋愛そのものをするな」
などの批判
一方
「あなたは何も悪くない。悪いのは心変わりした女性の方だ」
「恋愛するなら必ず結婚とか、結婚しないなら恋愛するなとか大きなお世話」
といった擁護論
ひとつだけはっきり言えるのは、
このスレ（結婚したがらない男が増えているin独貴板）では、上記JOE氏を不愉快に感じたり批判的に感じた人は
このスレにいても嫌な気分になるだけ、という事
彼は何も悪くない、と断言できる人だけがこのスレにいればそれで十分
他の奴は邪魔なだけ
なぜ邪魔か？
それは「価値観は人それぞれ」という単純な事が理解できない馬鹿だから。
「私は結婚したいと思っているけど、トピ主はまったく悪くない」という人もいたろ？
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:28:51
＜結婚派のウソ＞
よく「非婚は7％だ」と叫ぶ結婚派がいますが、デタラメです
元データは出生動向基本調査のアンケートで「いずれ結婚するつもり」と答えた人が９割だから、というもの。
でもこの統計にはトリックがあります。
この調査の設問はなんと、「いずれ結婚するつもり」と「一生結婚するつもりはない」というかなり強引な「二択」です。
若い人が「一生」なんて先の事まで分かるはずがありません。だから、「一生結婚するつもりはない」を選べずに
前者に丸印をつける人が多いだけの話です。「一生結婚するつもりはない」と答えた人が約７％です。
これを二択ではなく「五択」で調査すれば結果は全く変わります。
<五択の内容>
A「必ず結婚したい」
B「いい人があらわれたら」
C「いつかは結婚したい」
D「結婚したいとは思わない」
E「結婚したくない」
Aだけは確かに結婚願望が強いと言えますが、Bは言い方を変えれば「いい人があらわれなければ結婚しない」だし
DやEは、かなり結婚願望が弱い、というのは明白です。
じゃあ、一番重要な「A」はどのくらいいるのか？ はたして９割の人が「A」と答えるのか？
正解はこれ↓
結婚・出産に関するアンケート調査
明治安田生活福祉研究所
URLﾘﾝｸ(dl6.getuploader.com)
独身男性で「必ず結婚したい」（A）は、わずか16.3％ 残り83.7％は条件付きも含め一生独身でもいいと思っています
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
>>1に記載の「結婚を『強く』望む男性は２割にも満たない」というのは、こういう事です。
調査対象1600人
有効回答1370人
これが現実です。今の時代、結婚願望そのものが暴落しているんです。
原因は「自由がなくなる」「金銭的に損」「必要性がない」などなど。
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:29:36
結婚を迷っている若き独身男性諸君、結婚ほど馬鹿馬鹿しいものはない。
今の20代、30代の女は「どうやって男にたかるか」を必死に考えている。
だまされるんじゃないぞ。
「結婚は１億円の無駄遣い」
実際は１億どころじゃ済まないけどな。子供ひとりで3000万の出費だ。
宝くじでも当たったら、考えてくれよ。
結婚した瞬間に、30年間の強制労働が約束される。
どんなにがんばって稼いでも、自分で使える金額は１日数百円程度になるぞ。
どうしても買い物がしたければ、妻に頭を下げて「お願い」するんだ。
そして「無い袖は振れません」と、あっさり却下される。
残りはすべて、ガキと女が「当たり前のように、何の感謝もなく」吸い尽くす。
それが現実だよ。
ご飯＝【昔】釜戸で１回１時間を１日３回→→→→→<今>電気炊飯器でスイッチひとつ
洗濯＝【昔】たらいと洗濯板ですべて手洗い→→→<今>全自動洗濯機でスイッチひとつ
風呂＝【昔】薪[ﾏｷ]で沸かす。常時火加減が必要→<今>ガスまたは電気給湯器でスイッチひとつ
料理＝【昔】ダシから何から全て1から手作り→→→<今>できあい惣菜やダシ入り味噌など手抜きし放題
家事は極めて軽労働になった。
さらに、コンビニやインターネット、風俗関係も、ますます「嫁いらず」に拍車をかける
昔は男にとって結婚も妻も「必要」だった。今は「人生の不良債権」にすぎない
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:30:17
＜結婚のデメリット＞
・結婚すると自由に使えるお金が激減してしまう（手取りの10分の1以下）
・異性との交際が不自由になる
・プライバシーが大幅に制限される
・共同生活にともなう我慢、妥協、不自由を余儀なくされる
・自由になる時間が減る
・自由になる空間が減る
・結婚すると子供や家などで億単位の莫大な金がかかる
・子供の養育費が高騰している（ひとり育てるのに3000万円）
・家庭を持つと、転職や独立などの「挑戦」がしにくく、保守的な生き方になる
・親戚づきあいなどが増え、わずらわしい
また未婚化の原因として以下のようなものもあげられる
・昔ほど結婚しろという重圧がなくなった
・一人暮らしが便利で快適になった（結婚の「必要性」の低下）
・不況で収入の先行きが不透明
・離婚する人が非常に多く、結婚に良いイメージをもてない
・結婚のメリットは主観的なものばかりで、金のかかる「趣味」と変わりない【最重要】
・公務員や資格職など、ごく一部の女性を除けば、ほとんどの妻は寄生虫
・父権失墜で父親をさげすむ風潮がはびこっている（ＣＭなどマスコミでも）
・身近な既婚男性がケチケチしており、幸福に見えない
・結婚しても老後の問題は何ひとつ解決しない、逆に老後費用の不安が増える
・結婚しても親が４人に増えるだけで親の介護の問題は何も解決しない
・結婚すると親戚づきあいがわずらわしい 盆暮れ正月の貴重な休みが潰れる
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:31:02
■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■■
女の低収入
URLﾘﾝｸ(nensyu-labo.com)
女の平均年収は200万円台（無収入を除いてもこの低さ）。多くは150万前後に集中している。
これではとてもじゃないが、自立した生活は無理。
結婚して男に「たかる」しか生きる方法がない女が非常に多い。
「専業主婦は減った！共働きが多いんだ！夫婦2馬力で稼いでいるんだ！」
↑
これはウソ
実際は２馬力でなく、せいぜい1．3馬力
結婚したら、男は子供だけでなく、妻の生活費まで一生負担する事になる
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:31:43
＜約４割が離婚＞
１年間で約72万組が結婚する その１方で
１年間で約25万組が離婚する
単純比較で、なんと約４割が離婚
そんな時代になってしまった
欧米でも離婚率は50％程度が当たり前
<参考>
URLﾘﾝｸ(www.jili.or.jp)
※結婚は４割の確率でロープの切れるバンジー・ジャンプと同じ
１、バンジージャンプなんてする必要性は全くない[結婚と同じ]
２、どうしてもやりたい人だけ趣味でやればいい[結婚と同じ]
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:32:24
女に言いたい
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか？
妻である自分が60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
夫はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
そんな結婚したくないだろ？ 男も同じなんだよ
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:33:14
今の高級有料老人ホームはすごいぞ。
完全個室マンション型でプライバシーはばっちり。
広くてきれいで、ゆったりとした作りだ。
駐車場も完備され、みんな自分の車で自由にでかける。
今の若い人が住んでも、まったく違和感がない。
もちろん、病気や介護が必要になれば完全看護体制。
まさに安心の老後だ。
入居費用は２ＤＫで１室3000万円、ワンルームなら1500万ほど。
さらに、毎月の利用料が13万円（食事、光熱費込み）
ただし、介護保険が使える場合は利用料はかなり下がる。
まぁ、10年住むとして、入居費用込みで合計3000万ほどあれば
足りるだろう。これが独身にとって「安心な老後」の費用だ。
30歳から60歳まで毎年100万ずつ貯金すればいいので
さほど無理な金額ではないだろう。
しかし、結婚したら絶対に無理な金額だ。
今、金のない老人は、かわいそうに特別養護老人ホームなどの
４人部屋で寝てるよ。
既婚者の老後は４人部屋か、ホームレスで凍死だな
【注】
今は独身の老人でも老人ホームに容易に入れます
「独身は入れない！」というのは結婚派のデマです
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:34:14
◆こづかいたった２万が当たり前！？◆
URLﾘﾝｸ(www5.cao.go.jp)
既婚男性の「自由に使えるお金」は、平均わずか2万4000円！
平均年収410万円（若年層）の既婚男性の「自由に使えるお金」が2万4000円／月
平均年収280万円（若年層）の独身男性の「自由に使えるお金」が5万6000円／月
約1.5倍の収入格差をつけた調査でありながら、
既婚男性が自由に使える金額は、独身の半分にも満たない。
もしも同じ年収の既婚と独身で比較したら、
いったいどうなるのだろうか？
例えば、同じ年収500万でも独身なら10万、20万と平気で小遣いに使えるのに。
結婚すると妻子に収入のほとんどを吸い上げられ、自分で使えるのはほんのわずか
という『現実』が、この統計から良く分かるだろう。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:34:34
年中無休２４時間２ちゃんに張り付いて結婚を否定しよう
おれたち高齢独男には生き甲斐はそれしかない
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:34:57
ここに年収500万円の独身男性Aさんがいたとする
Aさんが結婚して子供を2人をもうけた場合と、
独身のままでいた場合とを比較すると・・・・
独身→１人で500万円使う
結婚→４人で500万円使う
どちらの生活レベルが上か、誰にでも分かる話だ
結婚派はこの当たり前の事実をごまかしたい。必死でごまかしたい。
だから「年収の低い独身者と年収の高い既婚者の比較」ばかりしたがる。
それはまったく無意味だ。
Aさんは結婚したからといって、自動的に年収がはね上がるわけじゃない。
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:35:50
◆結婚は男女の不平等条約◆
確かに、
夫婦間の同意さえあれば、妻が無収入だろうと怠惰だろうと
パート・バイト程度の低収入だろうと、
そんな事は他人の知ったことじゃない。
しかし、
その同意は、夫側の『慈悲の心』による産物であって、
客観的な対等を根拠付けるものではない。
妻が無収入でも、あるいは年収100万程度の低収入でも
年収500-600万以上の夫と「対等である！」と言う根拠は何か？
「家事をやっている！」
↓
家事などいまどき一人暮らしでも何も困らない。
家事をしながら仕事をするのが当たり前。
「育児をやっている！」
↓
育児に20年も30年もかかるわけがないのに
20年も30年も無収入、低収入なのはどういうわけか
家事と育児さえやっていれば一生養ってもらうのが当然、などという時代はとっくに終わった。
「お金だけじゃない！愛情がある！」
↓
愛情というのは夫婦「お互い様」のはずだ。
妻→夫への愛情は有料で 夫→妻への愛情は無料と算定する根拠は何か。
「・・・・・・・・・すみません。現代の結婚は男性に不利な、不平等条約です。
夫には申し訳ないと思っているんです。
これから結婚を考える独身男性も、結婚は男性にとって大損だ、という覚悟が必要だと思います」
・・・・と、なぜ、素直に言えないのか？
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:36:35
そりゃあ結婚したがらない男に女は食ってかかるでしょうね
結婚しない＝女に死ねって言ってるようなものですからね
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:37:37
俺みたいに40過ぎて生涯独身確定組だと、年中無休２ちゃんで結婚を否定するしかない。
俺の年齢だと生涯未婚率10％
ほとんど結婚してる
けど
独身の俺が負け組ではない。
90％の既婚者が負け組なんだ。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:38:23
で？ 結婚の男性側の客観的メリットは？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:39:07
結婚派完全敗北宣言だな。
途中まで正面から議論していて、言い返せないとわかると。
>999 名無しさん＠お腹いっぱい。 2010/07/05(月) 23:30:40
>>>995
>なにムキになってるの？
>築44年住みのオッサン？
だ。完全に話をそらした。煽りに変えた。
論破されたのを自ら認めたも同然だ。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:39:10
何十年か昔、昭和20年代くらいまでは、男にとって結婚は「必要」だった。
家事は重労働で、飯を炊くのに１時間半も釜戸で火の番。洗濯は全部手洗い。
風呂だってマキを割って火を焚いて常時火加減。
料理だって全部手作り。スーパーで冷凍食品だの、惣菜だの、だし入り味噌だの売ってない。
ダシから作る。
あらゆる店は平日の昼間しか開いてないし、正月など街全体がシーンとしてしまったものだ。
サラリーマン男性は買物すらろくにできなかった。
今は違う。
１人暮らしは極めて快適。仕事しながら家事も楽勝。まさに「嫁いらず」の世の中。
性欲解消の為の恋愛はするけど、なんでわざわざ女の生活費まで「一生まる抱え」する必要がある？
男にとって、結婚はなんのメリットもなくなってしまった。
だから、結婚したがらない男が増えている。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:40:05
論破されると「釣りでしたｗｗｗ」とかいう厨房いるよね
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:43:13
年収500万とか600万とかの平凡な男性にとっちゃ
結婚なんて金がかかりすぎるんだよ
無理して結婚する必要も全く無いしさ
女は必死だろうけど
結婚して「楽になりたい」わけだから
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:43:17
まともな収入のやつはほとんど結婚してるよね。
それが答えだよ。
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:44:50
女もたまには「男の立場で」考えてみろよ
結婚して、自分が必死に働いて、60歳まで家のローンと子供の教育費に追われて仕事したいか？
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:46:01
とりあえず４０過ぎで生涯未婚男性の統計取るべきだね
年収、学歴、家柄、病気…
ある程度、残り物の正体が見えるはずだ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:47:35
「結婚してない男は、モテないか、金がないんだ！そうに決まってるんだ！」
↑
なんで？？
結婚して、男に何のメリットがあるの？
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:48:16
>>1より
【重要】
●おまえらは喪だ！ニートだ！そうに違いないんだぁあ！
○その手の「レッテル貼り」は結婚の魅力や必要性を語れない「敗北宣言」です。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:51:22
まぁ、テンプレだけで十分叩きのめされてるだろｗ
反論は全くできない
だから、せいぜい>>27 >>29程度の事しか言えない
「このインチキ宗教の幸運の壺を買わないやつは、まともな収入がないんだ！」
「このインチキ宗教の幸運の壺を買わないなんて、年収、学歴、家柄、病気、とにかく問題があるんだ！」
んなアホな
いらないから買わない、それだけです
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:54:04
今の既婚男性は本当に気の毒だよ
毎日、満員電車と残業と、厳しいノルマで必死なのに、
稼いだ金は全部、妻子に吸い上げられる
自分で使えるのは「お小遣い」として、平均３万円
ばっかみたい
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:56:17
女性の中には、なぜか勘違いしている人もいるようですが（トピ主彼女を含めこのトピにもいますね）、結婚は恋愛の義務ではありません。
結婚するもしないも自由ですし、結婚する気がない人が恋愛してはダメという法律もありません。
自分が「結婚は唯一正しい愛の在り方」と変に思いこんでいると、足元をすくわれるのですよ。
それで男性を責めてもどうにもなりません。
愛は全てを超えるという意識に、なぜか「その超えた先は必ず結婚である」と思いこみやすいのが、結婚を正義と捉えている人なんです。
愛は結婚制度と無関係に続く事がある、という意識はかなり大人にならないと難しいです。
どうしても、女性は出産の本能と依存心が働く若いうちは、ここに拘ってしまうから。これも今の社会では仕方がないです。
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:56:48
前スレ、また婆が議論もどきしてたのか？
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/05 23:56:57
ぎゃはははは
貯金が貯まる貯まる
ついに8000億
独身貴族最高だぜ
貧乏既婚者ばっかみたい
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:01:52
>>36
おばちゃん楽しい？ｗ
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:01:58
収入に見合った生活しろよ
少なくとも、「子供2人と家が欲しい」っていうなら、年収1000万以上
ごく平凡な男性は独身のままが妥当
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:04:47
私も絶対に結婚はしない（したくない）という信条があります。
これだけは、どんな相手でも曲げられません。
もちろん、つきあいはじめにちゃんと相手に言っているのですが、
つきあいが長くなると、相手は結婚を迫ってくるのです。
４回ほど違う相手でそういう事が続きました。
もう、本当にうんざりです。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:05:52
男はみんな結婚したくないって話はなあ…
よくある話だし、歴史の著名人の名言集にもよく「男の結婚は後悔ばかり」って話も山ほど聞く
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:06:39
男が結婚したがらないなんて、当たり前だよ
それを分かったうえで、どうやって男をだますか、が女の勝負
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:09:31
以下に結婚率と年収の関係が示されています。
★若い男性、年収少ないと結婚率低い 独立行政法人調べ★
若い男性の結婚率が、雇用の形態や収入の違いと強い結びつきがあることが、 独立行政法人「労働政策研究・研修機構」の調査でわかった。
３０～３４歳 結婚率
１００～１４９万円 ２９．６％
１５０～１９９万円 ３４．０％
２００～２４９万円 ４０．８％
２５０～２９９万円 ４２．３％
３００～３９９万円 ５２．９％
４００～４９９万円 ６２．５％
５００～５９９万円 ７１．０％
６００～６９９万円 ７８．９％
７００～７９９万円 ７６．６％
８００～８９９万円 ７４．３％
９００～９９９万円 ６５．１％
１０００～１４９９万円 ７１．１％
１５００ 以上 万円 ９０．０％
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:15:11
独身で余ってるの低所得ばかりですね。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:18:00
yahoo!知恵袋
結婚のメリットを教えて下さい
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:19:37
こりゃいけないね
何のメリットもない「結婚」に大金をかける男性が多すぎるようで
ますます非婚活動を盛んにして、世の男性を１人でも多く救わないと
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:20:08
>>43
なにを今更w
４０になれば高収入男は九割以上既婚者
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:22:19
どの年収帯の男性にとっても、結婚なんてメリット無いよ
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:22:39
>>46
では２ちゃんねるで非婚活動してるオジサンたちは…
残り一割の高齢高収入独身男性なんですか？それとも…
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:23:33
>>46
今の20代の男性が40代になるのは20年後
まぁ、その頃になれば５割がいいところ
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:24:28
結婚の男性側のメリットまだぁ～～～～～
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:26:27
>>48
高収入の中年が２ちゃんで年中無休２４時間非婚キャンペーンするか？
結婚を否定するのが弱者の生き甲斐
察してやれよ
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:27:30
家畜以下の負け豚飼うのと生活力のある女性と結婚するのとでは
生活の質が雲泥の差だよ。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:27:33
ハッキリ言って、今時結婚のメリットなんてないと思います。家事は、家電があれば自分ひとりで充分こなせますし、
食事も休日に作り貯め＆外食を上手く利用すれば問題ありません。
好きな人と一緒にいられるとかいうのはいわば自己満足でメリットといえる程のものではありません。
強いてあげれば、法的に認められる嫡出子が持てる位でしょうか。
それすらも、配偶者が拒否すれば不可能ですしこの先のことを考えると、
果たして子供をもってやっていけるのかという疑問もあります。経済的には、間違いなく結婚は損です。
もっとも、既婚者の中には上記のことが理解できない、もしくは自己否定につながるため理解しようとしない人達が必ずいます。
また、結婚した後に失敗に気づいて仲間を求める余り、他人に結婚を強要しようとする人達もいます。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:28:36
生活力のある女とかいねーしｗ
年収の高い女はみんな40歳以上だし
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:29:59
２ちゃんで年中無休２４時間非婚スレ荒らしするのは？
強者？ｗ
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:30:19
>>42
統計取ると明らかだな。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:33:41
私は34歳、嫁33歳、結婚9年目、子供7歳（娘）を持つ既婚男性です。
結論から言いますと
「結婚にメリットはない」
です。タイムマシンがあるなら、独身の自分に
「結婚だけはするな！」と忠告します。
これからの若者には、性欲処理は風俗かセフレで解消し、
働いた金は趣味や老後の貯蓄に回し、気楽に生きて欲しいと思います。
現代では晩婚化、少子化も進み、離婚件数も増え続けています。
この原因を探って行くと、女性が社会に出て、男性と同等の立場と
勘違いしている事に原因があります。昔の女性と違い、生意気になってしまったのです。
旦那に寄生し、給料が少ないなどと生意気な口をきき、旦那には死なない程度の昼飯代を渡し自分は友達とホテルでランチ。
旦那が仕事で疲れて帰って来ても、昼間遊んでる主婦が疲れたと言って
家事を旦那に押し付ける。それを拒否したら「旦那は家事を手伝わない」などと抜かす。
もうやりたい放題です。
賢い男はそれらを察知し、結婚はデメリットしか無いと感じているのです。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:35:03
「賢い男は結婚にデメリットしか感じない」
これが結論だろう
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:37:31
婆の考える結婚(女)の魅力って何？
皆が結婚を望むのが当然と考えてるんだから、
さぞ素晴らしいものがあるんだろうね？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:39:22
結婚のメリット・デメリット
URLﾘﾝｸ(jp.meritdemerit.com)
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:41:43
オレは45歳になる生涯独身男性だが、もう結婚する気はない
これからの人生は２ちゃんだけを頼りにオレのメッセージを書き綴る
時には、二十代の高所得者に成り済ましたり、三十代の既婚者に成り済ましたりして
オレの生き甲斐は色んな手を使って２ちゃんで結婚を否定し続けることだ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:42:37
>>60
デメリット、この前婆が屁理屈で否定した「自由」「金」がツートップだなｗ
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:43:31
＞＞二十代の高所得者に成り済ましたり、三十代の既婚者に成り済ましたりして
＞＞オレの生き甲斐は色んな手を使って２ちゃんで結婚を否定し続けることだ
肯定し続ける、の間違いだろｗ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:45:33
>>61
よっ毒男の鏡
おいらも自作自演で非婚キャンペーン協力するよ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:46:26
>>54
看護士なんかは男の平均以上に稼ぎがある。
男年収500、嫁も同じかそれ以上あれば年収1000万以上だ。
これくらいないと現代社会で家庭は築けないよ。
片や男500、レジうち負け豚ビッチ50。フレックスタイム制で更に絞られる。
ワープワまっしぐらやなｗ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:46:32
とんでもないキチガイ婆だなｗ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:47:24
URLﾘﾝｸ(nensyu-labo.com)
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:54:13
今の20代後半から30代以降の女性全般に言える教訓
「結婚は、あきらめなさい。そして一生働きなさい」
これに尽きるよ。
気の毒だけど、仕方ない。
現代の結婚に必要な「資格」を君らは持っていない。
それは「出産後もきちんと稼げる能力」だ。
「私もいつかは結婚して子供が欲しいな」なんて馬鹿な夢はいますぐ捨てなさい。
まぁ、宝くじで１億円以上を当てた場合など
よほどの例外が無い限り、普通の女全般に当てはまる「真実」だよ。
つらいだろうけど、受け入れるより仕方ない。
がんばれ、おばさん。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:55:09
これから女は大変だぞ。養ってくれる男の数が今後激減してくる。
男は独身貴族。優雅な生活を送る。
女は独身地獄。収入は減る一方。
大丈夫か？
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:57:38
大半の独身女性はココに常駐する低所得不細工おやじとか眼中にないのであしからず
自惚れないでね
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:58:47
のほとんどは「精神的満足感、幸福感」だろ？
つまり、たとえば冬山登山のメリットと同じなんだよ
登山には最高の幸福感がある」「登頂時の達成感は何物にも代え難い」という人は確かにいる
でも、実際にチョモランマの無酸素登頂には何年もの準備期間と訓練と、何億もの資金が必要だし
もちろん命の危険もある
登山なんてしなくても生活には困らないんだから、登山で得られる精神的幸福感などいらない
結婚なんてしなくても生活には困らないんだから、結婚で得られる精神的幸福感などいらない
もっと安全で確実な幸福が世の中にはたくさんあるんだから
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 00:59:21
高所得イケメンはババァなんて眼中にないし
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 01:01:07
精神的幸福感そのものは必要だけど、
そんなもんいくらでも転がってるし
なんでわざわざ結婚？
なんでわざわざ永久奴隷？
男の正解はヤリ逃げ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 01:02:56
結婚については男女で意識差があり、男性ほど「結婚しなくてもいい」という意識が強まっているという説もある。
女性はいまでも結婚したい人が多い。
高収入で、いい仕事についている男性と結婚して、自分もいい生活をしたいと思っている。
でもそうした“いい条件”の男性（結婚相手）は当然、限られています。
ましてや「結婚しなくてもいい」という男性が増えているのですから、条件は厳しい。
多くの女性は、そうした男性側の意識の変化に、ついていくことができていないらしい。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 01:06:08
＜夫婦完全ワリカン結婚＞
女に言いたい
たとえばあんたが夫婦、逆の立場だったら、それでも結婚したいか？
妻である自分が60歳まで必死に働いて家のローンや家族の生活費のほとんどを払って
夫はせいぜい家事と育児と簡単なパートしかしない
そんな結婚したくないだろ？ 男も同じなんだよ
「私は違う！稼ぐ女だ！」というなら話は別だけど
男性並みに年収500万円以上稼げる女性は労働人口全体の1割もいない。
逆に年収150万前後に集中している
分かるだろ？
今の男にとって結婚というのは経済的に大損なんだよ
「お金だけじゃない！愛情がある！」とか言うのは無しだぞ
愛情は夫婦「お互い様」なんだから、愛情があるから夫が金を多く出すのが当然、
というのはおかしい
これからは「夫婦完全ワリカン結婚」の時代になっていくんだよ
家のローンも子供の養育費も生活費も老後費用も全部夫婦でワリカン
もちろん家事も半々でいい 育児はさすがに夫婦ともフルタイムで働くと
ワリカンというわけにはいかないから、託児施設やベビーシッターをかなり使わないといけないけど
多くの先進国はそういう結婚制度や社会制度を整えて
夫婦2馬力で子育てする事で少子化を改善している
今の時代に家事と育児と簡単なパートだけで一生養ってもらうだなんて
図々しいにもほどがある
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 01:13:19
非婚とは
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 01:14:52
>>70
>>自惚れないでね
そっくりそのままお返しします
腐れまんこさん
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 01:28:26
じゃあ老婆を大事にして下さいね
中年不細工おやじさま
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 01:32:08
女性に質問。
もしも、あなたが女性ではなく「男性」だったとしたら「結婚」したい？
「どんな結婚かによる」と思うので
「あなたが女性として結婚する場合の結婚」で判断してください
ちょっと難しいかな？
がんばって、想像力を働かせて下さい
間違っても
「妻と子供を養って、家のローンを払う為に必死に働く事が幸せだ！」
なんて無茶は言わないようにｗ
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 01:39:47
非婚思想殲滅委員会発足！！
ｽﾚﾘﾝｸ(gender板)
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 07:24:12
昨日は喪婆大暴れだなｗｗ
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 07:48:58
すごいなここｗ
毎日こんな事繰り返してる奴は男女既婚未婚問わず負け組みだろｗｗｗ
目糞は鼻糞としかやりあえないｗｗｗ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 07:50:55
中年独身男性をみて連想するものベスト3
1位 介護老人
2位 築50年ボロ屋
3位 葬式
絶滅 競売 さら地 無職 負け組 孤独（死） 不細工 敗者
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 08:38:43
彡彡彡ミミﾐミミミミﾐ＼
彡彡川 |ﾅ )）ヽﾐミミミミﾐヽ
(((' --ｰ ili ｰ-- ミ川川 |
.l ｰ・- -･- 川川川
.l 川川川 ← 中年独身男性をみて連想するもの
（ . (o_oλ 川川 | |
|ヽ∵ _⊥_ ∵ 川川_川
川,-､´二 ｀_,, ﾉ川川｀ヽ||
／ /:/､ ￣￣／/:.:/ }
{ /: L＿＿_,ノ: :∫ l
}./: : : : : : . .: : :.: :,' l
＿＿＿＿＿ //. . . . . . . . : : :: :,' /|
. ∨////////∧ /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ /.::|
∨////////∧ / .! :: ::: :: :::: ,'" /:: .::::|
∨////////∧ / ,,----―‐‐'" ,.ィ´.:: ::: :|
∨////////∧r「「ﾆ7ﾉjjヽ ,. ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjﾉ─-､ 厶― '':::::_::_::_:::_:::＿::::_::_〉
r┴──────xヽ:::::_::_::::＿::_:::_:::＿__)
| |'"´ }
| |／ /
| | ノ`; ．
| | ,,ｰ＝￣~,-┘：
| ! ノ ィ'"~~’ ’’
| | ﾉ─r'′
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 08:53:20
>>すごいなここｗ
>>毎日こんな事繰り返してる奴は男女既婚未婚問わず負け組みだろｗｗｗ
いい加減にしろ、ゴミ婆
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 08:54:31
けど～ 女の子の立場からしたら彼氏 結婚相手が高齢だとちょっと恥ずかしいよね
そんでボロ屋で介護付きだったら大凶
友達に紹介できない
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 09:04:44
男の子の立場でもババアは恥ずかしいよね
友達に紹介出来ない
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 09:14:22
γ彡彡ミ彡ﾐﾐミ＼
彡彡彡ミミﾐミミミミﾐ＼
彡彡川 |ﾅ )）ヽﾐミミミミﾐヽ
(((' --ｰ ili ｰ-- ミ川川 |
.l ｰ・- -･- 川川川
.l 川川川
（ . (o_oλ 川川 | |
|ヽ∵ _⊥_ ∵ 川川_川
川,-､´二 ｀_,, ﾉ川川｀ヽ||
／ /:/､ ￣￣／/:.:/ }
{ /: L＿＿_,ノ: :∫ l
}./: : : : : : . .: : :.: :,' l
＿＿＿＿＿ //. . . . . . . . : : :: :,' /|
. ∨////////∧ /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ /.::|
∨////////∧ / .! :: ::: :: :::: ,'" /:: .::::|
∨////////∧ / ,,----―‐‐'" ,.ィ´.:: ::: :|
∨////////∧r「「ﾆ7ﾉjjヽ ,. ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjﾉ─-､ 厶― '':::::_::_::_:::_:::＿::::_::_〉
r┴──────xヽ:::::_::_::::＿::_:::_:::＿__)
| |'"´ }
| |／ /
| | ノ`; ．
| | ,,ｰ＝￣~,-┘：
| ! ノ ィ'"~~’ ’’
| | ﾉ─r'′
さーて、今日も自作自演の連投開始すっか
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 10:22:00
このAAが多用されるのは何も言い返せない喪男が追い詰められてる証拠なのかな
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 11:20:17
>>70
そう思い込まないとやってられないもんね。
だったらそれでいいよ。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 11:38:28
,. ,. - ── - 、
／ , ｀ヽ.
/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、 ヽ
ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､ ', オバちゃん、
YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ l どうしていつも怖い顔してるの？
! lﾊｲJ | ´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
|l |l.} ー , Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
|l ｉｌﾄ､ ｎ '' ,1ｌ|ｨ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
ｒ７´ ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､
Y ー个‐'t ﾊ-､_'ゝ、
ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 ヽ l
/ (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ '`|
|ヽ, ｲ ﾉ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ﾍ｀ヽ | `ー‐１
ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶 ヽ ヽして
ﾄ､＿ `ｰｧ'¨不ヽ
| | 「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
ｌ l. l l ! !└' l |
└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
| | | |
ｌ l ! !
ｌ l. l l
ト--┤ !--‐1
ｆ‐t央j. ﾄ央ｧﾍ
| 甘l､ / 甘 |
ｌ ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
`く._＿ ﾉ ゝ--‐′
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 11:40:03
泣け
叫べ
喪男
93:￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
10/07/06 12:41:32
,, '||||||||| ||||||||||||||l
/|||||||||| l||||||||||||||||||||l
||||||||||_＿ |||||||||||||||||||l
||||||||| .-=; =-. ||||
r'||(＾||| ,,ノ ｒ ｡ ｡) ､ |||l ｶﾀｶﾀｶﾀ
／ ||||｀|l U ,. =三ｧ ,. .||! ＿＿＿＿＿
/ ,ﾉ||||||､._ ｰ- ' _.,ﾉﾘﾄ ｜ |￣￣＼ ＼
/ Yﾉ||l|||||l ｀ ｰ-‐ ｨl|||ﾘ | | |￣￣|
| ＼＿＿＿ | | | |＿＿|
| ＼ |つ ￣￣ |＿_|＿＿／ ／
（ ￣￣￣￣|￣￣￣￣￣ | 〔￣￣〕
（ |￣
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 12:49:20
786 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/07/05(月) 01:27:37 ID: Be:
一人でやってくつろいでたら、絞りのこしが時間差でヌメっときやがった。
黒いパンツで目立つから洗ってたら遅くなった。
ほっとくと乾いてはがすとき痛いしな。
で？
お前ら喪だから結婚できなくて僻んでるだけだろｗ
793 名無しさん＠お腹いっぱい。 [] 2010/07/05(月) 01:47:50 ID: Be:
＞＞ほっとくと乾いてはがすとき痛いしな。
やっぱネナベだろｗｗｗ
キチガイ婆ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
95:↑
10/07/06 12:55:30
何の脈絡も無くいきなりオナニーの話始めてバカ丸出し
オナニーの話すれば男だと思われると思ってるバカ婆の浅知恵
痛々し過ぎるな
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 13:00:41
マスゴミに乗せられ、おどらされた
勘違いバカ女が
30歳になっても40歳になっても、
まだまだ結婚も出産も大丈夫だと錯覚し
自分探しや白馬の王子様探しをしているけど
ある日突然、
自分の体が老化し
自分の体から生殖能力が無くなっている事に気付く
そう、
自分が高齢で赤ちゃんを産めない体になってしまった事実を知り
自分が、もはや女では無くなり
自分が老婆と呼ばれる存在にになった残酷な現実を思い知る
そして今日もまた
その時が来て初めて事態の重大さに気付いたものの
自分が女で無くなってしまってた残酷な現実を受け入れられず
精神的なショックとストレスに押しつぶされ
精神に異常をきたし発狂してしまった高齢喪毒ババァがまた１人…
まだ赤ちゃんを産める若い女を呪いながら…
自分を相手にしてくれなかった男を恨みながら…
笑っちゃうよねｗ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 13:04:48
家事は休日にまとめてするし、食事は一人なので粗食でOK、んでたまに外食
仕事のあとはスポーツジムにいってノルマのエクササイズとプールで水泳をこなす
帰宅後、食事のあとは酒でも飲みながらホームシアターでDVD鑑賞
休日は資産のポートフォリオをチェックしたり、自転車で小旅行したり
月に１～２回友人たちと遊んだり、飲んだりしてます
俺的毒貴生活の日常ってこんな感じだけど、皆さんはいかがですか？
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 13:07:01
マスコミで３０～４０代の女性を捕まえて｢女の子｣、｢お嬢様｣とかはどうかと思う
普通に｢おばさん｣、｢ご婦人｣でいいと思うのだが
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 13:38:03
高齢オバサンが自分のことを「女の子」とか言ってる>>86のは一番痛々しいけどね。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 14:08:41
盛り上がってますな
で 独身男性の皆様 今日仕事は？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 14:14:26
バイトだけど何か
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 14:14:51
そろそろ昼休みおしまい、職場からレスしてます
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 14:17:44
ハロワだけど何か？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 14:20:55
婆の仕事は自演・連投
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 14:24:10
お小遣い平均2万とかなんだな既婚、独身であまり給料高くないが普通に5万以上は毎月自由に使える金がある結婚とかなんでするんだろう
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 14:24:57
,. ,. - ── - 、
／ , ｀ヽ.
/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、 ヽ
ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､ ', オバちゃん、
YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ l 人のことより自分の心配すれば？
! lﾊｲJ | ´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
|l |l.} ー , Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
|l ｉｌﾄ､ ｎ '' ,1ｌ|ｨ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
ｒ７´ ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､
Y ー个‐'t ﾊ-､_'ゝ、
ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 ヽ l
/ (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ '`|
|ヽ, ｲ ﾉ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ﾍ｀ヽ | `ー‐１
ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶 ヽ ヽして
ﾄ､＿ `ｰｧ'¨不ヽ
| | 「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
ｌ l. l l ! !└' l |
└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
| | | |
ｌ l ! !
ｌ l. l l
ト--┤ !--‐1
ｆ‐t央j. ﾄ央ｧﾍ
| 甘l､ / 甘 |
ｌ ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 14:25:55
さーてと高齢婆からかうのも飽きたからコンビニのバイト行くか
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 14:26:46
,. ,. - ── - 、
／ , ｀ヽ.
/〃//,. ,ｨl/|l ﾄ､ !、 、 ヽ
ｰ'´| | l |1 | !l. ｌ| ! | l.|ヽ ! !､ ', オバちゃん、
YﾚV!ﾋｴ「! |l.「_ト!Ll」| ｌ ｌ l どうして自分に話しかけてるの？
! lﾊｲJ | ´|_jヽ. ﾘ,! ! l. ｌ |
|l |l.} ー , Ｌ _,ﾊl.ｌトｌ ｌ. | l
|l ｉｌﾄ､ ｎ '' ,1ｌ|ｨ| |l l |
_ 二,ニ^tュ--ｪ_t１」l.|l !リ|_lﾉ
ｒ７´ ｆ ｒ┐| 〔/ミヽ>,-､
Y ー个‐'t ﾊ-､_'ゝ、
ヽ ．＿･ ｒく￣ヽト-'丿 ヽ l
/ (･_＿,）ゝi┬'´ﾊ｀ '`|
|ヽ, ｲ ﾉ┴くヽヽ、 /
`´ ゝ┬ﾍ｀ヽ | `ー‐１
ゝﾉ-‐^ｰ'一''丶 ヽ ヽして
ﾄ､＿ `ｰｧ'¨不ヽ
| | 「￣「￣l￣ト､,ｲﾄﾋi′
ｌ l. l l ! !└' l |
└ L 」＿,|＿_ｌ＿l.__Ｌ.ｌ′
| | | |
ｌ l ! !
ｌ l. l l
ト--┤ !--‐1
ｆ‐t央j. ﾄ央ｧﾍ
| 甘l､ / 甘 |
ｌ ,.-‐ヽ ﾚ'⌒ヽ/
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 14:26:56
じゃあ俺も夕刊配って来る
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 14:28:58
結婚するきねーし中古ババアには興味ないつうの
さて空き缶拾いに行ってきます。
111:￣￣￣|／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
10/07/06 14:32:04
,, '||||||||| ||||||||||||||l
/|||||||||| l||||||||||||||||||||l
||||||||||_＿ |||||||||||||||||||l
||||||||| .-=; =-. ||||
r'||(＾||| ,,ノ ｒ ｡ ｡) ､ |||l ｶﾀｶﾀｶﾀ
／ ||||｀|l U ,. =三ｧ ,. .||! ＿＿＿＿＿
/ ,ﾉ||||||､._ ｰ- ' _.,ﾉﾘﾄ ｜ |￣￣＼ ＼
/ Yﾉ||l|||||l ｀ ｰ-‐ ｨl|||ﾘ | | |￣￣|
| ＼＿＿＿ | | | |＿＿|
| ＼ |つ ￣￣ |＿_|＿＿／ ／
（ ￣￣￣￣|￣￣￣￣￣ | 〔￣￣〕
（ |￣
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 14:33:12
8割がた婆の自演レス
毎度のことだけど
2chは暇な奴が最強だからね
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 14:47:53
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 15:28:03
とりあえずチラシまきに戻るわ
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 15:50:43
>>99
そういうオバサンがこういうチンドン屋みたいなマネして街を歩くんだろうな。
↓
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 16:09:50
空き缶拾いって金になるの？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 17:43:38
ここまで自演バレバレのｷﾁｶﾞｲも珍しいな
生活保護で１日中２ちゃんかよｗ
働けよクズババ ってか何処にも採用されないから
ここに張り付いてるわけだなｗｗｗ
自分の醜さを恨め、男のせいにするな
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 17:56:35
>>116
いや、全然。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:02:09
親の世代までかな
「人は結婚するのが当たり前」と思われていたのって
今は
「結婚はしたい人がすればいい。しなくてもいい」という時代になった。
ただひとつ不思議なのは
女が「結婚はしたくないです」と言っても許されるのに
男が、しかもごく普通の経済力もあって、ごく普通の男性が同じ事を言うと、烈火のごとく怒り狂う人が多い事
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:08:03
連投ババァに質問
もしも自分が男だったら、今のあんたみたいな女と結婚したい？
１） YES
２） NO
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:20:40
出産で死ぬ人より、過労死する男性の方がはるかに多いよ
出産を賃金換算すると、１回あたり、せいぜい200万円くらい（代理母出産費用から算出）
たった200万円程度の労働を、さも何億もの価値があるように言うのは無能
「出産してやったんだから、女は働かなくてもいいんだ」とか甘え過ぎ
だいたい、日本の長い歴史の中で、ほとんどの女は農作業だの牛の世話だので
毎日働いてたんだよ
昭和初期の「特異な」時代だけを見て「女は働かなくてもいい。せいぜいパートで十分。結婚後の経済の柱は男であるべき」
なんて、もう誰も納得できない時代になってるのに
だって、当の女性本人に聞いたって「もしも自分が男だったら、結婚なんて馬鹿馬鹿しくてできない。女だからこそ
楽をする為に結婚したい」って答えるだろ
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:30:27
わかったわかった 空き缶いくつ拾えましたか？
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:33:00
分かってないようで
男性の結婚のメリットってな～に？ 言ってみなよ
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:36:03
過去何度も話題になってるよな。
結婚のメリットをあげても「そんなの俺にはメリットじゃない！！ﾌｧﾋﾞｮｰﾝ！！」ってヒス起こして
感情論で否定して終了。
で、逆に「じゃあ独身のメリットは？」と聞かれると、それもすげー個人的なメリットしか出せずに終了。
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:36:04
空き缶拾いが馬鹿にされる意味が分からないんだが。
婆には到底もちえない精神力を必要とするしっかりとした労働だよ。
何キロもある袋の回収なんて婆にできるか？
糞尿製造しかできない糞婆はいっぺん死ぬといいよ。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:37:00
>>125
じゃあ、さっさと空き缶拾いすれば？
そんな尊い仕事なら、皆が率先してやるでしょ。
貴方がまずやればいいじゃない？
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:39:45
>>126
やってるんだが。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:43:44
>>124
精神的満足感は客観的メリットじゃない、って何度言えば分かるわけ？
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:43:53
職業に貴賎なしだよ
無職婆は死ぬべきだがw
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:44:36
>>124
そのほとんどは「精神的満足感、幸福感」だろ？
つまり、たとえば冬山登山のメリットと同じなんだよ
登山には最高の幸福感がある」「登頂時の達成感は何物にも代え難い」という人は確かにいる
でも、実際にチョモランマの無酸素登頂には何年もの準備期間と訓練と、何億もの資金が必要だし
もちろん命の危険もある
登山なんてしなくても生活には困らないんだから、登山で得られる精神的幸福感などいらない
結婚なんてしなくても生活には困らないんだから、結婚で得られる精神的幸福感などいらない
もっと安全で確実な幸福が世の中にはたくさんあるんだから
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:46:36
国税庁統計を見れば分かる通り、男性の職業のほとんどは「会社員」だよ
>>5にも書いてある
問題は、なぜ「平凡な会社員男性が」結婚したがらないのか、って事
答えは
結婚しても「割りにあわない」から
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:48:18
>>128
じゃあ、独身のメリットは？
自由？
あぁ、これも「精神的な満足」だよな。
「金」？
あぁ、これも拝金主義者が求める精神的な満足だよな。
で、独身の「客観的なメリット」ってなんだっけ？？？
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:50:31
>>132
結局、メリットってそう感じるかどうかの問題だから普遍的なものではないんだよな
例えば独身のメリットによく金が出てくるが、それが一番でない人間も居るわけだ
しかも年齢を経れば価値観も変化するんだよな
ジジイになれば自分の身よりがないことが不安になってくるよ
身体は不調をきたして一人じゃ何も出来なくなるし頭は退化するから変な輩の食い物にされかねない
金の使い道も無くなり貯める意味が薄れてくる
若いうちは将来が不安だからとにかく金が大事なんだよ
でも老い先短くなると「俺、今まで何をやってきたんだろう」と思い始める
電車で孫と戯れる老人を見て胸が苦しくなってくる
そうなってから気がついてももう遅い
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 18:51:55
>>131
>>5は既婚者も含めた統計だから意味ないだろ。
独身者と既婚者に分けた場合、独身者のほうが非正規雇用者が多い。
例えば30～34歳の男性で配偶者のいる割合は正社員は6割なのに対し、非正規雇用者は3割。
逆にいえば、正規雇用者の10人に6人が結婚してるのに対し、非正規雇用者は10人のうち7人が独身。
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 19:07:26
空き缶拾い馬鹿にしてる糞ババア何なの？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 19:12:39
婆は俺より何か社会の役に立ってるんか？
空き缶回収も言語イミフ婆より十分に社会貢献してると思うわけだが。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 19:19:36
婆は糞尿しか生み出さないクズ
独身貴族の俺は非正規じゃねーよ、空き缶拾いの正社員だ
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 19:22:41
少なくとも、春夏秋冬、雨の日も風の日も朝から夜中までず～～っと2chに張り付いて、
くだらん煽りレス・自演レスを繰り返すここの糞ババァよりはずっと貢献しているのは確かだ。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 19:32:24
空き缶拾いも夕刊配りもコンビニ店員もチラシ配りも立派な仕事だから。
婆よりマシ。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 19:36:23
低収入のあえぎ。
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 19:41:30
空き缶拾いって貴族って呼んでいいの？ｗｗ
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 20:02:20
生む機械に突っ込む金なんざもったいなくて0円
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 20:12:50
さすがの貧乏症ですねｗ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 20:38:21
>>132
屁理屈乙
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 20:48:46
>>144
え？だって本当じゃんｗ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 20:54:32
金をより沢山自由に使えるのは客観的メリットだろ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 20:56:05
拝金主義者にとってのメリットだろ？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 20:56:38
さんざん低所得がどうのとコピペを張ってくのは
金を沢山持ってる＝いい事だと思ってるからだよね？
そうじゃなきゃ「低所得」を「煽り」に使えないよね？ｗ
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 20:57:13
金をたくさん自由につかえることが万人にとってのメリットだったら
独身のほうが「生活満足度」とやらは高いはずだが、
現実には小遣い少ない既婚者の方が生活満足度が高いって時点で
金をたくさん自由に使える＝客観的メリットではなく、金が大好きな人間にとっての個人的なメリット、ってことじゃん
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 20:58:00
金が独身の客観的メリットだったら、既婚者より低所得で非正規雇用者が多い独身はメリット少ないじゃん
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 20:59:38
年収1000万でも五人に一人は独身ですが
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:00:48
>>132
独身の状態をデフォルトとして、結婚すれば何がプラスになるの？
もちろん男性にとってね
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:01:23
年収1000万あっても5人に4人は結婚しちゃうんだね
なんでだろ？
女なんて自由に取り替えられるし、金も自由になるし。
そんなに結婚って魅力があるのかな？
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:01:53
>>134
「金さえあれば誰でも結婚するはずだ」
という考えは間違ってるよ
1000万超えでも５人に１人が未婚なんだし
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:02:05
>>152
質問に質問で返してるってことは「独身の客観的なメリットが無い」ってことでOK？
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:02:47
>>154
結婚したがる奴が増えているっていうのは「低所得者層」限定なの？
低所得者ほど未婚率が高いのは現実だよね？
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:03:16
>>134
>正規雇用者の10人に6人が結婚してるのに対し～
じゃ、残りの４人は？ ４割も独身なのにいまだに「正社員なら結婚するのが当たり前！」って馬鹿ですか？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:04:26
>>157
＞いまだに「正社員なら結婚するのが当たり前！」って馬鹿ですか？
誰がそんなこと言ったの？
仮想敵と戦ってるの？
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:04:41
>>155
質問に質問で返してるって事は「独身の状態をデフォルトとしたら、男性にとって結婚しても何もプラスにならない」ってことでOK？
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:05:05
>>147
男が自分で稼いだ金を何に使うかは、その本人の自由。
何に使おうが、拝金主義って事はない。
なのにどうして
妻子に使うのが正しくて、
それ以外の趣味や教養、老後や交際費に使うと「拝金主義」なわけ？
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:05:29
正社員なら結婚するのが当たり前！なんて言ってないな
結婚するのが当たり前！と言ってる
ゴミ婆は
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:06:32
>>149
結婚生活が不満なら離婚しちゃうんだから、
結婚を維持してる人の満足度が高いのは当たり前
統計を取るなら、離婚した人も含めないと無意味
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:06:41
>>160
要するに「既婚者は妻子に使う」ってことだよね？
既婚者は自分の意思で「妻子に使ってる」んだから、
もともと「自由にできる金が多い」のがメリットっていうのがおかしいってことじゃね？
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:06:55
女様は拝金主義だから
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:07:53
>>162
独身を維持してる人の満足度が低いのはどうして？
「結婚したがらない男が増えている」のなら、独身者の生活満足度が高いはずだよね？
それとも「結婚したがらない男が増えている」というのは嘘で
やっぱり「結婚したくてもできない男が増えている」なのかな？
どっちにせよ、異論を唱えるのであれば、その「離婚した人」も含めた統計をどうぞ。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:08:08
＞＞自分の意思で「妻子に使ってる」んだから、
「妻子に使わない」という選択肢は取れないだろｗｗ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:08:17
>>162
ということは結婚して多数の人が幸せになってることはまず認めたわけだな
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:08:49
結婚したがらない男が増えているんだ！！
年収1000万以上の男だって5人に1人は独身じゃないか！！
→年収100万以下の男は5人に3人が独身です。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:10:00
独身のメリット＝結婚しない事のメリット、という事。
すなわち
結婚に必要な費用が発生しない
結婚で発生する様々な面倒や苦労や危険が発生しない
危険な冬山登山を「しない」メリット、と同じ
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:10:22
>>166
「妻子に使う」という選択肢で結婚したんだから、当たり前じゃんｗ
で、なんでその「妻子に使う」という選択肢は「自由」じゃないの？
自由な選択肢のなかで「妻子に使う」ということを選んだから結婚したのに
なんで、その「自由」は「自由」と認めないの？
そこら辺の論理的な説明たのむわ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:11:41
>>168
妻子を得る代わりに金の自由を手放したという事
妻子を持った以上「妻子に使わない」という選択肢は取れないので
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:12:51
>>163
もっと日常で考えれば分かる
年収500万のごく平凡な会社員男性は、既婚で子持ちだったら「お小遣い」が３万円しかない。
高校生のバイトよりひどい
そこに不満をもつ人が多い事も数多くの統計が証明している
つまり、「こんなに金がかかるとは思ってみなかった」という既婚男性が多い、というだけ
結婚する前に、このスレを読んでいれば良かったのに
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:13:16
>>165
その答えは>>1に書いてある
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:13:22
>>171
だから、「自由な選択肢」のなかから「妻子に使う」を選んだんだろうが。
独身者でも将来のことを考えてマンションや一戸建てを買う奴もいるが
そういう奴も当然「マンションを得る代わりに金の自由を手放した」ということか？
じゃあ、お前の言う「金が自由になる独身者」というのは
あくまで「大きな買い物を一切しない、ショボい独身者」という限定の話になるが？ｗ
175:171
10/07/06 21:13:34
>>170
妻子を得る代わりに金の自由を手放したという事
妻子を持った以上「妻子に使わない」という選択肢は取れないので
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:14:07
>>167
１０組に４組も離婚しちゃうのに？
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:14:19
>>169
危険や費用の発生は必然ではない
むしろ妻が稼ぐ場合もあれば家庭を成功させる男も居る
よって全てのケースにあてはまるわけじゃないし、そもそもそれをメリットと感じるかどうか個人差がある
ということはそれはお前の個人的かつ精神的メリットだな
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:15:22
独身者がマンションを買うのも、買わないのも自由だろｗ
既婚者が「妻子に使わない」という選択肢は取れない
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:15:49
>>172
えっと・・・じゃあ、独身者の小遣いは5万だから
「既婚者より2万円多く使うことができる」のが独身のメリットってこと？
・・・・・・・・2万円ねぇｗｗｗ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:15:54
>>168
でも1970年代は収入に関係なく、全人口の98％が結婚していた。
今は1000万円でも20％が結婚しない。
非婚化の進行は日本だけじゃなく、世界の先進国共通の問題
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:16:24
俺は妻子じゃなくて自分の事に使うわ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:16:53
>>178
だからｗ
独身者が多くの選択肢の中から「妻子を養う」という選択肢を選んだ結果、既婚者になった
独身者が多くの選択肢の中から「マンションを買う」という選択肢を選んだ結果、ローン持ちになった
そんだけの話じゃんｗ
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:18:06
>>180
1970年代のいつの時点で「全人口の98％が結婚してた」んですかね？
その時、20歳以下の「結婚できない人」は当然カウントされてないんですかね？
おかしいですよ、その統計。
ソース出せますか？
まぁ、かけてもいいよ。
出せないだろｗ
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:19:01
>>174
「妻子にいくらかかるか」＝生涯で最低でも１億円。30年かけて払うとしても、毎月28万円。
つまり、結婚は男性にとって、「毎月28万円の30年ローン」という事。
この事実を「知らずに」結婚する男性が多いので
統計では「自由になるお金が少ない」事に不満をもつ人が多い
「妻子にかかる金額は、すさまじく高い」という事実をもっともっと広める必要性がある
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:19:02
>>176
多数には違いない
離婚して再婚する人間もいるだろうな
ちなみに再婚率は上昇傾向にあり、2005年調査では30％を超える
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:20:30
>>177
結婚する以上、結婚にまつわる危険は必ず発生する
それを避けるには、結婚しない以外、方法は無い
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:20:30
>>176
10組に4組も離婚するわけないだろｗｗｗｗ
小学生以下の算数能力ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:21:08
>>182
ローンが金の自由に制限を与えるのは事実だろうな
妻子は死ぬまで制限になるけどな
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:21:12
>>186
そうだな。
そして、独身でいる以上独身でいることの危険は必ず発生する。
それを避けるには独身から脱却する、つまり、結婚する以外方法はない。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:21:58
>>179
それ、収入の少ない独身者と、収入の多い既婚者の比較だよ？
同等の条件で比較したら、もっと分かりやすい。
ここに年収500万円の独身男性Aさんがいたとする
Aさんが結婚して子供を2人をもうけた場合と、
独身のままでいた場合とを比較すると・・・・
独身→１人で500万円使う
結婚→４人で500万円使う
どちらの生活レベルが上か、誰にでも分かる話だ
結婚派はこの当たり前の事実をごまかしたい。必死でごまかしたい。
だから「年収の低い独身者と年収の高い既婚者の比較」ばかりしたがる。
それはまったく無意味だ。
Aさんは結婚したからといって、自動的に年収がはね上がるわけじゃない。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:22:22
>>188
うん。で「独身者のほうが2万円多く使える」のが独身者のメリットなの？
子供ももてず、家族ももてず、親しか頼る人間はおらず
将来独居老人で孤独死確定の寂しい人生を送る代償が「2万円の自由」ってｗｗｗｗｗ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:22:50
金＞＞＞＞まんこ
が気に入らないんだよ！
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:23:23
>>182
いや違う。
「妻子にかかる費用が、ものすごく高額である」という事実を知らないだけ
今の時代、ようやくそれが広まってきた
非婚化が進んでいる一因だろう
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:23:42
>>186
発生するのはお前の言うところの危険ではなく危険が生じる可能性だろ
可能性の話をし始めたら逆に生活満足度を高めることになる可能性もある
何せ、既婚者の生活満足度は高いから現実味があるぞ
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:23:47
>>191
俺は2万円がどうのなんて言ってないけど？
>>190を読めば？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:23:58
>>190
いや、サラリーマンの小遣い平均値だから
「収入の少ない独身者と収入の多い既婚者」の平均じゃない。
もともと、独身者の場合、年収500万以上というのは少数派で
確か1割以下（600万以上になると3％に激減する）で
逆に、既婚者の場合、年収500万というと30代男性の平均所得だから
「平均的な収入の既婚者」と
「収入の極端に多い独身者」を比較してもいみないね。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:24:06
>>183
1970年代の生涯未婚率を見れば分かる
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:24:58
>>195
うん。
「平均的な既婚者」と「例外的に極端に収入の多い独身者」を比較しても、意味ないね。
参考
30代既婚男性平均所得…500万円代
30代独身男性平均所得…300万円代
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:26:08
>>185
１００組が結婚して４０組が離婚して、残り６０組のうち「離婚したいけど、子供の為に我慢している人」や「妻である自分の
収入が心配で離婚できない人」がいるわけで、
常識的に考えて、結婚すれば不幸になるのが多数派だよ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:26:32
>>197
ちょｗｗｗｗｗｗ
もしかして「生涯未婚率＝全人口の98％が結婚してる」と思い込んでるのか？
バカだろお前ｗｗｗｗｗｗｗ
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:27:31
>>189
独身でいる分には結婚で発生する危険は発生しない
「登山しなければ遭難しない」のと同じ
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:27:33
>>199
離婚率くらい調べてから語れよｗ
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:28:16
>>201
え？人生平坦なわけないじゃん。
既婚者は「結婚する」という登山道を行き、独身者は「結婚しない」という登山道を行く。
だから、独身にも結婚にもメリットとデメリットがある。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:28:28
>>199
お前の頭の中の常識はどうでもいい
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:28:51
>>202
結婚に興味津々の婆はいろいろ調べてるもんな
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:29:04
>>199
離婚率の認識が間違ってるだろ。
「1年の間に出された婚姻届からみた離婚届の割合」が35％（約4割）であって
「既婚者全体の4割が離婚する」わけじゃない。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:29:09
>>194
結婚で発生するデメリット
結婚で発生するメリット
この２つを比較して、明らかにメリットが多ければ、非婚化など進まない
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:30:11
>>207
その2つを比較して明らかにデメリットが多ければ、独身者のほうが多数になる
でも、現実には高所得者ほど未婚率が低く、低所得者ほど未婚率が高い
どちらにせよ「結婚する」のが多数派、であることは間違いない。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:32:19
いま既婚が100件います
今年新しく結婚したのが10件
合計110件
合計のうち4件が離婚しました
みろ、10件中4件が離婚したから4割だーー
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:33:38
>>196
>いや、サラリーマンの小遣い平均値だから
>「収入の少ない独身者と収入の多い既婚者」の平均じゃない。
完全に間違ってる。
実際は2003年の内閣府「若年層の意識実態調査」の結果で、
年収410万円（若年層）の既婚男性の「小遣い」が2万4000円
年収280万円（若年層）の独身男性の「小遣い」が5万6000円
とりあえず、内閣府のデータくらい、ちゃんと見てから出直したら？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:34:08
>>196
独身者の方が平均年齢が若いせい
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:35:06
>>210
古いデータだし、毎年アンケで統計とってるのはこっちだぞ？
上の「サラリーマンの小遣い3万円」もここからきてる
URLﾘﾝｸ(shinseifinancial.co.jp)
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:35:14
>>209
何で今年亡くなられた既婚は入れないの？
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:35:24
>>200
馬鹿はお前だ
生涯未婚率の意味も知らないんだからな
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:36:22
>>203
何度も言うけど、結婚すれば結婚の危険は必ず発生する
独身者にはそれが発生しない
つまり、リスクがひとつ減る、という事
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:36:45
>>214
生涯未婚率＝50歳時点で一度も結婚をしたことのない人の割合
お前の主張＝全人口（0歳児～老人）までの98％が結婚してたんだ！！
だから、おかしいっつってるんだよ。
バカ？ｗ
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:36:46
まず独身のうちで
『経済的に不安定な状態で結婚どころでない人間』
を数値化できないと非婚が広まっているとする正確なデータは取れないな
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:37:36
>>213
100人既婚者が死んではじめて「離婚率4割」になるんだけど
そんなに大勢死んだことにしたいの？
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:37:41
サラリーマンの小遣いは月平均4万5600円
URLﾘﾝｸ(bizmakoto.jp)
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:38:03
>>213
自由に脳内変換していいよ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:38:04
結婚したがらない男が増えている
よっぽど↑が気に入らないんだなｗ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:39:00
>>212
>>190
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:40:20
>>209
「１年間で」結婚した人が１０組
「数十年間で」結婚した人が１００組
なんで同じ「１年」で比較しないわけ？
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:41:30
>>216
で、そこにイチャモンつけると、何かいい事でもあるの？
どうがんばっても、非婚化が進んでる事実に変わりないのに
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:42:35
離婚率ってあれだろ？
マスゴミが離婚の風潮を煽ってより金をガメるためのデマだろ
既婚がフリー化すれば住宅需要が新たに生まれるし再婚でもビジネスチャンスが生まれる
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:42:36
ここに年収500万円の独身男性Aさんがいたとする
Aさんが結婚して子供を2人をもうけた場合と、
独身のままでいた場合とを比較すると・・・・
独身→１人で500万円使う
結婚→４人で500万円使う
どちらの生活レベルが上か、誰にでも分かる話だ
結婚派はこの当たり前の事実をごまかしたい。必死でごまかしたい。
だから「年収の低い独身者と年収の高い既婚者の比較」ばかりしたがる。
それはまったく無意味だ。
Aさんは結婚したからといって、自動的に年収がはね上がるわけじゃない。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:42:57
>>224
そりゃいい事あるだろ。
このスレで必死で「非婚化がすすんでるんだ！」って奴がバカだってことが証明される。
ついでに、すすんでいるのが「非婚化」なのか、それとも「結婚できない奴の増加」なのかすら不明なのに
前者だ前者だと必死で訴えているのも、バカ故のこと。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:43:34
独身→１人で500万円使う
結婚→４人で500万円使う
さぁ、どっちを選ぶ？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:44:06
ついでに、すすんでいるのが「非婚化」なのか、それとも「結婚できない奴の増加」なのかすら不明なのに
後者だ後者だと必死で訴えているのも、ゴミ婆故のこと。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:44:15
>>223
そもそも離婚率の計算法とはそういうものです
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:45:22
こんなに結婚について詳しいのに結婚出来ないなんて・・・
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:46:09
>>229
前者だ前者だと必死で訴えているのもスレ住人故のこと。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:46:59
>>227
1970年代、生涯未婚率は2％にも届かなかった
これは何も０歳児を含めて98％が結婚していた、という意味ではなく
全人口のうち、一度も結婚せずに50歳以上になる人は2％しかいなかった、という意味
つまり98％の人は「長い人生の中で一度は結婚した」という事になる
ババァはその時代に生まれれば良かったのにね
残念ｗ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:47:33
今日も喪婆大暴れｗｗ
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:48:07
参考
2005年国勢調査より
2005年時点での既婚男性…3226万人
同じく2005年時点での離別男性…174万人
※再婚は統計にいれない（概算のため）という前提で
既婚男性+離別男性総数＝3400万人（＝結婚経験者総数）
3400万人からみて離婚者数は5.12％
2005年時点での「結婚経験者からみた離別者の割合＝5％」という計算ができる。
あくまで概算だけどね。
こういう簡単な算数すらできずに「離婚率4割」を訴えている奴は、算数からやりなおせｗ
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:48:54
>>231
一生懸命調べたんだろうなあｗ
哀れｗｗｗｗ
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:49:14
>>230
それだと離婚率1％くらいになってしまうので、実態を反映しない
A)100組が結婚しても、約40組が離婚する事になる
B)100組が結婚しても、離婚するのはせいぜい１組か２組である
Bは間違い
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:49:41
>>233
もうチョット基本からおさえとけ
＞生涯未婚率というのは、「45～49歳」と「50～54歳」未婚率の平均値から、「50歳時」の未婚率（結婚したことがない人の割合）を算出したものです。
＞生涯を通して未婚である人の割合を示すものではありません。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:51:39
>>231
ああ
住人なのに部外者から話題の核に迫るような事実を初めて教えてもらうなんて
さぞや悲しいだろうな
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:51:51
>>237
ＡもＢも間違い、が正解。
もともと、この話は「既婚者の全体からみた」ではなく
あくまで「婚姻件数からみた離婚届の割合」なので
日本のように少子化の一途を辿る国は、「過去結婚した人（＝離婚者予備軍）」に対して
これから結婚する「結婚可能人数」の割合が前者の方が多く
「婚姻届からみた離婚届の割合」の数字が大きくなりやすい、というだけ。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:55:41
『結婚したら不幸になるぞ』
俺たちの神話が音を立てて崩れていく・・・
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:56:33
>>238
ずいぶん苦し紛れだなｗ
どうでもいい枝葉末節に必死だし
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:57:09
>>242
むしろ基本すらおさえずに必死で「生涯未婚率」という数字にしがみついているお前が哀れｗｗ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:57:59
『結婚したら幸福になるぞ』
この神話が今、崩壊してるんだけど・・・
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:58:41
>>243
どうして生涯未婚率の定義ができたか知ってる？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 21:59:34
女が結婚したがるのは理解できる
楽だろうから
男には苦行でしかない
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:01:33
一応突っ込んどくが
1970年代の生涯未婚率が98％ということは、1920年に生まれた人で
第二次世界大戦に参加して大勢が死んでいる世代。
また、「生めよ増やせよ」の時代で、結婚しなかったり出産しない人間は「非国民」として非難され
逆に結婚資金の貸付や出産によるご褒美としての天引き、子宝手当の支給案なども可決され
とにかく結婚しろ、子供を産めという時代だったから、
そういう特殊な時代の人と現在の人を比較することが、まず意味が無い。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:01:46
女の年収が低いのは統計から明らか
だから「結婚」は女にとって就職みたいなもの
一方、男にとっては結婚は「趣味」と同じ
別に生活必需品じゃない
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:02:58
女は結婚しないと不幸なのは今でも深刻なる事実だからな。
男はしなくても（出来なくても）全然困らないのが事実。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:03:56
>>247
違う。
その時代は男性の一人暮らしが成り立たなかったので、
男性にとっても結婚が「必要」であり「生活必需品」だったから。
飯を炊くのに１時間半も釜戸と葛藤してたんじゃ
仕事に支障が出るし
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:05:02
>>250
阿呆か。
江戸時代でも一人暮らしのやもめなんていくらでもいたんだぜ？
なんで1920年代生まれに限って「家事が大変だったから」って理由で結婚するなんて思ってるんだｗ
家事が大変なのは、むしろ昔のほうだろうにｗ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:05:35
車と同じで新型が出たら乗り換えたいじゃない？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:05:35
離婚率は上昇しているのかもしらんが再婚率も上がってるからな
つまり離婚件数の増加から読み取れるのは
単に「離婚の増加にみる結婚＝不幸の構図」というより
「よりベストな相手と結婚したい」という風潮の加速かもしらん
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:06:32
>>249
長年の男性社会に不満をもつ女性団体が、とにかく「女の権利」を強く主張した
しかし、それは同時に「義務」も負う事を意味する
多くの女性は「権利は欲しいが義務はいらない」という、ダブルスタンダードだった
ここが男性の非婚化の第一歩じゃなかろうか
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:06:43
江戸時代って真面目に仕事してたのかよｗ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:07:20
>>255
江戸時代に働かずに食えたの？
誰が金めぐんでくれたの？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:08:07
>>251
江戸時代と昭和じゃ「会社員」の数が違う
通勤して、会社で仕事をして、家に帰ってくる、という生活を送る人が急激に増えたのに
洗濯機、冷蔵庫、電気炊飯器などの家電の発達は少し、遅れてしまった
それが原因
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:08:38
>>253
離婚は結婚の10万倍のパワーが必要ですよ
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:09:00
>>257
で、それの証拠は？
当然ソースがあっての話だよね？
それとも「それが原因」という証拠はないけど、それに違いないんだ！って必死なキチガイ？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:10:23
>>258
そりゃすごい
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:10:38
江戸時代の仕事＆家事と
昭和の仕事＆家事じゃ全然違うだろ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:10:41
>>259
国民生活白書にそう書いてあった
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:11:52
今の日本で離婚はものすごく大変
「結婚を維持しがたい相当の事由」が無い限り、離婚してはいけない、と民法で決まっているんだから
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:13:11
>>258
最近はむしろ簡単だぞ、とバツイチの俺が言ってみるテスト
大変なのは片方が離婚したくない場合と子供がいる場合
相手も離婚したくてこっちも離婚したい場合は、間に人いれたら結構簡単
うちの場合は嫁も経済力があって執着もなかったから、話し合いであっさり離婚
ただ二度と結婚したくないｗ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:14:55
γ彡彡ミ彡ﾐﾐミ＼
彡彡彡ミミﾐミミミミﾐ＼
彡彡川 |ﾅ )）ヽﾐミミミミﾐヽ
(((' --ｰ ili ｰ-- ミ川川 |
.l ｰ・- -･- 川川川
.l 川川川 男は結婚しないんじゃない、できないんだ
（ . (o_oλ 川川 | |
|ヽ∵ _⊥_ ∵ 川川_川
川,-､´二 ｀_,, ﾉ川川｀ヽ||
／ /:/､ ￣￣／/:.:/ }
{ /: L＿＿_,ノ: :∫ l
}./: : : : : : . .: : :.: :,' l
＿＿＿＿＿ //. . . . . . . . : : :: :,' /|
. ∨////////∧ /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ /.::|
∨////////∧ / .! :: ::: :: :::: ,'" /:: .::::|
∨////////∧ / ,,----―‐‐'" ,.ィ´.:: ::: :|
∨////////∧r「「ﾆ7ﾉjjヽ ,. ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjﾉ─-､ 厶― '':::::_::_::_:::_:::＿::::_::_〉
r┴──────xヽ:::::_::_::::＿::_:::_:::＿__)
| |'"´ }
| |／ /
| | ノ`; ．
| | ,,ｰ＝￣~,-┘：
| ! ノ ィ'"~~’ ’’
| | ﾉ─r'′
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:15:05
>>263
離婚の理由の第一位
性格の不一致
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:15:41
>>264
>大変なのは片方が離婚したくない場合と子供がいる場合
これ、けっこう多いと思うんだけど
特に女性側に十分な収入が無い場合なんかは、モメる。
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:16:25
>>265
お久しぶりっす
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:16:47
離婚精度は男に不利にできてるよ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:16:48
昔と比べて独身が増えたから非婚化？
独身が増えたに過ぎないデータを基に表現するなら未婚化だと思うんだよな
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:17:33
×精度
○制度
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:22:55
>>267
裁判までいくのは1割以下だから、思ったほど揉めないらしい。
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:24:47
結婚願望も激減してるし＞内閣府
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:25:53
>>272
調停離婚でも離婚までに平均1年半かかってるらしい
その間、仕事にもプライベートにも甚大な支障が出る
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:26:34
>>266
性格の不一致って、性の不一致や金銭感覚の不一致が発端だからな
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:28:26
>>274
ドコのデータだ？
司法統計年報家事編によると、離婚調停成立するまでの調停回数は
1回…17％
2回…24％
3回…22％
4回…15％
平均すると3ヶ月～長くて半年、という統計が出てるぞ？
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:29:23
甚大とかまたあいまいな言い方だな
誇張してミスリードさせたいのか？
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:31:30
「結婚は個人の自由であるから，結婚してもしなくてもどちらでもよいか」
１、結婚するべき
２、結婚しなくてもよい
内閣府の調査ではとうとう「２」が７０％を超えたそうで、もういい加減あきらめて
一生働いた方がいいんじゃない？ おばさん
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:32:33
>>278
それって「結婚するしないは個人の自由」という人が増えた、ってことであって
「結婚したがらない人が増えた」というのとは違うんだよねｗ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:33:02
離婚は仕方ないにせよ
もっと簡単に離婚できるように制度改革してほしいもんだ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:34:39
>>279
「結婚すべき」と考える人に比べたら
「結婚するしないは自由」と考える人の方が、結婚願望は弱い
当たり前だけど
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:34:55
>>277
非婚派は都合のいい数字についてはウラが取れなくても信じるからな。
>>278
それは他人の生き方についてアナタはどうすべきと思うか、だろ。
このライフスタイルの多様化の時代に他人の生き方についてこうすべき、なんて思ってる人が多い方がこわいわ。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:36:50
>>281
別の話じゃね？
俺は「結婚してもしなくてもいい」と思うけど、自分自身は「結婚したくない」と思ってるし
うちの弟はこないだ結婚したけど、こいつもやっぱり「結婚してもしなくてもいい」っつってたぞ。
ちなみに24歳で相手からプロポーズされての結婚。
結婚後も尻に敷かれてるようでﾜﾛｽｗｗｗ
共働きで週に3度晩ご飯作らされてるとかｗｗ
俺なら絶対無理ｗｗｗ
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:36:56
>>278って他人だけなの？
自分と他人だろ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:41:03
結婚への義務感を感じるかどうかの質問だろう
したいかどうかとはまた違う
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:41:06
多くの人が「別に結婚しなくても、いいんじゃない？」と考えるようになったのが今の時代、って事だよ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:42:57
こんばんは。
私は40代でとある中堅企業で課長をしている者（既婚）です。
私の会社の30才前後の部下(男)に結婚について話を訊くと、かなり消極的な者が増えているなというのが実感です。
正直に言うと我々上司の立場の者がそれなりに能力のある独身社員に結婚を勧めるのは、
より責任ある仕事を任せたいということの裏返しでもあります。
つまり独身だとそのフットワークの軽さ故に少しでも嫌な仕事を任せられると簡単に退社してしまう虞があります。
せっかく育てた有望な若手社員に逃げられてしまっては元も子ありません。
だから結婚をさせ家庭を持たせフットワークの軽さの足枷にさせてしまいたい（やや語弊がありますが）というのが本音です。
独身社員に対して「早く嫁貰えよ」などと挨拶代わりに言うのはそんな気持ちからなのでしょう。
以上ちょっとスレのタイトルが気になったので書き込ませて頂きました。
失礼します。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:42:58
全てを承知のうえで「あえて」結婚するなら良いけど
結婚には何億もの金がかかる事や結婚のデメリットを知らずに結婚してしまう男性は不幸の極み
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:44:49
「女房と子供の為に、我慢して働く」ってのがどうもねぇ
１年や２年ならいいけど、一生続くのはつらい
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:48:17
>>288
逆に言えば俺らなら失敗しない結婚を出来る可能性は高いと思うんだよな
巷にはびこる糞女のデキ婚トラップへの回避力も高いだろうし選別眼も人並み以上のはず
そんな俺カテ3
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:52:25
都内のわりと立地のいい場所に2LDKのマンションを買ったとする
そこに妻と子供2人との4人で住んだら、あまりにも狭すぎる
個室もろくにない
独身なら充分な「ゆとりのある空間」なのに
これも結婚のデメリット
住宅価格の高い場所ほどデメリットも大きい
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:54:11
>>290
それで結婚する人を無理に止めようっていうスレじゃない
結婚の「常識」を広める為のスレ
結果的には女から非常に反感をかう事になるのは、ただの偶然
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:55:46
2LDKに一人で住むってスペース無駄じゃないか？
平米数にもよるけど
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 22:56:41
>>290
結婚って相手次第だし運もあるから、失敗するかしないかってのは難しいんだよな
じゃあ独身でいるのが正解なのかっていうと、独身は独身で考えなきゃいけないこともあるしな
このスレは結婚については語りたがるんだが、独身でいくことについては語れないのがツライな
むしろ、独身でいくうえで必要な情報交換や考え方の提示のほうがプラスになるのにな
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 23:01:14
独身「職場より家のほうが楽しい。早く家に帰りたい」
既婚「色々家事を手伝わされる家より職場のほうが楽だ。今日も生活残業するぞ」
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 23:02:43
独身「どうせ家帰っても誰もいないし、残業したほうがいいよな…。どうせコンビニ弁当だし…」
既婚「すみません。子供が待ってるんで帰ります！嫁の手料理もあるし！！」
297:↑
10/07/06 23:07:07
いかにも婆的な発想だな
独身男の気持ちや実生活など全く理解出来んようだ
阿呆丸出し
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 23:08:17
>>294
だね
もちろん独身向上法みたいなものも考えていきたいけど
そうするとまず弱みを晒すのが前提になって荒らしにそこを攻撃されるって意識があるからなあ
すると独身は気楽だし心配無用、荒らし必死ｗｗみたいな流れに
やはり成ってしまうんじゃないかと思うんだよな
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 23:08:36
独身者に既婚男性の気持ちや実生活が理解できてるの？
一度も経験したことないんだよね？
だったら、阿呆丸出しなのは同じでは？ｗ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 23:10:54
って言うか既婚男も、
会社で>>296みたいなこと言ったら笑い者だろ。
ホント阿呆だな。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 23:12:54
>>298
お。一応真面目に考えてる奴もいるんだなｗ
個人的には将来のこと含めて、みんながどの程度のことを準備してるのかとか参考までに知りたかったりするんだが
そういう話はタブーなのかな？
例えば貯金とか、何歳までにいくら貯めておけば大丈夫、みたいな目安とか
一戸建て（マンション）とか買うのか、とか。
まぁ、今は荒れてるから一旦落ちるけど、そういう話今度ふってみるから
気が向いたら答えてくれたら嬉しいw
それをきっかけに真面目な「独身生活トーク」になれば、とちょっと思ってるがｗ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 23:14:00
男に取って結婚というのは、メリットよりもデメリットというか、
これが出来なくなる、あれを失う、重い責任が圧し掛かる等々、
出来たら避けた事の方が多いから、あんま結婚したいと思わない。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 23:15:34
>>299
でも結婚する人は全員が独身なんだから、仕方ないだろ
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/06 23:23:23
γ彡彡ミ彡ﾐﾐミ＼
彡彡彡ミミﾐミミミミﾐ＼
彡彡川 |ﾅ )）ヽﾐミミミミﾐヽ
(((' --ｰ ili ｰ-- ミ川川 |
.l ｰ・- -･- 川川川
.l 川川川 男は結婚しないんじゃない、できないんだ
（ . (o_oλ 川川 | |
|ヽ∵ _⊥_ ∵ 川川_川
川,-､´二 ｀_,, ﾉ川川｀ヽ||
／ /:/､ ￣￣／/:.:/ }
{ /: L＿＿_,ノ: :∫ l
}./: : : : : : . .: : :.: :,' l
＿＿＿＿＿ //. . . . . . . . : : :: :,' /|
. ∨////////∧ /.|:: :: : ::: ::.::: ::: :ノ /.::|
∨////////∧ / .! :: ::: :: :::: ,'" /:: .::::|
∨////////∧ / ,,----―‐‐'" ,.ィ´.:: ::: :|
∨////////∧r「「ﾆ7ﾉjjヽ ,. ''"::: :::.:: ::: .|
. .r→ [二二二二二トjﾉ─-､ 厶― '':::::_::_::_:::_:::＿::::_::_〉
r┴──────xヽ:::::_::_::::＿::_:::_:::＿__)
| |'"´ }
| |／ /
| | ノ`; ．
| | ,,ｰ＝￣~,-┘：
| ! ノ ィ'"~~’ ’’
| | ﾉ─r'′
今日も自演乙ｗ