09/11/16 09:50:06
>>989
何で、結婚に年収を求める事が問題なの?
資本主義の中では必要不可欠な物だし、
死ぬまでくっていけるだけ蓄えがあるとかじゃなきゃ、
気にするのは当たり前じゃないの?
結婚条件に年収を求めちゃいけない理由がわからないんだが。
993:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/16 09:53:01
>>991
集中してんの?
994:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/16 09:53:31
>>979
そうですね。それだけの事だと思うよ。十人十色って言葉もある。
それを、聞かれてもいないのに何故かデータや統計なる物を、伝家の宝刀の様に持ち出して来て、
「自分の主張は根拠があって正しいんだ、偏っていて問題だ」等と喚くのは何故なんだろうか。
995:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/16 09:53:41
損得勘定無しで付き合えれば共稼ぎで二人手を取り合ってでも一緒になろうと考えられるだろう
実際そんな夫婦は多い
恋愛できない者や出来なかった者が結婚を考えると条件が必要なのは仕方ないな
それらを持ち合わせていないのならば諦めるか未練がましく愚痴り続けるかだね
結婚なんて最初から必要ないものからすれば勝手にしてよと思う
996:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/16 09:57:34
自称独身主義者は主張に根拠を持っていないことを
認めたようだ。
997:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/16 09:58:30
>>996
独身貴族と呼ばれる優雅な男性はこんなとこ来ないだろw
998:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/16 09:59:14
2ちゃんが趣味の独身貴族w 貴族w
999:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/16 09:59:54
ク ク || プ //
ス ク ス | | │ //
/ ス | | ッ // ク ク ||. プ //
/ // ス ク ス _ | | │ //
/ ̄ ̄\ / ス ─ | | ッ //
/ _ノ .\ / //
| ( >)(<) ____
. | ⌒(__人__) ./ ⌒ ⌒\
| ` Y⌒l / (>) (<)\
. | . 人__ ヽ / ::::::⌒(__人__)⌒ \
ヽ }| | | ` Y⌒ l__ |
ヽ ノ、| | \ 人_ ヽ /
. /^l / / ,─l ヽ \
1000:名無しさん@お腹いっぱい。
09/11/16 10:05:37
1000げっと
1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。