09/11/14 05:33:05
やれやれ
もしも次に同じような
【大規模規制 】 が発生した場合には
３ちゃんねる･･という掲示板が在ります。
＿＿＿＿＿＿＿＿
Google 検索 ｜ ３ちゃんねる |
. ∧__,,∧ ￣￣￣￣￣￣￣￣
( ・ω・)
. /ヽ○==○ 【大規模規制 解除】 【ぬるぽ】
/ ||＿ | 【大規模規制 解除】 【 ヤレヤレ 】
し'￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）￣(_)）
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 07:54:35
結婚したら子供は５人以上作ってほしい。
将来安定した年金をもらえるか心配になってきた。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 08:05:19
いくら働き手があっても働く場所が無くなってきている
馬鹿経営者がアメリカに騙されて数字だけを追いかけるようになったから
業績という数字のためだけに商品を買ってくれる消費者＝労働者の給料を
減らしたり解雇するという馬鹿をやり始めてそれは止まっていない
内需が落ちて物が売れなくなって労働者を解雇してまた内需が落ちるという悪循環
核兵器やウィルスだけが人類絶滅の原因ではない
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 08:55:36
守りたい家族のために働けるっていいよね
家族を作ることのできない落ちこぼれは
趣味にアホみたいに金をつぎ込んだりするしかないんだろうな
あとは結婚否定と女否定
クダラン人生だなｗ
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 09:34:32
>>884
フランス以外にPACSなんてあるん？
フェミはフランスのPACS日本に持ち込もうとしてるぜ？
田嶋の本よんでみ？
「日本は結婚して家庭に入るような日本の制度をやめて
PACSのように結婚せずに女性も男性と同等の権利をもつ制度をつくるべき」って書いてある
フェミは専業主婦嫌いで女性差別(笑)が嫌いなんだと(笑)
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 10:24:00
専業主婦はただのカスだろww
あんなもん飼うくらいならそりゃ趣味につぎ込む罠ww
さあ中傷以外でまともな反論できるか？wwwwww
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 10:28:25
>>900
そりゃ考え方の違いじゃね？
うちの母親は一時パートに出てた時期もあるが、基本的には専業主婦。
親父がちゃんと収入があって、母親が働く必要が無い。
家をちゃんと維持して美味しいご飯が食べたいからそういう形態になったというだけ。
そりゃ低所得男なら嫁に働いてもらわなきゃ生活していけんが
そうじゃない家庭なら「それぞれの家庭」で話し合えば良いだけのこと。
フェミやバカ男のように「専業主婦なんてカス！！ムキーッ！！」なんてヒス起こす必要は無い。
そういうのは他人の価値観が認められない視野が狭い器の小さい人間のすることで
「普通の価値観」をもつ人間がすることではない。
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 10:34:53
日本後期の専業主婦はイギリスのセレブ思考がかなり入ってる
嫁を働きにいかすなんてｐｇｒな風潮もあったし、男自身にそれ相応の力も男にあった
今は色んな意味で無理だろ
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 10:47:31
田嶋ってまさかあの田嶋？ 思いっきりご都合主義日本独特のフェミ思想のかたまりじゃん
PACSのような制度で、日本で夫婦別姓・権利同等にすれば当然実質的婚姻率は上がるし
少子化も改善される、それはフランスが証明してる。
しかし、田嶋のような一部の成功している毒女の理想型と
実際にある現行での夫婦の社会システムを営む既女では価値観の違いははっきりしている。
田嶋のPACSの目的というのは、要は女性にとって都合のいいところだけを切りとった
女性の為の自由と権利なわけで、あれほど義務と責任を無視した発言ばかりする人間に
全体の意義を持たせた内容で扱っているとは考えにくい。
田嶋が社民党を辞めるときなんて言ったか知ってるか
こんな党だとは思わなかったといって辞めたわけだ。
多くの支持者が社民党だから、社民党から出る田嶋だから
田嶋だからと支持して投票したわけだ
それなのに自分から入っておいて、こんな党だとは思わなかったといって辞めたわけだ。
義務と責任がどこにあるのかね？
こんなのが女性だけお茶碗をとか言ってて、まともな人間の誰が支持するんだ
田嶋のPACS理論なんて何の価値もない
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 11:15:14
>>903
でも、その「田嶋のPACS理論」と同じことを主張してるのがこのスレの男ってことｗ
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 12:36:55
TU-KA,女とツルまず子を設けられれば全て解決なんだが
この一点さえ無ければ関わりたくﾆｬぃ.種として絶滅すべし
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 12:40:54
>>902
日本後期・・・聞いたことない時代区分ですな
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 13:05:39
提案があるのですが、私達独身貴族は、ワカタの島あたりで
国内独立生活集団として生きていったらどうでしょうか？
男女を東西のエリアに分け、うっかり結婚したくなったら、
２人で島を出て行く。こんなシステムでどう？
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 13:49:42
>>902みたいな頭悪い日本語使う奴は貴族板から消えろよ
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 13:51:54
>>907
引きこもりの妄想かｗ
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 13:56:38
>>907
この社会で「結婚しない」という道を選ぶからこそ意味があるんだろｗ
環境が大きく変われば、考え方も変わるし。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 14:04:22
この社会に巣くうからこそ意味があるんだよなw
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 15:22:19
mixiの「セレブパーティー」コミュでみつけたある女のプロフより引用
※結婚相手に経済力を求める理由は、
やや贅沢に育てられてしまったため一定以上の生活水準でないと難しいこと、
金銭感覚が合わないとうまく行かないであろうこと、
夢を追い続けるためにも美を維持するためにもお金がかかること、
でありながら私自身はお金を稼ぐことに興味がないことです。
もうなんていっていいんだか全く・・・
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 16:07:45
>>912
でも、親が経済力あるとそういう子供に育っても仕方ない。
知り合いに貿易商の娘なんかがいるけど、そういうのも大学卒業後親の会社にはいって
いきなり役職つき、しかも月何回かの出勤だけで毎月数十万の給与って感じ。
ただ、そういう奴は当然そういう奴に似合いの彼ができて結婚するけどな。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 16:54:00
>>901
(･_･｡)(._.｡)(･_･｡)(._.｡) ｳﾝｳﾝ
専業主婦を卑下するつもりはないよ。むしろそれは男の甲斐性だろ。
問題なのは、専業主婦のくせに夫に家事を手伝わせる女。
同じように、共働きなのに家事を一切しない男もクズ
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 22:12:49
すいません質問させてください。
不動産（マンション）を購入しようと検討しているのですが、
住宅ローンを組むのと一括で支払うのとではどれぐらい差が出ますかね？
4000万ぐらいのとこ考えてますが。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/14 23:05:11
結婚すべきではないスクリーンセーバーが見つからないんだが、どこで手に入る？
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 00:15:32
>>915
小学生でも金利の計算くらいできるぜ？
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 01:46:25
>>915
書き込むスレを間違ったのか？
スレ立てもほどほどにしないとこうゆうことが起きる。
ナッ、ﾊﾞﾊﾞｱ。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 02:30:41
ババアは専ブラ使えないしスレ間違えるし耄碌してるな
ババアなりに明日も婚渇頑張ってくらはい
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 09:43:09
婚活という文字から悲哀と滑稽さを感じる
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 12:25:08
時代は婚殺
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 13:09:24
未婚率は急増してるのに
一生結婚するつもりはないと答えてる人はほぼ横ばい
出来ないやつが増えただけっていういい証拠だな
客観的に判断すれば簡単にわかること
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 13:28:37
今起きた
爆睡したから1週間の疲れが取れた
独身でよかった
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 13:35:15
我々が餓鬼の頃、「遊んでないで勉強しろ、いい大学に入れいい会社に入れ」と社会や親世代から散々煽られて来た。
イザ社会に出たら既にバブル崩壊後。それでも「もっと働け税金保険料払えモノを買え恋愛しろ結婚しろ餓鬼造れ」と引き続き煽られて来た。
そして現状はこのザマだ。
給料は下がり続け、税金保険料はじりじり上がる。
手取りは毎月毎月減り続けそれが何時まで続くか判らない。
流石に此処まで来ると社会や結婚制度そのものに疑問を持たざるを得ない。何時までネズミ講続けるんだと。
>>922
それでも結婚自体は、しようと思えば月給20万でもできるだろ。実際してる知り合いも居る。
出来ないかしたくないかは、本人の意識の問題であって他人が判断することじゃない。余計なお世話ですよ。
そうやって劣等感を煽りたいんだろうが、その前に煽る相手を知る努力をしてみろよ。そういう煽り方は徒労だと言う事がまだ判らんのか。
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 14:06:19
結婚したらあらゆる自由が奪われるのは確実。
それでもこの女性と結婚したいとか、幸せにさせたいとか思うから結婚するんだろうな。少なくとも自分の周りには絶対にそんな女性はいない。
だから俺は結婚しないのだ。
餓鬼こさえたから結婚した←猿だろ。結婚に踏ん切りがつかないから子供を作って結婚した←馬鹿だろ。結婚生活が上手くいかないのはあたりまえ。こういった馬鹿が多いから結婚=失敗みたいなレッテルが貼られんだよな。
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 14:12:13
>>924
出来ないかしたくないかは本人の意思じゃねえだろｗ
相手がいなきゃ結婚は出来ねえぞ
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 14:19:18
したい 願望
する 実行
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 15:13:17
>>926
何か根本的な誤解がある様だな。
したくないと思うのも、出来ないと思うのも本人の自由だろ。
相手が居るか居ないかも各々の事情に由る。
相手や結婚自体をどう評価し、それにどれ程の価値を見出すか。
それは各々が判断することであって、お前の様にアカの他人が、横柄に出来る出来ないを論ずるなど余計なお世話だってんですよ。
何回も言わせるな。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 15:27:44
>>922
結婚したいですか？の質問に
結婚したい
理想の相手がいたら結婚したい
結婚したくない
の3つの回答があったら2つ目を選ぶ
経済的にも精神的にも負担にならなくて、ぬこより可愛い相手がいたら是非結婚したい
でもそんな女など現実にはいないから普段は非婚と言う
非婚を言う人が全て「結婚したくない」と回答するわけではないはず
結婚に消極的な男が増えてなかったら「草食系」なんて言葉流行らないだろ
あらゆる事象を考えずに
「結婚したくない」を選ばなかった＝結婚したい 未婚率急増＝結婚できない残念なやつが増えている
という判断は>>922のステレオタイプであり、客観性に欠けている
>>926
相当なブサメンでもない限り相手を選ばなきゃ結婚はできる
しようと思わないから相手を探さない、すなわち本人の意思
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 15:42:06
>>929
＞相手を選ばなきゃ結婚はできる
相手を選んでも結婚できる人はいるよ。
相手を選び、尚且つ、相手からも選ばれる、
きみにとっては信じられないかもしれないがそういう人はいるんだ。
相手から選ばれない人が結婚できない、というべきでは？
931:928
09/11/15 16:22:38
>>930
そもそも「興味が無い」「どうでもいい」という見地も在り得るんだよ。
つまり「相手」を必要としていない、選ばれる事を必要としていないという考え方もあり得る。
「結婚したいですか？」の質問に、予め用意された回答から選ぶ必要すら無い。その質問に答えることも、結婚する事も義務じゃないから。
だから、「そんなモノに興味は無い」「答える必要は無い」「後で考えます」等と答えても良い訳だ。
相手が居たとしても、「選ばない、何もしない」という選択肢だってあるだろうが。
それは法的にも物理的にも可能だと言う事だ。誰かに迷惑をかける話でもないだろうしな。
結婚以前に、異性とどう付き合っていくか、と言うテーマで考える事も出来る。
それを0から自分で思考、構築していくのも自由だろ。結婚その他の固定観念に捉われずにな。
大体、結婚なんて他人が勝手に定めた契約で、自分で都合の良い様に改変して締結する事も出来ない。
まあ、安月給で散々こき使われて年金も雇用もお先真っ暗なこのご時世で、更に結婚してお荷物と重責を抱える道を選ぶのも自由だろう。
だがそこにどんな価値を見出せるのか。出来ないという結論に達するかどうか。それは飽く迄本人の問題。顔も知らない他人に判断出来る訳が無い。
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 16:33:32
>>931
「興味が無い」「どうでもいい」なら
＞結婚したい
＞理想の相手がいたら結婚したい
＞結婚したくない
のうち「結婚したくない」を選んで回答すればいいだろ。
「答える必要は無い」「後で考えます」なら
無回答で提出するもんだよ。
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 16:38:56
また同じネタで荒らしてるのかよ
氏ね糞ババ
934:928
09/11/15 16:43:09
>>932
それは質問する側が勝手に決めた事。
質問する側には何の権限も無いんだから、どう答えようがシカトしようが俺の勝手だ。
それを無回答として扱いたいんなら、ご自由にどうぞって話。
だが、それで「結婚出来ない」と決め付けるのは無理があるだろ。
飽く迄も「結婚出来ないかどうか」という事を論点にしたいなら、先ず質問の仕方を考え直す必要がある。
「貴方は結婚出来ますか？｣とかね。
当然ながらそれでも、質問する側に何の権限も無い事は変わらない。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 17:30:39
独身は甘え
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 17:35:39
結婚はしたいと思うこともあれば、しなくても良いと思うこともあるんだけど
今度、お見合いすることになった・・・証券会社の女の子と。
お見合いとかしたこと無いから不安だ。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 17:39:36
>>936
そんな気持ちで、良くお見合いできるな。ｗ
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 17:43:46
>>934
>>922のような統計解釈にたいしてけちをつけたいなら
ご自由にどうぞって話。
だが「質問する側には何の権限も無い」では反論にならない。
権限がなくても協力する人は多い。
協力する人が多いから統計がとれる。
権限がないと統計がとれないことを証明しなければ反論にならない。
どう証明するの？
「質問されてシカトしますか？」と質問するかい？
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 17:50:25
ババアが来ないとスレが伸びないのう(笑)
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 18:24:52
既婚者は馬鹿者
独身者は利口者
独身主義者はさらに利口者
941:928
09/11/15 18:32:26
>>938
意味わかんねえ。だからこっちはこっちで自由に致しますよと言ってるだろ。何が問題だ?
反論してるつもりすら無いんだがね。こっちには証明する義務などない。
>>922を信じようが信じまいが、どう評価しようがこっちの勝手。その程度の話じゃないかって事。
大体、その統計的解釈とやらから、どうやって各々が結婚できない云々と結論付けられるんだ？
「各々が」だ。具体的に説明しろ。それと、>>922のソース頂けませんかね?
逐一個々の事情等まで、事細かに突っ込んで聞いているのかよ。
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 18:33:30
>>916
男は結婚するべきではないスレまとめ wikiURLﾘﾝｸ(wiki.livedoor.jp)
Mobile-男は結婚するべきではない URLﾘﾝｸ(www.geocities.jp)
男は結婚するべきではないテンプレ保管庫（復元） URLﾘﾝｸ(yy67.60.kg)
男は結婚するべきではない 緊急避難スレ URLﾘﾝｸ(yy67.60.kg)
スレＣＭ
【元Flash】男性は結婚すべきではないスレ Flash URLﾘﾝｸ(yomisan.s88.xrea.com)
【ニコニコ】男は結婚すべきではないスレ CM -高画質- URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
【YouTube】男は結婚すべきではないスレ CM(ニコニコより転載) URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
【YouTube】男は結婚すべきではないスレ CM -高画質- (ニコニコより転載) URLﾘﾝｸ(jp.youtube.com)
男性は結婚すべきではないスレ スクリーンセーバー 配布元１ URLﾘﾝｸ(sakuratan.ddo.jp)
〃 配布元2 URLﾘﾝｸ(www.katsakuri.sakura.ne.jp)
「結婚したがらない男性が増えているスレ」テンプレ保管場所(最新のテンプレ等が保管してあります)
URLﾘﾝｸ(kekkonnshitagaranai.blog91.fc2.com)
他過去のサイトURLﾘﾝｸ(homepage12345.hp.infoseek.co.jp)
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 18:40:48
なんかここ最近、平日休日昼夜問もわずに３０代女をやたらとヨイショしてくる変な書き込みが多いよな。
魅力的なんだったら口で語らず堂々としてればいいのにな。
そんなに３０女が人気だったら引く手数多でしょう。
本当に人気だったらね。
このレス見た男達ならば、あとはこれ以上何も言わなくても分かるよな？
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 18:47:21
>>937
親戚の紹介なんだ。だから断れなかった。
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 19:07:53
>>941
>>922は統計を元に全体の傾向を言ってる。
「各々」まで説明する必要はない。
だいたい、「こっち」「こっち」って
なんで君だけ自由なんだ？
922も自由だろ。
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 19:22:38
>>944
俺も親戚紹介のお見合い話は何回かあったけど、
写真見たり会ってから断る方が失礼だと思ったから、
まだ結婚は考えてないって言って最初に断ったぜ。
お見合いは、紹介者とか家族とかいろいろな人が絡んでくるし。
947:928
09/11/15 19:45:51
>>945
そうか。
では>>922によると、>>922に於いて「一生結婚するつもりは無いと答えなかった者、若しくは同様の意思を持つも者で、且つ結婚しない者」は「結婚出来ない者である」と解された訳だ。
随分乱暴な結論ではないかね。結婚するのは結局、「各々」なんですよ。全体を慮るのではなく、利己的に判断をする「各々」について説明する気が無いのなら、その程度の話だろと言っている。
まあ、そんな訳の判らない統計とやらに基づいて少子化対策なんてママゴトやっているから、一向に結果が出ないんだろうがね。
ところで、「未婚率の上昇が何故なのか」は統計とらないのか?
仰る通り、922も自由。別にその事に文句は言ってないよ。俺「だけ」が自由だとは一言も言っていない。よく読めよ。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 19:59:39
>>946
給料安いからーとか言って断ろうとしたけど
押し通された。
断り方失敗だったな。
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 20:32:27
>>947
未婚者の何割くらいが彼女持ちなの？
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 20:42:38
>>949
なんかのデータでは一割はいただろ。
彼女がいないから未婚というわけではなさそうだ。
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 20:50:09
>>949
お前の歌を非婚派１号氏が作ってくれたぞｗｗｗ
就職板より転載
(1)
お金持ちの男を、追っかけて～♪
婚活に、賭けてる♪
不快なバカメスさん～♪
みんなが笑ってる～♪
男達も笑ってる～♪
ウーフフ、フフッフ～♪ (←※婚活女の笑い声)
今日も婚活中～♪
(2)
婚活しようと、街まで出掛けたが～♪
メイクが、剥げてる♪
お馬鹿なバカメスさん～♪
みんなが笑ってる～♪
男達も笑ってる～♪
ウーフフ、フフッフ～♪ (←※婚活女の笑い声)
今日も婚活中～♪
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 22:48:18
みゅ > 全て遅いんだよ、結婚してる人はしてるし、結婚するつもりのない人はしない。(11/15 Sun 22:47:04 ,124.36.19.41)
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 22:55:33
>>947
べつにどうでもよくね？
結婚できないと解釈されても。
>>922は、「結婚できない」と解釈し、そこで思考が停止する。
俺たちは、そこからさらに一歩踏み込んで、「ではなぜできないのか」
「そもそもする必要があるのか」、「できないとは一体どういう状況なのか」といった
疑問を考えていけばいい。
思考停止し、己の意見に固執する人間と話しても、何も得るものはないよ。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 23:27:21
思考停止ってまるで女じゃんｗ
思考停止するからこそヒスを起こして発狂するんだろうな、女って。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/15 23:28:50
次スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(single板)l50
956:929
09/11/15 23:37:43
>>930
＞相手を選んでも結婚できる人はいるよ。
＞相手を選び、尚且つ、相手からも選ばれる、
＞きみにとっては信じられないかもしれないがそういう人はいるんだ。
誰がいないなんて言ったよ 書いてないことを勝手に想像するな
俺は、周りの女に選ばれなくても探せば結婚できると言ったんだ
＞相手から選ばれない人が結婚できない、というべきでは？
結婚相手を探した上でできないというのは「結婚できない」だろうが
上記を踏まえて、わざわざ結婚相手を探さない、あるいは関わらないというのが
このスレの非婚者じゃないのか
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 00:03:02
>>956
相手がいるかどうかに関わらず（選ばれるか選ばれないかも別にして）
「一生結婚するつもりはない」と答える人間が非婚で、それが横ばいの少数派、という話なので
当然、その「一生結婚するつもりはない」という人間のなかには
モテモテだけど女を相手にしない奴もいれば、女から相手にされずに卑屈になって非婚になる奴もいるだろう。
ただ、その内訳はどうあれ「一生結婚するつもりがない」という人間は横ばいで少数派だ、というだけの話では？
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 00:18:12
俺は基地外相手に論戦しようとは思わないな。労力の無駄だから。
ここの婆は馬鹿で生意気だからブッ叩き甲斐はあるけどね。
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 00:23:39
選択肢が三つあるとして、それを選ぶのは以下の人
（1）結婚したい
・相手がいて結婚したい人
・相手はいないが結婚したい人
（2）理想の相手がいたら結婚したい
・理想の相手とは出会っていないが結婚したい人
（3）結婚したくない
・相手がいても結婚したくない人
・相手がいないし結婚したくない人
このスレとしては（3）が「非婚」であり、
だからこそ「恋愛も仕事も人並にこなすがあえて結婚を選択しない」のが独身貴族、ということになっている。
こういう最低限のことすら理解できていない人がまだいることに、驚きだ
960:929
09/11/16 00:25:36
>>957
せっかく書いたんだから>>929を読んでよね＞＜
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 00:28:50
>>960
せっかく書いたとこ悪いけど「俺なら二番目を選ぶ」ってだけの話で
「だから俺以外の非婚も二番目を選ぶ」ってことじゃないからｗ
その理屈じゃ30過ぎたババァが「水嶋ヒロ似の年収1000万以上の男となら結婚したい。
でも、不細工で低所得な男だらけだから結婚なんてしないのよ、私。私って結婚したい女じゃなくイマドキの非婚派よね？」なんつーのと変わらん。
例えどれだけ言い訳しようが、お前にその魅力が無いから売れ残ってるんであって
少しでも「結婚したい」と思ってる時点でお前は非婚じゃねーよｗと突っ込まれて終わり。
そして>>929も世間一般からみたら「だから売れ残ってるんだよｗ何が非婚だよｗ」で終わりｗ
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 00:37:44
>>959
だからそんな奴が増えてるって証拠はどこにあるんだよｗ
したくないやつが増えてるってデータはどこにあるんだよ
出してみろよ カスｗｗｗ
963:929
09/11/16 00:51:15
>>961
俺は自身の例を一般化して書いてねーよ
あらゆる事象があるって書いただろ
俺の例は、ありえないことが前提であって
>>961の例はありえないことではない。俺の例と並べるには不適切
ありえない理想が実現できるならば結婚したいが
現行の結婚制度では実現しえないから非婚。
もっとわかりやすく言えば「人形と結婚したいが現行の結婚制度では不可能。だから非婚。」
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 00:52:33
ババア馬鹿過ぎ(笑)
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 01:00:42
少し前から低収入男が紛れ込んでるな
ネットで貴族を気取っても現実は変わらないぞ
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 01:25:38
収入が低い男性ほど婚姻率が低いらしいよ
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 01:58:21
本当に結婚したくないやつなら、未婚率が上がったのを喪が増えたせいだと
冷静に客観的に見ることができるはず。
余裕があるから自分とは違う人種だと鼻で笑うことができるはずだがな。
エセ貴族は自分がその喪のポジションだというのが分かっているから
必死に未婚率が増えてるのは結婚したくないやつが増えてるって叫ぶんだよな。
自分を正当化するのに必死で笑うｗ
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 02:35:04
お前らってさ
二次か炉利だろ？
キモッ
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 03:55:05
>>967 全くその通りですね、あなたも余裕が無くて客観的にみることができないから
わざわざこんなところにきてレスするんですね。わかります。
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 04:06:51
>>969
おまいもなー
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 04:55:19
男達はみな結婚したがっているとか誇大妄想を抱いたり、非婚派は女にモテないから結婚することも出来ないとか
低収入(女の基準で年収７００万以下)は結婚対象外だとか、age進行スレでsageて書き込む天邪鬼な奴とか
見る者をとても不快にさせるキモいＡＡを何度も繰り返して貼り付けて連投をするとても陰険で卑怯な事をする奴とか
住人のレスの後にストーカーして「他人の作ったＡＡを真似して」何百個も貼ったりする陰険で卑怯な事をする奴とか
このスレの住人はキモいとか彼女も居ない引き篭もりだとか勝手にレッテルを貼り付けたりする妄想癖の強い奴とか
童貞はキモいとか、藻男はキモい(＝イケメン狙いだと暴露)とか、ここの住人は恋愛経験ゼロだと決め付ける奴とか
・・・などと煽る連中がいるが、これって明らかに女脳的な発狂というか火病そのものなんだよね(笑)
そして、どんなに罵声レスを吐いても、ここで長期粘着をして暴れてもどれでも結果は同じなんですよね(笑)
モテルけど結婚しない→→→→
↓
モテナイから結婚しない→非婚男増加→売れ残り女の増加で婚渇女が増える
↑ ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ ~~~~~~~~~~~~~~~
モテナイから結婚出来ない→→
いくら荒らしたからといっても喪女に道はないよ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
結婚出来ずに婚活失敗で婚渇になるのは間違いはないだろう
女達は普段、澄ました顔で良い子ちゃんぶって八方美人を装うが、男達が見て居ない影では
腹黒い考えでネットで顔も見えない匿名掲示板などで常に男叩きなんかをしているんだよ
そんな表裏のギャップの激しい腹黒女達は、もう男達からは必要とされていないんですよ
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
男達はもう、本気で恋愛なんかしない方が良いだろう
女達は彼氏の事を愛しているなどと嘘をつきながら実は心の中で他の男の事を考える生き物なんだよ
女とはＳＥＸするための身体目的で付き合うだけで良いんだよ
だから、男達は結婚をするべきではない
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 04:57:33
【女の価値観】
愛 は 金
金 は 愛
なにやら、お金が大きければ大きいほど愛も強いらしいですね。
金の切れ目が愛の切れ目というそうじゃないですか（笑）
なんか、近頃じゃ「金」の表現を出さないで「器」と表現する女達が増えているそうですね。
器（金）の大きさに比例して愛も大きいそうですよ（笑）
973:928
09/11/16 07:31:42
>>953
ああ、基本どうでもいいな。ヒマだから書いてるだけだからね。
ただ、結婚云々なんて人それぞれだろうに、アカの他人が好き勝手ほざいてるのが気に入らないんですよ。
「出来ない」などと言って劣等感を煽るのは、賎業の特徴だね。
何れにしろ、全体的に非婚が増えて、関連業界が衰退しようがどうなろうが知ったこっちゃ無い。
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 08:32:10
ここの人は客観的という意味が
わかってないんじゃないか。
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 08:33:44
どういうこと？
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 08:36:21
例えば
「○○の面積を求めなさい」という問いだったら、それこそキリスト教だろうとイスラム教だろうと仏教だろうと
独身派だろうと結婚派だろうと、全員が同じ答えになる
つまり○○の面積というのは客観的
結婚派の言ってる事は
「私は○○が大好きだから、○○の面積なんてカンケー無い！ムキー！」
ってのと全く同じ
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 08:58:42
簡単なことだよ。
922はデータを根拠にしているが、
922に噛み付く輩は根拠を持っていない。
922に噛み付く輩は922のデータを根拠もなく否定してるだけ。
それでは922の主張は崩れない。
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 08:58:59
>>976
数学は、一意的であって、
客観的とは少し違うと思うけど…
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:10:18
てか、結婚に対して客観的メリット聞いて意味なんてあるの？
結婚は主観的にする物だと思うけど。
人によって性欲のためとか家政婦代わりとか、
1人より2人の方が楽しいとか
1人だと考えが偏るから2人の意見で決めていきたいとか、
世間体のためとか、
理由なんて人それぞれ。
結婚する派は、主観的に見てメリットがあると思っているからする。
結婚しない派は、主観的に見てメリットがないと思っているからしない。
それだけの事じゃね～の？
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:16:22
人それぞれのはずなのに
収入の低い男性ほど婚姻率が低いという
はっきりとした傾向を示すのはなぜ？
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:19:45
>>980
要は、項目が無数にあるなか、
一部の項目に分布が偏るのは当たり前のことだと思うけど。
そして、その一部の項目だけ取り上げて、
それだけが結婚のメリットって言うのは間違ってるんじゃないの？って話。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:22:17
なんで偏るのかが問題になってるわけだが・・・
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:31:29
男の収入と結婚の関係？
さあ？ 女に聞けば？
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:33:14
>>982
だから、その婚姻率やらデータとやら自体にそこまで価値を見出す必要は無いんじゃないか、って話をしてるんだが。
問題だと思うのなら自分で調べて答えを持って来いよ。
収入があって結婚しない者もいるだろう。それは何故だ?
収入がな少なくても結婚する者もいる。それは何故?
それぞれの主観による判断があってこその、そのデータなり統計だろうが。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:33:44
その質問を女性にぶつけてみたことがある。
「収入が低い男性はノーサンキュー」といってた。
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:36:04
単に項目が多いからだろ？
選択の項目が多くて偏りがでない物なんてあるっけ？
結婚条件に年収は気にしないって人だって少数派だが存在しているのに、
年収を気にしている方が多いからって理由で、
全員が年収でしか選んでないって結論付けたいんだろうけど、
年種は気にしにないってひとはちゃんと存在してるんだよ。
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:36:13
単純明快にして正解だ
結婚において心を愛するという回答は男でも無理だ
何故なら「若い」女を探すからな
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:36:26
収入の少ない者をあえて選ぶ者もいないだろうてｗ
結婚の土台に立てるのは最低限の収入を得ている事は必要だろうな
収入が少なくても人間的に優れていれば可能性はある
でもネラーにはそれは無理かもな
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:41:41
全体的な傾向を問題にしてるのに
少数の人間を持ち出しても意味がない。
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:46:51
>>985
でしょ？
結婚はひとりでするものではないからねぇ
結婚したい男の中で収入が多い奴から結婚できていくのはある意味当然。
つまり、「結婚したいができない」男は低収入に多くなる。
問題は、結婚したくないと考える男。
男が「結婚したくない」と考えるのに自らの収入が関係するのか、どうか･･･
「あきらめ」と区別するのも難しそうだ。
所詮、統計は個々の事例については何も語らない。
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:49:34
>>990
「結婚したくない」と考えるのが
低収入男性に集中するのはなぜだろう？
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:50:06
>>989
何で、結婚に年収を求める事が問題なの？
資本主義の中では必要不可欠な物だし、
死ぬまでくっていけるだけ蓄えがあるとかじゃなきゃ、
気にするのは当たり前じゃないの？
結婚条件に年収を求めちゃいけない理由がわからないんだが。
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:53:01
>>991
集中してんの？
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:53:31
>>979
そうですね。それだけの事だと思うよ。十人十色って言葉もある。
それを、聞かれてもいないのに何故かデータや統計なる物を、伝家の宝刀の様に持ち出して来て、
「自分の主張は根拠があって正しいんだ、偏っていて問題だ」等と喚くのは何故なんだろうか。
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:53:41
損得勘定無しで付き合えれば共稼ぎで二人手を取り合ってでも一緒になろうと考えられるだろう
実際そんな夫婦は多い
恋愛できない者や出来なかった者が結婚を考えると条件が必要なのは仕方ないな
それらを持ち合わせていないのならば諦めるか未練がましく愚痴り続けるかだね
結婚なんて最初から必要ないものからすれば勝手にしてよと思う
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:57:34
自称独身主義者は主張に根拠を持っていないことを
認めたようだ。
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:58:30
>>996
独身貴族と呼ばれる優雅な男性はこんなとこ来ないだろｗ
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:59:14
２ちゃんが趣味の独身貴族ｗ 貴族ｗ
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 09:59:54
ｸ ｸ ｜| プ //
ｽ ｸ ｽ | | │ //
／ ｽ | | ッ // ｸ ｸ ｜|. プ //
／ // ｽ ｸ ｽ ＿ | | │ //
／￣￣＼ ／ ｽ ─ | | ッ //
／ _ノ .＼ ／ //
｜ （ ＞）（＜） ＿＿＿_
. ｜ ⌒（__人__） .／ ⌒ ⌒＼
| ｀ Y⌒l ／ （＞） （＜）＼
. | . 人__ ヽ ／ ::::::⌒（__人__）⌒ ＼
ヽ }| | | ｀ Y⌒ l__ |
ヽ ノ､| | ＼ 人＿ ヽ ／
. ／^l / / ,─l ヽ ＼
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/16 10:05:37
１０００げっと
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。