08/11/04 21:32:54
>>807
平均って、ゼロの人も入ってるんだけど、頭大丈夫か？
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:33:43
>>809
冗談かと思ったよ、へぇ～
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:35:16
◆子供ひとりに3000万円は嘘！
子供ひとりに3000万円、という嘘がまことしやかに広まっていますが、これを少し検証してみましょう。
まずは支出の大部分を占める「教育費」からです
◎教育費
AIＵ保険が試算したものと、実際の文部科学省のデータを比較してみましょう
AIU保険
オール公立…1179万円
オール私立（理系）…2371万円
文部科学省
オール公立…786万円（差額 約400万円）
オール私立（理系）…1948万円（差額 423万円）
どちらも「400万円程度」ＡＩＵのほうが高く設定されています
◎お小遣い
AIU保険では「469万円」ということになっていますが、
これも金融広報中央委員会のデータと比較してみるとかなり差があります
ＡＩＵ保険…469万円
金融広報中央委員会…196万円（差額 274万円）
こちらもかなりAIU保険のほうが高額に設定されています。
ちなみに参考までに
＜大学生のいる家庭の平均年収＞
国立大学 792万円
私立大学 865万円
当然といえば当然なのですが私立大学へ通っているほうが平均的な所得が高いということですね。
ちなみに、学生の4割は「奨学金制度」を利用しています。
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:35:25
女もフルタイムで働かせりゃ問題ない
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:35:45
金額だしたら大人しくなったな非婚が
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:37:01
結婚派って、自分が3流私大や高卒でも
自分の子供は国立大学に奨学金つきで合格できる、っていう無茶な設定するよね
カエルの子はカエルっていうじゃんか
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:37:58
>>816
私立でも3000万論破されてるけど、馬鹿なの？死ぬの？
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:38:01
>>810
なにその精一杯の負け惜しみｗ
ワンコイン亭主みじめ過ぎｗ
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:38:32
>>810
いや、それがさ、妻帯者に限って少ない金で遊びたがる
たいして金も持ってないくせに弾けたがるんだ
コッチはウチでおとなしくしていたいのに駆り出される、そんな妻帯者だらけ
家庭は最高に居心地の良い場所じゃないんだろうな、カッコ悪いと感じるよ
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:39:08
>>811
ゼロの人はのぞく、って一行目にわざわざ書いたのに気付かないんだな
だ、か、ら、結婚派は馬鹿ばっかり、と言われるし
実際、こうして恥をさらす>>811みたいな馬鹿が次から次へと出てくるわけで
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:39:19
独身だけど、そんなに馬鹿みたいに飲み歩かないぞ
既婚の友達の方が多いくらいだわ。非婚てアル中なんか？
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:40:04
>>816
高卒は知らないかもしれないけど、「奨学金制度」というのは複数の団体が行っていて
「ある程度の頭」と「書類」さえ揃えば利用できるものもあるんだよ
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:40:29
>>818
レッテル貼りかよｗ
見苦しいなｗ
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:40:57
>>820
所得ゼロ＝専業主婦、ではないぞ？
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:41:09
>>820
？除かれてても3億クリアしてるし問題ないだろ？
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:41:49
キャバや風俗の肉便器にお気にとかいってせっせと通ってるのは貴族様じゃないのｗ
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:42:03
>>819
そりゃ、家に引きこもりがちなお前のことを心配してるんだよ
お前、家帰っても彼女もいないし友達もいない、
そうやってネットしてるだけだろ？
周りから「あいつは可哀想な奴だから出来るだけ声かけてやろうぜ」と哀れみの目で見られてるんだよｗ
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:42:44
>>814
出産でいったん無職になると、パート・バイト程度の低収入になるから
フルタイム働いてもたいした稼ぎにならない
公務員や大企業で、育児休職した後に復職するか、医師や弁護士などの資格職の女と結婚するのが無難
普通の腰掛けOLと結婚とか、ありえない
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:43:05
>>827
それあるよね～友達同士で話し合って誘うようにすること
頑張るけど結局無駄になること多い
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:43:11
>>821
コッチが付き合わされて困ってるって話さ
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:43:59
>>815
>>817
ちなみに独身だと子育て費用はゼロで済むんですがｗ
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:44:24
>>828
育児休暇とか取ってると、その間6割くらいか？もらえるぞ
で職場復帰って女多いけど、俺の会社
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:44:56
>>831
なんで「子供育てるのに3000万円かかるのが嘘」だと論破されたら、こんどは「育児費用ゼロ」なんて言い出すんだ？
頭がおかしいのか？
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:45:16
そもそもさ、どういう計算をしたら
結婚して子供作って
子供を大学にまで通わせて
夫婦２人分の老後費用と（独身の１．４倍計算）
夫が死んだあとの妻の老後費用（独身の１倍計算）
これらすべてを用意した上で「６０歳で隠居できる」のか・・・・
ぜひともモデルケースを出してみてほしいものだｗ
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:45:27
>>831
別にいらない奴はそれでいいんじゃね？
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:45:30
>>824
今ごろ気付いて慌てて言い訳かよｗ
だから、結婚派は馬鹿にされるの わかる？
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:46:07
>>834
なんで60で隠居する事になってるの？馬鹿なの？
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:46:10
>>825
一行目に気付かない馬鹿が何を言っても説得力ゼロ
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:46:56
>>838
一行目？無いけどどこの話してんのお前
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:47:43
>>832
それは女全体のごくごく一部に過ぎない
実態は>>11
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:47:43
>>827
いや、金もマンションもあるし友人も多いしオンナにも不自由してないよ
仕事が忙しいからオフはウチで寛ぎたいんだ
そういう少ない寛ぎの時を連れまわして安い店で騒いで悪酔いするのが妻帯者
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:47:46
>>828
すげー面白い話してやろうか？
育児休暇とって社会復帰してる女の場合、旦那の所得も結構多い
要するに「そこそこ金に余裕があるが、女も働いて完全ニ馬力」になるケースが多い
逆に、一旦仕事やめて子供の手が離れてからパートになるような家庭は
旦那の収入も結構低く厳しい
要するに「低所得者は低所得者と」「高所得者は高所得者と」くっつくのが世の中ということ
そしていわゆる「格差社会」が生まれるってことだ
だから、このスレで「女は働かないだろ」ってホザいてる奴は、かなりの確率でそいつ自信も低所得
なぜなら、そいつの会社がちゃんとした会社で女もちゃんと産休・育休をとって働ける環境が整ってるなら
それが「当たり前」になるからｗ
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:48:25
>>837
じゃあ何歳で隠居するのかね？
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:48:40
>>835
言い訳してんのはお前じゃねｗ
恥ずかしくなったの？ｗｗｗ
「専業主婦は除く」をあとになって「所得ゼロは除く」って言い換えてるもんなｗｗｗｗｗ
ハズカチーｗｗｗｗ
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:48:46
>>833
というか、「3000万じゃなくて2400万だぞ！」とかほざいても
独身ならそんな大金払う必要ゼロなわけで、もとから話にならないんだけど
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:49:10
>>828
だよなぁ、使える女と結婚するのが無難だよな
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:49:17
いいよね非婚
一人で気ままに２ちゃん三昧の人生
楽しそうだなぁｗ
話し相手ならここにいくらでもいるしね
うらやましいぃ～ｗ
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:49:54
>>840
一部とか言われても、俺の彼女の会社女多いし
みんなそうしてるらしいよ、他の女が何してるとか
関係ないんだけど、俺らさえよければ
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:50:37
>>845
もとから話にならないのに「子供ひとり育てるには3000万円かかるんだ！！」ってなんで必死で訴えてるんだろうね？
そっちのほうがよっぽど疑問だが？
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:50:50
>>839
盲目乙
>>11の一行目に「専業主婦除く」とかかれているのが目に入らないようで
もう言い訳しないでいいから
どんなレスをしても説得力ゼロだし
無駄無駄
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:51:11
>>841
お前みたいに余裕のある既婚もいるぞ
お前のように余裕のある者がいるんだから理解できるよな？
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:51:32
>>845
子供いらない奴はそれでいいんじゃないの？作れなんて言ってないし誰もｗ
欲しい人は作るし、それにかかる金額は非婚の妄想金額じゃありませんよ
って事さえ分かればそれでいい。結婚を考えるスレだからな
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:52:06
>>850
うん。だからさ、それは「専業主婦を除く」ということで「無所得を除く」ということではないよね？
無所得には「ニート」「引きこもり」「家事手伝い」なども含まれるわけだから。
日本語理解できる？
それともお前の中じゃ無所得＝専業主婦なの？
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:52:21
２ちゃんなんて外出先から暇つぶしにケータイでしかやらないけどね
結婚してないしガキ居ないんだから他にやることが沢山あるのよ
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:52:47
>>842
で？ 客観的な統計で女の低収入は>>11で証明されてるわけだが
「俺の周りはどうのこうの～」って話しかできないボンクラが
どれほど馬鹿にされてるか、分かる？
わかんないよな～ 馬鹿 だから
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:53:02
金額は正確に
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:53:17
>>854
いいねぇ たとえば何するの？ ｗ
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:53:32
>>844
安価ミス乙
どこまでも馬鹿を晒してくれよ結婚狂信者さん
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:54:17
>>848
おまえはアホか
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:54:19
ここは面白いね
負 負 負 ｗ
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:54:30
>>855
別に女1人で稼ぐわけでもなし、旦那とあわせて非婚の言う3億？
クリアしちゃってるし、こだわればこだわるほどアホ露呈するだけだよ
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:55:47
>>855
統計値を個人に当てはめても意味が無いことは分かるよな？ｗ
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:55:50
>>849
子供にいくらかかるか知っといた方がいいだろ
少なくとも車10台くらい買えるほどの大金はかかるけど
独身なら（あるいはDINKSなら）それがゼロで済む
しかも今の老人の多くは子供に資金援助をしている
つまり死ぬまで親のすねかじり、という子供が多い
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:56:12
俺は嫁さんを働かす気は無い！
しっかり家庭を守ってもらいたい
古い考えだけど嫁さんは理解してくれているよ
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:56:27
3億から家の購入費引いたらいくらになんの？非婚よ
つかいくらの家買ったら3億？俺もう家持ってるし
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:56:37
ねえねえ既婚夫ってさ、「自分が死んだらそれで終わり」とか思ってない？
独身ならそれでも良いんだけど、既婚夫がそんな考えじゃダメでしょ。
「残された妻の生活」もちゃんと考えないといけないんじゃないの？
まあ、>>837によると、「６０歳で隠居できる」なんておめでたい事は考えていないみたいだからｗ
６０過ぎても老体にムチ打って頑張って働いて下さいね。
俺？俺は６０過ぎて働く気なんて無いよ。それどころかアーリーリタイアを考えているよ。
当然それまでに金貯めるがね。妻子扶養の義務が無いから金貯めやすいから。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:56:55
>>851
ごく一部に余裕のある既婚者がいるからといって
大多数を占める苦しい既婚者の存在を隠せるわけがない
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:57:10
>>863
そのために3000万って嘘ついたのか？意味不明だな
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:57:14
>>863
「もともと作るきがない」のなら話題にもならんと思うんだが
話題にしておいて、論破された途端「どうせ俺はつくるきないから関係ない！」じゃ
ただの逃げ口上にしか見えんｗ
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:57:51
>>866
保険があるから
結構月々の支払い高いよｗ
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:58:24
婚活に必死な腐女子の実態
＿＿＿ ＿ | ここで結婚を阻止されると困るわ、婚活に響くからなんとかしなくちゃ
／;;;;;;;;;;;;;;;;｀';;;;;;;＼ ＿＿ ＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
/;;;;;;;;〃/´ヾﾍ;;;;;;;;;;;ヽ Ｏ
/;;;;;;;（（,/ i;;;;;;;;;;;;;i ｏ
|;;;;;;;;;i !/ ─ .ﾉノ）ﾉノ| o ＜ お前ら就活で無事に内定したのか？
|;;;;;;;;;| (\) (\) i;;;;;i|
|;;;;;;;;i ”” ゝ |;;;;;;;| ＜ お前ら童貞ばっかじゃんｗ
!ノ;）ﾉ＼ ⊂⊃ .ﾉ;;;;;〈
|（（/´ i ｀ ー─ 'iヽヾ);;）|｀i ＜ 器が大きい男なら結婚できるでしょ！！
／＼￣￣｀ヽノ i (＼_l !)))
／ ￣￣ヾ 〃´ ヽ/ ) ' ﾉ ＜ 結婚してやるんだから感謝しなさい！
器にこだわるＡカップ女の図
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:58:28
>>852
ま、実際には子供１人に4000万くらいの予算はとっておいた方がいいけどな
余ったら余ったで老後費用に回せばいいだけ
逆にギリギリしか用意せずに「足りませんでした」となったらシャレにならない
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:58:51
>>851
うん理解できるよ
でもオレの周りではかなり少ないね、年収数百万のリーマン妻帯者は悲惨だなって思うってことさ
同じ収入なら独りがいいと思うよオレは
もちろん結婚する人は否定しないけど悲惨だなぁと思う
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:59:14
>>853
>>11の中身をもう一度よく見て来い
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:59:27
>>867
逆もしかり
２ちゃんの独貴の何パーセントがワープアなんだろうなｗ
貧乏臭い香りが漂ってるよな
お前なら気づいてるだろｗ
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 21:59:38
>>866
既婚じゃないけど、生命保険とかあるだろ
最悪、家屋敷土地売ればいくらかになるしな
子供に家残す気ないし
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:00:13
>>861
根拠なし
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:00:14
>>872
もともとほとんどの既婚者は「学資保険」として学費の積立をして
当然それ以外に「老後の貯蓄」や「その他のたくわえ」をしているんだから
「子供に4000万円」なんて区切り最初からつけてないと思うんだが
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:00:55
>>872
4000万てどこからきたんだよｗ
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:00:58
出産後も稼げる女と結婚すれば勝ち組ってことだな
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:01:01
>>872
>逆にギリギリしか用意せずに「足りませんでした」となったらシャレにならない
そこであれですよ。「うちは貧乏だから大学になんてやれません。嫌なら働きながら行け！」って奴ですよ。
なにしろ・・・・「無いものは出せない！！」学費も同じ事。
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:01:02
>>865
自分で計算しろよ
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:01:43
>>877
前スレで非婚派が出した「子供二人の平均的な既婚者」の収支プラン
URLﾘﾝｸ(www.gender.go.jp)
まぁ、逆に「生活が黒字になる」と論破されたら、あっさり今回のテンプレから外されたがｗ
とりあえずこの下のほうのモデルケースの収支でもみてからにしろ。
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:01:45
＼(^o^)／ 以下の2人から結婚相手を選びなさい
● 30代高齢女
● 若い頃セックスしまくりの中古女
＿＿＿
／::::::::::::::::＼
／::::::─三三─＼ ハァ？
／:::::::((（ ○）三（○）＼ どっちもダメに決まってるだろ！
|::::::::u :::::::::（__人__）:::: | ＿＿＿＿＿＿＿＿
＼::::::::: |r┬-| ,／ | | |
ノ:::::::::::: `ー'´ ＼ .| | |
／::::::::::::::::::::: | | .|
|::::::::::::::::: ｌ | | |
＼(^o^)／ ぶっぶー！残念！中古で高齢女が貴方の嫁に決定しますた。
続いて第２問！嫁のタイプです
● 自分ではお金使いまくりで貴方に小遣いを毎日500円に限定する妻
● 家事を全くしない妻
＿＿＿
／::::::::::::::::＼ ﾊｧﾊｧ
：／::::::─三三─＼ 俺が悪かったよ！
：／:::::::: （ ）三（ ） ＼ もう結婚したいなんて言わないから。だからお願い、助けてっ！！！！
： |:::::::::::::::::Ｕ（__人__)Ｕ::: |. ＿＿＿＿＿＿＿＿
： ＼::::::::: |r┬-| ,／. | | |
： ノ:::::::::::: `ー'´ ＼ | | |
： ／::::::::::::::::::::: | | |
： |::::::::::::::::: ｌ | | |
＼(^o^)／ ぶっぶー！残念！お金使いまくりで家事を全くしない嫁ですた。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:01:55
>>878
そんな話しても独身者には理解できないよ
結婚して子供が出来て初めて考えるような事だからね
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:02:03
>>882
お前らの言ってる3億の内、家はいくらになってんの？っ聞いてるんだけど
それ分からんと引けないわ
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:02:19
>>875
>>4
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:03:26
>>887
・・・で、そのうち「既婚者」と「未婚者」の割合は？
同世代でも「所得の高いほう」が未婚率が低く、「低所得者」ほど未婚率が高いわけだからなぁｗ
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:03:30
独身ってだけで非婚にさせられるのかよｗ 勘弁しろよ
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:04:23
>>870>>876
老後も生命保険払い続けるの？
一応俺としては普通に夫が寿命を迎えた後の妻の生活をどうするのか？を聞いたつもりなんだけど・・・
夫の生前住んでいた家売ったら妻はどこに住むの？
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:04:30
>>883
つ >>7
結婚派は都合いい事しか見えないんだなＷ
いや、見ようとしていないんだなＷＷ
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:04:49
>>879
子供が私立の医学部に進学したい、って言い出したらどうする？
大学のほとんどは東京にあるわけで、下宿代だけだって相当かかるのに
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:05:03
>>857
作詞、作曲、料理、掃除、映画鑑賞、読書、その他いろいろ
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:06:11
>>891
失礼ｗ
「収支」で検索してもでてこなかったもんでｗ
ついでに、まさか、論破された後も「論破前の妄言」を張るほど恥知らずではないと思ってたんだが
想像以上にキ○ガイだなｗ
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:06:20
リンカーンみてるけどあれはやらせか？
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:06:20
>>892
本気で行きたいなら学費ゼロの医学部あるからそこ池って言う
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:06:46
>>888
いきなりトーンダウンﾜﾛﾀｗ
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:07:30
リンカーン
あんな奴等ほんまにいるの？
俳優連れてきてるんだよな？？
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:08:14
>>892
私立の医学部の場合、複数の大学で「奨学融資制度」というのがあって
学校が保証人になり、学費分（大学院なら学費＋α）銀行から融資してもらえるし
学生の間の利子は大学持ちになる
こういうのを利用しながらなら何とかなるよ
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:08:36
>>896
そこは定員無制限なの？
つーかさ、十分な予算もなしに子供を産むとかって、不幸の再生産でしかないよな
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:08:56
>>888
うんうん。女は金目当てだと言う事を証明してくれてありがとう。
まあ、既婚者の収入が高い理由には、
「必要に迫られて仕方なく」（金が必要なら残業や休日出勤をしてでも稼ぐ必要がある）とか、
「もっと稼いで来い、この甲斐性無し！！」といわれるのが怖くて必死こいて働いているか、
もしくは実際に言われて必死こいて働いている・・・
ってのも理由としてはあるんじゃないの？
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:08:58
>>890
は？生命保険って知ってる？
アパートでも子供と同居でも、１人暮らしなら県営でも
家2軒あるんで１軒は残るからそっちでもいい
俺はね
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:09:31
>>899
奨学融資制度の無い大学のみ合格したらどうすんの？
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:09:32
>>890
終身保険とかいろいろあるのに、知らんのか。
無職？
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:09:43
>>900
>>899
らしいよ、よかったね答えもらえて
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:10:31
>>903
それ、具体的にどこの大学？
学費がいくらくらいかかるのか、調べてから答えるから具体名どうぞ？
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:11:21
非婚劣勢です、頑張れ！
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:11:44
今時のオタクってのは精神がいっちゃってる高齢毒の事なのか？
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:11:45
>>906
じゃあ平均的に学費で2000万、下宿費用6年分で1200万で、おまけして3000万で計算してよ
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:11:50
>>903
融資制度の無い大学なんてほとんどない。
私学の医学部・歯学部なら大抵がやってる制度。
確か偏差値が異常に低い大学（奥羽歯科大学だっけ？）あたりがやってないだけ。
ちなみにそういうところは、別の融資制度（あしなが育英等）から借りることも可能。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:12:12
>>909
どこの、なんていう大学か聞いてるんだろ？
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/04 22:12:23
結婚狂信者、劣勢すぎるから少し手かげんしてやらないとなｗ