09/07/06 14:02:56
>>431
ちょっと意地悪なレスをしますが、、、
「地球を破壊」していると勘違いしているのは(一部の)人間だけですよ。
地球の46億年を46歳のおっさんに例えれば、
人間や現在の生態系なんて1時間前ぐらいから
わいてきたシラミみたいなもんです。
核戦争でもおきて、黒雲に覆われたほうが、
地球にとっては気持ちいいかもしれない。
あるいは「地球を破壊」=「現在の生態系のバランスを破壊」
という意味で使っているならば、そんなものは今までにも何度も崩れては、
新しい生態系がうまれ、崩れては、うまれを延々と繰り返してる。
どこにも「理想的な生態系」などない。
いや、間違えた、あります。「理想的な生態系」、あります。
それは「人間様が最も快適に暮らせる環境を維持できる生態系」です。
もちろん人間が自己中心的に作り出した理想ですけどね。
それ以外の理想的な地球の状態があるのなら教えてください。