10/02/24 18:54:49 buNJQdx4
和解するんなら仮処分段階でやっていたんでそ。
それならことは表に出ずにすんだ。
そこまでしても復学だけは嫌だったわけだ。
ここまで表に出て叩かれまくったら、逆にもう怖いモンなしでそ。
ここで和解するなら、ことを表に出して争ったメリットがよくわからん。
地裁で負けたら高裁、高裁で負けたら最高裁へ。
昔より裁判て早く進むようになったけど、何年かかるだろう。
959:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/24 19:16:43 9HgEVRiO
これだけ手厚く保護されてるのに一作二作で辞められちゃ劇団側も元が取れないだろうから
短期では辞めさせなかったりしてな…
960:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/24 20:34:55 TWNR6T2+
>>954
守りたいのは、音校の体面だけでそ
URLﾘﾝｸ(www.tms.ac.jp)
の下のほうにまだある、提訴関連お知らせ内の、学校側のコメント
＞当校は、事実に基づき、基本理念である「清く正しく美しく」の校訓に従って処分を実施いたしました。一部で報道されているような捏造の事実はございません。当校の正当性は、裁判の場で主張してまいります。
＞なお、本件は原告が主張されているようないじめの問題ではございません。
＞また、処分の詳細につきましては、個人のプライバシーに関する事項でございますので、具体的なコメントは差し控えさせて頂きます。
これが、人目に付くところに載り続けてなければ、穏当な和解もあったかもしれない。
でもこれがあるから、和解にはSさん側から「これが間違っていたと認めた謝罪文」のサイト掲載が要求されるはず（歌劇・グラフへの掲載だって要求できるだろう）
勝訴以外じゃ音校の体面は守れないから必死なんだよ。
恐らく、昔はあったという「夏休みに寮の荷物が実家に一方的に送り返され、そのまま退学」という方法が、今でも通用すると思ってたんだろうな。
961:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/24 20:37:32 PF0EMMvP
>>960
昔は夏休み中全員帰省させられて後日通知のあった生徒のみが後期に進めるというシステムじゃなかったか？
962:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/24 20:42:49 pyrMXfth
>>960
>>961
それっていったいどれくらい昔の話よ
963:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/24 21:48:04 AIylbJ0P
戦前の話じゃない？
964:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/24 22:48:15 TBdyMFuI
音校にマトモな人間（＝正常な大人）がいないって証明してるような裁判だなw
証言に立つ１３人を使ってまで自ら首絞めてるって判らんのか？
この裁判を仕切ってる音校側の中心人物って余程のバカだな。
この国の総理大臣と同じ位アホだw
965:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/24 23:10:22 lohwcL+y
96期
A本S紀子 A藤R璃子→S木さんを庇う O河原T恵 O田E莉子
K沢A奈 K子朝見 K南C瑚 K田R緒→煎餅子猫･病院長孫･綾瀬はるか似
K河T S藤M衣 三徳麻衣子 S定Nつみ
S我A子 T橋F美奈 T田S百合 T屋K澄
T田M由紀 N石R絵 N尾A N武Y未
N友Y美 N崎S織 N村K→モー娘。オーディション不合格 N松A海
H地R奈 H田T子 M原Y里恵→準ミス M浦A季子
M品Mいこ MA希 M口Mのり M久S子
森脇由梨 Y口Y里→理事長姪 Y下C幸 吉田詩織→首席入学
Y津R美 力丸莉帆 若麻績咲良→ブログ、退学
---------------------------------------------------------------------
１３人のメンツが気になる。
966:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/24 23:42:20 j2TODxrU
ここで藪の記事が気になるんだよ。
あの藪のチョー主観的絶賛で実名書かれた生徒は
裁判の証人には出ない生徒＝守りたい生徒のような気がする。
藪にリークさせてるような気がするんだよね。
967:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/24 23:46:29 E1kUUJyG
思ったが裁判所に逝く１３人とやらは確実に本物なのか？
仕込みとかじゃないよな？
それすら疑うよ なんせ冤罪捏造裁判所無視だからな
968:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 02:14:43 XHy2se/l
仕込みって…
原告側には分かるようにやるでしょ。
被告側のいう問題は「傍聴席」なわけだから。
第一裁判所が認めるとは限らない。
実名までは出してるわけだから、公開しようという裁判所の姿勢は見える
衝立になるとしたら、いわゆる「ネットの誹謗中傷」がひどくなった場合ではないかと。
969:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 09:29:45 Z59njg+D
このスレは９６期関係者には相当目障り。
関係者は>>957のように分離して自分の都合の悪いカキコをあちらにさせたく無いらしい。
都合の悪い話はあくまで裁判話だとしてこっちのスレに押し込めたくてしょうがないようだ。
>>956さんの言うように向こうのスレを実質Part24として活用し、ここの>>950さんが立てた
のを実質Part25として使うのが邪な輩には一番キツイとオモ
970:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 09:31:14 Z59njg+D
あげ忘れスマソ
971:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 09:57:16 QPGw+erQ
>>966
私もそう思った。
っていうか、最初に想定してた人がラスボスなんだなって確信したよw
このラスボスは実に知恵が働くというか、自分の手は汚さずに巧妙。
舞台女優よりも脚本家か演出家に進んだほうがイイと思う。
男役候補を２人も退団させるなんて凄いね。
そんなに自分に自信が無かったのか？
972:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 10:25:35 tVrhOJoj
>>969
向こうのスレ削除依頼出てるから使わない方がよくね？
以前も糖質が重複スレ立てた時依頼通り削除されたし
あ、住み分け分離派（？）とかじゃないからね
>>966
すごく説得力ある
藪記事には何か意図を感じるね
証人に出てこなければ認定してもいいレベル
973:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 11:24:37 5Pv5YL3F
「守りたい」けど「証言」の肝心なところだから
はずせなくて
「衝立」なんじゃないの？
でも今の段階であんまり犯人探しするのもどうもな～。
マジで衝立になりそうな、というか衝立近づけてる感じｗ
974:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 11:30:19 aVqxkjYQ
生徒達の証言なんて何件あっても、「宝塚って歪んでるのね」と思われるだけなんだけど。
975:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 11:41:27 tVrhOJoj
別に衝立したって構わないけどね
誰が何言ったか記録は残る
裁判って公開されているもので
秘密になんてできないよ
あほだろ音校
976:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 11:56:45 LvI5hMxi
生徒たちは何を証言するのだろう？
正確には、何を証言するように指導を受けているのだろう？
「いじめはなかった」「原告は盗みをした」という２点だろうか？
証言に注目だね。
977:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 12:09:32 JOxhpiBC
>>958
> ここまで表に出て叩かれまくったら、逆にもう怖いモンなしでそ。
> ここで和解するなら、ことを表に出して争ったメリットがよくわからん。
>
> 地裁で負けたら高裁、高裁で負けたら最高裁へ。
> 昔より裁判て早く進むようになったけど、何年かかるだろう。
その何年間も96期生は裁判に借り出される
入団後も辞めてもずっとずーっとね
ファンも叩き続けるし長期化のメリットはない
978:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 12:11:25 upmujq0O
裁判で嘘ついたらそれこそ問題だけどなんか信用できない。
演技指導ありそうw
でも生徒を証言台に立たせることになって音校が馬鹿としか言いようがない。
生徒にも少し同情する。
でも応援しないけどね。
979:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 12:19:18 WWJPpbe/
さっくは裁判に出なくていいのかな？いじめのボス猿ではなかったにしろ、
かなり首謀者って感じなんだけど。
辞めたら関係なくなるの？
980:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 12:25:41 JOxhpiBC
万引きビデオがあるなら13人も証人いらないし
そもそも前の裁判で勝ってるし
本当に万引きしてたらSさんも提訴しないし
音校のメンツ維持の演出に借り出される生徒には
1ナノくらい同情してやってもいいかも
嘘、やっぱ無理
13人は音校選出メンバーだよね
さっくが来ると騒ぎが大きくなるから出さないと思う
981:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 12:29:59 QPGw+erQ
>>979
８を読んだ？
それともまだ、さっくに罪被せようとしてる誰かさん？
さっくの退団が本当だと判ったことと、もう一つのことが８に書かれてから
ピタッと７３１部隊のグロ画像ageが無くなったw
判りやすいね、さっくw
あとは、さっくが「ひとかけらの勇気」を発揮することだけだよ。
イジメに加担はしていなかったとしても見て見ぬフリは同罪。
自分のしたこと悔いてるのなら、Ｓさんに勇気というチカラを貸しなよ。
982:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 12:34:07 QPGw+erQ
>>980
アナタも読んでない人だね。
私も昨日までは、そうだった。
読んでいれば、そういう発言はしないはず。
８を読んだ真摯に、この裁判を見守ってる人達は
来月の裁判まで静かに時が来るのを待っている。
983:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 12:35:59 JOxhpiBC
個人的に8の書き込みは信じてないけどな
もし本当だとしても現時点ではちょっと
さすがにさっく退学は本当っぽいけどね
984:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 12:41:15 JOxhpiBC
>>982
どうしてネットの書き込みを鵜呑みにして
「読んでない人＝さっく擁護」みたいに言い切れるの？
自分の目で裁判記録を確かめたの？
731部隊＝さっくとか何の証拠があるの？
ログ開示して個人特定したの？
それこそ真摯な人はあなたのようにネットの情報に左右されず
静かに待ってると思うよ
985:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 12:50:29 QPGw+erQ
>>984
他人のこと言う前に自分の※をよく嫁
アナタが１番ネットの情報鵜呑みにしてるよw
>13人は音校選出メンバーだよね
その根拠は？
裁判所の証人だよ？
舞台の配役決めるんじゃないんだから…んとにやんなっちゃうなあw
986:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 13:03:40 RI2y1lP8
>>984>>985
どっちも同レベル
自分らの書き込み1000回見直せ
987:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 13:13:38 S8nu5OJL
これでさっくがSさん側証人としてでたらすごいなw…と書くと冗談ぽいけど、結構マジに出廷してほしいと思う。
さっくは今回の件で身に染みたろうけど、行いというのは「みられてる」んだよ。
償いになるかはさておき、法廷で正直に話してみなよ。
それを「みてくれている」人は必ずいるよ。
>985
法廷に誰がでるかは申請者が選んで申請する。
裁判所は申請に対し採用か却下かを決めるだけ
音校選抜というのもあながち間違いではない
988:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 13:13:52 eXVZ81gh
証拠申出書は原告、被告双方が行い裁判所が許可するので
被告側の証人選出が音校仕切りでもおかしくないよ
989:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 13:16:20 eXVZ81gh
被った上に補足
>>985
音校側の証人（生徒）は音校選出
Sさん側の証人（高校の担任の先生など？）は
おそらくSさんと弁護士さんで相談したと思う
お互いの言い分のための証人だからね
990:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 13:21:09 eXVZ81gh
このへんが参考になるかな？
興味のある方はどうぞ
URLﾘﾝｸ(www.pacific-en.co.jp)
991:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 13:28:01 aVqxkjYQ
979がさっくと書き出した途端に・・・・・・・・
992:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 13:34:23 WyNluYnk
音校側証人が言い立てるのは、
・いじめはなかった
・万引はあった
だろうな。
更に
・Sさんは在寮時おかしな言動があった→注意したのであっていじめではない
・同上→万引をしてもおかしくない
なんてこと言い出すのではないかと懸念。
993:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 13:38:28 FaPAozBB
さっくというか8のせいだと思う
あそこは半信半疑で生ぬるく見守るのが吉
ファンの中にもさっくは退学して責任取ったからもういいじゃん、という人と
それでもやっぱりブログが許せない、という人の両方がいるんだと思う
そりゃさっく本人ｗもいれば、注目をさっくに集めたい96期もいるかもしれないが
そんな決め付けは無意味だよ
994:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 13:47:16 WWJPpbe/
979です。
なんだか、わけがわかんないのでw、とりあえず、まだ読んでない８行ってきます！
995:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 15:47:00 UqOwaIe1
>>976
＞「いじめはなかった」「原告は盗みをした」という２点
裁判で嘘の証言をすると偽証罪だっけ？罪になるんだよね？
996:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 16:23:15 uX2SGSOx
>>995
音校自ら13人も犯罪人を仕立てようとしてるわけね。
法廷に立つ人、ここは自分の人生冷静に考えたほうがいいよ。
997:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 16:51:36 FaPAozBB
いや、さすがに嘘八百を並べ立てることはないだろ
たぶん
998:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 16:58:50 Pz/lWerC
13人の証言する生徒に対し、原告側の反対尋問（？）というのはあるのでしょうか。
999:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 17:04:26 FaPAozBB
>>990のサイトにこうあるよ
> 尋問は、証人（または当事者本人）が宣誓*13した後、
> 一般的に「主尋問」、「反対尋問」、「補充尋問」の順*14に行われます。
> 人証を申出た当事者が行う尋問が主尋問、その相手方当事者が行う尋問が反対尋問、
> 裁判長または陪席裁判官の尋問が補充尋問です（民訴202、民訴規113）。
> なお、本人訴訟の場合、当事者本人への主尋問は、当事者が提出した尋問事項書にしたがって裁判所が行います（根拠条文なし）。
1000:名無しさん＠花束いっぱい。
10/02/25 17:11:00 HSr7GNBx
今日の流れは8の管理人がアクセス数を上げたいだけにみえる件
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。