09/12/23 00:57:11 MCfwF45+
<謎１>
Ｓ側：言い訳や開き直りでごまかさない
→どれも説明を聞けばしかたがないと納得できる
⇒結局弁明したってこと。言い訳と同罪。
<謎２>
Ｓ側：「いかなる場合でも悪いことは悪い、反省しています、対処します」
⇒じゃ、どんな風に反省して対処したのですか？
⇒この３件のことだけでもＳ側は悪事と認識なのならば、学校側から疑われたりしてもしかたがない土台をＳさんが作ったのは事実です。
学校側が生徒からの話を鵜呑みにするのもいささか軽率だが、今までのＳさんの動向から推測するとありえると判断されてもしかたがないのではないか？
ひとから信用されない行動が日頃から多いとはどういうことなのか？ 悪気があった、なかったにせよ、日頃から何事においても物事に対しての考え方が軽率で 結果他の人の迷惑になる行為に値するのではないか？
↓↓
団体行動・連帯責任重視の音校で未来の舞台人としてやっていけるのであろうか？
<謎３>
Ｓ側：万引きはしていない、Ｓ母親も母校教師もそんなことする子じゃないと証言。
⇒うちの子(教え子)にかぎってデスカ？妄想と同等。証明に値しない。