08/08/05 11:41:08 49ZxL7md
スレチになるからこれ以上はやめておくが。
信長庶流で信勝嫡流なんかだったら、どんな理由があろうと信勝を殺して息子を
生かす理由はない。なにせ、反信長派の正統な御輿になってしまうから。信長と
敵対しようとするものは、嫡流（この場合は信勝の息子）をかついで、庶流のくせに
織田家をのっとった悪人信長を討て！と大義名分にするでしょう。つまり、騒乱の
タネにこそなっても、安定には寄与しない。
むしろ信長に対するそういった非難批判がないことを見ても、無理な仮説だろう。
＞信長は2歳の時だったかﾅｺﾞﾔの城に出されるけど
那古屋はもともと信秀の居城。さらに幼少の頃から信長に譲られたとういう説も
否定されている。今では、推測になるが信長元服を期に城を任されたと考えられて
いる。
家臣についてもおかしい。
信長につけられたのは、信秀腹心側近ナンバー１の平手と、尾張一の大族林氏。
さらに、信長についたのが新興の家臣だといって、桐野がそこであげているのは
津島系列の武士たちだが、桐野の知識は大丈夫かといいたい。津島といえば、信長の
祖父の代から弾正忠家と結びついた、ある意味で成り上がりの弾正忠家にとって
数少ない、三代がかりの譜代家臣だぞ。
譜代の津島系列に比べれば、個人一代の武功で成り上がった柴田勝家の方が、織田家
からしたらよっぽど新参勢力だ。