10/07/21 22:42:33 7VJr+jwO
DivX使え
3:名無しのひみつ
10/07/21 22:49:41 plq3BQ1W
YouTubeも4k対応したしね。
＃きく8号、きずな、みちびきだけで2000億円の無駄遣い
4:名無しのひみつ
10/07/21 22:51:42 BX3Wf49U
情報通信研究機構が絡んできたところでもう凄いことは分かるのだが
4Kって一分動画200MBくらい？
5:名無しのひみつ
10/07/21 22:52:37 ZPhNLtNr
あれ光の道って無駄じゃね？
6:名無しのひみつ
10/07/21 23:00:02 ZTGy51Wi
シャープnamidame☆ﾐ
で、民生用は4面鏡方式でいくの？？
7:名無しのひみつ
10/07/21 23:06:50 1HASWx0t
BSデジタルが約2kx1kで3MB/s とすると
4kx2kで12MB/s h264の符号化効率がMPEG2の2倍ぐらいあるとすると6MB/sか
この研究のキモは衛星通信でも48Mbpsを低遅延,低損失で出来たよってことなんだろうけど
でも今でもBSデジタルは 3MB/s x 8 = 24MB/s で低損失で伝送できてるように見えるけどな
今一凄さが分からない
8:名無しのひみつ
10/07/21 23:19:42 plq3BQ1W
>>7
きずなの場合、地上の任意の場所から送受信というのが強み。
BSデジタルなどの放送衛星は、所詮一方通行だしね。
放送衛星で、現場からの中継はできない。
9:名無しのひみつ
10/07/21 23:27:12 w+R/zPVg
プロジェクターはソニーかな
10:名無しのひみつ
10/07/21 23:46:21 1HASWx0t
>>8 なるほど.
インターネット衛星WINDSが (モバイル的な) 衛星リンクで上下50Mbpsのリンクが出来たよってことなんだね
素人的には 現在だってW杯を一応LiveでBS/CSから放送してるんだし
どんな(実用的な)利用方法があるんだろうか心配になっちゃう
地上で送信所へ送ってから衛星へ飛ばすのが大きな問題になるケースってのがあるんだね
11:名無しのひみつ
10/07/22 00:16:42 uHXdtcF4
詳しい人が居るね
周波数帯はどの辺なんだろ
帯域や変調方法に出力
送受信機やアンテナなど
これだけ考えても何に活用できるか考えつかない。
昔も片側だけ衛星ってブロバイダーあったよね。
12:名無しのひみつ
10/07/22 00:30:05 GSGlStRk
きずなの全通信システム構成
URLﾘﾝｸ(winds-ets8.jaxa.jp)
もうちょっと詳細な資料
URLﾘﾝｸ(satcom.nict.go.jp)
13:名無しのひみつ
10/07/22 00:32:14 IIhX7jf9
なんだかわからんがここ数年のうちにうちらのネット環境が劇的に進化するのは間違いない。
と、知ったかしておこう。
えへへ・・・
14:名無しのひみつ
10/07/22 00:41:21 uHXdtcF4
>>12を見る限り一般家庭には関係ない話だと判った
200Wもの出力は免許を取っても簡単に免状出してくれない。
だいたい免許が難しいし。
どれだけの電力が掛かるか考えたら衛星側の電力に余裕は無さそう。
本当に軍事技術の一端なんだな。
15:名無しのひみつ
10/07/22 00:48:45 GSGlStRk
かなーり詳細な資料
URLﾘﾝｸ(www.sspi-tokyo.org)
>>14
きずなは所詮技術試験用。
本当ならBBISSっていう商用版きずなが打ち上げられる計画だったけど、
地上のインフラが予想以上に早く整い過ぎたので、お蔵入りに。
つーか、地上側は200Wも必要ないはずだし、アマチュア無線の免許なんかとは別扱いのはず。
携帯電話も、利用者には免許いらないしね。
16:名無しのひみつ
10/07/24 20:19:52 KZL8pFtH
LANが１Gbpsで統一されているのにWANがいまだに100Mbpsだもんな・・・
早く全世帯が１Gbps使用できるようにしてくれないかな？