10/07/01 06:57:43 zs1wZWTb
>>87
打ち込んだ弾の規模が違う。
89:名無しのひみつ
10/07/01 17:52:08 V3CV5WB7
座標系を理解してないアホがひとりがんばってるな
90:名無しのひみつ
10/07/02 22:11:45 mLxTuKxG
地球フライバイって大丈夫なんか？
1年が短くなったのかな
91:名無しのひみつ
10/07/03 02:58:41 URE4M39t
>>88 弾の質量・速度が大きければなおさら
サンプルリターンもしやすかったんじゃない？
ジェネシスで実績もあるんだし
92:名無しのひみつ
10/07/03 05:01:22 pFUvsA+h
>>87, 91,
ディープ・インパクトは目標の彗星をフライバイしながらインパクターを
ぶつけたのだから、サンプリングするには探査機本体が衝突による噴出物
（エジェクタ）の中を通過するようにうまく衝突地点とタイミングを合わせ
なければならない。イトカワのように何ヶ月も至近距離から観測して
天体の詳細な形状を把握してからならともかく、一回きりの通過では
そんなの無理。
加えて、万一エジェクタの中に大きな破片があったら探査機本体が
ダメージを受けるかもしれない。はやぶさ2では小惑星にでっかい弾を
ぶつけて、できたクレーターの底からサンプルを取ってくる計画が
あるけど、本体はエジェクタを浴びないように衝突時には小惑星の影に
待避することになっている。
>>90
もちろん地球の運動速度も変化するが、小さすぎて問題にならない。
間違ってるかもしれないけど多分このくらい。
探査機の質量/地球の質量＝地球の速度変化/探査機の速度変化
93:名無しのひみつ
10/07/03 09:02:16 LlDAfxhY
>>87
衝突時の光を見る限りでは豪快に加熱しているんじゃないの？
非加熱サンプル採取というはやぶさの目的とは違う方向だと思う。
むしろ豪快に加熱してガス化して分光分析しちゃおうというノリでしょ？
94:名無しのひみつ
10/07/07 04:27:40 R5PezUVi
>>85
実は花が咲いてしまうともう向きは変わらない。
花が咲く前の成長段階で太陽の方向を向く性質はたしかにある。