10/03/26 02:38:13 vUVB275G
温暖化ビジネスもこれまで
738:名無しのひみつ
10/03/26 02:52:14 uODZQOAi
地球で生物多様性ならびに生物量がいちばん多いのは
熱帯っていう客観的事実をみても
温暖化したら生物環境に有害とかって宣伝が
いかにインチキか分かるわな
生物多様性が地球で最も大きいのは熱帯雨林で第二位が珊瑚礁
ちなみに温暖化で熱帯雨林やサンゴが減少とかはデマもいいところで
熱帯雨林のうち減少した事例は人間の開墾などによるものだし
熱帯のサンゴ礁の減少はオニヒトデや汚染、ダイナマイト漁などによるもの
だいたい熱帯環境を好む生物が温暖化で滅ぶなんて
それこそ矛盾もいいとこ
サンゴや熱帯雨林が寒冷化で滅ぶなら理解できるが
739:名無しのひみつ
10/03/26 03:11:40 iascYYEZ
疑ってはいけません
温暖化を信じ そして感じるのです
排出権を買い続けるのです そうすれば人類は救われるのです
740:名無しのひみつ
10/03/26 03:25:24 jqRva/0n
>>700
シロクマは禁猟したので増えましたｗｗｗ
>>707
何で必ず戦争が起きる前提なのかしら
あと、伝説は伝説だよね。作り話の可能性が超高いよね
>>732
うん。そうなんだよ
「温暖化の脅威は主観にすぎない」には反論できてねーし
741:名無しのひみつ
10/03/26 03:36:12 iascYYEZ
＞ところがだなあ、日照りや高温の害も大きいんよ。
＞中国の伝説にも「太陽が幾つも出て人々が苦しんだ、弓の名人が太陽を射落とした」という伝説がある。
つうか仮にこの伝説が正しかったと仮定しても
この温暖化脅威論者が言ってる事はおかしい
まず
この人なにか根本的に勘違いしてるけど
日照り＝温暖化じゃないし
温暖化したらむしろ水蒸気量が増えて降雨量が増えるわけで
日照りや干ばつはむしろ寒冷化の兆候の場合が多い
これ誤解してる人が多いので付け加えると
砂漠は温暖化するとむしろ降雨量の増加で緑地が増えるわけで
砂漠化の進行を温暖化と結びつける人がいるけど
実は逆で
一般的には砂漠化は寒冷化による降水量の減少と関連すると指摘されてる
742:名無しのひみつ
10/03/26 03:54:17 n+Docu8+
>>732
あいつは追い詰められて必死なんだよ。
まあ、それでもここ迄粘着出来るのは異常だが。
743:名無しのひみつ
10/03/26 03:55:14 iascYYEZ
>>741 続き
たとえば4200年前には
酷い干ばつと日照りになったことが分かっているが
そのときは明確な寒冷化のトレンドだった
その結果として降雨量が減少し
メソポタミア古代文明の都市国家が食糧不足になり
アッカドでは穀物の配給制が開始され
ウルの場合、王が穀物の配給量を大きく削減したと記録されている。
そして干ばつにより灌漑用水と穀物の奪い合いから
シュメールの都市国家間では戦争が頻発するようになった
つまり
ここの温暖化脅威論者の主張とは真逆に
「寒冷化こそが日照りと干ばつによる食糧不足で戦争を招く」のであって
その逆ではない
744:名無しのひみつ
10/03/26 04:05:45 MwCPU6s/
恥晒しの言う温暖化の脅威ってなんだ？
何かが変わるかもしれない、以上の事有ったっけ？
745:名無しのひみつ
10/03/26 04:11:02 Q/ZctCr9
温暖化論者の言う温暖化ってＣＯ２が増えて温度が上昇することなんでしょ
その温暖な気温もＣＯ２も両方とも
植物とかの生育にはむしろプラスな条件だもんなｗ
しかも水蒸気の増加で降雨量も増える
植物の育成には願ったりかなったりじゃないかｗ
温暖化で食糧危機とか言う奴は池沼か？ｗ
746:名無しのひみつ
10/03/26 04:20:14 d/kGenMY
中国もアメリカも京都議定書とか守らずＣＯ２出しまくり
でも
そういう中国から排出権買ってる日本って orz
関西電力、中国の水力・風力発電からＣＯ２排出権 ４９万トン購入
URLﾘﾝｸ(news.searchina.ne.jp)
747:名無しのひみつ
10/03/26 04:27:57 H0g5X3kN
政府はCO2削減に100兆円かけるとか言ってる もう基地外だろ
748:名無しのひみつ
10/03/26 04:31:59 H0g5X3kN
COP15も破たんしたのに日本だけババ引いてどーすんだろ
749:名無しのひみつ
10/03/26 04:36:02 LONp4Roq
だーかーらー温暖化論を煽ってるのは
最初からゼニ儲けが目的だって何度も言ってるだろ
温暖化詐欺の言いだしっぺのゴアをみてりゃ分かるじゃんｗ
もしゴアが本気で温暖化を心配してたら
年間350万円の電気代を浪費する豪邸を複数持ったりしてないってｗ
ゴア前米副大統領 自宅の電気・ガス代”一般市民の20倍以上”と暴露
URLﾘﾝｸ(www.edita.jp)
ゴア氏宅の電気、ガス代は年間約３５０万円
URLﾘﾝｸ(blog.smatch.jp)
地球温暖化危機運動家・ゴア元副大統領、自宅水道光熱費、年間３５０万円
ｽﾚﾘﾝｸ(liveplus板)
ちなみにゴア氏は父親の代から原発業界とつながりがあります。
750:名無しのひみつ
10/03/26 04:40:50 Djs3VYdf
数年前に「不都合な真実」見て感動してたという環境保護の活動家も
最近は温暖化論の胡散臭さに気がついて反対してるね↓
まあ俺にいわせりゃ
気がつくのが遅すぎだけど
気がつかないよりはマシ
URLﾘﾝｸ(kikuchiyumi.blogspot.com)
751:名無しのひみつ
10/03/26 04:50:08 9HwdzbeK
『不都合な真実』のお陰で、その危険性とコスト高ゆえ衰退しかけていた原発
が息を吹き返しました。（半永久的に管理し続けなければならない核廃棄物の
管理費用を含めれば、最も高くつくエネルギーです）
原発や核はロスチャイルド一族の独占事業です。温暖化や気候変動が問題であ
ることは事実ですが、その要因は複合的であり、二酸化炭素だけが問題ではな
く、廃熱量が多すぎることも大きなウエイトを占めています。原発は膨大な熱
を海に排出し続けていますから、「地球温暖化防止に原発を」というのは真っ
赤なウソです。
URLﾘﾝｸ(www.anti-rothschild.net)
752:名無しのひみつ
10/03/26 04:59:40 9HwdzbeK
「原発はエコ」
とか言ってる時点で温暖化論者がいかに詐欺師か分かるなｗ
温暖化論者の脳内では
CO2を放射性廃棄物より危険な物質だとかｗ
753:名無しのひみつ
10/03/26 05:29:04 S82jaF8L
>>686
では、「現在の温室効果により海洋の温度は本来1.5℃なのに海洋熱吸収によって、0.5℃なので後で１℃上昇する」
という仮説が間違いである事を説明するよ。
計算が面倒だから、放射強制力は海面上の輻射熱の大小で計算する。
∴∴∴∴∴∴∴太陽光/4 (340W/㎡)
∴∴↑温室効果∴↓ 反射(斜め入射に対して反射するので平均10%)
∴∴├─┐ ∴ ∴ ├┘
∴∴│∴↓ ∴ ∴ ↓
=408.3W/㎡====海面(18.3℃)======== 太陽光+温室効果= 408.3+0.2W/㎡ =408.5W-----
・・・・・・・・・・↓海洋熱吸収(0.2W/㎡)・・・・・・
・・・・・・・・・・↓ 表面 300m程が熱応答する・・・
0.5℃上昇による海面の輻射は2.8W/㎡である→ 5.67E-8*(273+19.3)^4- 5.67E-8*(273+18.3-0.5)^4
CO2単体の温室効果をX W/㎡と仮定する
今、上図の釣り合いから海水温が上がる事で水蒸気が増え、水蒸気が増える事で温室効果が増すとする
1.5℃上昇すると海面の輻射は5.6W/㎡増加する→ 5.67E-8*(273+19.3)^4- 5.67E-8*(273+18.3-0.5)^4
1.5℃上昇するには水蒸気単体の温室効果は１℃あたり (8.4-X)/1.5
海表面温度が0.5℃上昇による温室効果はCO2+この効果で X + (8.4-X)/1.5*0.5[W/㎡]なければならない。
Xは放射強制力として1.6W/㎡なので 1.6以上である
X=1.6 の時 3.9W/㎡
X=2.0 の時 4.1W/㎡
X=3.0 の時 4.8W/㎡
すなわち、海洋熱吸収は1W/㎡以上でなければならないのに、
現実に観測されている値はその1/5程度であるから、仮定が間違えている。
754:名無しのひみつ
10/03/26 06:34:05 S82jaF8L
×1.5℃上昇すると海面の輻射は5.6W/㎡増加する→ 5.67E-8*(273+19.3)^4- 5.67E-8*(273+18.3-0.5)^4
○1.5℃上昇すると海面の輻射は8.4W/㎡増加する→ 5.67E-8*(273+19.3)^4- 5.67E-8*(273+18.3-0.5)^4
755:名無しのひみつ
10/03/26 07:04:20 S82jaF8L
で、水蒸気フィードバックを仮定して物理的に矛盾の無い仮説としては、
X=1.6として
「現在の温室効果により海洋の温度は本来0.6℃なのに海洋熱吸収0.2W/㎡によって0.5℃なのであり、後で0.１℃上昇する」
「現在の温室効果により海洋の温度は本来0.7℃なのに海洋熱吸収0.4W/㎡によって0.5℃なのであり、後で0.2℃上昇する」
このあたりまでが限界だろう。
これ以上海洋熱吸収を大きくすると、それこそ300m以下まで海水温が変化してる事になる。
そんな深い所まで、どうやって攪拌されるの？ という話になる。
まあ潜水艦や、クジラが増えて攪拌してるのかもしれないが・・・・
756:名無しのひみつ
10/03/26 07:21:08 UbF2iLUt
ゲストは江守正多さん
J-WAVE JAM THE WORLD、明日のゲストは、気象学者の江守正多さんです。
池田清彦さんの懐疑論に対して、明日は、どんな反論が聞けるのか？ どうかお楽しみに！
2010年3月25日 (木)
URLﾘﾝｸ(kaoru.txt-nifty.com)
757:名無しのひみつ
10/03/26 08:02:16 6q0FsXzl
もう、地球寒冷化でいいじゃん