10/02/12 07:30:06 8uLZciqE
>>194
>IBMが7qubitで、ってニュースあったじゃん。
1cubitの素子を7つ並べましたって話は、1cubitの精度とは何も関係ないぞ。
>「○○が限界」なんて言ってると馬鹿を見るぞ。
それをいうなら、通常のコンピュータでの素因数分解の限界が何ビットか予想するほうが、
馬鹿を見る。今は768ビットでも計算できた例があるし、今後アルゴリズムの改良があれば
どこまで伸びるかわからん。
10/02/12 07:30:06 8uLZciqE
>>194
>IBMが7qubitで、ってニュースあったじゃん。
1cubitの素子を7つ並べましたって話は、1cubitの精度とは何も関係ないぞ。
>「○○が限界」なんて言ってると馬鹿を見るぞ。
それをいうなら、通常のコンピュータでの素因数分解の限界が何ビットか予想するほうが、
馬鹿を見る。今は768ビットでも計算できた例があるし、今後アルゴリズムの改良があれば
どこまで伸びるかわからん。