09/12/08 10:30:03
>>1のつづき
そこで最近、ヨーロッパ南天天文台の『超大型望遠鏡(VLT)』を使い、
塵が明るく輝いて見える中間赤外線スペクトル領域の観測が行なわれた。
しかし塵は見つからず、HE0450-2958は実は「裸」だとする考えが肯定されることになった。
Elbaz氏のチームは、このブラックホールは銀河によって取り囲まれておらず、
かわりに、このブラックホールが周辺にエネルギーと物質を噴射していることを発見した。
この噴射が、観測されている相次ぐ星の誕生を引き起こしているのだ。
この領域では毎年約350個の恒星が誕生している。
このブラックホールは最終的に、その周辺領域と合流していく。両者は現在
2万2千光年ほど離れており、秒速200メートル以下の速度で接近している。
HE0450-2958は最終的に、あと数千万年ほどでマイホームを手に入れるだろう―
「ホストとなる銀河」が無いことに関する自然な説明はこうなる、とElbaz氏らは書いている。
3:名無しのひみつ
09/12/08 10:34:16 uWbJA+BL
銀河の中心はなぜ明るいのか？
4:名無しのひみつ
09/12/08 10:42:38 HmNEh9H4
何故、ブラックホールばかり？
理論的に消滅したホワイトホール（死語）に変わる物を希望！
5:名無しのひみつ
09/12/08 10:43:28 0UlMRqms
>>3
単純に恒星が密集しているから
6:名無しのひみつ
09/12/08 10:46:23 WBr7mbqb
オレが行く
7:名無しのひみつ
09/12/08 10:48:59 uCEU7X+j
>>6
いや、オレが行く
8:名無しのひみつ
09/12/08 10:49:33 b5N0GEHE
おれのﾌﾞﾗｯｸ*ホールも裸です。
9:名無しのひみつ
09/12/08 10:54:19 +Fa6vRBe
こんなこと言われても理解できる人いるわけないじゃないか。
望遠鏡使って裸を覗いてる変態学者め。
10:名無しのひみつ
09/12/08 10:56:54 0Jkbxxeo
>秒速200メートル以下の速度
原文に 125 miles per second とあるから
「秒速200キロメートル以下の速度」だな。
11:名無しのひみつ
09/12/08 11:03:48 vJVxAW9V
スレタイで爆釣りできたのに惜しいな
12:名無しのひみつ
09/12/08 14:12:02 ChUSZsip
スレタイ見て
「え！裸の特異点が観測されたの！」と期待したじゃないか
13:名無しのひみつ
09/12/08 14:27:32 dGPvLGdk
裸の特移点って大陰唇のことですか？
14:名無しのひみつ
09/12/08 14:36:48 +OMq/z4l
潮吹き満湖みたいな物と理解すればいいのか？
15:名無しのひみつ
09/12/08 14:55:28 d9gnwSfi
松陰ｼﾝﾄﾞﾊﾞｯﾄ見せた
つぼい☆
16:名無しのひみつ
09/12/08 15:33:13 PVIKTJZe
全裸＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜＜パンチラ
17:名無しのひみつ
09/12/08 15:49:20 amPF9mQb
ブラックホールにも穴はあるんだよな・・・・
18:名無しのひみつ
09/12/08 16:02:04 qARuqf9V
>>13
いいえ、むきだしのクリトリスです
19:名無しのひみつ
09/12/08 16:02:07 Nabutk8t
まったくおまえらときたら…
20:名無しのひみつ
09/12/08 16:11:54 /fgdF+Yk
>>4
うる覚えだがブラックホールがホーキング輻射で蒸発するなら
ホワイトホールを兼ねる可能性があるって聞いたことがある。
21:名無しのひみつ
09/12/08 16:22:12 4+hK/h2R
公然わいせつ罪で逮捕されました。
22:名無しのひみつ
09/12/08 16:42:22 ELjDvAB0
どこどこどこ
裸で入れると生まれる穴って！
この際黒くても無問題!!
23:名無しのひみつ
09/12/08 16:49:51 saR4CcbA
どうしてホワイトホールは理論的に存在し得ないの？？
誰か理論的に解説キボンヌ！！
24:名無しのひみつ
09/12/08 18:03:29 H0nb51DF
ブラックホールは陰核
25:名無しのひみつ
09/12/08 18:09:24 903cS99k
臍の緒
26:名無しのひみつ
09/12/08 18:17:17 gUx7FRwy
これを翻訳したのは機械？ やｈり英語力は必要だな。益川先生は英語が苦手だけど、
ご自身の研究だから問題なかった。物理学者といえども英語をマスターしないとな。
あたしは肉体労働だから英語は関係ない。けど日本語の文章は正しく読まなければ
ならない。国民の大多数はもっと日本語を勉強すべきだと思う。
しかしだ・・。ブラックホールは生き物みたいだな。「神」さまかな？
27:名無しのひみつ
09/12/08 18:54:33 obq6uJoZ
ブラックホール「見ちゃらめええええええ」
28:名無しのひみつ
09/12/08 18:55:29 zJYxidic
裸って、特異点まる出しって意味かと思ったぜ。
29:名無しのひみつ
09/12/08 19:26:11 hh9O2U7r
ブラックホールから、プラズマジェットを放出する訳だよねぇ・・・
だったら、光の速さをも超えられるって事なの・・・( ；＾ω＾)？
30:名無しのひみつ
09/12/08 19:29:05 L6kyCaUp
>>29
ブラックホールの場合には、特異点の周辺でガスなどが加速される。
v= √（2gh) ・・・ gは重力加速度、hは特異点からの距離
このため、強烈な重力によって、ガスなどが加速されることで
運動エネルギーをもつ。そのため、プラズマジェットが放出される。
31:名無しのひみつ
09/12/08 20:25:18 LBaMi0FY
>>29
降着円盤の物質が落下していく際、角運動量が保存され、それが双極ジェットとして両端から吐き出される。
32:名無しのひみつ
09/12/08 20:30:56 34SEuQo0
お、おなかがすいたら近くの塵を食べて、寒くなったらそれをはき出だして家を作って住みなさいと、おかあさんがいったんだな。
あなたはブラック棟梁！ か、隠れるんだなあ。そんな時こそブラックの けなげな心を知るのです
33:名無しのひみつ
09/12/08 20:53:42 KR0Pt2yz
BHから粒子が出るのじゃないよ。角度を持って近づいたのが加速される、
惑星探査機にも応用されるスイングバイ作用。粒子だから速度は速い。
34:名無しのひみつ
09/12/08 21:20:12 qm/2I5MS
裸だったら何が悪い
35:名無しのひみつ
09/12/08 21:55:22 fNNH281H
>>12
俺も俺も。
36:名無しのひみつ
09/12/09 02:29:46 g/NOAcLG
天文の分野ってネタ尽きないな
いまから専門分野変更できるかな
37:名無しのひみつ
09/12/09 02:59:58 o/fe7qIo
面白いが食っていくのは大変だ。
38:名無しのひみつ
09/12/09 03:54:03 WJAYmi77
ブラックホールとブラックホールに限りなく近い大質量天体があった場合、
両者を観測で見分ける手段って現時点ではないよね？
ブラックホール（＝シュバルツシルド半径を持つ天体）で観測されるものは
大質量天体でもすべて観測されうるから。
大質量天体が成長して、ある瞬間にデジタル的にブラックホールになるのではない
両者には数学的な意味合いでしか違いはない
観測天文学上、全く問題ないんだけどさ・・
39:名無しのひみつ
09/12/09 04:07:18 WJAYmi77
ちなみに、シュヴァルツシルト半径も純粋に数学上の概念であって
明確な観測可能な境界があるわけじゃないんだよね
40:名無しのひみつ
09/12/09 05:15:55 uMBbiSIg
>>23
現代の物理学では、ワームホール、ブラックホール、ホワイトホールが同じものとされてる。
ただ、現実的にブラックホールに入ったら別の宇宙に行けるとは考えにくくて、普通に中の天体にぶつかるのがオチかと。
ちなみに原理的には今のところ唯一すべての物質に反作用する「真空のエネルギー」を使ってワームホールを作り出すことは可能。
>>38
えーと、恒星とブラックホールの見分け方ならある。
中性子星とブラックホールでは難しいだろうね。
ちなみに太陽の150倍以上の質量持つ天体は今のところブラックホール以外に見つかってない。
あと、ブラックホールって別に大質量じゃなくてもいいんだけどね。
実際、ブラックホールで現在最小の質量の天体は太陽の約3倍程度しかない。
41:名無しのひみつ
09/12/09 10:01:00 cmPddtwc
つまりだ、行ってみないとわからないということだ
42:名無しのひみつ
09/12/09 10:20:04 3g4wcsAh
>>28
俺も、今さら佐藤＝富松解の話かと思った。
43:名無しのひみつ
09/12/09 10:37:11 oeskVrFp
ブラック・ホール ヤバイ！
44:名無しのひみつ
09/12/09 10:48:38 EBtGMg6c
(<、,,> ":::::::::::::::::::::::::::: ､
～〈／::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::)
〃:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＜、 ど ロ こ
~そ:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::,） も リ の
､_ ,, /::::::::::::::::::::::::、,ゝ=＝=く:::::::,:::::ヽ め コ
`V::::::::::::::::::::､_γ ｀ヾ,_ ＜ ！ ン
ｌ::::::::::::::::::::::く( r,J三;ヾ )> く,
～v,ん:::::::::::::::´:::::::=; {三●;= } ,=ﾆ ｀／l／!／⌒Y
l:::::::::::::::::::::::::::::ゝ≡三＝イ ´::::ﾞ:::::::::::::::::::::::::::::::
､m,.. ,ゞ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
´ " ~ ﾍ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
45:名無しのひみつ
09/12/09 10:52:54 77KPnl9C
>>40
宇宙の中のブラックホールの中に宇宙が存在しているという考えも面白いかもね
46:名無しのひみつ
09/12/09 11:10:15 r2nJ3PX/
>>38
えっ？
47:名無しのひみつ
09/12/09 11:19:45 cjL3/s6c
ブラックホールが銀河を生み出すってどういうこと？
48:名無しのひみつ
09/12/09 11:46:21 9anNMY9W
レス読まないで
虚空のリング
と書いてみる
49:名無しのひみつ
09/12/09 11:51:33 oOt/9PD4
>>47
ようは太陽系みたいに重たい星が中心に居座ることで、安定した銀河の形成に寄与するってこと。
恒星だと太陽の約150倍が限度っていう限界があるんだけど、
ブラックホールには限界質量がないからいくらでも大きくなれるっていうのも銀河の基礎になりやすい理由かと。
50:名無しのひみつ
09/12/09 11:51:48 oxYBgb6d
やがてブラックホールを失った銀河はどうなってしまうの？
51:名無しのひみつ
09/12/09 12:09:48 7biS6+0z
>>50
恒星質量大のブラックホールが蒸発し終わる頃には、バリオンはすべて崩壊してる。
52:名無しのひみつ
09/12/09 12:11:09 7biS6+0z
バリオンつーか、ハドロンか。よく間違える。失礼。
53:名無しのひみつ
09/12/09 12:15:29 Di5x1q2a
つまりミニスカでノーパン状態で「くぱぁ」してるって事ですね。
54:名無しのひみつ
09/12/09 12:19:11 t2YMGDqF
いまだにブラックホールが理解できん
穴だけ存在するってきもいわ
55:名無しのひみつ
09/12/09 13:06:21 9F5gm7NE
↑
安心しろよ、誰もわかってねーよ。
式をいじって出てきた結論で仮説を立ててるだけ。
次元を超えるとかの話はすべて数式上の話。
観念的には物理学者でさえまったく理解できてない。
「そう考えるといまんとこ辻褄あうっぽい」ってだけ。
56:名無しのひみつ
09/12/09 13:23:16 wYrhBOoY
ほんまかいな
57:名無しのひみつ
09/12/09 13:34:16 wYrhBOoY
FFのエリクサー
何を言うかｗｗｗ
58:名無しのひみつ
09/12/09 13:48:29 wYrhBOoY
巨乳ロリ顔メイドVSブラックホール
59:名無しのひみつ
09/12/09 13:54:21 pcFdvuyP
>>50
現実的には、ブラックホールの質量が膨大であるので、銀河の中でブラックホールがなくなることはない。
しかし、ブラックホールは銀河の中で必須ではないので、無くても銀河ができないワケじゃない。
実際、恒星だけで銀河をシミュレーションすることもできるからね。
ブラックホールは今の物理学では蒸発するらしいという理論があるが、
巨大なブラックホールは蒸発するのに途方もない時間がかかる。
ブラックホールが蒸発して存在しない時代になったら、すべての粒子が崩壊してるので、銀河自体存在しないことになってる。
60:名無しのひみつ
09/12/09 15:39:08 dmeyReMn
>>50
太陽系がある天の川銀河のブラックホールはすでに活動を停止している
停止しているということは吸い込みもしてないわけだから問題なし
ただブラックホールになる前の巨大な恒星は今でもありまた活動開始するかもしれないらしい
デスカバリーチャンネルでやってたわ
61:名無しのひみつ
09/12/09 15:44:53 7biS6+0z
>>60
> 太陽系がある天の川銀河のブラックホールはすでに活動を停止している
> 停止しているということは吸い込みもしてないわけだから問題なし
お前は何を言っているんだ。いて座A*の降着円盤からX線出てんじゃん。
62:名無しのひみつ
09/12/09 15:59:15 xcyFO0f7
ブラックホールに取り込まれた物質はどうなるの？ 吸い込んで消えて終わりだと宇宙が無くなっちゃう？
63:名無しのひみつ
09/12/09 16:06:23 dmeyReMn
>>61
URLﾘﾝｸ(www.showtime.jp)
ディスカバリーチャンネルじゃねえわｗ
ＮＨＫスペシャル 宇宙 未知への大紀行 第７集で、海外の学者が言ってた
最近見たからそれをそのまま書いただけ
まあ見てみ天の川銀河のブラックホールはすでに活動してないって言ってるわ
64:名無しのひみつ
09/12/09 16:09:05 nJFXLpGZ
>>62
ブラックホールに取り込まれた物質は、ブラックホール本体の質量になる。
降着円盤状になっている場合には、質量の一部がエネルギーとして放出される。
この宇宙でエントロピーが一番小さい場所＝ブラックホール
65:名無しのひみつ
09/12/09 16:09:20 Kbcgb739
>>63
多分「活動銀河」レベルの活動はしていないって意味だと思うよ
今でも普通にこの銀河のブラックホールは存在して周囲に降着円盤があるのも間違いない。
ただそれが、宇宙初期に存在したような桁違いのレベルのものではないってだけ。
66:名無しのひみつ
09/12/09 16:20:44 ClP7zLwj
>>64
シュバルツシルト面で時間が無限大に引き延ばされて内部には入れないとか無いのかな？>>物質
67:名無しのひみつ
09/12/09 16:26:07 dmeyReMn
URLﾘﾝｸ(www.kyoto-u.ac.jp)
ソースだ
別に意地になってるわけじゃないけど気になって調べてみたらでてきた
どうやらこれが正解みたい
68:名無しのひみつ
09/12/09 16:37:38 nJFXLpGZ
>>66
うーん。困ったな。自転しないブラックホールだとあるかも。
自転していると、ちょっとだけ様子が異なるんで。
ただし、それは事象の地平線の外から見た場合であって・・・。
事象の地平線の内側は・・分からないかも知れない。
69:名無しのひみつ
09/12/09 16:38:22 lslbcrqQ
黒ホール
70:名無しのひみつ
09/12/09 16:48:32 na8kSZCA
>>63>>67
おまえ恥ずかしいな。
単に近辺から吸い込む物質が希薄になってジェット放射等が弱くなったってだけだろ。
大質量がなくなっただの、吸い込まなくなっただのなんて言ってる奴、誰も居ないよ。
お前以外は。
あのさ、「無知なこと」自体は全然恥ずかしくないからさ、
とにかく>>65が言ってるような「活動銀河」とか「クエーサー」とかについての知識を得て
その上でもう一度考えてみな。
71:名無しのひみつ
09/12/09 16:59:32 dmeyReMn
>>70
ソース見た？
自分の知識が間違ってたからって必死になるなよ
おまえみたいなバカがいるから荒れるんだよ（笑
72:名無しのひみつ
09/12/09 17:09:24 na8kSZCA
>>71
ほんと、恥ずかしすぎる。
真ん中辺り、最初の段落の一番下に
>小山教授によると、「数世紀前に超新星爆発が起き、それが引きかねとなって大量のガスがブラックホールに落ち込み、ブラックホールを目覚めさせたのかもしれない」という。
と書いてあるの読んだ？
読める？
「300年前にブラックホールに物質が供給されたから明るくなった」と書いてあるだけだよ？
>>60のおバカ野郎が書いた
>太陽系がある天の川銀河のブラックホールはすでに活動を停止している
>停止しているということは吸い込みもしてないわけだから問題なし
停止しているということは吸い込みもしてない
停止しているということは吸い込みもしてない
停止しているということは吸い込みもしてない
停止しているということは吸い込みもしてない
なんていう、寝ぼけたこと、どこにも書いてないよ？
73:名無しのひみつ
09/12/09 17:12:33 Kbcgb739
>>71
あのさ、ブラックホールがそもそも何なのか知ってるなら分かるだろうけど
何も吸い込んでないブラックホールはそもそも電磁波では観測できないよ。重力相互作用じゃないと。
でも実際には射手座A*つって、観測できてるの。
74:名無しのひみつ
09/12/09 17:15:06 na8kSZCA
あー、300年前に明るくなったと言っても
たかだか現在の100万倍程度であって、
「活動銀河の明るさ(銀河系全体の明るさのさらに1000倍とかのオーダー)」には
遠く及ばないから。
その意味では、やっぱり300前でも「静かなブラックホール」だったことは変わらない。
75:名無しのひみつ
09/12/09 17:16:38 9iJLI0ai
>>63
ここで見れるよ
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
天の皮銀河の中心にあるブラックホールは現在活動を休止してるみたいね
76:名無しのひみつ
09/12/09 18:47:56 wtjrp4dT
ブラックホールが停止とか、天文好きの小学生にすら笑われるようなこと平気で書いて
そのうえ間違いも認めないとか、凄すぎる
まさに銀河中心核レベルのキチガイ電波発信源だなw
77:名無しのひみつ
09/12/09 19:30:16 6SZFOKC1
裸のブラックホールには毛が三本。
豆知識な。
78:名無しのひみつ
09/12/09 20:10:06 NPOGZrXN
やめてよね、ブラックホールが意志を持って近くの星になんかぶっかけてるとかさ
79:名無しのひみつ
09/12/09 21:27:18 ZgV8nB67
>>2
毎年約350個の恒星が誕生している。
発見でなくて？
すげぇな・・・一日約１個のペースかよ
80:名無しのひみつ
09/12/09 21:35:21 ssrQEXgv
ふ～ん、裸になると絶倫さんになるんだね
81:名無しのひみつ
09/12/09 22:05:56 UQnnOfFL
>>63
活動して無いように見えるだけじゃ・・・
黒穴は近づけば近づくほど時間の流れが遅く見える。
つまり、かなり近づけば静止しているように見える。
82:名無しのひみつ
09/12/09 22:21:17 MFcfym5D
>>81
もうその話題は>>65で結論でてる
83:名無しのひみつ
09/12/09 22:31:35 zTkeBiTN
ブラックホールって一回落っこちちゃったら何の情報も取り出せなくなるんだろ？
でもいろんな物吸い込んだら確実にその分重くなる(大きくなる)ってどういうこと？
物質が持ってる情報のうち“質量”だけが特別なの？
そもそも過去に何をどれだけ吸い込んだか中身が分からないのに大きさが確定してる
ってのが分からん。
84:名無しのひみつ
09/12/09 22:34:16 UKgskjSx
非在化が進んで死んでしまうだろ
85:名無しのひみつ
09/12/09 22:38:34 FRTeNZcC
>>83
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
86:名無しのひみつ
09/12/09 22:48:00 UZfd+DLO
>>82
もうその話題は>>65で結論でてる ×
もうその話題は>>67>>75で結論でてる ○
87:名無しのひみつ
09/12/09 22:59:50 L5Zr6Ger
>>40
とりあえず質量1.73億トン有ればブラックホールに出来るからね。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
88:名無しのひみつ
09/12/09 23:00:24 zTkeBiTN
>>85
難しくてよく分からんかったが、とりあえず質量・電荷・角運動量は失われないのだな。
89:名無しのひみつ
09/12/09 23:11:20 7biS6+0z
>>87
その質量は、単に宇宙創成の密度のゆらぎから生まれたMBHで、
冷却していく宇宙の中で137億年のうちに蒸発したものの質量の上限ってだけ。
1.73億トンあればとかに、意味はない。
90:名無しのひみつ
09/12/09 23:22:02 MFcfym5D
>>86
このバカまだ居たのかw
いっぺん味噌汁で脳みそ洗って出直してこいドアホ
そのうち月に人類は行ってないとか言い出すんじゃねえか
ネットは本当にキ印が多くてかなわんわ
91:名無しのひみつ
09/12/09 23:38:09 lPsU8utV
ブラックホールは単なる大質量の星にすぎない
重力がぱねぇだけのな。
周囲の星を吸い尽くしてしまった場合、無活動にみえても
近くの銀河系に近づいてっている。終わりなき回帰力。
星を飲み込む際に埃が舞い銀河系を形成するが、埃は塊となり、いずれ地に落ちる。
その塊が落ちる際にも埃は舞うが、かならず収束はする。
全質量がエネルギージェットとなって反射する異質なブラックホール状態が
存在するかどうかは、落ち込み質量と反射エネルギー量を観測できなければ
推測すらできない。解明した際には現宇宙の終点を理解するだろう。
92:名無しのひみつ
09/12/09 23:42:04 UZfd+DLO
>>90
ｵｲｵｲ顔真っ赤だぞｗｗｗあんまり怒ると血圧あがるよ お じ さ ん！
なんで第三者の俺がまだ居たのか呼ばわりされるのかわからんがｗｗｗ
ID:Kbcgb739＝ID:MFcfym5Dちゅうことかｗｗｗ
93:名無しのひみつ
09/12/10 00:03:56 nvCnQAQ3
ていうか、オマエ、ID変えて必死だったんだね。
ageとsageも使い分けて。
94:93
09/12/10 00:05:08 nvCnQAQ3
あー、俺も変わっちゃった。
俺は70=72=74ね。
95:名無しのひみつ
09/12/10 00:12:07 FdGg1Qnc
NHKの番組もブラックホールが停止して何も飲み込まなくなるなんて全然言ってないよな
単に周囲の星間物質を食い尽くして不活発になるだけだ。
飲み込む能力は依然としてあるし、降着円盤も存在し続ける
番組後半でも言ってるけど、銀河衝突などで新しい燃料が供給されればまた中心核ブラックホールも活発になる
そもそもあのサイズのブラックホールの寿命って、それこそ宇宙の寿命と同じくらいなかったっけ
96:名無しのひみつ
09/12/10 00:33:03 4uOq4C1+
>>95
宇宙は永遠に膨張し続けると考えられてるので寿命というものが無いみたい。
銀河を潰した超超大質量ブラックホールが蒸発するには10の100乗年ぐらいはかかるとか。
（ま～これも人間尺度で考えると永遠と変わらない時間ですが）
そのころまでには宇宙にある陽子や中性子は陽電子や光に変化してしまいます。
陽電子は電子とぶつかり光となり星を温め消えてしまいます。
はるか未来の宇宙では物質が存在しないか、空間の広がりのせいで密度が低くなるため出来る
直径が？億年のポジトロニウムのみが存在を許される空虚な世界になるのではなんて話です。
（ポジトロニウム＝陽電子と電子からなる原子、通常はすぐ消滅するが直径が超大きいと消えない）
97:名無しのひみつ
09/12/10 03:22:57 0Sv2sT6k
>>あと数千万年ほどでマイホームを手に入れるだろう
これって50億年前のできごとなんだよね？
今じゃ子供や孫に囲まれているんだろうか・・・
98:名無しのひみつ
09/12/10 14:17:51 J5Cejsi0
ブラックホール終わったな！メシウマ！
99:名無しのひみつ
09/12/12 01:32:09 KZBr+++T
>>96
その結論は現時点の観測結果から推定されるもので、可能性の一つだったような。
ある時点で収縮を始めるシナリオ。そこから再びビッグバンに繋がるシナリオ。
膨張がとまり、そのままになるシナリオ。etc
ただ、ダークマター（宇宙の二割と考えられている）・ダークエネルギー（宇宙の7割考えられている）
について詳しく分かるまで結論がでないとか。っていうかネーミングセンスが厨二だし
100:名無しのひみつ
09/12/12 04:00:36 NRuo9gTr
>>96
なんて虚しいこの宇宙の行く末、
その有様・・・
101:名無しのひみつ
09/12/12 04:06:00 NRuo9gTr
まあ多分、この宇宙が生まれる以前にも違う宇宙の、その中で知的生命体が銀河帝国の限りを尽くして繁栄しまくってたのを、無限に繰り返した上で、虚しぅなっていったんだろうな。
102:名無しのひみつ
09/12/12 09:00:05 tEGYa5Mv
もし光の速さで移動できる観測装置を、このクエーサーに向けて飛ばしたら、その変化は2倍速で見れたりする？
103:名無しのひみつ
09/12/12 18:39:39 YIqorSW2
裸のブラックホールで卑猥なこと思った奴は負け
104:名無しのひみつ
09/12/12 18:47:13 OHfxjEou
>>102
どの慣性系からみても光の速度は変わらない
105:名無しのひみつ
09/12/12 18:47:41 iSTYKkXl
裸の俺のブラックホールがなんだって？
106:名無しのひみつ
09/12/12 18:48:59 fsjO4qmb
特異点むきだしなのかと思ったら違うのか
107:名無しのひみつ
09/12/12 18:57:48 r7I1cXWp
>>105
汚い穴だなあ