09/12/20 14:39:46 QuA7TAqg
>>958
温暖化についてある程度根拠があるのは過去30年間だけだと認めてくれただけでうれしいよ。
982:名無しのひみつ
09/12/20 14:43:10 4UzwQWWy
>>981
いっとくけど過去10年温暖化はしてないよ 横ばいなんだから 残念だったね
983:名無しのひみつ
09/12/20 14:44:41 B/rF8KZ/
>>978
ですよねー
984:名無しのひみつ
09/12/20 14:48:21 QuA7TAqg
>>982
うん、知ってる。ついでに言うと地球寒冷化が始まったのも知ってる。
で、地球温暖化論者たちがその頃になって絶対責任を取らないのも知ってる。
そいでもって、科学に対する不信感が世界的に強まるのも知ってる。
その結果科学全体で予算減額がブームになり、世界的に科学研究が停滞期を迎えることも知ってる。
全部、嘘を嘘と知りながら温暖化人為説を唱えた気象学者のクズどものせいだけどね。
もうすぐクリスマスだ。クリスマスの前にテメーの罪を数えろ。そして許しを請え。キリストにな。
だって、人間たちは嘘つきのお前たちの事を許さないだろうからね。
985:名無しのひみつ
09/12/20 14:50:20 4UzwQWWy
>>984
おまえco2温暖化論者じゃないのか レス間違えたよ
986:名無しのひみつ
09/12/20 14:53:00 IRmj6uLr
>>983,984
そんなことはない。
1998年頃が、エル・ニーニョ現象のために極めて気温が高く、また逆に、2007年頃からラ・ニーニャ現象のために寒冷化が生じたために、
ここ10年の短期だけのデータをみると、寒冷化が進行したように見える。
しかし、こうした自然の要因による変動・ゆらぎは当然あるのであって、たとえば15年とかで変化率をとると、近年もだいたい同じ割合で気温上昇が続いている。
987:名無しのひみつ
09/12/20 14:58:45 4UzwQWWy
>>986
温暖化論者はいつもこれ 都合が悪くなると気候変動のせいとか揺らぎだの、何年平均では上昇してるだの
といっては温暖化することを望むw そもそも気候変動が温暖化や寒冷化を繰り返してるとは考えないらしい
988:名無しのひみつ
09/12/20 14:59:02 ADMRyJ5f
>>979
＞IPCCのメンバーで学者やってるのは一割以下。
そこまで極端じゃないが，報告書に名前を連ねる約２５００名のうち，
主力執筆者（リードオーサー）は６０名ほど。
そのうち，肝心な「科学的知見」の章をまとめた大物はせいぜい１０名。
その多くがCRU交信メールの登場人物‥‥というわけですな。
要するに連中が好きなことをやってきた。改竄・恫喝あたりまえで。
そろそろ次スレをよろしく。
989:名無しのひみつ
09/12/20 15:01:03 QuA7TAqg
>>985
俺の認識をもう一回書いておくと、
・地球温暖化は過去数千年間において、大体の傾向としては起こっていた。間氷期だから。
・CO2の増加は温暖化の結果である。サイダーやビールを温めたときと同じ。
・CO2が所謂「温室効果」を持つことは認めるが、それは大気中の水蒸気の持つ温室効果に
比べたら無視できる規模であり、真面目な議論に値しない。
・したがって地球温暖化を「阻止」するためにCO2排出量を減らすのはナンセンスである。
そもそも狙った効果が得られないだけでなく、経済に足かせをはめてしまう。
これは、所謂国家間の経済格差を埋める事を口実に後進国に金を流入させて
経済発展を促して儲けたい銀行家・証券会社の思惑を反映させた経済詐欺である。
・ノーベル賞（笑）を受賞したアル・ゴアはCO2排出権取引のための投資会社を作っており、
それでしこたま儲けた。彼は平和に貢献したのではなく経済（自分の）に貢献したのだから
ノーベル経済学賞がふさわしかった。
・温暖化人為説を唱えるエセ学者たちが執拗に無視しようとしてるのが太陽原因説。
つまり、地球温暖化をもたらした根本原因は太陽活動であるというもの。
地球を暖める熱源は太陽と地熱しかないのだから、太陽が大きなファクターになるのは
当然なのだが、金に目のくらんだエセ学者たちはこの事実を大衆から隠そうとしている。
なぜなら、太陽が地球温暖化の原因であれば、彼らの説にとって不都合な真実が多すぎるから。
・地球寒冷化はすでに始まっている。
990:名無しのひみつ
09/12/20 15:05:46 QuA7TAqg
補足：
・温暖化人為説を信じてるやつは頭が弱い．
991:名無しのひみつ
09/12/20 15:07:41 IRmj6uLr
>>989
何度も言うように、自然要因だけでは、説明できないペースで温度上昇が続いている。
また、温度が上昇しても、海洋から二酸化炭素の放出量が増えない（むしろ減少する）ことが実測されている。
992:名無しのひみつ
09/12/20 15:11:52 QuA7TAqg
>>991
今の段階でのモデルでは説明できないからと言って人為という結論を出すから池沼と言われるんだよ。
993:名無しのひみつ
09/12/20 15:12:52 4UzwQWWy
>>991
説明できないペースで温度上昇が続いている
気温上昇は続いてません10年間横ばいなのでw ウソついてまで上昇してると言わないで
しかも正確な気温測定なんて近年しかわかならないのに、過去どのようなペースで
気温上昇と下降したかなんて誰もわからんのだよ
994:名無しのひみつ
09/12/20 15:14:50 QuA7TAqg
たとえばだなぁ、今の科学では、太陽が核融合でエネルギーを生み出してるというのは
よく理解されてるわけだが、量子力学や核物理が発達するまではよくわからなくて、
「石炭が燃えてるのかも」ぐらいの漠然とした理解しかできていなかったわけだ。
そういう足りない理解の下で「太陽の寿命」なんてのを計算したって、元のモデルが
自然現象と外れてるわけだから合うわけがない。
自然科学ってのは自然現象に対する「謙虚さ」が必要なんだよ。モデルと合わなかったら
「モデルがおかしいのかも」って考える謙虚さがね。
995:名無しのひみつ
09/12/20 15:15:55 4UzwQWWy
テレビつけてるとずっとコップ15の話ばかりだな 気候変動が人間の力で左右できるなら
地震も火山噴火も止めてみろよ
996:名無しのひみつ
09/12/20 15:16:59 QuA7TAqg
>>991
それに、お前が>>958で認めたように、気温の信頼できるデータは過去30年だけだ。
で、一方今の地球は二万年前に（つい昨日のことだよ）氷河期が終わったばかり。
で、氷河期が来たり去ったりするメカニズムも不明。そんな状況で誰がお前の言うことを
信じるかっての。糞でも食ってろ。
997:名無しのひみつ
09/12/20 15:17:25 IRmj6uLr
>>993
そこまで言うならデータを見せてくれ。
998:名無しのひみつ
09/12/20 15:18:09 QuA7TAqg
このスレの結論：
地球温暖化は人為ではない
後はテキトーに埋めてください
999:名無しのひみつ
09/12/20 15:23:05 IRmj6uLr
水蒸気量はIPCCも評価している。そして、高温により増加していると考えられる。
では、なぜ温暖化が始まったのか？はじめに水蒸気量の増加があったのか？
1000:名無しのひみつ
09/12/20 15:23:39 4UzwQWWy
>>997
データなんてすぐにわかるだろ98年がピークで99年から08年までそれを超えてませんよ 残念だったねw
CO2温暖化論者は温暖化し続けないと困るのかい？懐疑派のほうがよっぽど冷静だよ
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。