【宇宙】月面着陸40周年、「映画セット撮影説」に改めて反論at SCIENCEPLUS【宇宙】月面着陸40周年、「映画セット撮影説」に改めて反論 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト904:名無しのひみつ 09/07/18 14:18:10 SN9biJPB http://www.youtube.com/watch?v=PXx-X9NMyqk （特に2:45ぐらいからの） これにちゃんと反論してくれよ誰か 雨の中走ろうが歩こうが（十数ｃｍ分ぐらいの体の厚みを考えなければ）濡れる量は同じ これが理解できないとしたらＩＱが低すぎるぞ 905:名無しのひみつ 09/07/18 14:20:45 EH3F/QZt 雨じゃなく紫外線と日焼けで例えると… やっぱり走ったほうが日焼けしないと思うけどなあ 906:名無しのひみつ 09/07/18 14:26:10 u96eFU9E >>905 なんでやねん。 って、関東なのに関西弁で（ｒｙ 被曝時間に比例。 907:名無しのひみつ 09/07/18 14:26:50 Sl4OtWWP >>904 英語はわからん。和訳してくれw 雨でも放射線でも変わらないだろ。 ベクトルと進行方向が一致してないときは 早く走れば暴露時間が短くなるから暴露量は小さくなる。 それとも捏造派は放射線を「道路にまかれた画鋲」みたいなものと認識してるのか？ 確かにこれなら速度と被害は関係ないけどw 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch